Laivuri yrittää veronmaksajien kustannuksella

Laivuri Leinonen on velkaa Savonlinnan kaupungille ja maksamatta on sähkö- ja laituripaikkamaksuja vuosilta 2023-2024. Asia on esillä kaupunginhallituksessa 12.8. Ainakin yksi saatava on ulosottoviranomaisen toimenpiteiden kohteena.

Erikoista tässä on se, että kaupunki myönsi laivurille viime vuonna 15 000 euron avustuksen ja samaan aikaan on ollut erääntyneitä saatavia kymmeniä tuhansia euroja.

Tämän lisäksi yrityksellä on lukuisia maksuhäiriömerkintöjä tältä vuodelta: 30.7. yksipuolinen tuomio velkomusasiassa (23607 €), 25.7. yksipuolinen tuomio velkomusasiassa (12230 €), 10.7. konkurssihakemus (raukesi), 26.6. tratta (2674 €), 11.6. tratta (2450 €), 28.5. tratta (108 €), 21.5. tratta (1471 €), 3.5. tratta (2794 €), 2.5. yksipuolinen tuomio velkomusasaissa (5252 €), 22.2. tratta (2748 €).

Turha on syyttää kaupunkia, mediaa tai jotain muuta ulkopuolista tahoa tai tehdä heistä rikosilmoituksia. Itse on sössinyt asiansa.
461372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Oho, eipä kapteeni ole tuonut talousvaikeuksiaan esille. Syyttää vain mediaa ajojahdista. Salli mun nauraa!

Äänestä

Yrityksen ympärillä on tänä kesänä ollut paljon kielteistä julkisuutta. Osasyyn hallituksen puheenjohtaja Kankaala vierittää Ylen paikallisen toimituksen piikkiin.

– Olen tuonut rahaa tähän yritykseen puoli miljoonaa euroa ja totuus on, että ennen Yleltä loppuvat rahat kuin meiltä."


https://savonmaa.fi/articles/article/hoyrylaivat-pysyvat-toistaiseksi-saimaalla

Äänestä
  • "Olen tuonut rahaa tähän yritykseen puoli miljoonaa euroa ja totuus on, että ennen Yleltä loppuvat rahat kuin meiltä."

    Miksi yritys ei maksa laskujaan ja saa maksuhäiriömerkintöjä, jos rahat eivät ole loppu?

    Äänestä

Perusasiat, laiturimaksut ja sähköt maksamatta. Olisiko pitänyt jättää luxus hömpötykset ja niihin satsaaminen vähän vähemmälle ja ostella itselle ja ex vaimokkeelle mersujen sijaan autoja mihin rahat riittää. Luulisi jo kaiken meuhkaamisen jälkeen hävettävän.

Äänestä
  • Hävettävän mikä? Ketä?

    Äänestä

  • Leasing-Mersuja taitavat olla. On se kumma kun joidenkin pitää yrittää esittää aina jotain muuta kuin oikeasti ovat. Huono itsetunto ja persaukisuusko tuollaiseen ajavat.

    1Äänestä

Huutista joka vtun tuutista 🤣🤣🤣

Äänestä

Nyt nämä kateelliset toivoo, että Leinonen maksaisi laskunsa! Mitähän seuraavaksi?

Äänestä
  • Etkös sinä toivo?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Etkös sinä toivo?

    No mitäs nyt luulisit...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Etkös sinä toivo?

    Enhän minäkään nykyään enää maksa laskujani. Miksi maksaisin? Maksakoon kela ja kumppanit.

    Äänestä

Facebookissa: Arkista elämää Thaimaassa. SS Punkaharju ja kapteeni Leinonen 2 (2). Haastattelija pahasti kuutamolla, mutta ajassa 1.40 laivurilta rehellisen kuuloinen kommentti. En osaa linkkiä laittaa, mutta Leinonen kertoo, että tarkoitus on ollut tänä kesänä saada palstatilaa lehdistä, ettei tarvitse mainoksia ostaa.

Äänestä

Kyllä on röyhkeä, ”saa ilmaista palstatilaa” mutta nyt taisi kyllä maine ryvettyä pahemman kerran vaikka ilmaista mainosta tullutkin

Äänestä
  • Uskottavuus katosi maineen myötä

    Äänestä

Onko Janne Laine kokoomuksen valtuutettu Leinosen talutusnuorassa? Poliittista kähmintää!

Äänestä

Sopii hyvin käräjäoikeuden tuomioiden jatkoksi...

Äänestä

Yhteiskunnan tukea, sehän on sosialismia. Paitsi ei silloin kun kyseessä on Kokoomuksen jäsen ja yrittäjä.

Äänestä
  • Voi, voi ei saa moittia "rehellistä" yrittäjää.
    Pelkkää panettelua vai pitäisikö sanoa ahdistelua, jos käräjäoikeuskin voi antaa tuomion

    Äänestä

Onko tämä laivuri sama Janne Leinonen, joka on saanut käräjäoikeudessa tuomion seksuaalirikoksesta ahdisteltuaan naisia?

Äänestä
  • Ilmeisesti

    Äänestä

Hyvä.

Äänestä

Hakisi lainaa pankista jos rahaa tarvitsee. Nämä kokoomuksen menestyjäthän halveksivat kaikkia ketkä yhteiskunnan tukea tarvitsevat.

Äänestä

Tai ottaisi toisen työn jolla voisi rahoittaa toista bisnestä. Menisi vaikka risusavottaan Susanna Kosken kanssa.

Äänestä

Ahne kokkarilaivuri vieköön romunsa paattinsa pilaamasta Savonlinnan kaunista rantaa.
Ei yhtään euroa verorahaa enää kyseiselle öykkärille.

Äänestä
  • Kun Savonlinna on saanut kyseisen henkilön toimesta niin paljon julkisuutta, josta osa on vieläpä positiivista, niin on pelkästään kohtuullista, että kaupunki turvaa tämän jännän captain-leikin jatkuvuuden sponssaamalla siihen riittävän isot "apupyörät" 😁

    Äänestä

Laivurin romujen kyytiin en lähtisi enää edes ilmaseks.

Äänestä
  • Tottahan se on, että nuo laivat ovat tosi kauniita ja kuuluvat Savonlinnaan. Kyllä on iso puutos, jos ne töräyttelyineen häviävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tottahan se on, että nuo laivat ovat tosi kauniita ja kuuluvat Savonlinnaan. Kyllä on iso puutos, jos ne töräyttelyineen häviävät.

    Niin... Ei ole Turilla, mitä tuijottaa ranta lepikosta konjakkipieruissaan! 🤪

    Äänestä

🚢🚢🚢🚢🚢🚢🚢🚢🚢🚢🚢🚢🚢🚢🚢🚢✈️✈️✈️✈️✈️✈️✈️🛶🛶🛶🛶🛶🛶🛶🛶⚓⚓⚓⚓⚓⚓⚓⚓

Äänestä

Kustantokoot Jannet ihan vain omin nokkineen laivaromujen ylläpidon vaikka Huitsinnevadassa.
Verovarojamme tarvitaan paljon tarkeämmin kaikkien kaupunkilaisten pslveluihin.

Äänestä

Joulupukki näköjään maksoi laskut. Nyt vain odotellaan minkälaisilla piilotuilla Laine järjestää rahat takaisin Leinoselle.

Äänestä

Niin paistaa läpi taas kerran savonlinnalainen kateus ja katkeruus. Vaikea kuvitella löytävänsä vastaavaa esim. länsirannikon kaupunkien palstoilta.

Äänestä
  • Jo on Laine mahtava mies, jos jonkun mielestä saa ihan yksin jaella rahoja kenelle haluaa.

    Äänestä

  • Kysymys ei edelleenkään ole kateudesta. Koko sopan keitti laivuri itse. On syntynyt vaikutelma, että: 1.Ei ollut mitään perätöntä ilmiantoa, vaan ihan aiheesta Trafi määräsi ajokiellot 2. Laivoja ei oltu myymässä ensisijaisesti ulkomaille eikä mihinkään muuallekaan 3. Mitään verkkohyökkäystä yrityksen kotisivuille ei oikeasti tapahtunut 4. Murtoa ja tuhopolttoyritystä ei oikeasti tapahtunut 5. Poliisi ei tutki laivuriin kohdistunutta kiusantekoa, koska kukaan ei ole laivuria kiusannut 6. Mitään maksujärjestelyjä ei tarvita, sillä rahaa löytyy heti kun kaupunginhallitus haluaa lisäselvityksiä. 7. Koko tämän kesän sirkus on ollut nimenomaan sirkusta, jolla on saatu näkyvyyttä tiedotusvälineissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kysymys ei edelleenkään ole kateudesta. Koko sopan keitti laivuri itse. On syntynyt vaikutelma, että: 1.Ei ollut mitään perätöntä ilmiantoa, vaan ihan aiheesta Trafi määräsi ajokiellot 2. Laivoja ei oltu myymässä ensisijaisesti ulkomaille eikä mihinkään muuallekaan 3. Mitään verkkohyökkäystä yrityksen kotisivuille ei oikeasti tapahtunut 4. Murtoa ja tuhopolttoyritystä ei oikeasti tapahtunut 5. Poliisi ei tutki laivuriin kohdistunutta kiusantekoa, koska kukaan ei ole laivuria kiusannut 6. Mitään maksujärjestelyjä ei tarvita, sillä rahaa löytyy heti kun kaupunginhallitus haluaa lisäselvityksiä. 7. Koko tämän kesän sirkus on ollut nimenomaan sirkusta, jolla on saatu näkyvyyttä tiedotusvälineissä.

    Jos noin on, niin tuo on kerrottava selvällä suomenkielellä julkisuudessa, eikä vaan näillä juorusivuilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jos noin on, niin tuo on kerrottava selvällä suomenkielellä julkisuudessa, eikä vaan näillä juorusivuilla!

    Minkä takia uutisten perusteella syntyneistä vaikutelmista pitäisi kertoa julkisuudessa? Arvailuahan tuo on.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Minkä takia uutisten perusteella syntyneistä vaikutelmista pitäisi kertoa julkisuudessa? Arvailuahan tuo on.

    Tuossahan sanottiin "jos näin on"!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tuossahan sanottiin "jos näin on"!

    Ei tässä nyt varsinaisesti vastattu kysymykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tuossahan sanottiin "jos näin on"!

    Ei muuten sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kysymys ei edelleenkään ole kateudesta. Koko sopan keitti laivuri itse. On syntynyt vaikutelma, että: 1.Ei ollut mitään perätöntä ilmiantoa, vaan ihan aiheesta Trafi määräsi ajokiellot 2. Laivoja ei oltu myymässä ensisijaisesti ulkomaille eikä mihinkään muuallekaan 3. Mitään verkkohyökkäystä yrityksen kotisivuille ei oikeasti tapahtunut 4. Murtoa ja tuhopolttoyritystä ei oikeasti tapahtunut 5. Poliisi ei tutki laivuriin kohdistunutta kiusantekoa, koska kukaan ei ole laivuria kiusannut 6. Mitään maksujärjestelyjä ei tarvita, sillä rahaa löytyy heti kun kaupunginhallitus haluaa lisäselvityksiä. 7. Koko tämän kesän sirkus on ollut nimenomaan sirkusta, jolla on saatu näkyvyyttä tiedotusvälineissä.

    Hyvä analyysi 18:55 kommentoineella👍

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Hyvä analyysi 18:55 kommentoineella👍

    Onko myös totta?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Onko myös totta?

    Savolainen viestiketju, vastuu lukijalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Onko myös totta?

    Joku tutkiva journalistihan voisi asian selvittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Joku tutkiva journalistihan voisi asian selvittää.

    Saako nämä huikeat tarinat vielä jatkoa vai katoaako laivuri pikkuhiljaa lehtien palstoilta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Laivuri Leinonen on velkaa Savonlinnan kaupungille ja maksamatta on sähkö- ja laituripaikkamaksuja vuosilta 2023-2024. Asia on esillä kaupunginhallituksessa 12.8. Ainakin yksi saatava on ulosottoviranomaisen toimenpiteiden kohteena.

Erikoista tässä on se, että kaupunki myönsi laivurille viime vuonna 15 000 euron avustuksen ja samaan aikaan on ollut erääntyneitä saatavia kymmeniä tuhansia euroja.

Tämän lisäksi yrityksellä on lukuisia maksuhäiriömerkintöjä tältä vuodelta: 30.7. yksipuolinen tuomio velkomusasiassa (23607 €), 25.7. yksipuolinen tuomio velkomusasiassa (12230 €), 10.7. konkurssihakemus (raukesi), 26.6. tratta (2674 €), 11.6. tratta (2450 €), 28.5. tratta (108 €), 21.5. tratta (1471 €), 3.5. tratta (2794 €), 2.5. yksipuolinen tuomio velkomusasaissa (5252 €), 22.2. tratta (2748 €).

Turha on syyttää kaupunkia, mediaa tai jotain muuta ulkopuolista tahoa tai tehdä heistä rikosilmoituksia. Itse on sössinyt asiansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu