Vanhan Lehmon kaavoitus

Mihin unohtui kunnalta vanhan lehmon kaavan teko? Eikö se aloitettu jo 10-v sitten? Sanottiin että tulee kommentoitavaksi uudet luonnokset, ei ole näkynyt! Onko kunnassa näin saamattomia virkamiehiä että ei edisty asiat vai onko kyse poliittisesta tahdosta? Miksi hanke onnhaudattu vähin äänin ja asukkaat pidetään pimennossa ja epävarmuudessa???
271415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Aika osaamatonta väkeä siellä tuntuu olevan töissä. Konsultti kyllä tekee rahaa vasten mutta eikö sitten riitä kiinnostus tai osaaminen etes konsultin ohjaukseen ja palkkaukseen? Tai ehkä ei vain kiinnosta. Ah kiinnostaa.

Äänestä
  • Eipä se osayleiskaava meidän kulmille mitään tuo :”asemakaavoitettava alue”. Piti tulla asemakaava jo aikoja sitten. Sitten sen piti tulla heti kun yleiskaava hyväksytään, no siitäkin kohta vuosi. Ei täällä kukaan osta taloa eikä uskalla pihaansa istuttaa kun ei tiedä mistä tehdään kevarit ja läpikulkukadut ja pala kenenkin pihavajasta ja kukkapenkistä.

    Äänestä

  • No ei ole tulossa, turhaan elä vuota. Onttolaakin on pitänyt jo 20 vuotta tulla asemakaava ja vielä uotellaan. Nykyään mestarinikkarit pitää talutusliekassa kunnan kaavoitusta. Seuratkeehan jos ette tienny.

    Äänestä

  • Nyt naapurusto hereille ja lähdetään porukalla esittelytilaisuuden vanhan lehmon etua valvomaan! Jos se on tänä vuonna se lausunnoilla pito niin varmaan viimestään marraskuulla kaavan esittely. Puhukaa naapureille!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nyt naapurusto hereille ja lähdetään porukalla esittelytilaisuuden vanhan lehmon etua valvomaan! Jos se on tänä vuonna se lausunnoilla pito niin varmaan viimestään marraskuulla kaavan esittely. Puhukaa naapureille!

    En elä siinä toivossa että kaavaedistyy tänäkään vuonna.

    Äänestä

  • Tämä on vanha linkki jo, viittaa edellisen vuoden katsaukseen. Mutta onpahan mielenkiintoisaa verrattavaa! Taas on lykätty vanhaa lehmoa ensi vuoden puolelle ja esim höytiäisen rantaan liittyvään kaavoitukseen liittyvä paperi olisi pitänyt olla jo vuosi sitten nähtävillä mutta uuden katsauksen mukaan onkin loppuvuonna 2024. Mutta katsotaan onko edes vielä loppuvuonna 2025. Onhan tuossa pieniä uskottavuus ongelmia teknisellä virastolla kun mikään ei koskaan valmistu! Tai miksi pelkän terveyskeskuksen kaavamuutoksfn saaminen valmiiksi vie näin kauan. Aloituspaperi ollut tämän mukaan nähtävillä elokuussa 2023 ja mitään karttasuunnitelmaa ei sen jälkeen ole näkynyt vai onko? Pystyykö kukaan avaamaan mikä näissä mättää ja mihin hukkuu ne veromarkkamme joilla näiden virkamiesten palkat maksellaan?

    Äänestä

Voi unohtaa koko kaavat kokonaan. Iltasanomissa oli juttua kuntien väestökehityksestä ja siellä Kontiolahtikin kääntyy muuttotappiokunnaksi. Eihän Lehmoon kannata enää kaavoittaa yhtään mitään. Kunnan Kepuveivärit vei palvelut ja kuka tulee ryöstettäväksi johonkin nukkumalähiöön, jossa seuraavan vuosikymmenen aikana tulee omakotitaloista hurjaa ylitarjontaa kun ikääntyvät joutuu muuttamaan pelveluiden perässä kaupunkiin. Lisäksi huomattava osa Leholan rakennuskannasta tulee +50 vuotiaaksi, joten vanhoille rakennuspaikoille voi rakentaa kaiken sen mihin kysyntä riittää.

Äänestä
  • No eipä se kaava ollutkaan tarkoitettu miksikään uuden alueen avaukseksi vaan että tulis pelisäännöt rakentamiselle. Vanha asuinaluehan se tämäkin on niin kus nimikin sanoo. Ei vaan kivalta tunnu kun luvataan ja luvataan ja uhataan milloin mistäkin ryöstää maata pyörätietä varten . Että josko joskus tulis valmista niin päättyisi pitkä piina

    Äänestä

Onko tietoa miten tyytyväisiä on olleet Karhulan alueen asukkaat uuteen asuinalueeseen Lehmossa. Minusta Karhulan lähtökohdat todella rauhalliseen asuinalueeseen olivat kunnossa, siellä ei ole haittaa minkään tason palveluista ja kaikki irtoava raha menee asumiseen ja kiinteistöveroihin, siitä pitää kunta ja PKS huolen, ettei mitään harrastuksia kaivata kun niihin ei ole varaa jos muuttaa Kontiolahdelle.

Äänestä
  • Onkos sieltä muka tontteja jo laitettu jakoon? Eikö se lehessä ollut että masteryhtiön tonttikaupan takia kunta ei ala jakamaan karhulaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onkos sieltä muka tontteja jo laitettu jakoon? Eikö se lehessä ollut että masteryhtiön tonttikaupan takia kunta ei ala jakamaan karhulaa?

    No tässä sen näkee jälleen kerran. Maisteri ensin. Kunta jakaa vasta niiden jälkeen omia tonttejaan jos kenelle kelpaa

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No tässä sen näkee jälleen kerran. Maisteri ensin. Kunta jakaa vasta niiden jälkeen omia tonttejaan jos kenelle kelpaa

    Mikä maisteri? Maisteri frangen?

    Äänestä

  • Ei ole edes aloitettu koko Karhulan aluetta niin ei taida kokemuksia vielä olla..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onkos sieltä muka tontteja jo laitettu jakoon? Eikö se lehessä ollut että masteryhtiön tonttikaupan takia kunta ei ala jakamaan karhulaa?

    Ei vaan kunta ei ala sitä rakentaa, kun on entisiäkin tontteja myymättä. Se on taas miljoonien homma saada asuinalue tehtyä ennenkuin mitään tontteja voi tarjota.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei vaan kunta ei ala sitä rakentaa, kun on entisiäkin tontteja myymättä. Se on taas miljoonien homma saada asuinalue tehtyä ennenkuin mitään tontteja voi tarjota.

    Niin ja lehessä oli että eivät tuota aloita kun master yhtiö rupee jakamaan omia tonttejaan kaupungin rajalta. Eli ne menee edelle

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niin ja lehessä oli että eivät tuota aloita kun master yhtiö rupee jakamaan omia tonttejaan kaupungin rajalta. Eli ne menee edelle

    Ja kunta saa siltä Masterin alueelta myös tontteja myyntiä varten. Ihan löytyy kunnansivuilta jos jaksaa asiaan perehtyä

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja kunta saa siltä Masterin alueelta myös tontteja myyntiä varten. Ihan löytyy kunnansivuilta jos jaksaa asiaan perehtyä

    No se nyt on vähintään kohtuus kun miljoonilla kuntatekniikan rakentaa master-aluetta varten ja kaavat laatii ja muut kaavoitukset seisoo sen aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No se nyt on vähintään kohtuus kun miljoonilla kuntatekniikan rakentaa master-aluetta varten ja kaavat laatii ja muut kaavoitukset seisoo sen aikaa.

    Eipä se kunta sitä (kään) kaavaa tehnyt, ihan oli muut tekijät

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eipä se kunta sitä (kään) kaavaa tehnyt, ihan oli muut tekijät

    KUNTAHAN KÄYTTÄÄ OSTOPALVELUITA KAAVOITUKSESSA, VASTAA JA OHJAA TIETYSTI TEKIJÖITÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    KUNTAHAN KÄYTTÄÄ OSTOPALVELUITA KAAVOITUKSESSA, VASTAA JA OHJAA TIETYSTI TEKIJÖITÄ.

    Mitä sitten tekee maankäyttöpäällikkö, maankäyttösuunnittelija ja suunnitteluavustaja? Nettisivulla nämä lueteltu kaavoituksen henkilökuntaa. Mihin tarvitaan tuommone sakki jos kaavat tuleekin konsultilta? Suunnittelija suunnittelee ja avustaja avustaa sitä suunnittelussa. Mutta mitä ne sitten suunnittelee jos oikeasti konsultti on se kun suunnittelee? Jos kaavat tilataan konsultilta niin mihin tarvitaan kolme ihmistä niitä tilauksia pyörittämään! Alkaa haiskahtaa että vero varoillamme ylläpidetään suojatyöpaikkoja. Miksi ne ei tee itse kaavoja? Voin kuvitella että ei olit tilatut kaavat ihan halpoja ja silti tuommoselle joukollekin vielä maksetaan palkkaa. Olisko tarkistuksen paikka

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mitä sitten tekee maankäyttöpäällikkö, maankäyttösuunnittelija ja suunnitteluavustaja? Nettisivulla nämä lueteltu kaavoituksen henkilökuntaa. Mihin tarvitaan tuommone sakki jos kaavat tuleekin konsultilta? Suunnittelija suunnittelee ja avustaja avustaa sitä suunnittelussa. Mutta mitä ne sitten suunnittelee jos oikeasti konsultti on se kun suunnittelee? Jos kaavat tilataan konsultilta niin mihin tarvitaan kolme ihmistä niitä tilauksia pyörittämään! Alkaa haiskahtaa että vero varoillamme ylläpidetään suojatyöpaikkoja. Miksi ne ei tee itse kaavoja? Voin kuvitella että ei olit tilatut kaavat ihan halpoja ja silti tuommoselle joukollekin vielä maksetaan palkkaa. Olisko tarkistuksen paikka

    Kunnat on puolillaan jos ei varsin pullollaan suojatyöpaikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kunnat on puolillaan jos ei varsin pullollaan suojatyöpaikkoja.

    Se on totta ei tämä kaava puoli ole ainoa osasto jossa maksetaan ei mistään

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mitä sitten tekee maankäyttöpäällikkö, maankäyttösuunnittelija ja suunnitteluavustaja? Nettisivulla nämä lueteltu kaavoituksen henkilökuntaa. Mihin tarvitaan tuommone sakki jos kaavat tuleekin konsultilta? Suunnittelija suunnittelee ja avustaja avustaa sitä suunnittelussa. Mutta mitä ne sitten suunnittelee jos oikeasti konsultti on se kun suunnittelee? Jos kaavat tilataan konsultilta niin mihin tarvitaan kolme ihmistä niitä tilauksia pyörittämään! Alkaa haiskahtaa että vero varoillamme ylläpidetään suojatyöpaikkoja. Miksi ne ei tee itse kaavoja? Voin kuvitella että ei olit tilatut kaavat ihan halpoja ja silti tuommoselle joukollekin vielä maksetaan palkkaa. Olisko tarkistuksen paikka

    Lajusen jälkeen ollut yhtä alamäkeä kiihtyvään tahtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Lajusen jälkeen ollut yhtä alamäkeä kiihtyvään tahtiin.

    Totta on

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mitä sitten tekee maankäyttöpäällikkö, maankäyttösuunnittelija ja suunnitteluavustaja? Nettisivulla nämä lueteltu kaavoituksen henkilökuntaa. Mihin tarvitaan tuommone sakki jos kaavat tuleekin konsultilta? Suunnittelija suunnittelee ja avustaja avustaa sitä suunnittelussa. Mutta mitä ne sitten suunnittelee jos oikeasti konsultti on se kun suunnittelee? Jos kaavat tilataan konsultilta niin mihin tarvitaan kolme ihmistä niitä tilauksia pyörittämään! Alkaa haiskahtaa että vero varoillamme ylläpidetään suojatyöpaikkoja. Miksi ne ei tee itse kaavoja? Voin kuvitella että ei olit tilatut kaavat ihan halpoja ja silti tuommoselle joukollekin vielä maksetaan palkkaa. Olisko tarkistuksen paikka

    No totta suunnittelu viittais siihen että, itsekin jotain suunnitellaan eikä vaan tilaus töitä vietäs valtuustolle esittelyyn.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mihin unohtui kunnalta vanhan lehmon kaavan teko? Eikö se aloitettu jo 10-v sitten? Sanottiin että tulee kommentoitavaksi uudet luonnokset, ei ole näkynyt! Onko kunnassa näin saamattomia virkamiehiä että ei edisty asiat vai onko kyse poliittisesta tahdosta? Miksi hanke onnhaudattu vähin äänin ja asukkaat pidetään pimennossa ja epävarmuudessa???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu