Suomi on vanhusten palveluissa Itä-Euroopan tasoa, kaukana muista pohjoismaista.
Terveydenhoito vanhusten hoito on halpaa verrattuna verrokki maihin, vanhusten hoitoon ei ole kiinnitetty huomiota oikeesti koskaan tarpeeksi, kunhan hoidettu jotenkin. Kaiken perusta on säästäminen, tutkijan mielestä säästäminen ei säästä rahaa, miksi säästetään.
Orpon kapinetti vie säästämisen huippuun, yksityiset toimijat kerää potin.
Ollaanko tuudittauduttu siihen että hoitopalvelut on kunnossa ei parempaa ole saatavilla, palvelu on normaali tasolla, kun taso voi laskea hoidettavien kasvaessa lähestymme venäjän tasoa.
En arvannu ennen kuin luin artikkelin, en enää varma onko näin.
https://yle.fi/a/74-20111220
Terveydenhoito vanhusten hoito on halpaa verrattuna verrokki maihin, vanhusten hoitoon ei ole kiinnitetty huomiota oikeesti koskaan tarpeeksi, kunhan hoidettu jotenkin. Kaiken perusta on säästäminen, tutkijan mielestä säästäminen ei säästä rahaa, miksi säästetään.
Orpon kapinetti vie säästämisen huippuun, yksityiset toimijat kerää potin.
Ollaanko tuudittauduttu siihen että hoitopalvelut on kunnossa ei parempaa ole saatavilla, palvelu on normaali tasolla, kun taso voi laskea hoidettavien kasvaessa lähestymme venäjän tasoa.
En arvannu ennen kuin luin artikkelin, en enää varma onko näin.
https://yle.fi/a/74-20111220
Vastaukset 49
Vanhimmat
En ole aiemmin miettinyt vanhusten hoitoa kun ei tarvetta ole ollut.
Keskustelun kommentit valaisee hyvin kansalaisten tuntoja.
Niin kauan kuin ikääntyvänä ihmisenä kykenee jollain tapaa edes pitämään huolta itsestään ja elämästään olet jollain tavoin arvokas. Mutta mitä raihinaisempi olet ja tarvitset enemmän toisten apua selvitäksesi elämästäsi, ihmisarvosi ja ihmis-oikeutesi ja oikeudet hyvään ja arvostavaan hoitoon heikkenevät. Ja tämänon ollut jo pitkään ja huonommaksi näyttää vaan menevän. Ketään ei kiinnosta asiantuntijoiden ja omaisten kuuleminen. Vanhustenhoidossa päättäjien taholla puhuu vain raha ja leikkaukset. Ketään ei kiinnosta mitä tämä hoivattavien kohdalla tarkoittaa hoidon laadun suhteen.
Etteivät osaa edes hävetä😡.
Siili
Lisään vielä et mikä huolestuttavinta yleinen kiinnostuneisuus kaikkein raihin aisempien hoitoon alkaa ihmisiä kiinnostaa vasta sitten kun lööpeissä tuodaan epäkohtia esille tai jos asiasta jollain tapaa tulee omakohtainen kokemus. Lööpit kuohuttaa hetken kunnes unohtuu ja sama meno jatkuu.
Siili
Vanhuksilla on eläkkeet vastineena kustannuksille, yhteiskunta on velkaa vanhuksille jotka rakentaneet niin sanotun hyvinvointi valtion.
Kyllä näin. Kertyneellä eläkkeellä kuuluisi saada inhimillinen hoito ja ihmisarvo. Myös elämän viimeisiin vuosiin.
Siili
En vielä ole huolestunut mutta melkein päivittäin välähtää mielessä jossain vaiheessa tulee muutos, sama juttu valtavalla määrällä eläkeläisiä, eläkeläisiä lähes 1,7 miljoonaa.
Kuinka paljon omatoimisia jotka tulisi toimeen kotonaan, ja mitä apua saatavilla kun ei enää oikein pärjää ilman ja minkä tasoista.
Arvo valinta kun valtio heikossa hapessa, pyritään säästää henkilö kuluissa, irti sanotaan ihmisiä julkiselta, palvelut kärsii.
Tärkeintä on itse suunnitella hyvissä ajoin olosuhteet ettei tule yllätyksenä.
Minä olen miettinyt et jos haluan jonkinlaisen yksilöllisen ja yksityisen elämän silloin on viisainta pysyä omassa kodissa ei siis ympärivuorokautisessa hoidossa. Yhteisöllinen asuminenkin käy sillä sielläkin oma asunto ja palveluja voi ottaa tarpeen mukaan. Omassa asunnossa säilynee paremmin yksityisyys, koti on minun ei hoivien . Tyytyväisyys siitä kuittaa heikommankin hoidon.
Siili
Ensi vuonna valmistuu essoten ja vuokrayhtiön yhteinen iso kerrostalo, jossa yksilöllinen asuminen, mahdollisuus yhdistää tarvittaessa hoitopalvelu ja muu palvelu, tähän aikomus.
Jep! Kannattaa ennakoida. Omasta kohdastakaan en tiedä varmaksi tulevaisuutta. Jos mies on parempikuntoinen ja minä alan "houraamaan" kuten ennen vanhaan sanottiin.tiedä vaikka hankkii paikan minulle vaivaistalosta. Noh. Onneksi tyttären kanssa olen tehnyt edunvalbontavaltuutuksen, hän pitää huolta jotta toiveeni toteutuu.😁
Siili
Et ole ennen kään miettinyt mitään
Monimielinen ole tyytyväinen vanhusten hoitoon , vaikea sanoa onko heillä epärealistiset toiveet siitä jotenkin , siis hentekevät ne asiat mitä in paperiin kirjoitettu. Ei muuta. Aikaa ei tavallisseti ole edes . Vanhukset osottaa että saisi hetkisen puhua elävän ihmisen kanssa. Vaan huomaa ettei kellään ole aikaa. Muuta kun nopeasti toimittaa tehtävänsä ja lujaa vauhtia seuraavaan paikkaan . Laitos hoidosta en oikein tiedä miten se hoituu, onko hoitajilla koulutus ettei tiuskita dementiaa kärsivälle. Jos hän ei aina ymmärrä , vaikeita potilaiita saa jos ei ole ystävällinen m se lisää vanhusten pahaa ola ja aiheuttaa enemmän töitä
Mutta eniten kuulee vaan niitä ikäviä asioita miten vanhukset kokevat olonsa hoitokodissa tai kotona kotiavun kanssa .
Mielestäni se hoito on tarkasti kartoitettu mitä saa tehdä ja erityisesti mitä ei . Kukahan nekin asiat on Päättänyt että kuinka monta kertaa vaihdetaan esim kuiviin vaippoihin ja esim vesilasi tulisi aina olla vanhuksen lähellä sillä usein juovat liian vähän. Ja jos dementiaa kärsivä haluaa lähteä, äidin luo niin asian voi kauniisti puhua muihin juttuihin se kun selitetään vanhukselle että sinun äitisi on kuollut 40 vuotta sitten. Sillä den som är sjuk i dementiaan tuntee myös surua samalla kun asiat menee nopeasti muihin juttuihin. Ja unohtaa minne oli lähdössä . Se on taito osata hoitaa muistisairaita oikealla tavalla. Kaikista ei siihen ole
Ihan niin jos vaan jaksaa asua ettei tule sairaaksi.
Minun äitini asui kotia avustajan turvin omassa asunnossaan. . Mutta kun se ei enää riittänyt niin muutti hoitokotiin.
Pitää vaan miettiä hoivakodin ja oman asunnon asumisen plussat ja miinukset. Mikä siellä hoivakodissa on paremmin?
Siili
Tietenk7n pitää ottaa huomioon myös mahdollisen omaishoitajan jaksaminen.
Siili
Palveluiden tuottaja määrää vaipoista, montako saa vaihtaa päivässä. Usein se on kaksi vaippaa yksi aamulla, yksi illalla. Paksut imevät vaipat vetävät litratolkulla, tosin pissaakin tulee vähän kun nestettä saa /juo vähän.
Muistisairaan hoito vaatii erityisosaamista. Tätä esimerkiksi lähihoitajille koulussa opetetaan. Eri asia miten näitä oppeja toteutetaan ja hoivapaikoissa vaaditaan. Hoitopaikkojen omavalontasuunnitelma näyttää paperilla hyvältä mutta käytännössä ei aina toteudu suunnitelman mukaan. Kuten on nähty valvonnan pitäisi olla ulkopuolisen tekemää. Monet hoivapaikat ovatkin aluehallintobiraston tarkkailussa.
Siili
Muistan äitini kohdalla järjestimme sivullisen henkilön käymään kaksi kertaa päivässä, siihen kuului siivous, äidin peseminen jne, emme pyytäneet yhteiskunnan apua.
Aivan varmasti vanhuksen hyvää ja arvostavaa kohtelua korostetaan koulutuksessa. Ei se estä hoitajaa tiuskimasta.
Ehkä uskomus on se, kun vanhus pääsee ympärivuorokautiseen hoitoon siellä on hyvä hoito ja hoito kuin oppikirjoissa. Todellisuus on kuitenkin se että vaikka olet siellä toisten seurassa et saa siellä sellaista yksilöllistä hoitoa kuin ehkä kuvittelet.
Henkilökuntaa on liian vähän vuoroissa. Päivärytmi joudutaan tekemään sellaiseksi että se määrää mitä milloinkin tehdään. Kaunis ajatus esimerkiksi on että vanhus saa nukkua niin pitkään kuin haluaa ja sen jälkeen viedään hänet vasta aamupalalle aamupesujen jälkeen. Toiminnot suunnitellaan hoitajien töiden mukaan# ei asukkaiden päivärytmistä lähtöisin.
On hyviä hoitopaikkoja, jossa palveluiden tuottaja ja lähiesimies valvoo hoidon laatua ja puuttuu epäkohtiin. Vanhusta hoidetaan
yhteisymmärryksessä ja keskustellen omaisten kanssa. Ei hoivapaikka omista vanhusta senkään jälkeen kun hoitopaikka ympärivuorokautiseen hoitoon on myönnetty. Tämä lisää luottamusta puolin ja toisin.
Siili
Saiko silloin kotitalousvähennystä?
Siili
Saatiin jotain rahallista, siskoni hoiti muutkin äitini raha asiat en ollut perillä. Lisäksi joku terveydenalan hoitaja kävi säännöllisesti.
Yksin asuvalla vanhuksella olisi hyvä olla luotettava henkilö jolta saisi tarvittaessa apua.
Kyllä. Jokaisella pitäisi olla joku luotettava henkilö tukena. Jos ei ole eikä kyetä järjestämään on kotihoito tai viime kädessä ympärivuorokautinen hoito vaihtoehto. Monille omaisille on helpotus kun saavat vanhuksen hoiville. Kokevat että vastuu on itseltä pois kun vanhus on toisten hoidettavissa.
Siili
Kun on nähnyt amerikkalaisia videon pätkiä jossa vanhuksen lapset ovat laittaneet valvonta kameran vanhuksen huoneeseen ja siten saaneet kiinni pahoinpitelijän. Se on niin karmeaa katseltavaa ettei voi uskoa että sellaisia ihmisiä edes on olemassakaan joka kohtelevat vanhaa ihmistä siten . Lyödään kun kun sikaa ja tönitään ja läpsittään kasvoille avo kämmenellä vanhus huutaa mutta kukaan ei kuule , joten nämäkin hoitajat osaavat ihmisten edessä käyttäytyä , mutta kun eivät tienneet että kamera oli olemassa niin näkyi se todellinen pahuus. Ja ihmisviha
Ihan totta ihmisiä ovat vanhuksetkin
Vanhusten hoitoa on vuosikymmeniä jo jokainen arvostellut, mutta mikään hallitus ei asiaa ole hoitanut. Miksei? Jokainen puolue, varsinkin isot ovat vastuussa tästä.
Vanhukset elävät pitempään,
vanhusten määrä suhteessa muihin ikäryhmiin kasvaa joten myös hoivan tarve kasvaa. Kuitenkin myös ihmisten ajatukset esim. muistisairaiden ja kaikkein raihinaisimpien paljon apua tarvitsevien vanhusten hoidosta lienee muuttunut. Hyväksytään se että heidän hoidokseen riittää säilöminen ja minimi henkilökunta. Asiantuntijoiden, vanhusasiavaltuutetun, vanhusneuvodtojen, järjestöjen ja ammattiliittojen kannanotoilla ei ole
mitään merkitystä. Vain raha ratkaisee. Miten saadaan halvalla hoidettua tuottamattomat. Ja hoivajätit lihomaan.
Siili
Vanhusten eläkkeet eivät riitä hoivakodin kustannusten korvauksiin. Valtio tukee asumista asumistuen muodossa. Loput maksaa veronmaksajat. Jos vanhus saa eläkettä noin. 1200 euroa kk ei häneltä koko eläkettä viedä hoivaan.
Kyllä viedään eikä joku vuosi sitten riittänytkään jos tilillä oli vähääkään säästöjä. Senttiäkään ei tarvinnut jäädä tilille, tämä yksityisessä hoitopaikassa palvelusetelillä. Lääkkeet maksettiin säästöistä. Samoin vaatteet hiustenleikkuut jalkahoidot.
Ihan muutama vuosi tuli maksuihin muutos yksityiselläkin hoivalla et käyttörahaa piti jäädä se oliko nyt 167 euroa.
Noillakin rahoilla pärjää jos hoito on inhimillistä ja ihmisarvoista.
Siili
85 % eläkkeestä otetaan vastineeksi hoivasta laitoksessa, mutta huomioikaa,
että se sisältää asumisen, ruoan, sähkön ym. minkä itse maksaisi kotona
asuessaan.
Kohta säädetään et omaisuus otetaan huomioon hoivamaksuissa.
Siili
Muussakin tapauksessa.
Mitä lapsen tilillä rahaa voi vaikuttaa perheen etuuksiin yksinhuoltajalla
Lapsen tilillä olevat esim lahjarahat voivat vaikuttaa perheen tukien saantiin.
Siili
Orpon hallituksen toimet ovat pohjanoteeraus. Totta on, että
kaikki keskeiset toimenpiteet tähtäävät säästämiseen, eivät palveluiden parantamiseen, saatavuuteen tai henkilökunnan työolojen parantamiseen,
ja loppujen lopuksi se ei ole säästöä, kun ei hoideta kunnolla.
Lisäksi "säästö" tuottaa laitokseen joutuville vanhuksille huonoa hoitoa ja
ahdistusta.
Marinin hallitus ei tehnyt mitään sen paremmin asiassa, vaikka olisi luullut naisten ymmärtävän hoitoasioita.
Säästöjä miettiessä ei näytä merkitsevän mitään miten palveluille käy. Kunhan vaan numerot näyttää paremmilta.
Siili
Ei taida olla päättäjien suhteen sukupuolikysymys.
Siili
Marinin hallitusta on aina kiva haukkua.....
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010344634.html
Ja tietenkin myös nykyhallitusta, vai mitä?
Marinin teki. Se nosti muun muassa hoitajamitoitusta. Hoitajien riittävyys
on ensisijaisen tärkeää niin vanhusten hoitolaitoksissa kuin muuallakin.
Persuhallitus on hoiva-alankin tuho. Purralle ei ihminen merkitse yhtään mitään.
Ei kuinka kuormitettu hoitaja on tai kuinka paljon hoivan laatu laskee,
kun persuhallitus laski hoitajamitoitusta.
Vanhuksen pitäisi varmaan mennä töihin🤣.
Siili
Allekirjoita aloite
Yle kuriin nyt
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14101
Jos liian vähän persuille tulee Hitleriä niin katsokaa uusintoina.
Persu väittää: En katso YLEÄ, en lue Hesaria.
Mistä persu tietää mitä YLE esittää ja Hesari kirjoittaa ?
eihän ne persut mitään tiedäkään , ettekö ole huomanneet .
"85 % eläkkeestä otetaan vastineeksi hoivasta laitoksessa, mutta huomioikaa,
että se sisältää asumisen, ruoan, sähkön ym. minkä itse maksaisi kotona
asuessaan"
Vielä viikkosiivouksen, pyykinpesun,aamiaisen, lounaan, päiväkahvit, päivällisen, iltapalan.
Tarvittaessa yöpalan.
Sähkösängyn, muotoillun patjan, liinavaatteet
Huoneessa jääkaappi ja nettiyhteys.
24/7 hoitohenkilökuntaa paikalla.
Nappia painamalla saa apua.
On huomattu. Ne ovat täysiä tolvanoita.
Muistisairaan kohdalla tämä"nappi" on turha koska hän ei osaa sitä käyttää.
Hyvinvointiyhteiskunnan kuuluu huolehtia heikko-osaisimmistaan ja ei todellakaan nuo luettelemasi asiat ole bvanhukselle ilmaisia. Viedään lähes joka sentti.
Siili
Ensinnäkin taso hoitajien koulutuksessa tuli katsoa onko kaikki kuten pitääkin. Hoitajalle ei makseta palkkaa siitä että tiuskitaan vanhoille , eikä siitä että kiiruhtavat heitä hermostuneesti kun autetaan pukeutumisessa että vanhus jähmettyy aina vaan enemmän koska ei ole nopea kuten hoitaja odottaa olevan. Äsiis hyvin tärkeää että hoitoalalla on koulutettuja ihmisiä huolehtimassa ihmisistä jotka ovat rajoitettuja tavallisissa toiminnoissaan .
Kamerat ovat helpottaneet vanhuksen elämää kun laosetivat asentaneet huoneeseen kameran että saavat nähdä mitä vanhus tekee ja miten häntä kohdellaan .vaipan vaihtokin on törkeä tehdä juuri silloin kun se on tarpeen eikä jätetä esim yöksi virumaan omissa eritteissäänpitää aina muistaa että vanhakin on ihminen ihan loppuun asti
Kamerat huoneessa?
Mitä hemmettiä?
Asukkaan Intiimiteettisuojaa loukkaava toimenpide.
Vaipan vaihto törkeä?
Yöllä on yökkö vuorossa yksin.
Hänenkö pitäisi yksin yöllä vaihtaa vaippaa.
Kun päivällä siihen tarvitaan 2 hoitajaa.
Pitäisi joskus vierailla hoivakodissa.
Ehkä tietäisi enemmän ja luulisi vähemmän.
Lesken70