Suomi ehkä meinaa tilata jään murtajia

On se hyvä jos jään murtajia tilattais! Näillä nykyajan ympäristöystävillä rahtilaivolla kun ei enää pärjää edes alkutalven jäissä!
Ennen oli sentään engkun rorot joilla Wärtsilän koneilla puski perämerenkin jäissä, itse!
// C/E
10391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

3 - 4v sitten TRAFI ja svenskien vastaava laitos suunnittelivat kimppatilausta Raumalta, pari murtajaa molemmille.

Ei ole kuulunut mitään sen jälkeen....

Äänestä
  • Kuuluvan siitä vähän väliä että poliitikot sitä siellä jarruttaa.

    Äänestä

  • Kyllä sen projekti etenee koko ajan. Kovin Polariksen näköisiä, kokoisia ja oloisia muutenkin niistä uusista murtajista tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä sen projekti etenee koko ajan. Kovin Polariksen näköisiä, kokoisia ja oloisia muutenkin niistä uusista murtajista tulee.

    Kuvat on olemassa, joo, mutta tilaus päätös puuttuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuvat on olemassa, joo, mutta tilaus päätös puuttuu!

    Ruotsi osti käytetyn ''järvimurtajan'', nimeltä ''Idu''

    ''Sekä Ruotsissa että Suomessa olemassa olevien jäänmurtajien korvaaminen uusilla on huomattavan ajankohtainen. Valtiot lähtivätkin liikkeelle yhdessä tilaamalla Aker Arcticilta uuden laivan konseptisuunnittelun. Tämän valmistuttua Ruotsissa käynnistettiin prosessi, johon kuului kolmen uuden laivan hankinta (2 + 1).
    Valtio teki budjettipäätöksen kahden laivan hankinnasta ja tarjouskilpailu järjestettiin telakoiden kesken vajaa vuosi sitten. Kilpailu rajoitettiin EU – maihin ja sellaisiin maihin, joilla on valtion hankintoihin liittyvät järjestelyt EU:n kanssa.''

    Suomessa kaavaillaan näin....

    ''Suomessa onkin käynnistetty hanke pienemmän jäänmurtajan konseptin kehittämiseksi. Tätä tullaan kutsumaan B plus -luokan laivaksi, joka tyyppi lienee pitkällä tähtäimellä myös ruotsalaisten intressissä. Kaikissa uusissa jäänmurtajahankinnoissa pyritään hyödyntämään EU – tukea, mikä näyttää tapahtuvan EU – rahoitteisten WINMOS – hankkeiden kautta.''

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuvat on olemassa, joo, mutta tilaus päätös puuttuu!

    Onhan sille Suomen uudelle jäänmurtajalle jo (projekti?) nimikin. Nimittäin "Aino". Jäänmurtaja Aino. Kaunis ja sopivan kansallinen nimi uudelle alukselle jos toteutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onhan sille Suomen uudelle jäänmurtajalle jo (projekti?) nimikin. Nimittäin "Aino". Jäänmurtaja Aino. Kaunis ja sopivan kansallinen nimi uudelle alukselle jos toteutuu.

    No onpa pitkällä kun jo projekti nimikin on. Tekemistä vaille valmiita!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No onpa pitkällä kun jo projekti nimikin on. Tekemistä vaille valmiita!

    Odottavatko myös amerikkalaisten tilauksia?

    F35 vastakauppoihin mahtuisi hyvin murtajiakin.
    Vastakaupat ovat 100% arvosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No onpa pitkällä kun jo projekti nimikin on. Tekemistä vaille valmiita!

    No jostakin se tekeminen pitää aina aloittaa, eiköstä vain?

    Äänestä

Aloittaja on pikkuisen väärässä, nykyiset rahtilaivat selviytyvät jääoloissa vähintään yhtä hyvin kuin ennenkin. Ne rorot eivät juurikaan Perämerellä edes ajelleet ja itse asian monet kerrat paikan päällä nähneenä voin palajasta että kiinni nekin juuttuivat kun sopivan tiukka paikka tuli, tätä kiinnijuuttumista nimittäin tapahtui jopa Suomenlahdella, minulla olisi kyllä kuvamateriaalia noista tilanteista...
Nykyisissä laivoissa ei ole mitään sellaista ympäristöystävällisyyttä joka heikentäisi niiden matkantekoa tai kykyä edetä myös jäissä, esim. laivojen konetehot ovat aina vaan kasvaneet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On se hyvä jos jään murtajia tilattais! Näillä nykyajan ympäristöystävillä rahtilaivolla kun ei enää pärjää edes alkutalven jäissä!
Ennen oli sentään engkun rorot joilla Wärtsilän koneilla puski perämerenkin jäissä, itse!
// C/E

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu