Tuttava- sukulaispiiriisi saattaa kuulua hankalia tapauksia, joudut tilanteeseen josta pääse ylitse
https://www.hs.fi/elama/art-2000010873603.html
https://www.hs.fi/elama/art-2000010873603.html
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Täällä postileimailet hesarin täytejuttuja
Toimittajilla ei ole mitään uutisia mutta niiden on pakkokirjoittaa jotainpskaa palkkansa eteen ja postailesit äpas kaataen
Oliko aloitus jotenkin häiritsevä, aloituksen voi vääntää mihin suuntaan haluaa.
Miksi seuraat häntä kun hai laivaa , anna olla jo ja lopeta nuo ilkeilyt ja elä oma elämääsi . Kyllä hän saa kirjoittaa aiheesta kun aiheesta jos se sinua häiritsee niin äl seuraa palstaa noiden huomautustesi kanssa. Ihmiset voivat huonosti tuosta ilkeydestä
Hallaahonäänestäjä44 ei sinun tarvitse olla mitä aloitus tarkoittaa.
Uutisia kyllä olisi, maailma täynnä, mutta esim. Ukrainan tappiotilanteesta ei haluta uutisoida. Totuuden kertomatta jättäminen on samoin valehtelua = mediamme ovat valhemedioita. Niillä ei ole mitään todellista uutisarvoa.
Miksi? RAHA ja VALTA.
Ja kun raha ja valta ovat väärällä puolella, silloin korjataan tilanne erilaisella SEKSIllä, eli uutispornolla.
Hyvinkin mielenkiintoista minun mielestäni .sillä jokainen kohtaa joskus ihmisen jolla on vaikea tilanne elämässään Silloin vaan kuuntelee ja lohduttaa.
Sinulla näyttää olevan hyvin vaikeaa jos Petrikki jotain kirjoittaa , joten hae apua vaivaasi se kun joka kerta olet alentamassa häntä !siis millä oikeudella luulet olevasi se jonka on koko ajan stalkattava häntä . Se ei ole normaalin rajoissa mitenkään . Siitä kärsii muutkin lukijat ,joten lopeta tuo ainainen jankutus häntä kohtaan .
Luin jutun, on maksumuurin takana.
Ei ole tuttavapiirissä lainkaan noita ihmisiä, siitä huomaan että jotakin valintaa näemmä tapahtuu. Tiedän kyllä millaisesta henkilöstä on kyse. Heitä on yksi tai kaksi jokaisessa työpaikassa ja harrastuspiirissä. Oikein ihmettelee miten he saavat ´tuohonkin asiaan´ noin negatiivisen kannan.
Tosin joskus opin heiltä itsekin. Laitan esimerkin.
Valitsin matkan jota esittelin kahvipöydässä. Yksi: Ei tuommoista kannata valita, siinä lento lähtee puolenpäivän jälkeen, sinä päivänä ei ehdi kohteessa tehdä enää mitään. Matkatoimisto laskuttaa siltä päivältä vaikka siihen kuuluu vain illallinen ja hotelliyö, ei mitään opastettua kohdetta.
Ja kas, en ollut hoksannutkaan. Sen jälkeen olen aina tarkistanut miten ne lennot lähtee. Alan oppia, onko se sitten hyvä vai huono.
On sitten tyypit, joilta en halua oppia, koska aikani ei ole niin kortilla. He laskevat kaikki menot niin että siihen ei kulu yhtään seisonta-aikaa. En osallistu kun joutuisin odottamaan bussia 20 min. Yksi tilasi jopa taksin puolen tunnin takia. Ai, alkaa jo aamulla 7ltä, en tule, kun joutuisin nousta niin aikaisin. Teatteri loppuu klo 22. En mene kun olen tottunut menemään nukkumaan jos silloin.
ai tarkoitat että on negatiivista kun näkee etukäteen jotain ja neuvoo ettö häntä vedetään
hännästä
olen tavannut hännästä vedettäviä
joita kutsun perässävedettäviksi siten että eivät tule perässä
jatkvat typeryyksiään ja vielä suuttuvat kun mulkeroa neuvoo ja sitä rataa
En pidä ketään vaikeana. Ihmistä pitää ymmärtää. Taustalla voi olla esimerkiksi
vaikea elämäntilanne, masennusta, ahdistusta tai mitä vain ongelmia.
Ilkeät ihmiset ovat asia erikseen, mutta sellaisia kohtaa harvoin.
Toisilla voi olla vaikeampaa ihan oikeasti, lähes koko elämän
vastoinkäymisiä, ei siinä auta latteudet kuten "Asenne ratkaisee".
Toisille ei aurinko paista, vaikka kuinka taistelisi ja yrittäisi.
Tuntuu, että toiset syntyvät "onnellisten tähtien alla", onni ja tuuri potkii.
Saattaa olla olemassa "vastarannan kiiskejä", jotka ovat periaatteessa aina
eri mieltä kaikesta. Mistä se sitten mahtaa johtua ? Siihenkin on joku syy.
Onko heitä yritetty "nitistää" jo lapsena ja siitä on jäänyt joku trauma tai
mielikuva, ettei mielipidettäni hyväksytä kuitenkaan koskaan.
Tuttavapiirissäni on tällainen henkilö, hän haki vastahankaisuudellaan
tunnustusta ja oikeutusta itselleen ja olemassaololleen, kun ei ollut sitä
liiemmin koskaan saanut. Kun aloimme tukea ja antaa arvostusta ja kiitosta
hänelle, se teki hänelle hyvää, hänestä tuli iloisempi ja valoisampi ihminen
eikä hän aina inttänyt vastaan enää.
Luulen että kaikki netti ilkeilijät ivat lapsuudessaan jääneet vaille muustakin kun kasvatuksessa. Siksi ilkeilevät .
Ihminen jolla on vaikeaa joskus tarvitsee toisen ihmisen tukea. Mutta jos ilkeilijät näkevät että jollain on vaikeaa niin silloin vasta ilkeilevätkin, saaden aikaan entistä surullisen ihmisen ilkeilyllä sehän on heidän tarkoituksensa . Saada aikaan paha mieltä . Usealla on kirjain syndrooma myös joka tekee sen etteivät näe muuta kun oman itsensä .
Ihminen jolla on vaikeaa tarvitsee toisen ihmisen tukea , ja itse olen yrittänyt siitä säännöstä kiinni .
Niin, mitenpä nämä palstalla valittavat hallituksen (etenkin persujen) kurjistamat pitäisi kohdata.
Mitä siitä sanoo Hesari? Jäi minulta pimentoon, koska en ole sen lehden maksava lukija.
Hesari puolueista riippumaton lehti, mielipiteet hallitsevat ihmisten käytöstä, seura etsii kaltaisiaan joiden kanssa tuntee olonsa kotoisaksi. Arvot ja moraali kohdallaan kanssa ihmisten välillä niin tullaan toimeen. Vaimon kanssa opitaan elämään yhdessä, kunnioittamaan toista, myötäilemään valinnoissa. Appi ukon kanssa tulin loistavasti toimeen, anopin kanssa pärjäsi kun antoi hänelle periksi johtui hänen fanaattisesta helluntai uskostaan ja tupu tuputuksesta.
Puoluepolitiikka ideologia joka saattaa ärsyttää, päällepäin kansanedustajat näyttäisi vihaavan toisiaan, tulevat juttuun toistensa kanssa politiikan ulkopuolella, näin kertovat asiat vain riitelevät.
En ole persu natsi.
Nautit haukkumisesta, haluat haastaa riitaa sinua ahdistaa jos minä kirjoitan palstalle jotain, jokin sinua riivaa. Minä en halua hyökätä kenenkään palstalaisen identiteetin päälle, en myöskään oikeessa elämässä käy mölisemään kenellekkään. Vihankin voi pitää sisällään ettei julkisesti tuo ilmi, kyllä ihmisten on siedettävä toinen toisiaan eikä aiheuttaa pahaa mieltä läsnä oleville.
Kun luen aloituksia niin yrität mustamaalata minua vaikka en ole osallistunut aloituksen keskusteluun, tarkoituksesi ilmiselvästi saada muutkin vihaamaan minua. Saa minua vihata mutta onko se pakko tehdä julkisesti.
Noilla kirjoituksilla hän ei saa sinua ketään vihaamaan. Päinvastoin, sääliä saa aikaan koska noilla jatkuvilla älämölöillään osoittaa että ei ole ihan terve. Tuollaisiakin näköjään täällä joutuu sietämään koska niille ei ylläpitokaan näytä mitään voivan.
Siili4
Kyllähän ukkelista näkee ettei se ole aikuisiässä lukenut aapisen jälkeen
mitään ja nyt sitten nimittelee täällä ihmisiä miten sattuu natseiksi
ei ole itse edes turistina pystynyt ihmisvihansa takia käymään ulkomaisiin
kulttuurehin tutustumasta ja nimittelee natseiksi henkilöitä jotka
ovat jopa opiskelleet kulttuurien kieliä
mikä aina osoittaa että ihminen jollain tavalla pitää ko. kulttuurista
esim. Paloma latilnoista, Halla-aho Ukrainasta jne
Tällainen muljakepertikki nimittelee täällä ihmisiä rasisteiksi koska tyhmänä ei
tajua, että kielen opiskelu tapahtuu myös ko. kulttuurista pitämällä
esimerkkinä ranskaa opiskelevat nuoret naiset jotka rakastavat Pariisia
Olen käynyt ulkomailla kymmeniä kertoja, aapinen ? luen vuodessa monta sivistävää kirjaa, en enää dekkareita ja sinä kirjoitat minusta puuta heinää edes tuntematta minua.
Se mitä kirjoitan persuista on ihan minun oma asia, senkin tuon jonkun asian yhteydessä, ei kiinnosta tehdä mokomista edes aloitusta.
Jos et minua hauku, haukut Tarja Halosta tai vihervasemmistoa, haukkumisella yrität nostaa itsetuntoasi, onko sulla raukalla mitään millä kehuisit itseäsi.
Oletkohan erehtynyt henkilöstä?
Siili4
Olen tainut kertoa Norjan seikkailusta, siihen liittyy pitempi ihmissuhde tarina josta ei sen enempää.
Ihmisillä jokaisella on menneisyys, tarinoita kokemuksia joita voi muistella vanhana, eletty elämä ei enää miksikään muutu.
menneisyytesi on kulttuurien tuntemuksen ja opiskelun osalta preseestä
mutta natsittamaan katsot pystyväsi ja nimittelemään muita vuosia täällä törkypuheilla
Viattomia politiikassa käytettyjä nimityksiä joita huomaa palstalaisten käyttävän.
Marinin kautena eduskunnassa mm. Ben Zyskowicz ja jotkut muutkin haukkuivat demareita komunisteiksi.
Persuissa on joitakin natsi Hitler ihailijoita, mitäs tuosta onhan Trumppikin ihaillut julkisesti Hitleriä.
Ai minäkö natsitan en ole Natsi. Onko uusnatsi nykyaikaisempaa.
No ole sitten vaikka uusnatsi, jos se on sinusta jotenkin hienompaa ja nykyaikaisempaa, mutta jätä ne toisten natsiksi leimaamiset Putinille itselleen rupeamatta hänen julkiseksi juoksupojakseen.
En ole puolue sidonnainen, puoluepolitiikkaan otan kantaa äänestystilanteessa, mieluiten liberaali nyky tilanteessa enemmän vasemmalla kuin epäonnistuneen hallituksen joka ei ole onnistunut missään asiassa.
Orpo käyttää persuja keppihevosena, persuista ainoa hyöty antaa ääni Orpon tavoitteille, Purra tekee mitä kokoomus haluaa.
Ette tiedä totuutta, kuten sanoin Norjan tapahtumaan vaikutti ihmissuhde. Kyllä olisi työpaikka järjestynyt jopa alan töihin, todellisuudessa en olisi viihtynyt Norjassa.
Norjassa olen käynyt eräkalastus retkellä monta monta kertaa, enemmän Suomen lapissa jossa olisi mielellään asunut, tyytyväinen täällä missä nyt asun.
Norjan kielen olisi oppinut kun oli vähän opiskellu ruotsia kultaseppäkoulussa.
Ahaa sinullakin on täällä vanha " tuttu" vuosien takaa joka "muistaa" kertomasi ja tuo niitä esille haluamassaan yhteydessä väritellen?
Siili4
Ihan niin puolueen ulkopuolella ovat ihan hyviä kavereita sitä ei eräät ymmärrä vaan luulevat että puolueet vihaavat toisiaan. Siis asiat riitelee aitten mennäänynnä ja yhtenä kahville ja puhutaan muista asioista
Ihminen ei ole terve aikai kirjoittelee omiaan, ei kai kukaan aikuinen ihminen tuollaiseen rumbaan ala että koko ajan haukkuu samaa ihmistä
Kaikkien on ilmoitettava ylläpitoon silloin kun näkee että jotain parjataan koko ajan, ei ole mikään selitys puolustukseksi ettei ole terve , silloin on huoltajan katsottava ettei pilkkaa ihmisiä netissä . Sillä politiikasta saa jokainen sentäön sanoa mielipiteensä koska se kuuluu kaikille kuten äänestäminenkin
Ihan niin itsetuntoaan pönkittää naurettavan lapsellisilla kommenteilla . Toisaalta sairaudelleen ei kai voi mitään, mutta silloin on huoltajan katsottava ettei pilkkaa toisia netissä
Eiköhän petekillä ole oikeus sanoa mielipiteensä politiikasta. Etekin kun sen mielipiteen moni jakaa
Uutista ei taas pääse maksamatta lukemaan.
Mutta... jos ihmisellä "kaikki", "aina" menee pieleen, silloin voisi kyseinen ihminen ruikuttamatta katsoa peiliin. Olisikohan syy omissa elämäntavoissa, ymmärryksessä, omissa valinnoissa?
Jotain kyseinen ihminen joko tekee väärin tai jättää tekemättä oikein, jos asiat menevät pieleen. Hän ilm. ei ole koskaan ollut aikuinen realisti, vaan lapsellinen haihattelija.
Yleensä ahneudessa: yritetään elää yli varojen.
Kaikkea (ja samaa kuin jollain toisella) kun useinkaan ei voi saada.
Onko kyseisellä henkilöllä esim. peliongelma? Siihenkin saa apua, on esim. vertaistukiryhmiä. Ainoa selviytymismahdollisuus on halussa lopettaa tuo väärä toiminta.
Itsekin pelaan joskus = harvoin = pari kertaa vuodessa ja suostun häviämään korkeintaan 10 e. Yleensähän talo voittaa. Ja jos voitan: lopetan siihenkin! En yritä voittaa lisää. Miksi jo kohta häviäisin kaiken voittamani?
Pitää hyväksyä tilanteensa ja pyrkiä tulemaan sillä toimeen. Nykytilanne kun meillä kullakin on seurausta jo aikoinaan tekemistämme, omista valinnoistamme.
Onpa kiva asenne ! Ihminen, jolla on vaikeuksia onkin "lapsellinen haihattelija".
"Yleensä ahneudessa: yritetään elää yli varojen."
Miten sait ahneudenkin ympättyä aiheeseen ?
Minulla on kaveriyrittäjä jolla on peliongelma muttei sellainen vaan
hän on intomielinen shakin pelaaja
Okei, minäkin kakarana pelasin ja pikapelejä kellon kanssa ja jonkin verran
vielä opiskeluaikana mutta lapsena minua kiinnosti ylivoimaisesti eniten Monopoli
Vein sen näytille sukulaisilleni kepulaisten kylään Huittisiin
pääsiäislomalla ja koko isäntälauma innostui niin, että tytär
kertoi jälkeenpäin että Monopoli piti ottaa niiltä pois kun kevättyöt meinasivat
jäädä tekemättä
No sitten tämä yrittäjä ja shakki. Sain hänet innostumaan sijoittamisesta
vaikka se ei ole peliä (voi se olla sitäkin, päiväkauppamiehet, bitcoin ...)
mutta pitkäjänteiseen Sampoa Nordiaa ... ja
nyt meillä on kahden miehen sijoituskerho ja hän on huomattavasti
vähentänyt äijäköörissä shakinpeluuta
ja saa jännityksen enemmän sijoittamisen kautta ja pitkäjänteisenä
tietty rahaa myös
Muisteleppa Pertikki mitä kirjoitit ennen eduskuntavaaleja persuista.
Silloinen kaavoittunut puheesi heitä kohtaan ei toteutunut.
Vieläkin sinulla persuvastainen asenne - ei se ole mikään mielipide vieläkään, vaikka täällä uein puhut vain mielipiteistäsi.
Kyllä mulla on ihan oma mielipide persuista, eikä mun tarvitse sitä aina todistaa.
Miten kohtaat ihmisen jolla on aina vaikeaa :))
No kerro nyt itse miten sinut pitäisi kohdata tai muut persufobikot, joilla on aina vaikeaa, kun persut meni hallitukseen.
Lue persu aloitus uudelleen. Ei aihe koske Pertikin mahdollisia poliittisia asenteita.
14.25 Taidat olla ns. hankala ihminen ? Ehkä persu ?
Aloitus sanamuodoltaan on ihan mitäänsanomaton ja maksullisen linkin takana se itse asia mistä on kysymys.
Mitä mieltä laittaa aloitus, joka on ; arvatkaa mitä haluan asanoa.
Hänellä vain on aina vaikeaa. Miten hänet pitäisi kohdata?
Hänen poliittinen asenteensa aiheuttaa sen, että hänellä on aina vaikeaa.
Ymmärrätkö että mielipide on sellainen, jonka tai joka voi muuttua.
Mutta kun tässäkin nimenomaan korostat, että sinulla OMA mielipide persuista, niin kyllä se on silloin asenne - siis vähintään, jos ei kaavoittuma.
Miksi mielipide persuista voisi muuttua ei ainakaan positiivisemmaksi.
Se jatkuvasti korvien välissä pyörivä negatiivinen mielipide tekee vain olosi vaikeaksi.
Juuri sen vuoksi, kun se on mielipide.
Ei muuttumaton mielipide mikään mielipide ole. Se on asenne tai jopa kaavoittuma.
Siksi jääräpäisyys onkin niin suurta, kun on paljon asennevammaisia - jotkut jopa tietämättään ovat, kun luulevat muuttumatonta mielipidettä mielipiteeksi, vaikka se on asenne.
Kaikki eivät ole tuuliviirejä niinkuin persut. Ei normaali ihminen vaihda mielipidettä
kerran päivässä ja valehtele koko ajan niinkuin PS.
Ihmisellä on voi sama mielipide jostain asiasta vaikka ikänsä, jos se itse asia ei
muutu.
Niinkuin esimerkiksi persut, että ovat pööhöjä. Se ei ole asenne eikä "kaavoittuma",
(mikä ihmeen "kaavoittuma" ?)
Se on sekä mielipide, että fakta eikä se tule muuttumaan.
Persu on pölhö. Se on sekä mielipide että fakta. Ei jääräpäisyyttä.
Persuvastainen.? Siis moni vaan ei pidä persujen politiikasta. , sekin on luvallista .
Tunneli katsonta on tyypillistä eräille etenkin jos saa vääntää himan rautalankaa ohella
Jokaisella on mielipide ps puolueesta , ja saakin olla
Hankalan ihmisen kohtaaminen tilanteesta riippuen. Voi olla teoria miten kohtaa mutta tavatessa tilanne muuttuu, ehkä. Ilkeän ihmisen kohdatessa ei montaa kertaa tapaa, vaan jättää taakseen.
Ilkeät ihmiset saavat paljon pahaa aikaan. Oahoittavat kohteensa mielen ja sivullistenkin . Ei kai kukaan tunne edes halua keskusteluun kun näkee missä tämä palaan ilkeilijä on mukana . Luulee vissiin letkautuksilla olevansa jokin nero, vaan hön on vaan persu, joka ei tajua että poliittinen keskustelu on ihan toista kun muut keskustelun aiheet Äja silloin hyökätään taas Petrikin kimppuun oikein kaksittain .
Täs on ilouutinen kaikille, Jeesukselle ei yksikään ole. Ja se jos mikä on ihan sama jokaiselle.
Miten tämä työnteko on niin vaikeaa aina päivittelee Purra.
Harvemmin tänne kukaan itsestään ennen on kertonut tällaista.
Amp paripertikki pskankopioja
Hallaahonäänestäjä44 sinä kopioit aina samoja virikkeitä.
Purralla on vaikeaa siksi aiheuttaa hämminkiä.
Hallituksella on vaikeaa kun tavoitteet karanneet työllisyyden takia, hyvän työllisyyden aikana työntekijöillä on vara valita.
Vajaan kahden vuoden aikana hallituksen tarkoitus ollut vain heikentää työläisten asemaa EK:n eduksi. Aikuiskoulutus ajettu alas, massa työttömyyden aikana työttömien taloudellinen elämä heikennetty kaikin tavoin ja Purra ilkiää irvailla syyttäen työttömiä laiskoiksi miksei eivät mene töihin.
Entä Satonen, Satoselta alkaa puuttua tavoitteista kaksisataa tuhatta työllistettyä, ilman muuta se alkaa näkyä valtion taloudessa.
Valtion talous pyörii miinuksella jota korjataan tuloksetta lisää velkaa ja leikkauksia joille ei näy loppua, mikään yritys ei selviäisi näin kehnolla talouden hoidolla ilman konkurssia.
Vanhoina hyvinä aikoina laman ollessa päällä elvytettiin ottamalla velkaa, kun selvittiin lamasta maksettiin velkaa pois. Nyt ei ole enään rahaa elvyttää yritysten avulla, yritykset pitäisi olla pääoma uuteen nousuun.
Auttaako tässä enää hallituksen vaihtaminen niin pitkälle kurjuutta on Orpo ja Purra jakaneet nyt ei enää olisi yhtään varaa, kyllä vaihtaisin Antti Lindtmaniin.
Jatkoa.
Kun mikään ei onnistu on jatkettava leikkaamista, ennestään isolla määrällä kansalaisia saavat jotain tukea, aiotaan vielä leikata vaikka nytkin elävät selviytymisen äärirajoilla.
Pohjoismainen hyvinvointi yhteiskunta joka pitää huolen omistaan ei näytä enää Suomessa onnistuvan.
Syy tämä hallitus ei pysty kasvattamaan valtiolle tuloja.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010946997.html
Orpo, "talousmies, jolla on kaavat ja ratkaisut" oli täyttä bluffia.
Suomen talous menee aivan väärään suuntaan eikä sinne päin-kään,
mitä hallitus komeasti vaalivalheissaan lupasi.
Pesruhallituksen takia Suomi ei kuulu enää Pohjoismaisiin hyvinvointivaltioihin.
Täällä ei voi hyvin kuin ministerit ja rikkaat.
Mitä levität tänne tuota HS.n paskaa, kun et itse ota siihen mitään kantaa.
Ilkeyttäsikö sitä teet?
Kiitos Pertikki kirjoituksestasi ja linkistä, joka valaisi hyvin asiaa.
Ei tule omaan suuret hyödyt, jos mitään. Jo ennestään kurjassa asemassa
olevien asemaa kurjistetaan. Kannustaako se mihinkään, kun hallitus polkee
ihmisten ihmisarvon maahan. Eikö ihmishirviö-hallitus voisi luottaa siihen,
että ihminen osaa itsekin ajatella ja toimii parhaansa mukaan vaikeissa
tilanteissa ?
Minkäänlaisia lausuntoja ei ole taaskaan pyydetty seurannaisvaikutuksista,
jotka saattavat olla negatiivisiakin - kuten monet hallituksen "uudistukset"
ovat olleet. Pelkkää tappiota valtiolle.
PersuPravda paskaa on.
HS on paras päivälehti !!!
Anna jo olla tuo sama kommentti kirjoittamatta kun joka kerta samaa paskaa kylvät hänelle .
Vuosia sai kuunnella kun joka tapaamisella samat valitukset ja narinat ja mikään ei kelvannut. Eroon onneksi pääsin kun vaihtoi paikkakuntaa niin nyt ehkä kerran vuodessa nähdään. Muuten ei olla enää yhteydessä, kun lopetin yksipuolisen yhteydenpidon.
Aina valittava läheinen /sukulainen saattaa olla raskas tuttavuus joka saattaa viedä kuulijankin samoihin syövereihin. Jotkut rajat pitää asettaa niin ettei itse uppoa.
Toisaalta pitää myös itse katsoa peiliin ja miettiä onko itsessä samaa vikaa vaikka huomaamatta. Märehtii läheisille aina vaivoja ja sitä kun mikään ei onnistu tai joku sitä tai joku tätä.
Uppoaako joku, jos toisella ihmisellä on vaivoja ja hankalaa ? Eikö voisi kysyä voisiko
jotenkin auttaa ?
Et taida tietää / ymmärtää asiaa. Liian raskaiksi käyviin ihmisiin on hyvä pitää välimatkaa, ettei oma(kin) elämä käy liian raskaaksi. Jos ihmisellä on paljon ongelmia, niiin tavallinen taneli ei niitä pysty eikä osaa korjata eikä juuri auttaakaan. Ammatti-ihmiset ovat sitä varten.
On sellaisiakin joille mikään apu ei riitä. Eikä maallikoiden avut. Ja auttajan pitää pitää huolta omasta hyvinvoinnista että jaksaa auttaa.
Ihan niin, mutta jos ei satu pitämään siitä ” märehtivästä sukulaisista” niin sanoo tuolla tavalla. Lehmät märehtii ,ei ihmiset. Jollain vaan on elämä vaikeampaa kun toisella sekin on ymmärttettävä.
Toivon ettei ihminen joka puhuu märehtimisestä ei ole koskaan ollut hoitoalalla. Se olisi kauhistus . Ihmiset on ihmisiä ja kun sen ymmärtää nii; ymmärtää heidän vaikeutensakkin .
Kohtasin ihmisen jolle kaikki oli vaikeaa. se oli minä itte, 21 vuotiaana. onneksi huomasin niin nuorena. Nuorena voi vielä sivistyä ja ottaa sivistyneen puolison joka opettaa.
Normaalisti jokaisella ihmisellä on vaikeita kausia muutaman kerran elämänsä aikana siis usein ohimenevää.äjos ei silloin pysty tukemaan ystäväänsä niin ei sitten kysele hänen peräänsä kun itsellä menee päin peetä elämä
Paloma Korppis ja Pertikki ovat aimo linkittäjiä
ja asia miehiä ja valaisevat hyvin asian mukaisilla postauksilleen
osuvien mieli piteineen valo kopioiden hesarista ja ylestä pikku tarkkaan
mitä haluavat kulloinkin olla mieltä ja mistä milloinkin
Kyllä sinäkin joskus linkität.
Alan puhumaan hyvistä asioista.
En kohtaa. Kierrän persut kaukaa.
Palstalla joku jolla tosiaan taitaa olla vaikeaa, niin kovasti haukkuu ja riitelee.