Maataloustukia jaetaan väärin perustein ja nyt saattaa olla se hetki, kun Euroopan unionin maataloustukijärjestelmä muuttuu. Näin uskovat suomalaismepit Ville Niinistö (vihr) sekä Elsi Katainen (kesk).
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010944867.html
"Nyt, kun edessä on maataloustukien tarkastelu budjettimielessä sekä maatalouspolitiikan päivittäminen kaudelle 2027–2031, on Elsi Kataisen mukaan mietittävä entistä tarkemmin, kelle rahaa jaetaan – painopisteen tulisi siirtyä ”kiloihin ja litroihin” näennäisviljelyn sijaan.
Yhdestä asiasta Niinistö ja Katainen ovat todella yksimielisiä: Maatalousyrittäjille on tulevaisuudessa jäätävä alkutuotannossa enemmän käteen. Tukien muodossa se tuskin tulee tapahtumaan."
---
Nimenomaan viljelytuloksesta pitää palkita, ei peltohehtaareista.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010944867.html
"Nyt, kun edessä on maataloustukien tarkastelu budjettimielessä sekä maatalouspolitiikan päivittäminen kaudelle 2027–2031, on Elsi Kataisen mukaan mietittävä entistä tarkemmin, kelle rahaa jaetaan – painopisteen tulisi siirtyä ”kiloihin ja litroihin” näennäisviljelyn sijaan.
Yhdestä asiasta Niinistö ja Katainen ovat todella yksimielisiä: Maatalousyrittäjille on tulevaisuudessa jäätävä alkutuotannossa enemmän käteen. Tukien muodossa se tuskin tulee tapahtumaan."
---
Nimenomaan viljelytuloksesta pitää palkita, ei peltohehtaareista.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Rahaa se on vaikka nimi olisikin harhaanjohtava. Se voisi olla vaikka ilmanmuutostuki...
Sosiaalietuutta kuten muutkin kelan tutet
Jaetaan vaan rikkaille ja rutkasti joka vuosi lomailuun Thaimaassa
EUssa loisivat entiset kansanedustajat jotka ei työhön pysty eikä siitä mitään käsitä. Siksi asiat on pilattu täydellisesti. Jos ei itse ole viljelijä ja tiedä miten maatalous toimii niin on varmasti ulalla koko hommasta. Maatalous on peruselinkeino eikä muuksi muutu. Se ei voi siksi olla ikinä rikastumiskeino vaan aina sama välttämättömyys jonka pitää toimia niukkuuden ehdoin. Tätä EUssa ei vieläkään ymmärretä kun kaupunkilaiset ja rikkaat päättävät maatalouspolitiikasta toinen toistaan hölmömmissä puolueissa.Itse olen jo kymmeniä vuosia ymmärtänyt mitä pitää tehdä .Olenhan viljelijä jota maataloupuolue koko ajan kusettaa tyhmyydessään ja on syypää nälänhätään joka tulee tämän politiikan seurauksena .
Miksi vihreät kannatta atehomaataloutta ja eihän paljon tuottavat isotuloiset mitään tukia tarvitse. Pienet tilat ovat paljon luonnonmukaisempia, eikä nekään tukia tarvitse.
Maataloustuet pitäisikin kohdistaa siten, että elintarvikkeiden raaka-ainetuotanto kattaisi huoltovarmuuden tarpeet. Ja vain noin.
Sitten erikseen on sosiaalituet, elämäntapatudt, maisemahoitotuet yms, joita maksetaan harkinnan mukaan maatiloille ja maantaloustuottajille.
Kun Suomen ainoa maataloupuolue päätti lopettaa pientilat kannattamattomina niin se laski välittömästi lihan hinnan 70 senttiin 40 markasta. Joko pepun johtajat eivät osanneet muuttaa yksiköitä tai tahallaan pitivät viljelijöitä pilkkanaan.Puolueväen omistama osuustoiminta säilytettiin elossa varastamalla rahat pientiloilta ja tämä on jatkunut nykypäivään. Nyt nämä pellet yrittävät varastaa pientilojen pellat jengilleen ja jakaa kisää tukia porukalleen joka pienenee kuin pyy maailmanlopussa. Muistakaa edes tämä ennenkuin menette äänestämään todellisia vihollisia. Jos ette ymmärrä asioita niin aina voi kysyä.
Ei työttömätkään mitään tukia tarvitse, eikä lapsi perheet, ei asumistukia kukaan tarttee. Siihen menee kaikenlisäksi roimasti enempi kuin maatalouteen.
Ovatko he "yrittäjiä" kuten tukinullit?
Minuakin jatkuvasti ihmetyttää nämä maatalousyrittäjien vertailut, jossa he vertaavat itseään työttömiin ja muihin sosiaaliapua saaviin pienituloisiin.
Onko se tosiaan heidän mielestään se oikea viiteryhmä?
Tietysti tuota näkemystä vahvistaa luultavasti tuo mittavat ja automaattiset veronmaksajien kustantamat tuet.
Silti minusta oikeampi viiteryhmä kuuluisi olla muut yrittäjät. Sitä tietysti häiritsee se, että maatalousyrittäjien vuosittaiset mittavat tuet poistavat suurelta osin yrittäjäriskiä, jonka kanssa muut yrittäjät päivittäin elävät.
ylentävät itseään toimeentuloltaan tukiriippuvaisten joukossa
HAHAHA, 40 000 tukijullia saa yli 5 mrd euroa joka vuosi, muita tukia käyttää miljoonat ja myös tukijullit ilman mitään tarvetta. Asumistukiin menee 2 mrd ja sen voisikin poistaa kokonaan palauttamalla vuokrasääntely, valuvat vaan tukijullien ja muiden asuntosijoittelijoiden tileille.
Miksi kaikilla niin hienot autot sina
Auto pihassa kertoo tukien määrän
Miksi tukee jos piha täys mersuja
Köyhillä ei sutoo
Ei ku ne eivät edes yritä.
Unohdit väittää niitä uusiksi urheilumalleiksi. Entås, jos ei ole piha täynnä autoja, ei lainkaan uusia eikä Mersuja ollenkaan? Suurimmalla osalla kun ei ole..Terveisin sakemannipaku vm. 1999 ja ranskanfarmari vm. 2013.
Suurimmalal osalla tukijulleja on uusien kalliiden autpjen lisäksi paljon muutakin mihin törsätty verorahoja. Kannattaa valittaa mtk:lle ja päättäjille kun jakavat ne suurimmat tuet nille ketkä niitä vähiten tarvitsee, pientiloja ei pian olekaan kun isot ostaa ne tukiaisillaan.
Mun ranskanfarmari on 2007 😕
Yrittäminen ei mitään auta. Pitää tehdä työtä josta jää jotain säästöön.
Tuet pois jos ei ole pihalla mersua?
Työttömilläkin on paremmin rahaa käytettävissä kuin viljelijöillä
Hyvä huomio, kaikille tukijulleille siis korkeintaan peruspäivärahan verran tukiasia, ei velkaannu kun ei törsää toisten rahoja.
Eiköhän se totuus ole yksinkertaisesti se ettei ruuasta makseta oikeaa hintaa jonka määräisi tuotantokustannukset ja palkka.
Minä saan tukea 400 e per ha.5 mrd merkitsee n2500 e.Jokin ei nyt täsmää? Voitko selittää? Ensi kesästä lähtien en mitään.Voitko selittää miksi?Tuotteet ovat jo vuosia mädäntyneet ladossa.Sano miksi? Onko tuo hullun naurua?
Sehän on kiellettyä.Kaikki muut saa yrittää ja rikastua muttein talonpoka.Näin on aina ollut.Kukaan ei osta mitään omasta kylästä. Pitää olla ulkomailta.
Tulee pian uudet omistajat kun talonpojat loppuu.
Mikä ihmeen peruspäivä?Täällä sellaista ei taatusti ole.
Niinpä, muut saa yrittää rehellisesti, tukijulleille tyuönnetään miljardien tukiaiset vaikka vilejlijät ei tee suurimman osan vuotta mitään. Yrittäjyys kunniaan ja tukiaiset pois!
Tukijullit ei tiedä kuin laiskottelupäivistä tukiaisilla!
Viherhihhuli ja jokeltelteva iso pikkutyttö 🥱
Lukihäiriöinen jokelteleva iso pikkutyttö.
Väestölle edullisempia vuokra asuntoja . Halvemmat tapetit, lattiat keittiökalusteet, pesuhuone yms materiaalit niin vuokrista saadaan lähtemään satasia ainakin Helsingin seudulla. Miksi tehdä vuokra asunnoista prameita . Rahan tuhlaista. Jokohan suomalaisille kelpaa hiukan tavallisempi kämppä asunnoksi.
Tukijulleilelkin riittää risumajat ellei ole halua kustantaa itse omia kulujaan.
Juu iha väärin jaettu. Mulle lissää...
Ei se ole toimeentulotukea kun ei sillä meinaa tulla toimeen.
Törsäämisen kustantaminen ei kuulu veronmaksajille, kansalliset maatalosustukiaiset poistettava kokonaan ja lopuksi myös eu-tuet.
Lopeta syöminen!
Hyvä idea, kun kukaan ei osta suomalaista ruokaa niin saadaan halvempaa kuten naapurimaissa eikä tarvitse maksaa miljardien tukiaisia!
Ulkolainen ruoka parempaa. Ikävä kyllä. Suomalainen puhdas ruoka. Mitä se on ? Mielikuvia! Mielikuvilla luodaan korkeampi hinta. Täällä ei ole sen puhtaampaa ruokaa, kuin muuallakaan EU alueella. Samat myrkyt, eläinten lääkitys, Tsernobyl.... Muualla osataan tehdä vain paremmin.
No lääkkeiden ja 'myrkkyjen', mitä lie niillä tarkoittanetkin, kåyttömäärissä on kyllä huomattava ero Suomen eduksi, ihan tutkimustenkin mukaan. Tsernobylille emme mitään mahda, mutta ei se meitä kauempana ole monelle muullekaan Euroopan maalle..
Maatatukien loppuminen tarkoittaisi viljelyn loppumista eli on selkeästi
toimeentulotuki.
Niiin, ja hinnan alennuskorvausta.
Eli Suomessa pitää ruuan hinnan laskea valtavasti naapurimaihin verrattuna!!!