"Saamelaisaktivisti: Lappi-sanaa ei saa käyttää"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010965168.html
Hyvä avaus Petra Laitilta. Laiti kritisoi myös massaturismia Lappiin. Toivoisin että "Pohjoinen alue" rauhotettaisiin ja sinne ei mentäisi eikä sieltä myöskään tultaisi poiskaan. Lappi näyttää huonoa esimerkkiä tullessaan etelään töihin. Lappalaiskäräjien nimen voisi muuttaa riitelijöiden ja mielensäpahoittavien käräjiksi. Ei kannata matkustaa pohjoiseen.
81608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sairasta pillitystä, saamelaiset elävät pääsääntöisesti valtion varoista kustannetuilla erinäisillä tuilla lja avustuksilla, poronhoidon kokonaismerkitys on vähäinen ja muutapa ei heillä ole, esim. matkailubisneksessä saamelaisten osuus on plus miinus melkein nolla.... saamelaisdia ei ole juurikaan edes työntekijöinä matkailuyrityksissä, heidän rento luonteensa ei oikein sovi bisnesmaailmaan...

Äänestä

Saamelaisnuorista iso osa asuu pääkaupunkiseudulla.
Voi kysyä, mitä he siellä tekevät ? Ei siellä ainakaan poroja voi hoitaa ! Millä tämä aktivisti elättää itsensä ? Joku hesalainen vois mennä Ivaloon marmattamaan, kuinka heitä kutsutaan lantalaisiksi tai ties miksi !

Äänestä

Suomessa asuu noin 10 000 saamelaista. Saamelaisten kotiseutualueeseen kuuluvat Enontekiön, Inarin ja Utsjoen kunnat sekä Sodankylän kunnan pohjoisosa eli Lapin paliskunnan alue. Saamelaisista yli 60 prosenttia asuu kuitenkin saamelaisten kotiseutualueen ulkopuolella.26.11.2024

Äänestä

LAPPILAPPILAPPILAPPI JA MILJOONA KERTAA LAPPI!

Äänestä

Kyllä minä niin mieleni pahoitin kun joku käytti sanaa Uusimaa...

Äänestä

😂😂😂😥👍👍❤️

Äänestä

Kyllä kaikki Suomessa voi ja saa esittää ja puolustaa mielipiteitä. Saamelaisuus on kyllä oma, hyväksytty etninen ryhmä, alkuperäinen kansa, jopa ainoa, Euroopassa.
Ja sitten, milloin, miten kauan ja tulevaisuuden tutkimus. Kestääkö saamelaisuus ja hämäläisyys saman?

Oli miten oli, mutta aina kun jostain ja joskus on kysymys alkuperäiskansojen oikeuksien puolesta, niin nämä saamelaiset ovat todella ekana.
Miksi ei keskitytä omaan historiaan????;;;

Äänestä

Siis tarkoitan inkoja, inuiitteja ja kaikkia amerikan preerian eri intiaaneja, sekä grönlantilaisia alkuperäisiä.
Pitäisikö näiden Suomen alkuperäisen kansan ottaa huomioon he, jotka olivat täällä ennen heitä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010965168.html
Hyvä avaus Petra Laitilta. Laiti kritisoi myös massaturismia Lappiin. Toivoisin että "Pohjoinen alue" rauhotettaisiin ja sinne ei mentäisi eikä sieltä myöskään tultaisi poiskaan. Lappi näyttää huonoa esimerkkiä tullessaan etelään töihin. Lappalaiskäräjien nimen voisi muuttaa riitelijöiden ja mielensäpahoittavien käräjiksi. Ei kannata matkustaa pohjoiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu