Vaikka on kyseenalsista onko riski syyllisen vapautuksesta syytä ottaa,voi se olla kohtuullista silloin jos Auverin lapset itse edes nyt sanovat etteivät ole uhreja.Tavallisten syyttäjien sijasta valtion sellaiset vieläpä kolme.Niin siinä diktatuurissa käy jos valtiota viisaammaksi lähtee median kautta niinkuin Anneli.
Ei voi olla viisaampi kuin valtio.
Anonyymi-ap
6274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei tapahdu niin että edes yksi valtion syyttäjä puolustaa jos sanon Karpoa lainaten sitä sota veteraaaania,joka on pieni ihminen.
Kuka karpo? Huppiksen karva lakki?
Olitko Vietnamissa .. minä olin! T: Huppis👍
Liian suuret korvausvaatimukset ajavat tilanteeseen jossa syyllisyys tulee tavalla tai toisella.
Koko juttu on niin surkeuden täydellisyys heti alusta lähtien. Oli tutkintalinjoja joita seurasivat. Siis mitä ihmeen linjoja???!!!
Eikös rikokset tutkita ilman linjoja? Kyllä on täysin vinksahtanut juttu. Kenkää kaikille ja auerille ei mitään korvauksia. Lasku jokaiselle osalliselle osallistumisensa epäonnistumisen kulujen mukaan.
Voisitko lopettaa nämä langat? Olet Hullu..
Käy vaikka postilaatikolla tai lue aapista.
Joka viikko uusi lanka... Tässä on marssilaisia .. Kirjoitat omista unistasi. 🙈🤣
ARERIRIRI surmasi. 70 puukon iskua ja halko?
Kuka ulkopuolinen ylilyö noin...
Ei kukaan..Ei sitten varmasti kukaan muu kun läheinen jolla henk koht palaa käämi. Pässit.