Pakkoruotsi - Suomen koulutusjärjestelmän vitsi

Miksi ihmeessä Suomen nuorille yhä tyrkytetään ruotsin kieltä pakolla, vaikka siitä ei ole heille mitään hyötyä? Tämä järjetön järjestelmä tuhlaa vuosittain tuhansien tuntien oppimispotentiaalin kieleen, jota suurin osa suomalaisista ei koskaan käytä. Miten on mahdollista, että elämme modernissa, globaalissa maailmassa, mutta pidämme kiinni tällaisesta historiallisesta painolastista, joka estää todellista kehitystä?

Ruotsin kieli ei ole kansainvälisesti merkittävä. Se ei ole kieli, jolla rakennetaan kansainvälistä uraa tai luodaan uusia innovaatioita. Silti jokainen suomalainen oppilas pakotetaan siihen, vaikka he voisivat käyttää aikansa opiskellakseen kieliä, kuten espanjaa, saksaa tai kiinaa – kieliä, joilla on oikeaa arvoa työelämässä.

Ja puhutaanpa siitä kuuluisasta "kaksikielisyydestä". Miksi vain suomenkielisten pitää taipua opettelemaan ruotsia? Missä ovat ruotsinkielisten velvollisuudet? Miksi meillä on yhteiskunta, jossa pieni vähemmistö saa määrätä kaikille muille, mitä kieliä heidän täytyy oppia? Tämä järjestelmä on suoranainen häpeä ja muistutus siitä, että tasa-arvo ei toteudu Suomessa.

Totuus on, että pakkoruotsi ei enää palvele ketään. Se ei edistä työllisyyttä, kielitaitoa tai kulttuurien välistä ymmärrystä. Se on poliittinen kompromissi, jonka pitäisi kuolla pois historian mukana. Suomen tulevaisuus ei ole menneisyyden kahleissa, ja pakkoruotsi on täydellinen esimerkki turhasta taakkakulttuurista.

On aika lopettaa teeskentely ja antaa suomalaisten päättää itse, mitä kieliä he haluavat oppia. Vapaus kielivalinnoissa on ainoa järkevä ja reilu ratkaisu – ja se voi alkaa pakkoruotsin hautaamisesta lopullisesti.
2889
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Koska Suomen perustuslaissa määrätty Suomi kaksikieliseksi valtioksi (suomenkieli ja ruotsinkieli) niin siksi ruotsinkieltä opetetaan toisena pääkielenä Suomessa kouluissa.
Aloittaja voisi kertoa meille ruotsinsuomalaisille mistä luokasta lähtien ruotsinkieltä aletaan opettamaan ja kuinka monta tuntia viikossa sitä opetetaan Suomessa.

Äänestä

Suomenkieli kuin kärpäsenpaska suurella paperilla jos vertaa Scandinavian kieliin !

Jomän

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi ihmeessä Suomen nuorille yhä tyrkytetään ruotsin kieltä pakolla, vaikka siitä ei ole heille mitään hyötyä? Tämä järjetön järjestelmä tuhlaa vuosittain tuhansien tuntien oppimispotentiaalin kieleen, jota suurin osa suomalaisista ei koskaan käytä. Miten on mahdollista, että elämme modernissa, globaalissa maailmassa, mutta pidämme kiinni tällaisesta historiallisesta painolastista, joka estää todellista kehitystä?

Ruotsin kieli ei ole kansainvälisesti merkittävä. Se ei ole kieli, jolla rakennetaan kansainvälistä uraa tai luodaan uusia innovaatioita. Silti jokainen suomalainen oppilas pakotetaan siihen, vaikka he voisivat käyttää aikansa opiskellakseen kieliä, kuten espanjaa, saksaa tai kiinaa – kieliä, joilla on oikeaa arvoa työelämässä.

Ja puhutaanpa siitä kuuluisasta "kaksikielisyydestä". Miksi vain suomenkielisten pitää taipua opettelemaan ruotsia? Missä ovat ruotsinkielisten velvollisuudet? Miksi meillä on yhteiskunta, jossa pieni vähemmistö saa määrätä kaikille muille, mitä kieliä heidän täytyy oppia? Tämä järjestelmä on suoranainen häpeä ja muistutus siitä, että tasa-arvo ei toteudu Suomessa.

Totuus on, että pakkoruotsi ei enää palvele ketään. Se ei edistä työllisyyttä, kielitaitoa tai kulttuurien välistä ymmärrystä. Se on poliittinen kompromissi, jonka pitäisi kuolla pois historian mukana. Suomen tulevaisuus ei ole menneisyyden kahleissa, ja pakkoruotsi on täydellinen esimerkki turhasta taakkakulttuurista.

On aika lopettaa teeskentely ja antaa suomalaisten päättää itse, mitä kieliä he haluavat oppia. Vapaus kielivalinnoissa on ainoa järkevä ja reilu ratkaisu – ja se voi alkaa pakkoruotsin hautaamisesta lopullisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu