Miten Hankook pärjäsi.

Mitä mieltä johtavat asiantuntijat on Hankookin renkaitten ensiesityksestä Rallin Mm sarjassa. Lähtökohta on varmaan se että renkaat olisi tasalaatuisia ja kestävämpiä kuin Pirellin renkaat. Renkaat ja niiden ominaisuudet on kaikille samat, pitää vain löytää rajat. Sanoisin että kiitettävä suoritus Hankookilta.
491231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Omat syksyllä ostamani Hankook I*pike renkaat on hiljaisimmat nastarenkaat mitä minulla on ollut, mutta sehän ei todista mitään. Lumella ka pakkasella mukavat ajella, mutta matka-ajossa lauhalla ilmalla kun on mustaa jäätä niin joutuu koko ajan korjailemaan mutkissa, vähän niljakkaan tuntuiset. Hintalaatu kohdillaan.

Äänestä
  • Rallirenkaan ja sinun siviilirenkaan ero on sama kun hevoskärrynrenkaan ja telaketjun ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Rallirenkaan ja sinun siviilirenkaan ero on sama kun hevoskärrynrenkaan ja telaketjun ero.

    Omien renkaitten vertaus olikin vähän kuin keskustelun aloitus / vitsi. Samoin kun aloituksen johtavat asiantuntijat. Tällä palstalla ei viihdy penaalin terävimmät kynät.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Omien renkaitten vertaus olikin vähän kuin keskustelun aloitus / vitsi. Samoin kun aloituksen johtavat asiantuntijat. Tällä palstalla ei viihdy penaalin terävimmät kynät.

    Paras rallipalsta tämä kuitenkin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Paras rallipalsta tämä kuitenkin on.

    Ei siihen näköjään paljon vaadita....🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Omien renkaitten vertaus olikin vähän kuin keskustelun aloitus / vitsi. Samoin kun aloituksen johtavat asiantuntijat. Tällä palstalla ei viihdy penaalin terävimmät kynät.

    Viimeinen lauseesi on aivan totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Rallirenkaan ja sinun siviilirenkaan ero on sama kun hevoskärrynrenkaan ja telaketjun ero.

    Tietotaitoa vaatii molemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei siihen näköjään paljon vaadita....🤣🤣🤣

    Edes tytteli ei onnistu pilaamaan, mutta taso nousee monta sataa % kun häipyy :)

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tietotaitoa vaatii molemmat.

    Mutta erosta oli kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei siihen näköjään paljon vaadita....🤣🤣🤣

    Juu ei ,yhden hymypojan vain..

    Äänestä

Tuollahan oli matalat nopeudet ja hiekkatiet kuluttaa muutenkin enemmän.

Äänestä

Eiks ne oo parhaat jos voittajalla oli hankookit alla.

Äänestä

Vuoden 2020 Monte Carlossa hajosi 20 Micheliinin rengasta, Pirelli tuli kuvioihin 2021 ja Monte Carlossa hajosi 21 Pirellin rengasta.
Hajoaa niitä renkaita asfaltillakin. Montako Hankookkia hajosi.

Äänestä
  • Jos on kuiva keli niin voi ajaa kovempaa, nyt ajoivat hiljaa.

    Äänestä

Tiiä siitä, mut Pajari renkaat oli liukkaat, ja muuten ne ei jaksannut pyöriä.

Äänestä

Ruotsin ralli näyttää vasta talvirenkaiden toimivuuden.

Äänestä
  • En olisi talvirenkaitten kestävyydestä huolissaan, pidosta enemmänkin.. Soralla Pirellin renkaita lähti ihan omia aikojaan vanteelta ja valtavasti rengasrikkoja.
    Mielenkiintoista nähdä mihin Hankook kykenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    En olisi talvirenkaitten kestävyydestä huolissaan, pidosta enemmänkin.. Soralla Pirellin renkaita lähti ihan omia aikojaan vanteelta ja valtavasti rengasrikkoja.
    Mielenkiintoista nähdä mihin Hankook kykenee.

    Onneksi sulta ei kysytä, jos ei pidä niin kestää jos pitää niin kuluu.
    Aivan samoin kuin muillakin merkeillä.

    Äänestä

Parhaat renkaat oli kun niillä voitto tuli.
Eikö se oo sama minkälaiset ne on kun ei ole kilpailua eikä muita merkkejä. Mitä huonompia ne on niin sitä parempi viihde arvo ja yleisö tykkää

Äänestä
  • Parempi kuin Pirelli ja vuoden aikana paranee.

    Äänestä

Hankookin talvipyöristä Kalle Rovanperä moittii lumipitoa. Renkaan kuvio on niin tiukka ettei lumi tahdo sopia kuvioiden väliin.

Äänestä
  • Ja heti kinoksessa tunturissa, tosin väisti pöljää katsojaa. Renkaan vika?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja heti kinoksessa tunturissa, tosin väisti pöljää katsojaa. Renkaan vika?

    Ei se nyt varmaan renkaan vika ole jos joku tollo seisoo ajolinjalla.....

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja heti kinoksessa tunturissa, tosin väisti pöljää katsojaa. Renkaan vika?

    Tyttelin vika kun tunkee ajoradalle, pitätisi sitoa puuhun kiinni.

    Äänestä

  • Hankook on hidas ainakin talviralleissa, mutta ihan sama kaikille MM-ralleihin osallistuvilla.

    Äänestä

Artik lapland rallissa renkaat kilpailee. Michelin on iskussa, Pirellikin voittaa Hankookit.

Äänestä

Maikkarin asiantuntija kehui Hankookin suoritusta. Renkaissa ei ole ehkä niin pitoa kuin Pirellissä, mutta Hankookit pysyy ajokuntoisina pidempään.

Äänestä
  • Asiantuntija....🤣🤣🤣

    Äänestä

Rengashan toimi loistavasta, ei tuonut kenellekään mitään etua ja kilpailu oli kärjessä tasaista, aika moni kuski kellotti pohja-aikoja myös eri lähtöpaikoilta.

Äänestä
  • Keli oli myös Hankookin puolella.

    Äänestä

Miksihän ei ole lumipintaa? On vain jääpinta.

Äänestä

Pääasia, että kestävät. Aika liukkaan näköiset olivat. Tuli mieleen entinen IRSA-sarja

Äänestä

Hyvin toimi. Kaikki 3 ensimäidtä käyttivät tätä rengasta ja olivst tyytyväisiä.

Äänestä
  • Ehkä joku muukin käytti.

    Äänestä

Mielenkiintoista nähdä miten Afrikan rallissa kestää. Varmasti kuljettajat arvostaa kestävämpää rengasta pidonkin kustannuksella.

Äänestä

Hankook hyvin , furmoon huonosti. Furmoon ei ole montaa kertaa tullut maaliin ,ulos usein

Äänestä
  • Miten furmoo liittyy tähän keskusteluun....?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Miten furmoo liittyy tähän keskusteluun....?

    Ajoi niillä renkailla ulos

    Äänestä

En itselle ostaisi

Äänestä
  • Ostan vain Michelinejä. Uusia ja käytettyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ostan vain Michelinejä. Uusia ja käytettyjä.

    Joo varmaan....🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Joo varmaan....🤣🤣🤣

    Ehkä pirellejäkin

    Äänestä

Ihan ok. Mun misukat vähän parempia

Äänestä

Meni ostamaan Hankook Ventus Prime 4 renkaaat 225/50/17!

Äänekkäämpiä rankaita en ole koskaan missään autossani kokenut. Tälläkin autolla kokemuksia kahdelta kesä- ja kahdelta talvirangassarjasta kolmen vuoden ajalta ja samoilla teillä!
Voiko olla rengasyksilöistä kyse, vai onko Hankook vaan niin äänekäs, Unkarissa 10/24 tehdyt renkaat kyseessä?

Äänestä
  • Menisitkö jollekkin muulle palstalle kertomaan kokemuksistasi siviilirenkaista, täällä keskustellaan rallirenkaista....

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Menisitkö jollekkin muulle palstalle kertomaan kokemuksistasi siviilirenkaista, täällä keskustellaan rallirenkaista....

    Onko sulla tytteli se aika kuukaudesta?

    Äänestä

Onko tää joka juttuun tyttelistä kirjoittaja joku kaikkienaikojen tyhmin ja väsynein kitisijä

Äänestä
  • Eiköhän se ole joku reppana, millä ei ole elämässään mitään muuta....

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eiköhän se ole joku reppana, millä ei ole elämässään mitään muuta....

    Siltä se vaikuttaa, eiköhän hänkin vielä joskus löydä valoa elämäänsä sinne pieneen vuokrayksiöön.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä mieltä johtavat asiantuntijat on Hankookin renkaitten ensiesityksestä Rallin Mm sarjassa. Lähtökohta on varmaan se että renkaat olisi tasalaatuisia ja kestävämpiä kuin Pirellin renkaat. Renkaat ja niiden ominaisuudet on kaikille samat, pitää vain löytää rajat. Sanoisin että kiitettävä suoritus Hankookilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu