Nyt pitävät äänestystä taideteoksesta. Kenentaideteos hurma sininut? Osallistujiksi on hyväksytty vain naisia. Tämä on täysin tasa-arvolain vastausta toimintaa. Todella ala-arvoiseksi on mennyt lehden toiminta ja taso. Nyt saadaan siis lopputulokseksi, että joku femisti on Kalajoen paras taiteilija.
Kalajokiseutu-lehti on äärifeministinen
Anonyymi-ap
27679
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Saattaa olla kuule niin, että edes taidetta harrastavat miehet ei ole niin tyhmiä, että lähtisivät mukaan tuollaisiin hömpötyksiin.
Kuka hurma sininut. Vastausta femisti. Meiltä miehiltä tämä käy.
Eikös tuo tasa-arvolaki ole tehtykin vain naisia varten? Että heitä pitää sinne ja tänne, vaikka sitä osaamista ei olisikaan tarpeeksi.
Tosi köykäsiä on lehdet jutut. Sivujen täytettä surin osa. Miks lehti ei tee juttuja epäkohdista, ei uskalla, ei osaa?
Kyllä voisi lehti tosiaan kirjoitella noiden hupijuttujen sijaan juttuja terveydenhuollon huonosta tilasta, epäkohdista ja puutteista Kalajoella. Lienee täysin turha toive. Eivät nämä toimittajat uskalla.
Ei muuta kuin perustat lehden ja uskallat, julkisesti nimelläsi ja naamallasi.
Kalajokilehdessä on olevinaan kommentointimahdollisuus juttuihin. Mutta nimimerkilläkin kommentoijan pitää sinne toimitukselle antaa tietonsa. Siellä siis halutaan aina TIETÄÄ kuka uskaltaa heitä arvostella tai olla eri mieltä kaikkitietävien toimittajien kanssa. Tämä on toki koko Hilla Groupin systeemi. Vuodesta toiseen firmalla meneekin tosi huonosti. Ei ihme. Lukijoille ei anneta mitään arvoa.
Olis paree jotta koko Hilla menis konkursiin ja saatas ehkä jotai parempaa tilalle. Kepariki on aivan surkee.
Tilaa Keparin tilalle Kaleva. On se pikkusen parempi, mutta huonoksi on menny sekin.
Tekö ette sitten uskalla arvostella omalla nimellä.
Eivät tietenkään uskalla, he ovat heikkoitsetuntoisia pelkuriraukkoja, arkoja häviäjiä.
Pitkään haeskelin ja yks ainu kommentti löyty. Eipä sinne näköjään viititä kommentoija ja toisaalta ne jutut on semmosii ettei ne paljo kommenteja kaipaile kun ovat sellasta viihdettä vain. Lehesä pitäs olla sellasiia kantaa ottavia juttuja jotka herättäs keskustelua, Vaikkapa uuden sataman oikeesta tarpeesta, tuulimyllyjen lisäyksistä, koulujen kurinpidosta, sivuteiden kunnossapidosta, koirien aiheuttamista häiriöistä, vanhusten hoidon ongelmista, moporälläilystä, uimahallin paikasta ym. Takavuosina oli mainioita kommentteja puolesta ja vastaan moneen juttuun. Toki niissä oli kyllä hieman toimittajiakin arvosteltu. Eipä siis ihme, että lehti poisti sen systeemin ja teki tämmöseksi että ei sinne kukaan halua nimellään esiin tulla. No toki jotkut poliitikot saadakseen näkyvyyttä vaaleihin, mut ei tavalliset ihmiset.
TEkstiviestipalstakin on Anteron ja Seikkulan höpinöille varattu.
Sinäkin täällä nimettömänä arvostelet.
Tänne voi kirjautua, ei tarvitse anonyyminä huudella ja haukkua muita.
No kirjaudu.
Kyllä olet oikeassa Kalajoki seutu lehti todellakin on ääri feministinen lehti jos mikä,Ja siellä ei suvaita yhtään poikkeavia mielipiteitä ne poistetaan oitis
Toimittajia koulutetaan Tampereen vasemmistolaisesta toimittajakoulussa. Siellä saa vasemmistolaisen aivopesun.
No nyt ymmärrän..
Yksi sen koulun käynyt toimittaja oli eräässä tapahtumassa. Hän ns kirjoitti tapahtumasta. Tosin hän kirjoitti omia mielipiteitään, ei yhtään kertonut mitä tapahtumassa kerrottiin. Äärettömän huonoa journalismiä
Tänä päivänä oikeistolla ja vasemmistolla ei ole mitään eroa.
On paljonkin katsohan,vassarit kyllä tietää mikä on väärin ja miten pitäisi toimia oikein,silti he tekevät väärin.Esimerkiksi PeruS laiset näkevät mikä Sanna Marinin johtamassa hallituksessa oli vika ja nyt se joutuu vastoin vihervässyjen tahtoa tekemään vaikeita päätöksiä ja sehän ei vihervässyille sovi.
Jos on yhtään samantasoista kuin sinun kirjallinen ulosantisi, niin toki oli huonoa journalismia. 😄 Mutta epäilen että oli kuitenkin sinun tuotostasi paremmalla tasolla.
Juu puhetaidon professori olen. Kirjoitustaito ruostunut. Vaan kuvittelisin, että tiedottavaan journalismiin ei kuulu pelkästään omien mielipiteiden julkaisut, eiköhän ne kuulu blogi kirjoitteluun
Joo, ei muuta kuin blogi kirjoittelemaan.
Joitakin vuosia sitten oli tehty asiallinen kyselututkimus. Siinä lehdistön, radion, telkkarin yms toimittajat kertoivat oman poliittisen kantansa. Yli 80 % ilmoitti olevansa vasemmistolaisia tai vihreitä. Se näkyy tietysti heidän toiminnassaa. 'Rivien väliin' voi aastettaan syöttää. Vielä tehokkaampaa on juttujen aiheiden valinta. Tehdään tarinaa joka on jollain lailla myönteistä vihervasemmistolle ja sitten suurin otsikoin kerrotaan perussuomalaisten ja laitaoikeiston töppäyksistä.
Eipä ole meidän Kalajokiseudussakaan näkynyt yhtään juttua, jossa moitittaisiin vasemmiston tai vihreiden toimintaa ja ehdotuksia.
No nyt ymmärrän miksi apulaisrehtori sai aukeaman jutun,kun on hieman femiinisen oloinen mies.
Saattaa se olla silleenkin, että Kalajoella on eri systeemit kuin muualla. Vaikka toimittaja olisi kuinka vakaumuksellinen vasemmistolainen tai vihree, niin on varmana paree olla näyttämättä sitä. Mutta se on selvää, että Keskustaa vastaan ei kannata kirjoitella edes puolta sanaa, joka vois viitata kritiikkiin. On kehuttava ja julkaistava noita kirjoitelmia. Se on oltava maassa maan tavalla ja Kalajoella Kalajoen tavalla.
Lukekaa kitisijät Nyyrikkiä ja Reginaa.