Testasin itseäni katsomalla ikkunata ulos ja pohtimalla, minkä selityksen mieleni vaatii havaitulle todelllisuudelle - lumiselle mökin pihalle, autolle pihalla, tuulessa huojuville koivuille. En minä tarvitse mitään pronssikautista jumalolentoa tai siitä modernisoitua versiota, korkeampaa voimaa. Minusta on hienoa, että hiukkasfysiikan standardimalli ja sähkömagnetismi selittää tämän havaitun todellisuuden. En usko myöskään kädestä ennustajiin, horoskooppeihin tai muuhun vastaavaan hömppään. Tiedän niiden olevan hömppää kuten jumalat ja korkeammat voimat.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toki gravitaatiokin selittää havaittua todellisuutta. Gravitaatio on saanut aikaan maapallon, joka ei olekaan pronssikautisen myytin mukainen lätty tukevilla kivijaloilla vaan gravitaation kokoon keräämä ainemöykky, pallo.
Gravitaatio selittää myös meidän ruumiinkaavan. Kuivalla maalla elävä eläin tarvitsee vähintään kolme jalkaa pysyäkseen pystyssä. Evoluutiossa kehittyi nerokas ominaisuus, kaksikylkisymmetrisyys joten parittomien jalkojen määrä jäi poissa laskuista. Siksi meillä on neljä raajaa, kaksi on liian vähän, neljän ylittävistä raajoista kehittyi leuat ja pääkallon luut.
Tällä hetkellä tuo kaikki näyttää tuolta ja hetken päästä toiselta , jos muistat kaikki muutokset ja ymmärrät muutoksiin vaikuttavat syyt niin ei todellisuuden käsitys muuta vaadi .