Tuuli tuo tuuli vie

Maailmalla tiedetään että eläimet siirtyy luontaisilta paikoiltaan kun tuulivoimaa rakennetaan. Entäpä ihmiset? Lisääköhän jokapuolella humputtavat tuulivoimalat kunnan vetovoimaisuutta ja asukasviihtyvyyttä? Paikallislehdestä käy ilmi että Kalajoen asukasluku on pudonnut 100 henkilöä. Melkoinen pudotus!! Tuulimyllyt ei tuo työtä paikkakunnalle. Ilman työtä tulevaisuus on aika ankeaa..
Huomasin netissä hyvän kirjoituksen; Uusi Suomi blogi. Otsikko::" Eurooppa miehittää Suomen, tuulivoima pysäyttää koko maaseudun" Tässä pieni katkelma jutusta
" TERVETULOA ABOWIND
TERVETULOA NEOEN
SUOMEN KUNNISSAMME
TEEMME KAIKKEMME
JOTTA TEIDÄN ON HYVÄ
Suomen luonnon suurin tuhoaja, luontokadon aiheuttaja, monimuotoisuuden surkastaja, ihmisten karkottaja, sosiaalikadon aiheuttaja tänään on tuulivoimarakentaminen."
911025
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

Hirvetkin kerääntyvät tuulivoimaloiden läheisyyteen, hankaavat jopa itseään voimaloiden runkoihin, niistä vissin lähtee mukavaa tärinää!

Äänestä
  • Senkö takia ne mylläritkin viihtyy tuuli"puistoissa?" Hankaavat itseään..

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Senkö takia ne mylläritkin viihtyy tuuli"puistoissa?" Hankaavat itseään..

    Noo niistä persujen hommista en tiiä mittää!

    Äänestä

Humpuukia tuo juttu. Tuulivoima on Kalajokea hengissä pitävä voima. Ilman myllyjä täällä ei olisi mitään, ei edes artesaanipizzaa nauttivia turisteja.
Nyt pitää alkaa saamaan tuohon merelle voimaloita runsaasti, että siihen vieren saadaan rakennettua pengertie Hiekkasärkiltä Kallaan.

Äänestä
  • Tynnyrin tapin reijästä katsottuna maailma näyttää turvalliselta. Näin on aina tehty. Sammaa mieltä täytyy olla , tuulivoima jyrää..

    Äänestä

  • Eikö Särkillä ollut turisteja ennen tuulimyllyjä?
    Mitä ne sitten oli? Eksyneitä?

    Äänestä

Suurta typeryyttä on kaikki laittaa yhdenkortin varaan niinkuin nyt tehdään tuulivoimala kiimassa. Sanotaanhan laulussakin että" mikä laulaen tulee se viheltäen menee sillä rahahan on käyttöä varten". Kuten täällä Kalajoellakin on huomattu rahaa laitetaan surutta kaikkeen tyhjänpäiväisyyksiin ja eletään kuin pellossa. Jos kaupungin johto edistäisi työllisyyttä ja hommaisi työtä Kalajoelle niin noita pirunvispilöitä tarvitsisi tuonne metsiin laittaa.Jos sähkön tarve olisi kotimainen mutta ei kun raha virtaa ulkomaisiin firmoihin joilla tuetaan sotateollisuutta ja huumeita..Ummistetaanko silmämme ja nautimme omasta leikkikentästämme vaikka maailmalla kuolee satoja lapsia juuri meidän tähden. Saammeko synnit anteeksi kun veli ne lupaa uskoo ken tahtoo.

Äänestä
  • Montako lasta oot tänään tappanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Montako lasta oot tänään tappanut?

    en kannata tuulivoimaa, se on niiden isäntien synti jotka antaa maansa ja omaisuutensa näiden koijarien haltuun ne samalla tukevat näitä maita jotka surmaavat lapset ja vievät kodit ja tuhoaa kaiken.Sitä sanotaan puhtaaksi vihreäksi energiaksi mutta se on veristä energiaa jolla tuetaan tätä kauheutta.Lue enemmän niin luulet vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    en kannata tuulivoimaa, se on niiden isäntien synti jotka antaa maansa ja omaisuutensa näiden koijarien haltuun ne samalla tukevat näitä maita jotka surmaavat lapset ja vievät kodit ja tuhoaa kaiken.Sitä sanotaan puhtaaksi vihreäksi energiaksi mutta se on veristä energiaa jolla tuetaan tätä kauheutta.Lue enemmän niin luulet vähemmän.

    Ehkä välillä voisit pysyä asiassa ja olla realisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ehkä välillä voisit pysyä asiassa ja olla realisti.

    Minä pysyn asiassa,tutkippa sinä minne tuulivoiman tuotot menee ei ainakaan suomeen.Kannattaisi lukea sillä tietoa on tarjolla vain tuuliuskovaiset kieltäytyy uskomasta miten Suomea vedätetään näillä korkeilla myllyillä kun Suomessa on lainsäädäntö kuin vettynyt lapanen,uskotaan näitä koijareita jotka suoltavat sontaa ja vievät tuotot Luxsemburiin . Tuulivoimaloiden omistus ja rahoitus ovat Luxsemburgissa ja samalla verottajan ulottumattomissa.Samalla pimeä raha liikkuu rahanpesussa ja muussa rikollisessa toiminnassa.Hyvää iltasatua teille tuuliuskovaisille jotka uskovat että sieltä tullaan siivoamaan sotkut ja miettikääpä kuinka monesti on myllynne jo myyty eteenpäin ja kenellä on ensisijainen takaus maahanne kun meinaatte myydä omaisuutenne.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Minä pysyn asiassa,tutkippa sinä minne tuulivoiman tuotot menee ei ainakaan suomeen.Kannattaisi lukea sillä tietoa on tarjolla vain tuuliuskovaiset kieltäytyy uskomasta miten Suomea vedätetään näillä korkeilla myllyillä kun Suomessa on lainsäädäntö kuin vettynyt lapanen,uskotaan näitä koijareita jotka suoltavat sontaa ja vievät tuotot Luxsemburiin . Tuulivoimaloiden omistus ja rahoitus ovat Luxsemburgissa ja samalla verottajan ulottumattomissa.Samalla pimeä raha liikkuu rahanpesussa ja muussa rikollisessa toiminnassa.Hyvää iltasatua teille tuuliuskovaisille jotka uskovat että sieltä tullaan siivoamaan sotkut ja miettikääpä kuinka monesti on myllynne jo myyty eteenpäin ja kenellä on ensisijainen takaus maahanne kun meinaatte myydä omaisuutenne.

    Mitä mitä??? Eikö ne rahat enää menekään italian mafialle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitä mitä??? Eikö ne rahat enää menekään italian mafialle.

    Heikkoa on nyt sulla tuo selittely😅

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Heikkoa on nyt sulla tuo selittely😅

    Minusta tuo on kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitä mitä??? Eikö ne rahat enää menekään italian mafialle.

    Italian mafian rahat voivat tietenkin olla Luxembourgissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Italian mafian rahat voivat tietenkin olla Luxembourgissa.

    Joo tai munakosa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Minä pysyn asiassa,tutkippa sinä minne tuulivoiman tuotot menee ei ainakaan suomeen.Kannattaisi lukea sillä tietoa on tarjolla vain tuuliuskovaiset kieltäytyy uskomasta miten Suomea vedätetään näillä korkeilla myllyillä kun Suomessa on lainsäädäntö kuin vettynyt lapanen,uskotaan näitä koijareita jotka suoltavat sontaa ja vievät tuotot Luxsemburiin . Tuulivoimaloiden omistus ja rahoitus ovat Luxsemburgissa ja samalla verottajan ulottumattomissa.Samalla pimeä raha liikkuu rahanpesussa ja muussa rikollisessa toiminnassa.Hyvää iltasatua teille tuuliuskovaisille jotka uskovat että sieltä tullaan siivoamaan sotkut ja miettikääpä kuinka monesti on myllynne jo myyty eteenpäin ja kenellä on ensisijainen takaus maahanne kun meinaatte myydä omaisuutenne.

    Netistä löytyy kyllä kaikenlaista "tietoa". Ei se ole uskomisesta kieltäytymistä, vaan ihan normaalia lähdekritiikkiä, että ei usko kaikkea humpuukia mitä netistä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Netistä löytyy kyllä kaikenlaista "tietoa". Ei se ole uskomisesta kieltäytymistä, vaan ihan normaalia lähdekritiikkiä, että ei usko kaikkea humpuukia mitä netistä löytyy.

    Kaikkea ei todella tarvitse uskoa mitä netistä löytyy.
    Vaan itselleni on muutama tuulivoimafirma tehnyt sopimustarjouksen.
    Voimala-alueen saa myydä kolmannelle osapuolelle, ei tarvitse ilmoittaa maansa vuokranneelle mitään. Toinen kohta omituinen, kun niin hyvä bisnes on. Eli purkuvakuuksista suurin erä maksetaan vasta, kun voimala on jo toiminut 20 vuotta. Kuka hemmetti takaa, onko se mylly enää kunnissa silloin. Voipi olla ettei ole maksajaa enää. Ja kerran se on hyvä business niin voisi maksaa heti pois mokomat pienet summat.
    Nyt huolestuttavaa on, että sähköt myydään jo ulkomaalaisille firmoille. Mini hintaista täällä on sähkö kymmenen vuoden päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kaikkea ei todella tarvitse uskoa mitä netistä löytyy.
    Vaan itselleni on muutama tuulivoimafirma tehnyt sopimustarjouksen.
    Voimala-alueen saa myydä kolmannelle osapuolelle, ei tarvitse ilmoittaa maansa vuokranneelle mitään. Toinen kohta omituinen, kun niin hyvä bisnes on. Eli purkuvakuuksista suurin erä maksetaan vasta, kun voimala on jo toiminut 20 vuotta. Kuka hemmetti takaa, onko se mylly enää kunnissa silloin. Voipi olla ettei ole maksajaa enää. Ja kerran se on hyvä business niin voisi maksaa heti pois mokomat pienet summat.
    Nyt huolestuttavaa on, että sähköt myydään jo ulkomaalaisille firmoille. Mini hintaista täällä on sähkö kymmenen vuoden päästä.

    Tässä juuri esimerkki sisällöstä, jota ei kannata uskoa pätkääkään.

    Äänestä

Kyllähän suomalaiset ovat sinisilmäisiä.
Jos tuulivoimalat olisivat oikeasti kannattavia, niin eiköhän suomalaiset firmat olisi voinut rakentaa niitä.

Äänestä
  • Tuulivoima, ompahan siinä sellanen soppa että onnellinen se, joka ei siihen liemeen lusikkaansa ole upottanut. On alkanut poreilla oudosti.

    Äänestä

Kuplii kyllä jo lujasti, usea menettänyt jo tuuliuskonsa😅

Äänestä
  • Silti lisää tulee koko ajan, kumma juttu.

    Äänestä

  • Jutussa paljon ajattelemisen aihetta. Aina vedotaan siihen rahaan mitä tuulimyllyt tuo. Keskustelu siitä mitä ne vie asukkailta, luonnon tuho ym. on päättäjille kiusallista. Halutaan tukeutua valheellisiin väittämiin puhtaasta energiasta. Sehän on valhetta vain. Todella raakaapeliä on tuulivoimakiima. Tuulivoima asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan asuinpaikan mukaan. Se on väärin! Taistele tai pakene!

    Äänestä

  • Olipas hyvä ja tyhjentävä kirjoitus, tuota on vaikea tuulihummankin selittää😆

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Olipas hyvä ja tyhjentävä kirjoitus, tuota on vaikea tuulihummankin selittää😆

    Miksi pitäisi selittää jonkun mielipiteitä?

    Äänestä

Onko päättäjät niin aivopesty ja lahjottu etteivät he voi kyseenalaistaa ja lukea myös tietoa haitoista.Tämä nykyinen tilanne on niinkuin kusemista pakkasella housuun hetken se lämmittää ja sen jälkeen on hyytävän kylmää.Sama tuuliuskonnossa vielä tulee rahaa mutta voi olla pian päivä että rahavirta loppuu kuin kanan lento paska jää puuttomalle raiskiolle.Miten sitten suu pannaan kun sopimukset on vielä voimassa isänniliä ja kuolo kolkuttaa perilliset kiittää kun perintö on rautaa ja sementtiä ei kasva puut eikä kuku käki.

Äänestä
  • Kuinkahan hyvin tuulivoimakaavoituksista päättäneet on oikeasti perehtyneet asiaan. Tuulivoima on niin iso asia ja seuraukset vakavia että ihmetyttää tämä touhu. Miten on mennyt läpi, onko ollut oma lehmä ojassa. Onko tieto ollut monipuolista ja puolueetonta? Vai onko tuulivoimapäätökset tehty mutu tuntumalla. On helppo olla sammaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kuinkahan hyvin tuulivoimakaavoituksista päättäneet on oikeasti perehtyneet asiaan. Tuulivoima on niin iso asia ja seuraukset vakavia että ihmetyttää tämä touhu. Miten on mennyt läpi, onko ollut oma lehmä ojassa. Onko tieto ollut monipuolista ja puolueetonta? Vai onko tuulivoimapäätökset tehty mutu tuntumalla. On helppo olla sammaa mieltä.

    Selviää jopa niin yksinkertaisella kysymyksellä. Kuinka monta voimalaa tietylle alueelle on tulossa. Valitettavasti kaikki eivät tiedä edes sellaista asiaa, vaan olemme silti kykeneviä päättämään asiasta

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Selviää jopa niin yksinkertaisella kysymyksellä. Kuinka monta voimalaa tietylle alueelle on tulossa. Valitettavasti kaikki eivät tiedä edes sellaista asiaa, vaan olemme silti kykeneviä päättämään asiasta

    Suunnittelemme perheemme kanssa mittavaa remonttia omakotitaloon. Kuulimme että ihan lähelle rakennetaan suuria tuulimyllyjä ja paljon. Mitenkähän pankit suhtautuu isoon remonttilainaan jos tuulimyllyjä lähistöllä? Olen kuullut että myllyissä voi olla häiritsevä ääni, joka tulee talon läpi. Voisikohan remontissa jotenkin huomioida? Korvaako tuulifirmat asukkaille hyvin melu ym. haitoista, entä kaupunki?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Suunnittelemme perheemme kanssa mittavaa remonttia omakotitaloon. Kuulimme että ihan lähelle rakennetaan suuria tuulimyllyjä ja paljon. Mitenkähän pankit suhtautuu isoon remonttilainaan jos tuulimyllyjä lähistöllä? Olen kuullut että myllyissä voi olla häiritsevä ääni, joka tulee talon läpi. Voisikohan remontissa jotenkin huomioida? Korvaako tuulifirmat asukkaille hyvin melu ym. haitoista, entä kaupunki?

    Kylllä sää oot mainio kirjottaan näitä tarinoita ja sitten niihin voi sopivasti itse vastailla. Taitava olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kylllä sää oot mainio kirjottaan näitä tarinoita ja sitten niihin voi sopivasti itse vastailla. Taitava olet.

    Näin sitä taidat itsekin välillä tehdä. 🤣
    Vaan tosi on, että joihinkin taloihin tuulivoimafirma on maksanut äänieristykset ja taisi tämän päivän Ilta-Sanomissa olla juttu, että joku firma oli valmis tarjoamaan kohtuu haittakorvausta , kun suunnittelevat liian lähelle asutusta tuulivoimaloita. Oliko vielä Konnevesi jossa äärettömän hulppeat luontomaisemat.
    Tosi on, että maaseudulla on talojen arvot tippuneet ilman tuulivoimaloita. Vaan se, että myös kesämökkien hinnat tippuvat, johtuu tuulivoimaloista. Monen mökki kunnan yrittäjät tulevat kärsimään tuulivoimaloista. Mökkiläiset eivät enää tuo samalla tavalla rahaa mökki kuntiin. No sitä myöten työttömiä enemmän.
    Ajatelkaa mikä visio olisi tosiaan..osa Suomesta jätettäisiin ilman tuulivoimaloita ja sitä aluetta hyödynnettäisiin matkailuun.
    Käsittääkseni ulkomaalaisten turistien käynti Kalajoella on vähentynyt. Luultavasti syynä tuulivoimalat. Nämä ulkomaalaiset haluavat rauhaa ja hiljaisuutta. Kaikki ei usko sitä. Se on se ryhmä, jotka eivät osaa kieliä. Itse keskustelin viikko sitten monen ulkomaalaisen kanssa. Hiljaisuus luonnon kauneus on se mitä he hakevat.
    kuvitellaan, että lapset haluavat isoja juttuja. Lapsille makkararetki on se mistä he puhuvat myöhemmin..sana ulkomaalaisissa. Pienet elämykset tuovat suurimman ilon.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kylllä sää oot mainio kirjottaan näitä tarinoita ja sitten niihin voi sopivasti itse vastailla. Taitava olet.

    iltasanomissa juttu "Rahalla tuvan nurkalle?", Konnevedellä tuulihuijarit haluaisi rakentaa kymmenen tuulivoimalaa niin että lähimpään asutukseen olisi kilometri. Alunperin suunnittelussa oli 6 voimalaa, Nälkä kasvaa syödessä!!Niinpä, voiko mikään raha korvata sitä jos nurkalle rakennetaan Eiffel tornin korkuisia jynkyttimiä. Tuulivoimateollisuuden kanta Suomessa on että melumallinnuksen pohjalta tuulivoimalat voi rakentaa
    800-1000 metrin päähän asutuksesta. Suomen uusiutuvat ry vastustaa pidempiä suojaetäisyyksiä kun pisnekset kärsii. Melumallinnuksethan on tuuliyhtiöitten huuhaa temppu. Konnevedellä on 1,5 km suojaetäisyys. Tuuliyhtiö haluaa muutamalla tuhatlappusella tulla n, 1 km päähän asutuksesta maksamalla kertakorvauksena 25 vuodesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    iltasanomissa juttu "Rahalla tuvan nurkalle?", Konnevedellä tuulihuijarit haluaisi rakentaa kymmenen tuulivoimalaa niin että lähimpään asutukseen olisi kilometri. Alunperin suunnittelussa oli 6 voimalaa, Nälkä kasvaa syödessä!!Niinpä, voiko mikään raha korvata sitä jos nurkalle rakennetaan Eiffel tornin korkuisia jynkyttimiä. Tuulivoimateollisuuden kanta Suomessa on että melumallinnuksen pohjalta tuulivoimalat voi rakentaa
    800-1000 metrin päähän asutuksesta. Suomen uusiutuvat ry vastustaa pidempiä suojaetäisyyksiä kun pisnekset kärsii. Melumallinnuksethan on tuuliyhtiöitten huuhaa temppu. Konnevedellä on 1,5 km suojaetäisyys. Tuuliyhtiö haluaa muutamalla tuhatlappusella tulla n, 1 km päähän asutuksesta maksamalla kertakorvauksena 25 vuodesta.

    Eli firma myöntää haitat .

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eli firma myöntää haitat .

    Pelkääkö kepulaiset äänien menetystä kun vaalien alla ollaan hiljaa kuin kusi sukassa. Jospa saisimme tännekkin päättäjiä joilla on luonto ja ihmiset ensisijaisia ja heidän terveys,onko pakko tuhota luontomme että saadaan etelä suomeen teollisuutta.Valtiovarain ministeri ja pääministeri olivat sitä mieltä että tuulimyllyjä pitää saada mutta ei omalle asuinalueelle. Jos nämä myllyt on niin vaarattomia niin eihän ne vie kuin parin omakotitalon tontin verran niin esim. Nuuksioon sopisi noin arviolta 50-100 myllyä.Ihmeellistä että data keskuksia voidaan rakentaa ja kaavassa on tilaa mutta ei tuulimyllyjä esim kaatopaikkojen reunoille kun lokit kuolee.Miksi Kalajoelle ei voi rakentaa Datakeskusta ja käyttää sähkön siellä saisimme työpaikkoja tännekkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Pelkääkö kepulaiset äänien menetystä kun vaalien alla ollaan hiljaa kuin kusi sukassa. Jospa saisimme tännekkin päättäjiä joilla on luonto ja ihmiset ensisijaisia ja heidän terveys,onko pakko tuhota luontomme että saadaan etelä suomeen teollisuutta.Valtiovarain ministeri ja pääministeri olivat sitä mieltä että tuulimyllyjä pitää saada mutta ei omalle asuinalueelle. Jos nämä myllyt on niin vaarattomia niin eihän ne vie kuin parin omakotitalon tontin verran niin esim. Nuuksioon sopisi noin arviolta 50-100 myllyä.Ihmeellistä että data keskuksia voidaan rakentaa ja kaavassa on tilaa mutta ei tuulimyllyjä esim kaatopaikkojen reunoille kun lokit kuolee.Miksi Kalajoelle ei voi rakentaa Datakeskusta ja käyttää sähkön siellä saisimme työpaikkoja tännekkin.

    Datakeskukset ovat valtavia sähkösyöppöjä.
    Yksi datakeskus kuluttaa vuodessa n.200 MWh sähköä, eli yhtä paljon kuin n.88000
    omakotitaloa.
    Tuulivoimaloita tarvitaan yhtä datakeskusta
    kohti 117 kpl.
    Tuulettomalla ilmalla, sähkö joudutaan hankkimaan korvaavilla menetelmillä=energiapula. Sähkön hinta nousee huimaaviin summiin ja sähkön saamista
    joudutaan rajoittamaan.
    Valmis datakeskus työllistää paikallisia ihmisiä
    lähinnä muutamina vartijoina ja siivoojina.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Datakeskukset ovat valtavia sähkösyöppöjä.
    Yksi datakeskus kuluttaa vuodessa n.200 MWh sähköä, eli yhtä paljon kuin n.88000
    omakotitaloa.
    Tuulivoimaloita tarvitaan yhtä datakeskusta
    kohti 117 kpl.
    Tuulettomalla ilmalla, sähkö joudutaan hankkimaan korvaavilla menetelmillä=energiapula. Sähkön hinta nousee huimaaviin summiin ja sähkön saamista
    joudutaan rajoittamaan.
    Valmis datakeskus työllistää paikallisia ihmisiä
    lähinnä muutamina vartijoina ja siivoojina.

    Toivottavasti niitä tulee joka kylälle kaksi👍

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Toivottavasti niitä tulee joka kylälle kaksi👍

    Eipä ne tatatata- keskukset tuo mitään hyvää maaseudulle. Oiskohan aika laittaa jäitä hattuun tuulihöpötysten osalta. Ja keskittyä luomaan oikeita työpaikkoja.

    Äänestä

  • Enkö ollut oikeassa säästöt sulaa niinkuin voipaketti auringossa,nyt nähdään mitä tapahtuu kun rikkaiden rahat häviää satatuhattakin katoaa yhden yön aikana.Jos olisit viisas olisit viljellyt peltojasi jotka sinulle on annettu ei ne ole annettu tuulihärpäkkeisiin,vielä voit kääntää ajatuksesi siihen mikä on sinun tehtäväsi se ei ole luonnon tuhoaminen ja rikkauksien kerääminen. Sillä viimeisessä paidassa ei ole taskuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Näin sitä taidat itsekin välillä tehdä. 🤣
    Vaan tosi on, että joihinkin taloihin tuulivoimafirma on maksanut äänieristykset ja taisi tämän päivän Ilta-Sanomissa olla juttu, että joku firma oli valmis tarjoamaan kohtuu haittakorvausta , kun suunnittelevat liian lähelle asutusta tuulivoimaloita. Oliko vielä Konnevesi jossa äärettömän hulppeat luontomaisemat.
    Tosi on, että maaseudulla on talojen arvot tippuneet ilman tuulivoimaloita. Vaan se, että myös kesämökkien hinnat tippuvat, johtuu tuulivoimaloista. Monen mökki kunnan yrittäjät tulevat kärsimään tuulivoimaloista. Mökkiläiset eivät enää tuo samalla tavalla rahaa mökki kuntiin. No sitä myöten työttömiä enemmän.
    Ajatelkaa mikä visio olisi tosiaan..osa Suomesta jätettäisiin ilman tuulivoimaloita ja sitä aluetta hyödynnettäisiin matkailuun.
    Käsittääkseni ulkomaalaisten turistien käynti Kalajoella on vähentynyt. Luultavasti syynä tuulivoimalat. Nämä ulkomaalaiset haluavat rauhaa ja hiljaisuutta. Kaikki ei usko sitä. Se on se ryhmä, jotka eivät osaa kieliä. Itse keskustelin viikko sitten monen ulkomaalaisen kanssa. Hiljaisuus luonnon kauneus on se mitä he hakevat.
    kuvitellaan, että lapset haluavat isoja juttuja. Lapsille makkararetki on se mistä he puhuvat myöhemmin..sana ulkomaalaisissa. Pienet elämykset tuovat suurimman ilon.

    Hyvin kirjoittu. Tuuliuskovaiset ovat outoja ihmisiä, kun eivät ymmärrä luonnonrauhan merkitystä. Ja kurjaa on etenkin päättäjien käsityskyvyn puutteellisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Hyvin kirjoittu. Tuuliuskovaiset ovat outoja ihmisiä, kun eivät ymmärrä luonnonrauhan merkitystä. Ja kurjaa on etenkin päättäjien käsityskyvyn puutteellisuus.

    Hienoa itse itsensä olalle taputtelua. Ja ensin tietysti 5-10 hysteeristä copypastejuttua pohjaksi. 😄

    Äänestä

Jospa siellä ei ole oikea mies puikoissa.Aattelee vielä että osaan minä vielä tämän lyijykynän itse teroittaa ja kumillahan saa pois kirjoitukset jos joku alkaa liikaa tonkimaan.Eikun eläkepäiviä ootellessa ja kynää pyöritellessä aika kuluu nopiaan.Väliin otan vastaan näitä tärkeitä tuulimylly kauppiaita ja annan heille vapaat kädet suunitella mihin myllyt pykätään.Mitä sitä turhaan rehkimään kun saa päivän kulumaan lepposasti

Äänestä
  • Tuulimyllykauppiaat on tärkeämpiä kuin kukaan muu Kalajoella. Tuulimyllykauppiaat hierovat kämmeniään yhteen viekas virne naamalla. Kuinka helppoo on tyhmiä ja ahneita pyöritellä ihan niinku lystää..Varsinkin jos kyseessä ," ei penaalin terävin kynä". Tuulimyllykauppiaan kultahammas välkehtii ilta auringossa. . Tänne on niin helppo tulla.. Mitä kauppias sanoi tuulimyllylle? "Lisääntykää ja täyttäkää maa!!"Ja sen ne tekivät.

    Äänestä

Kyllä olet oikeassa täydellisesti nimittäin tuulivoimaa on tänne Kalajoelle rakennettu enemmän kuin liikaa.Jopa niin paljon liikaa ettei annetut suoja etäisyydet mitenkään tule täyteen.Nyt on todellakin täällä Kalajoella julkisesti aloitettava keskustelu tuulivoiman todellisesta vaikutuksesta ympäristölle sekä ihmisiin.

Äänestä

Nyt on sähkön hinta sillä tasolla mitä se luultavimmin tulee muutaman vuoden päästä olemaan.
Ei kun pullaa leipomaan.

Äänestä
  • No kannattaako pullaa tai leipää tai edes leivoksia näillä hinnoilla tehdä itse mitä kaupasta saa? Taitaa olla että kun laskee tarvittavat ainekset ja sähköt,niin eipä taida juurikaan jäädä plussan puolelle montaa senttiä,etenkin yksin asuvan on edullisempi ostaa kaupasta lihaisetpullat jnee leivät esim valmiina.Eipä siinä juuri säästöä kerry.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No kannattaako pullaa tai leipää tai edes leivoksia näillä hinnoilla tehdä itse mitä kaupasta saa? Taitaa olla että kun laskee tarvittavat ainekset ja sähköt,niin eipä taida juurikaan jäädä plussan puolelle montaa senttiä,etenkin yksin asuvan on edullisempi ostaa kaupasta lihaisetpullat jnee leivät esim valmiina.Eipä siinä juuri säästöä kerry.

    Kyllä kallista sähköä pitää ehdottomasti käyttää silloin tuulisähkö tuottaa voittoa ja näin tuetaan tuulivoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No kannattaako pullaa tai leipää tai edes leivoksia näillä hinnoilla tehdä itse mitä kaupasta saa? Taitaa olla että kun laskee tarvittavat ainekset ja sähköt,niin eipä taida juurikaan jäädä plussan puolelle montaa senttiä,etenkin yksin asuvan on edullisempi ostaa kaupasta lihaisetpullat jnee leivät esim valmiina.Eipä siinä juuri säästöä kerry.

    Nyt kannattaa sitten leipoa.
    Kyllä siinä oikeasti säästää, jos itse leipoo leivän varsinkin perheelle.
    Vaan tuolloin taisi olla kallis sähkö eli taisi olla ns huumorin pläjäys😉

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Nyt kannattaa sitten leipoa.
    Kyllä siinä oikeasti säästää, jos itse leipoo leivän varsinkin perheelle.
    Vaan tuolloin taisi olla kallis sähkö eli taisi olla ns huumorin pläjäys😉

    Jos perheelle leipoo leivät ja leivonnaiset itse,tietty säästöä kertynee vuodessa.Varsinkin jos sen tekee tuulivoima sähköllä.Itse olen kylläkin sitä mieltä että huomattavasti säästyy vuodessa kun käyttää kondomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Jos perheelle leipoo leivät ja leivonnaiset itse,tietty säästöä kertynee vuodessa.Varsinkin jos sen tekee tuulivoima sähköllä.Itse olen kylläkin sitä mieltä että huomattavasti säästyy vuodessa kun käyttää kondomia.

    Kertokaa minulle tyhmälle yksi asia. Miten minä erotan onko sähkö tuotettu tuulivoimalla vai ydinvoimalla? Minun koneet eivät kerro. Ja toisekseen , jos tuulivoimaa kannattaa, silloin pitää ottaa tuulisopimus.
    Pörssi sähkö ei ole pelkästään tuulivoimalla tuotettua sähköä.
    Toivottavasti nuukana peset kondomit.🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kertokaa minulle tyhmälle yksi asia. Miten minä erotan onko sähkö tuotettu tuulivoimalla vai ydinvoimalla? Minun koneet eivät kerro. Ja toisekseen , jos tuulivoimaa kannattaa, silloin pitää ottaa tuulisopimus.
    Pörssi sähkö ei ole pelkästään tuulivoimalla tuotettua sähköä.
    Toivottavasti nuukana peset kondomit.🤭

    Siis nythän on niin, että tuulisähkö ja muut sähköt käyvät johdoissa koko ajan kamppailua siitä, kuka pääsee töpseleihin ja tuulisähkö kaikkein aggressiivisimpana mojauttaa oikeaa ja vasempaa suoraa siihen tahtiin, että varmasti pysyy sähkömestarina aina kun tuulee. Ja jos olet tilannut aivan erityisesti juuri tuulisähköä, niin töpselisi vetää tuulisähköä puoleensa jättivoimilla. Näin se menee 💨

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kyllä kallista sähköä pitää ehdottomasti käyttää silloin tuulisähkö tuottaa voittoa ja näin tuetaan tuulivoimaa.

    Tuulivoimaa kannattamalla turmelee Suomen luontoa. Paha paha!!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Siis nythän on niin, että tuulisähkö ja muut sähköt käyvät johdoissa koko ajan kamppailua siitä, kuka pääsee töpseleihin ja tuulisähkö kaikkein aggressiivisimpana mojauttaa oikeaa ja vasempaa suoraa siihen tahtiin, että varmasti pysyy sähkömestarina aina kun tuulee. Ja jos olet tilannut aivan erityisesti juuri tuulisähköä, niin töpselisi vetää tuulisähköä puoleensa jättivoimilla. Näin se menee 💨

    No minä olen ymmärtänyt oikein sitten..,🤣
    vaan sitä minä ihmettelen miksi tuulivoimafanit harrastavat pörssi sähköä, se pitäisi olla se tuulisähkö pakollinen heille. Ja sitten kun sattuu se pieni ikävä päivä ettei tuule, niin heillä on polkupyörä millä tekevät sähköä itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kertokaa minulle tyhmälle yksi asia. Miten minä erotan onko sähkö tuotettu tuulivoimalla vai ydinvoimalla? Minun koneet eivät kerro. Ja toisekseen , jos tuulivoimaa kannattaa, silloin pitää ottaa tuulisopimus.
    Pörssi sähkö ei ole pelkästään tuulivoimalla tuotettua sähköä.
    Toivottavasti nuukana peset kondomit.🤭

    Kyllä vain itse sähkö on samanlaista riippumatta siitä,onko se tuotettu tuulivoimalla vai ydinvoimalla vaiko vesivoimalla.Emempi kyse on sähkön NS hinta muodostumista tuulivoimalla tuotetun sähkön hinta vaihtelee suuresti tuotannon mukaan joka suhteutettuna ydinvoimaan epätasaista,siinä eräs haittatekijä joka ei mielestäni suosi tuulivoimaa.

    Äänestä

Joko ne uudet tuulimylly alueet on julkistettu?

Äänestä
  • On.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    On.

    Mahtavaa. Vihdoinkin. Saadaan Kalajoelle majoittujia, työllisyyttä ja veroeuroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mahtavaa. Vihdoinkin. Saadaan Kalajoelle majoittujia, työllisyyttä ja veroeuroja.

    Ei ne kalajoelle tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mahtavaa. Vihdoinkin. Saadaan Kalajoelle majoittujia, työllisyyttä ja veroeuroja.

    Työllisyyttä😅

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Työllisyyttä😅

    Vieläkö joku kuvittelee, että tuulivoimalat on pelastava enkeli työllisyyden suhteen.
    Kyllähän ne työllistää joitakin sen ajan, kun niitä rakennetaan. Vaan ulkomailta tulee osa porukasta. Vaan jos kolalla puhdistettaisiin tiet niin Johan olisi työllistettyjä. Se pitäisikin olla ehtona , että kaikki työttömät firmat palkkaisi kola hommiin talveksi. Kk palkka 3000 per kk.
    Onko kukaan kysynyt matkailijoilta haluavatko he lähteä tuulivoima alueille retkille? Sinnekin voisi kahvilan pistää. Vaikka kaupunginjohtaja pyörittämään sitä.
    Se kun on hyvää mainosta kaupungille..

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Vieläkö joku kuvittelee, että tuulivoimalat on pelastava enkeli työllisyyden suhteen.
    Kyllähän ne työllistää joitakin sen ajan, kun niitä rakennetaan. Vaan ulkomailta tulee osa porukasta. Vaan jos kolalla puhdistettaisiin tiet niin Johan olisi työllistettyjä. Se pitäisikin olla ehtona , että kaikki työttömät firmat palkkaisi kola hommiin talveksi. Kk palkka 3000 per kk.
    Onko kukaan kysynyt matkailijoilta haluavatko he lähteä tuulivoima alueille retkille? Sinnekin voisi kahvilan pistää. Vaikka kaupunginjohtaja pyörittämään sitä.
    Se kun on hyvää mainosta kaupungille..

    Jospa kaupunginjohtaja ite menis kolalla puhdistamaan tuulimyllyteitä, kun niistä humputtimista niin tykkää. Sais nauttia tarpeekseen. Työttömät on syyttömiä tuulimyllymaniaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Jospa kaupunginjohtaja ite menis kolalla puhdistamaan tuulimyllyteitä, kun niistä humputtimista niin tykkää. Sais nauttia tarpeekseen. Työttömät on syyttömiä tuulimyllymaniaan.

    No siinä tulisi se työllistävä vaikutus mitä ne hehkuttaa. 😉
    Vaan voihan se olla, että sinne kahvilaan ei niin suurta ryntäystä olisi ettei ehtisi lumitöitä hoitamaan.
    Matkailu ja tuulivoimalat eivät kuulu yhteen.
    Minusta nämä jotka haluavat tuulivoimaloita joka paikkaan saisivat matkustaa lomalle tuulivoimala alueille.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Vieläkö joku kuvittelee, että tuulivoimalat on pelastava enkeli työllisyyden suhteen.
    Kyllähän ne työllistää joitakin sen ajan, kun niitä rakennetaan. Vaan ulkomailta tulee osa porukasta. Vaan jos kolalla puhdistettaisiin tiet niin Johan olisi työllistettyjä. Se pitäisikin olla ehtona , että kaikki työttömät firmat palkkaisi kola hommiin talveksi. Kk palkka 3000 per kk.
    Onko kukaan kysynyt matkailijoilta haluavatko he lähteä tuulivoima alueille retkille? Sinnekin voisi kahvilan pistää. Vaikka kaupunginjohtaja pyörittämään sitä.
    Se kun on hyvää mainosta kaupungille..

    Huoltaako nuo voimalat itse itsensä?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Huoltaako nuo voimalat itse itsensä?

    No onko monta paikallista huoltohommissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    No onko monta paikallista huoltohommissa?

    Se taitaa olla yks lysti kuka huoltaa kunhaan pyörivät ja tekee meille tosi halpaa sähköö. Nautitaa siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Se taitaa olla yks lysti kuka huoltaa kunhaan pyörivät ja tekee meille tosi halpaa sähköö. Nautitaa siitä.

    Joskus halpaa ja toisinaan ei

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    No onko monta paikallista huoltohommissa?

    Näkyy olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Se taitaa olla yks lysti kuka huoltaa kunhaan pyörivät ja tekee meille tosi halpaa sähköö. Nautitaa siitä.

    Taitaa ne tuulimyllyt tosiaan työllistää..nimittäin yhden tuulimyllyfanin, kirjottelee kaiket päivät myllyistään miten ne tuottaa sähköä. Silloin tällöin tuottaakin, mutta haitta-hyötysuhde myllyissä on surkea. Sitä fani ei oo vielä hoxannu. Tai ei halua hoksata ku tuli laitettua nimi yhteen hämäräperäseen sopimuspaperiin..Ylistysvirttä kuitenkin jaksaa loilottaa; loiloti loiloti loo...

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Taitaa ne tuulimyllyt tosiaan työllistää..nimittäin yhden tuulimyllyfanin, kirjottelee kaiket päivät myllyistään miten ne tuottaa sähköä. Silloin tällöin tuottaakin, mutta haitta-hyötysuhde myllyissä on surkea. Sitä fani ei oo vielä hoxannu. Tai ei halua hoksata ku tuli laitettua nimi yhteen hämäräperäseen sopimuspaperiin..Ylistysvirttä kuitenkin jaksaa loilottaa; loiloti loiloti loo...

    https://yle.fi/a/74-20153202?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
    Herra on hyvä ja lukee ihan itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kaikki kirjoitettu teksti ei ole totta. Propagandajutut on tyypillistä tuulivoimajyräämistä. Jos myllyt oikeesti työllistäisivät, täällä olisi täystyöllisyys. Lähes joka taloudessa olisi tuulimyllynkiillottaja vähintään. Täällä on kaikki paikat täynnä myllyjä. Mutta töitä ei ole. Asukasluku on romahtanut vuodesta -23 vuoteen -24
    sata henkeä, vuodessa.!! Onpa hyvä pöhinä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Taitaa ne tuulimyllyt tosiaan työllistää..nimittäin yhden tuulimyllyfanin, kirjottelee kaiket päivät myllyistään miten ne tuottaa sähköä. Silloin tällöin tuottaakin, mutta haitta-hyötysuhde myllyissä on surkea. Sitä fani ei oo vielä hoxannu. Tai ei halua hoksata ku tuli laitettua nimi yhteen hämäräperäseen sopimuspaperiin..Ylistysvirttä kuitenkin jaksaa loilottaa; loiloti loiloti loo...

    Tuulilaulaja on ihan omassa kuplassaan, tai sitten tuulivoimayhdistyksen palkollinen lobbari, sama ylistys päivästä toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kaikki kirjoitettu teksti ei ole totta. Propagandajutut on tyypillistä tuulivoimajyräämistä. Jos myllyt oikeesti työllistäisivät, täällä olisi täystyöllisyys. Lähes joka taloudessa olisi tuulimyllynkiillottaja vähintään. Täällä on kaikki paikat täynnä myllyjä. Mutta töitä ei ole. Asukasluku on romahtanut vuodesta -23 vuoteen -24
    sata henkeä, vuodessa.!! Onpa hyvä pöhinä!!

    Ahaa eli yle on myös valemedia ja mielipidepalsta. Olet sinä eri poika.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ahaa eli yle on myös valemedia ja mielipidepalsta. Olet sinä eri poika.

    Siis huomasit varmaan sanan muutamaksi vuodeksi.
    Toinen on Kaustisen seudulla on kaivostoimintaa, se työllistää eri tavalla henkilöitä. Ja on pitempiaikainen jobi.
    Huomasit varmaan sanan kaivos sieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Siis huomasit varmaan sanan muutamaksi vuodeksi.
    Toinen on Kaustisen seudulla on kaivostoimintaa, se työllistää eri tavalla henkilöitä. Ja on pitempiaikainen jobi.
    Huomasit varmaan sanan kaivos sieltä?

    Mitähän sinä selität?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kaikki kirjoitettu teksti ei ole totta. Propagandajutut on tyypillistä tuulivoimajyräämistä. Jos myllyt oikeesti työllistäisivät, täällä olisi täystyöllisyys. Lähes joka taloudessa olisi tuulimyllynkiillottaja vähintään. Täällä on kaikki paikat täynnä myllyjä. Mutta töitä ei ole. Asukasluku on romahtanut vuodesta -23 vuoteen -24
    sata henkeä, vuodessa.!! Onpa hyvä pöhinä!!

    Kas, nyt löytyy lähdekritiikkiä, kun ei ole omaan maailmankuvaan sopiva juttu.

    Äänestä

Tänäänkin sähkö ilmaista kun tuulee, olisi ilman tuulivoimaloita nytkin varmaan yli 30 senttiä. Miljaartien säätöt tuulivoimasta kansakunnalle, miljoonien eurojen verotulot kunnille, satojatuhansia euroja maanvuokraajille

Äänestä
  • Ei olisi, kun olisi ajoissa rakennettu tarpeeksi ydinvoimaa.

    Äänestä

  • Juu. Tiedätkö sinä kuinka paljon maksetaan ns Pekkarisen tukia , kun sähkö on noin halpaa?
    Laskepa kuule nekin näihin sinun laskuihin. Ja tule sitten informoidaan asioista. Vai etkö tiedä tästä tuesta mitään? Ne maksetaan veronmaksajien kukkaroista. Ei naurata sinun vöyhötys

    Äänestä

  • Leijut ihan omissa afaareissä

    Äänestä

  • Sinun kohdallasi tuulivoimalla tehty aivopesu näyttää tuottaneen todellakin tulosta

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Sinun kohdallasi tuulivoimalla tehty aivopesu näyttää tuottaneen todellakin tulosta

    Ota selvää noista tuista mistä öyhötät, niistä on suurin osa loppunut aikapäiviä sitten.

    Äänestä

  • Ne tuulimyllythän on sivuseikka. Tukirahojen
    pyöritys eli verorahojen imurointi ja rikollisen rahan pesu on tuulipisneksen tavoitteita. Myllythän on ongelmajätettä ja sitä tulee paljo tuulivoimaloista. On itseasiassa ympäristöystävällisempää jättää myllyt pystyttämättä ja keskittyä rahanjakoon. Rahanjakaminen sulle mulle tuottaa uusiutuvaa energiaa..💵😂💵

    Äänestä

  • Myrsky Energia Oy:llä on todella paljon tuulivoimahankkeita eri puolilla Suomea. Olisipa hienoa, että firma ei saisi niitä toteutettua.

    🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳

    Äänestä

  • Eihän tuulivoiman ole tarkoituskaan tehdä voittoa ainoastaan se on tekosyy saada tukiaisia valtiolta,Ei sillä tuulivoimasta saatavalla sähköllä pyöritä juuri sähkövatkainta tai dildoa ihmeempiä sähköjuttuja,ja se on fakta

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Eihän tuulivoiman ole tarkoituskaan tehdä voittoa ainoastaan se on tekosyy saada tukiaisia valtiolta,Ei sillä tuulivoimasta saatavalla sähköllä pyöritä juuri sähkövatkainta tai dildoa ihmeempiä sähköjuttuja,ja se on fakta

    Mylläreille elikkä maansa tuulimyllykoijareille vuokranneille siis riittää että dildo surisee...
    Sekös laulattaa, pitää heti kehua että nyt sitä sähköö saa. Vähästä se on mieli hyvä... On niin huippukivaa ja punavalot taivaanrannassa luo valoaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mylläreille elikkä maansa tuulimyllykoijareille vuokranneille siis riittää että dildo surisee...
    Sekös laulattaa, pitää heti kehua että nyt sitä sähköö saa. Vähästä se on mieli hyvä... On niin huippukivaa ja punavalot taivaanrannassa luo valoaan..

    Joko tulit?

    Äänestä

Pyykkipäivä ja pullat uunissa viimeinen Pellinen kohta valmis, eilen oli laulupäivä nyt taas saa kallista sähköä.

Äänestä

Ihanan edullista, ehdottomasti lisää tuulivoimaa.

Äänestä
  • Toiset on kuin tuuliviiri..setelinipulla ostettavissa.
    Pthyi!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maailmalla tiedetään että eläimet siirtyy luontaisilta paikoiltaan kun tuulivoimaa rakennetaan. Entäpä ihmiset? Lisääköhän jokapuolella humputtavat tuulivoimalat kunnan vetovoimaisuutta ja asukasviihtyvyyttä? Paikallislehdestä käy ilmi että Kalajoen asukasluku on pudonnut 100 henkilöä. Melkoinen pudotus!! Tuulimyllyt ei tuo työtä paikkakunnalle. Ilman työtä tulevaisuus on aika ankeaa..
Huomasin netissä hyvän kirjoituksen; Uusi Suomi blogi. Otsikko::" Eurooppa miehittää Suomen, tuulivoima pysäyttää koko maaseudun" Tässä pieni katkelma jutusta
" TERVETULOA ABOWIND
TERVETULOA NEOEN
SUOMEN KUNNISSAMME
TEEMME KAIKKEMME
JOTTA TEIDÄN ON HYVÄ
Suomen luonnon suurin tuhoaja, luontokadon aiheuttaja, monimuotoisuuden surkastaja, ihmisten karkottaja, sosiaalikadon aiheuttaja tänään on tuulivoimarakentaminen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu