Verotarkastajat rikkoivat lakia

Ralliautoilija ja -vaikuttaja Jari-Matti Latvalan verojupakkaan saatiin ratkaisu Helsingin käräjäoikeudessa, kun kaksi Verohallinnon virkamiestä tuomittiin sakkorangaistuksiin..
Tarkastaja Tunarit saivat rangaistuksen.
54757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Mutta rahat piti valtio.

Äänestä
  • Onneksi verotarkastajat saivat syytteet ja merkintä jää heille loppu elämäksi. Nimet pitäisi julkaista koska ovat epäpäteviä työhönsä.

    Äänestä

Nimet julki niin kaikki tietää ettei palkkaa näitä epäpäteviä töihin.

Äänestä
  • Päteviä olivat. Valtio pitää rahat. 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Päteviä olivat. Valtio pitää rahat. 🤣🤣🤣

    Epäpätevä olivat kun eivät toimineet lain mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Päteviä olivat. Valtio pitää rahat. 🤣🤣🤣

    Mikä sinua naurattaa?. Tykkäätkö tarkastamista jotka rikkoo lakia?
    Niin kuin tuossa jo kerrottiin niin olivat epäpäteviä kun rikkoivat lakia ja eivät osanneet tehdä töitään lain mukaan. Onneksi saivat tuomion.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mikä sinua naurattaa?. Tykkäätkö tarkastamista jotka rikkoo lakia?
    Niin kuin tuossa jo kerrottiin niin olivat epäpäteviä kun rikkoivat lakia ja eivät osanneet tehdä töitään lain mukaan. Onneksi saivat tuomion.

    Mitä järkeä on kiukutella jollekkin veropelleille kun rahat meni kuitenkin. Jos et näe siinä mitään naurettavaa, olet tyhmä. 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä järkeä on kiukutella jollekkin veropelleille kun rahat meni kuitenkin. Jos et näe siinä mitään naurettavaa, olet tyhmä. 🤣🤣🤣

    Siis. Oletko jostakin apukoulusta? Verovirkailijat ovat rikkoneet lakia ja saivat syytteet! Ja se on oikein että saivat syytteet..siitä tässä on kyse. Mitä kohtaa et ymmärrä

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siis. Oletko jostakin apukoulusta? Verovirkailijat ovat rikkoneet lakia ja saivat syytteet! Ja se on oikein että saivat syytteet..siitä tässä on kyse. Mitä kohtaa et ymmärrä

    Kyllä kävin apukoulun. Sori en tajunnut että ne tekivät virka virheen ja saivat siitä tuomion.
    Minä olen vähän hölmö 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siis. Oletko jostakin apukoulusta? Verovirkailijat ovat rikkoneet lakia ja saivat syytteet! Ja se on oikein että saivat syytteet..siitä tässä on kyse. Mitä kohtaa et ymmärrä

    .. ja valtio piti rahat vaikka monacomies kuinka inisi. Mitä kohtaa et itse ymmärrä? Kysy vaikka joltain fiksummalta. 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    .. ja valtio piti rahat vaikka monacomies kuinka inisi. Mitä kohtaa et itse ymmärrä? Kysy vaikka joltain fiksummalta. 🤣🤣🤣

    Apukoululainen jankkaa vaikka kerran jo pyysit anteeksi tyhmyyttäsi. Kyse on siitä että lakia rikkoneet saivat tuomion. Sinunkin mielestä ei saisi rikollisia tuomita?
    Nyt ei puhuta mistään Latvalan vero mätkyistä. Pitääkö vääntää apukoululaiselle rautalangasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Apukoululainen jankkaa vaikka kerran jo pyysit anteeksi tyhmyyttäsi. Kyse on siitä että lakia rikkoneet saivat tuomion. Sinunkin mielestä ei saisi rikollisia tuomita?
    Nyt ei puhuta mistään Latvalan vero mätkyistä. Pitääkö vääntää apukoululaiselle rautalangasta.

    Mä puhuin eri asiasta,olin vähän pihalla tästä asiasta. En ymmärtänyt että vero tyypit saivat tuomion. No jopa minäkin teen virheen🤣🤣🤣 sori uudemman kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    .. ja valtio piti rahat vaikka monacomies kuinka inisi. Mitä kohtaa et itse ymmärrä? Kysy vaikka joltain fiksummalta. 🤣🤣🤣

    Minäkin voisin sinulle selventää asiaa että vyt vain syyttäjä nosti syytteen kun vero virkailijat ovat rikkoneet lakia ja saivat onneksi tuomion. Nyt tällä ei haettu sitä että olisi tuo Latvalan muutaman vuoden takainen keissi kumottu. Tässä haettiin vain sitä että lakia rikkoneet saadaan tuomiolle ja virasta pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Minäkin voisin sinulle selventää asiaa että vyt vain syyttäjä nosti syytteen kun vero virkailijat ovat rikkoneet lakia ja saivat onneksi tuomion. Nyt tällä ei haettu sitä että olisi tuo Latvalan muutaman vuoden takainen keissi kumottu. Tässä haettiin vain sitä että lakia rikkoneet saadaan tuomiolle ja virasta pois.

    Mutta rahat piti silti valtio. Verovirkailijoiden sakot ei siihen vaikuta. Jos menee jonnekkin Monakoon niin sinne pitää jäädä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mutta rahat piti silti valtio. Verovirkailijoiden sakot ei siihen vaikuta. Jos menee jonnekkin Monakoon niin sinne pitää jäädä.

    Aina vaanko sä täällä iniset vaikka on rautalangasta väännetty. Kukaan muu ei täällä puhu Latvalan vero rahoista kun sinä vaan..eikä tuossa verovirkailijan syyttämisessäkään ole kyse siitä että Latvalan vero mätkyt mitätöitäisiin. Kukaan ei sitä hakenut oikeudessa!. Nyt syytettiin rikoksen tehneitä verovirkailijoita. Oikeus tapahtui ja virkailijat saivat mitä ansaitsevatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aina vaanko sä täällä iniset vaikka on rautalangasta väännetty. Kukaan muu ei täällä puhu Latvalan vero rahoista kun sinä vaan..eikä tuossa verovirkailijan syyttämisessäkään ole kyse siitä että Latvalan vero mätkyt mitätöitäisiin. Kukaan ei sitä hakenut oikeudessa!. Nyt syytettiin rikoksen tehneitä verovirkailijoita. Oikeus tapahtui ja virkailijat saivat mitä ansaitsevatkin.

    No mitä hyötyä siitä sitten oli jos ei saa rahojaan takaisin? Sakoistakaan ei saa senttiäkään itselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No mitä hyötyä siitä sitten oli jos ei saa rahojaan takaisin? Sakoistakaan ei saa senttiäkään itselle.

    Se että rikolliset saavat tuomion ja eivät tee toisille samoin. Koska todennäköisesti eivät saa jatkaa työssään enää.Eli jos sinulle tulee tilanne että verottaja alkaa sinua jahtaamaan niin silloin nämä epäpätevät eivät pääse tekemään enää laittomuuksia ja tilalla on virkailijat jotka toimivat lain mukaan.
    Aina pitää työyhteisöstä kitkeä mädät pois ja nyt tehtiin niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No mitä hyötyä siitä sitten oli jos ei saa rahojaan takaisin? Sakoistakaan ei saa senttiäkään itselle.

    Ei Latvala ollut kiinnostunut enää verorahoista. Sillä on rahaa jo niin paljon muutenkin.
    Hän halusi että nämä virkailijat laitetaan vastuuseen teoistaan eivätkä pääse enää tekemään laittomuuksia muille.
    Ja syyttäjä oli kiinnostunut nostamaan syytteen verovirkailijoille. Lakia pitää kunnioittaa toimia sen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei Latvala ollut kiinnostunut enää verorahoista. Sillä on rahaa jo niin paljon muutenkin.
    Hän halusi että nämä virkailijat laitetaan vastuuseen teoistaan eivätkä pääse enää tekemään laittomuuksia muille.
    Ja syyttäjä oli kiinnostunut nostamaan syytteen verovirkailijoille. Lakia pitää kunnioittaa toimia sen mukaan.

    Eli ne rahat jäi valtiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eli ne rahat jäi valtiolle.

    Mitkä rahat tästä oikeuden käynnistä jäi valtiolle? Ei Latvala hakenut ainakaan mitään rahoja eikä menettänyt tässä oikeudenkäynnissä rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eli ne rahat jäi valtiolle.

    Joo,valtio saa verovirkailijoiden sakko maksut.. ei se nyt iso summa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitkä rahat tästä oikeuden käynnistä jäi valtiolle? Ei Latvala hakenut ainakaan mitään rahoja eikä menettänyt tässä oikeudenkäynnissä rahoja.

    No verovirkailijoiden sakko maksut meni valtiolle .ei jäänyt vaan meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    No verovirkailijoiden sakko maksut meni valtiolle .ei jäänyt vaan meni.

    Eikä Latvala saanut niistäkään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eikä Latvala saanut niistäkään mitään.

    Miksi olis saanu? Eihän tässä ole siitä kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eikä Latvala saanut niistäkään mitään.

    Silti Latvalalla on rahaa ja sulla ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eikä Latvala saanut niistäkään mitään.

    Miksi olisi edes halunnut ? pikku rahoja sille. Sillä on rahaa paljon enempi kun normi ihmisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No mitä hyötyä siitä sitten oli jos ei saa rahojaan takaisin? Sakoistakaan ei saa senttiäkään itselle.

    Tuli vähän persnettoakin kun vain osa kuluista tuli verovirkailijoiden maksettavaksi. 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuli vähän persnettoakin kun vain osa kuluista tuli verovirkailijoiden maksettavaksi. 🤣🤣🤣

    Kannattais varmaan lukea noi jutut tarkemmin. Niin tietäis mikä Latvalan pointti tuossa oli...ei ainakaan raha....

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kannattais varmaan lukea noi jutut tarkemmin. Niin tietäis mikä Latvalan pointti tuossa oli...ei ainakaan raha....

    Ei näköjään!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eikä Latvala saanut niistäkään mitään.

    Millä logiikalla sakkorahat menisi Latvalalle...?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuli vähän persnettoakin kun vain osa kuluista tuli verovirkailijoiden maksettavaksi. 🤣🤣🤣

    Silti sillä on rahaa ja sulla ei😂😂

    Äänestä

Persaukiset taas huolehtii toisten rahoista.

Äänestä
  • Ja kateelliset....🤣🤣🤣

    Äänestä

Onneksi saivat tuomion nämä verotarkastajat. Toivottavasti menettävät työnsä.

Äänestä

Miten tuollaisia verohallinnon virkamiehiä on vielä virassa kun eivät toimi lain mukaan? Rikkovat lakia eli ovat rikollisia. Eivät he voi enää toimia millään verotoimistossa..!

Äänestä
  • Suurin osa on niitä, harva niitä vaan uskaltaa viedä oikeuteen.....

    Äänestä

Parasta on tässä että saivat tuomion ja menettivät maineensa. Hyvä kun verovirkailijoiden huijauksia ja petoksia kulkee ilmi. Nyt saivat sakot ja menettivät työnsä.

Äänestä
  • Jos nyt edes saivat potkut, niin eiköhän ne jonkun suojatyöpaikan saa valtiolta....?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jos nyt edes saivat potkut, niin eiköhän ne jonkun suojatyöpaikan saa valtiolta....?

    Se on mahdollista että saa jonkun suojatyöpaikan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Se on mahdollista että saa jonkun suojatyöpaikan.

    Enemmänkin todennäköistä.

    Äänestä

Jospa tämän jälkeen muut verovirkailijat eivät enää tohdi rikkoa lakia. Tämä oli hyvä esimerkki että kannattaa toimia lain mukaan,muuten saa syytteen..

Äänestä
  • Tai ei ainakaan kannata jäädä kiinni.....

    Äänestä

Kysymys oli ainoastaan siitä, että verotarkastajilla ei ollut oikeutta käyttää operaattorilta saamiaan Latvalan puhelinliittymän sijaintitietoja asian tutkimisessa. No, ne tietysti paljastavat, missä maassa Latvala kulloinkin oli.

Äänestä
  • Tai Latvalan se puhelinliittymä oli.....

    Äänestä

Veronkierto pitää tietenkin saada kuriin, mutta pitää silti tarkastajienkin lakeja noudattaa.

Rikkaitahan suositaan kuntaverotuksessa koko ajan kun eivät maksa veroa pääomatuloista ja palkkatuloja ei ole usein ollenkaan tai hyvin vähän, silti käyttävät eniten kuntien palveluja. Toivottavasti tuohonkin tulee muutos.

Äänestä
  • Kulostaa ihan vassarilta....tai vähintään demarilta...🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kulostaa ihan vassarilta....tai vähintään demarilta...🤣🤣🤣

    Et edes kuulosta rikkaalta, mutta silti haluat suosia niitä, oletko tyhmä :D

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Et edes kuulosta rikkaalta, mutta silti haluat suosia niitä, oletko tyhmä :D

    Taisin osua oikeaan...?🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Taisin osua oikeaan...?🤣🤣🤣

    Sitähän et tyhmänä köyhänä tiedä :)

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Sitähän et tyhmänä köyhänä tiedä :)

    Kaapissa taas pörisee.. 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kaapissa taas pörisee.. 🤣🤣🤣

    Tytteli yrittää kaikkia rikkaita ja kiukuttelee kun ei kelpaa kenellekään :D

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tytteli yrittää kaikkia rikkaita ja kiukuttelee kun ei kelpaa kenellekään :D

    Paine kasvaa ja pörinä vaan kiihtyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Taisin osua oikeaan...?🤣🤣🤣

    No osuit! Taas joku reppana sossun elätti yrittää täällä päteä..🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Paine kasvaa ja pörinä vaan kiihtyy.

    Tule lepakko pois kaapista kun noin kova paine on, turhaan siellä yksin pöriset. Hanki joku pullukka kalju rekkalespo kaveriksi niin pääset katkeruudestasi :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ralliautoilija ja -vaikuttaja Jari-Matti Latvalan verojupakkaan saatiin ratkaisu Helsingin käräjäoikeudessa, kun kaksi Verohallinnon virkamiestä tuomittiin sakkorangaistuksiin..
Tarkastaja Tunarit saivat rangaistuksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu