Mitä mieltä olet uudesta valtuustosta?

Pääsikö läpi parhaat ehdokkaat?
20851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Enempi PerS laisia olisi pitänyt tulla valtuustoon,eihän kukaan jaksa City Keskustanaisten jankkausta eikä demujen eikä vihreitten kaakatusta.

Äänestä
  • Valittiinko vihreitäkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Valittiinko vihreitäkin?

    Ei mutta tuo onkin vain hänen vakiovinkuna

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Valittiinko vihreitäkin?

    Luojan kiitos ei.

    Äänestä

Jos kotiin jäänet Persut lähtee vaaliuurnille eduskuntavaaleissa voi tulla antijytkyjen Äiti😁

Äänestä
  • Höpö höpö ei ne kotiin jääneet mitään persuja oo, nehän ovat tyytyväisiä vallitseviin oloihin ja nykyisiin kalajoen päättäjiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Höpö höpö ei ne kotiin jääneet mitään persuja oo, nehän ovat tyytyväisiä vallitseviin oloihin ja nykyisiin kalajoen päättäjiin!

    Tais olla kyse koko Suomesta.

    Äänestä

En tykkää jos jokaisesta valtuuston kokouksesta alkaa tulemaan selfiekuvia someen :(

Äänestä

Minä meinaan töihin kaupungin talolle ja edistää kalajokisten hyvinvointia,Vannon kautta kiven ja kannon ja ömörölli minut vieköön jos en tehtävässäni onnistu

Äänestä
  • Koirapuiston valoja voisit lisätä ja tuulimyllyjen ääntä hieman lisätä myös. Koitappa saada nämä asiat ensin hoidettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Koirapuiston valoja voisit lisätä ja tuulimyllyjen ääntä hieman lisätä myös. Koitappa saada nämä asiat ensin hoidettua.

    Koirapuistossa on valoja juuri sopivasti,ja tuulimyllyn määrää pitäisi täällä Kalajoella vähentää voimakkaasti,ne rahat pitää käyttää nuorten harrastusten tukemiseen.Sillä ehkäistään syrjäytymistä yhteiskunnasta ja varmistetaan palveluiden pysyminen Kalajoella,koirapuisto valaistus eikä tuulimyllyt ole sitä prioriteettia johon kannattaisi sijoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Koirapuistossa on valoja juuri sopivasti,ja tuulimyllyn määrää pitäisi täällä Kalajoella vähentää voimakkaasti,ne rahat pitää käyttää nuorten harrastusten tukemiseen.Sillä ehkäistään syrjäytymistä yhteiskunnasta ja varmistetaan palveluiden pysyminen Kalajoella,koirapuisto valaistus eikä tuulimyllyt ole sitä prioriteettia johon kannattaisi sijoittaa.

    turrvetuotanto takaisin


    ylös ja kunniaan !

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    turrvetuotanto takaisin


    ylös ja kunniaan !

    Kyllä olet täysin oikeassa turvetuotanto pitää ajaa ylös koko Suomessa myös täällä pohjois-pohjanmaalla

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä olet täysin oikeassa turvetuotanto pitää ajaa ylös koko Suomessa myös täällä pohjois-pohjanmaalla

    Turvepuhaltajat myös takaisin

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Turvepuhaltajat myös takaisin

    Minä kaipaan turvenuijia kylille.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Minä kaipaan turvenuijia kylille.

    sano sille Pesosen Jeheville että siirtää kirijansa särkille

    koko amatsoonian virma vois piristää kunnan taloutta

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Turvepuhaltajat myös takaisin

    Vihreät ovat ihan hvtin sekaisin.niiden takia turpeen tuotanto alas ajettiin

    Äänestä

Miten määritellään parhaat?

Äänestä

Ps -2 paikkaa.

Äänestä

Se nyt on ihan sama, ketä siellä on, kun kuitenkin vain muutamat jotka päättävät ja muut sitten mukana. Kaikki eivät ole koskaan sanoneet siellä sanaakaan. Eivät vastanneet myöskään kyselyyn mielipiteistään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pääsikö läpi parhaat ehdokkaat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu