Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia:
Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan nettopalkasta. Eli ei niin kuin nykyisin, että lisätään bruttopalkkaan.
Tämä tulee tuntumaan niille, jotka ovat tehneet neljänvuoden sopimuksen arvokkaasta sähköpyörästä. 6.000 euron pyörä alkaa maksamaan 150 euroa kuussa aivan oikeaa rahaa. Aiemminhan nettokulu on ollut alle puolet tuosta.
Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan nettopalkasta. Eli ei niin kuin nykyisin, että lisätään bruttopalkkaan.
Tämä tulee tuntumaan niille, jotka ovat tehneet neljänvuoden sopimuksen arvokkaasta sähköpyörästä. 6.000 euron pyörä alkaa maksamaan 150 euroa kuussa aivan oikeaa rahaa. Aiemminhan nettokulu on ollut alle puolet tuosta.
Vastaukset 436
Vanhimmat
Verohallinto on ilmeisesti tutkinut, keillä noita on ja todennut, etteivät he niitä olisi edes tarvinneet. Kalliita nuo ovat olleet jo veroedullakin. Tuo on PurraOrpolta oikeaa politiikkaa.
Sosiaali turvaministeri Laasonen , pitää Suomea houkutus lintuna........Minne se sosiaali turvallisuus katosi ??
Paskat.
Tää grahn-laasonen on epäpätevä vaikka satasen nakkikioskin myyjäksi, mutta aina kun kokaiinit on hallituksessa, on tää avuton joku ministeri, kenellekkö pyllistelee??
Tuollaisia veroetuja ei olisi ikinä pitänyt myöntää, taisi sekin olla Marinin sosialistisen tyttöhallituksen aikaansaannos.
Huoliiko tuota mollamaijaa kukaan ?
Toista mieltä on pyöräyrittäjät.mene ulos ränkättämään.
Jos joku on niin PÖSILÖ, että kairjoittaa sosiaaliturvaministerin "sosiaali turvaministeri", MITEN HÄN VOI AJATELLA olevansa kyvykäs tänne kirjoittamaan YHTÄÄN MITÄÄN???????+
"Houkutus lintu" oli piste iin päälle!!!! On meitä niin moneen junaan!!!!!
Äläpä muuta kairjoita.
Pyöräyrittäjien takiahan koko homma ilmeisesti kehiteltiinkin. Taisi olla Marinin kavereita nuo yrittäjät. Nyt ovat puheidensa perusteella konkassa heti, kun työsuhdepyöräetu poistuu.
Eipä ole terveellä pohjalla ollut fillarifirmojen toiminta, jos kaikki on ollut jonkun veroedun varassa…!
No eihän sun elämäkään ole terveellä pohjalla jos se jonkun polkupyrän ostoon kaatuu.
No pitää ottaa vastuu jos huono liikeidea, sitten konkurssiin tuollaiset firmat.
Ei kait se nyt vanhoja sopimuksia koske. Muuten valtioneuvoston veronlaskupaketti on todella syvältä. Ainoastaan todella hyvätuloiset nettoaa komeasti. Muut sitten maksavat entistä enemmän kiinteistöveroja, vuokraa, terveyskeskusmaksuja, jätehuollosta, sähköstä sekä vesimaksuista. Noin ensi alkuun.
Vanhat sopimukset säilyvät, mutta veroetu poistuu eli käyttäjälle hinta tuplaantuu.
Roistoja ovat Purra Orpo sekä tyhmä ja erittäin lyhyt näköinen hallitus....
Ja jotkut vajakkipersut hyppii veroalesta joka on 30 e kuussa n. 4000 hankkivalle. Alle sen 0 e.
"Roistoja ovat Purra Orpo sekä tyhmä ja erittäin lyhyt näköinen hallitus...."
En tiedä että onko kovin lyhyitä hallituksen jäsenet. Ja mitä tarkoitat että näköinen? On siellä ihan hyvännäköistäkin porukkaa.
Jos tarkoitat että lyhytnäköinen, niin siinä tapauksessa opastan opettelemaan yhdyssanat..
Paskat se mitään tuplaannu, ei sinne päinkään.
koskee kaikkia sopimuksia
kuka hallituksesta on hyvännäköinen?
No ei ehkä tuplaannu. Joku 45% kalliimpi. Toki tuo verojen kokonaisalennus korvaa
Sosialistit, jotka ovat oppositiossa, olisivat nostaneet kiinteistöveroa, siis asumisen hintaa ja työn verotusta.
Ota nyt hyvä ihminen asiasta selvää, äläkä arvaile.
Jep, yhtä lyhytnäköinen hallitus kun on orpo lyhyys 171cm piilokorot kengissän, purrapimukin on pitempi. KÄÄK!!
Mitä, osuiko omaan nilkkaan? Miksi sinun tulisi saada tuo veroetu itsellesi? Ei sitä saa kukaanntyötön tai eläkeläinenkäön, ja kuitenkin myös he "maksavat" tuon etusi.
Mutta tuo nyt on juuri sitä vihervasemmiston ajattelutapaa. Ollaan mukamas köyhien puolella, mutta todellisuudessa yritetään vain saada kaikki itselle muista välittämättä.
Ja joku vajakki nazivihervasuri viitsii kirjoitella tänne 30 egen takia. Kannattaa alkaa ajaa ihan niillä olemattomilla lihaksilla joista olet nähnyt vain kuvia.
Kannattaa muuttaa sellaiseen maahan jossa tämäkin on paremmin. Kokeile vaikka Afganistania. Siellähän on teidän natsivihervasureiden kaverit. Ja ota "sieg heil" Lindman mukaasi mennessäsi.
Työnantaja sen edun tarjoaa, se kun on niidenkin etu että kansa liikkuu. Tämä leikkaus ei tule toteutumaan koska se tulisi kalliimmaksi mitä tämä järjestelmä tällä hetkellä on.
satonen tietysti
Kaikki hallituksen naiset ovat minusta hyvännäköisiä.
Jos vihervasemmisto on seuraavassa hallituksessa, niin
kaikki vähennykset ja edut palautetaan ja itäraja avataan.
Mainitsemasi toimenpiteet tulee varmasti käyttöön.
Sosialistit ei ymmärrä markkinataloudesta mitään ja
kaikki pitäisi olla ilmaista. Ideologia ei vaan elätä.
Yhteisestä verokertymästä tuo vähennetään.
Todella hyvätuloinen maksaa 50% veroja palkastaan. Ei se ole komeaa nettoamista.
+ muutama ihminen hallintoon järjestelmään pyöräetua ja hiukan softapäivityksiä.
Alunperin typerä juttu.
Mitä typerää siinä on että työntekijöitä kannustetaan pitämään itsensä kunnossa?
Totta. Minä saan kahvipaketin. Tulot alle 3000 kiintestöveroa maksan satasen.
No nehän onkin tyhmiä !
Hinta nousee veroprosentin verran. Aasi…
Erittäin hyvin kirjoitettu.
Voiko ihminen olla noin tyhmä tai ymmärtämätön, että selvää asiaa ei selitettynäkään ymmärrä?
Eiköhän kaikki kumminkin ole omat pyöränsä maksaneet itse, verotukea tai ei.
Pyörän ostajan ansiotulosta vähennetään 1200€ vuodessa. Tuosta 1200 .sta kun vähennät oman veroprosenttisi niin näet sen verohyödyn. Itselläni se on noin 250€ vuosi.
Tämä koko keskustelu on täynnä harhaluuloja.
ainakin erään merkkisellä tabletilla kirjoittaessa laite erottaa sanat itsekseen, ei jaksa koko ajan olla niitä korjaamassa, varsinkin kun korjauksen jälkeen se erottaa ne uudestaan.
Millä tuloilla se työtön noita muille maksaa?
Älytöntä sontapuhetta.
Kokonaisveroaste on kuitenkin pienituloisella kaikkiaan korkeampi. Kas kun pienituloisenkin pitää syödä, pukeutua, asua, liikkua ja lämmittää. Näistä kaikista pienituloinen maksaa samalla prosentilla alvia kuin suurituloinenkin, etona vain se, että näihin välttämättömiin elinkustannuksiin menee pienituloiselta lähes koko palkka, suurituloiselta ei.
Haista sinä vittu. Mihinkä ne työsuhdeautot sitten kannustaa? Eiköhän tarkoitus ole tälläkin edulla vain jotenkin sitouttaa henkilö työpaikkaan. Mitä suurempi palkka, sitä suurempi hyöty on verovapaasta polkupyöräedustakin. Eikä toisaalta pienipalkkaisille sellaisia tarjotakaan.
No sitten olet vielä avuttomampi kuin luulinkaan, jos et osaa laittaa toimimattomia korjausasetuksia pois päältä. Minulla on kaikissa laitteissani automaattinen korjaus pois päältä, koska lähes poikkeuksetta ne korjaavat väärin.
Mutta totta. Ota asiasta selvää äläkä öyhötä.
Ime sukkaa keskonen. Ei tässä ole autoista kysymys.
Vaikka tienaat 10000000 viikossa niin polkupyöräedun maksimi ansiotulo vähennys on 1200€ vuodessa.
Jos on työ, on varaa ostaa pyörä.
Pienelläkö palkalla ?
Työ ei automaattisesti tarkoita varallisuutta. Jos yritys maksaa pientä palkkaa, eli on huonopalkkainen työ ja joutuu palkan jatkeeksi hakemaan tukia, niin silloin veronmaksajat osallistuvat tavallaan yrityksen palkanmaksuun. Se kelpaa varmasti yritykselle, kun sen palkkakulut ovat pienemmät ja voitot paremmat.
Polkupyörän saa alle satasella, tai ilmaiseksi .
Meidän alalla on hyvin pienet palkat. Meidän firmassa ei ole pyöräetua, kun kuulemma tulisi firmalle jotain kulua tai vaivaa, niin firma ei suostu tähän millään.
Kysynkin, että miksi minun pitäisi rahoittaa veroillani jonkun kovempituloisen paremmassa firmassa työskentelevän polkupyörää, kun itselläni on juuri ja juuri varaa vaihtaa mummöpyörääni kumi puhjenneen tilalle.
T: Vartija
Onko pienellä palkalla vara juoda alkoholia tai polttaa tupakkaa? Pienipalkkaiset juovat ja tupakoivat enempi kuin muut? Mitä jos ihan vaan laskettaisiin veroja vai etkö hallitse rahankäyttöä?
toihan ei sillai pidä paikkaansa.
Tavallaan ei osallistu. Työllä on yleensä tietty arvo ja se ei aina vastaa tekijän menoja.
Osa yritysjohtajista on puhtaita alkoholin suurkuluttajia, erityisesti myyntitehtävissä.
Sun veroilla ei rahoiteta yhtään mitään, ne hilut katoaa taustakohinaan.
Voi kulkea myös edullisilla julkisilla kulkimilla, ei tarvitse ostaa kallista sähköpyörää.
Ei sellaista työtä kannata tehdä josta ei saa säästettyä paria satasta jolla saa ihan hyvän käytetyn fillarin.
Ei ja ei, isopalkkaiset juovat/polttavat harvemmin, mutta alkoholiprosenteiltaan isompia mm. konjakki, whisky, vodka ja polttavat kalliita paksuja sikareita (ilman filttereitä), samaa aiheuttaa kuin köyhien kaljat ja suomiviina, sekä sätkäröökit, eipä muuta.
ps. lopetin tupruttelemisen 40 vuoden jälkeen kerrasta poikki, hyvin meni, olen ollut nyt 5 vuotta ilman tupruttelua, viiniä n. pullollinen viikossa, olutta 0% saunassa, whisky/konjakki hömpsy joskus, silloin tällöin, hyvin menee.🤠
Unohtui, ostin sähköfillarin säästetyillä "röökirahoilla", on kaikki vermeet, maastoonkin sopiva fb, keula ja runkovaimentimilla, on loistava "lenkkikaveri", että näin.
Ei voi kulkea julkisilla kulkimilla, jos on vuorotyö ja ainoa julkinen kulkuneuvo on koulubussi.
Juuri näin!
Miten ne resut liittyy uutena hankittaviin työsuhde pyöriin?
Näissä sähköpyörä eduissa on kyse kalliista pyöristä, miksi veronmaksajien pitäisi tukea sellaista, eihän edes edellytetä että sillä pyörällä ajetaan töihin? Verohelpotus pitäisi olla kaikille, koko Suomi sähköpyöräilemään?
Koita löytää työpaikka.
Ethän sinä ole olekkaan rahoittanut kenenkään pyörää, ihan itse ovat maksaneet pyöränsä.
Sähköpyörien akun lataaminen aiheuttaa päästöjä,
siksi tavallinen pyörä on parempi vaihtoehto.
Häh---?! Mitä päästöjä?
Jos on valinnut kotiinsa tuulienergian, mikä on se kokonaispäästö lataamisesta?
Paljonko päästöjä aiheutat, kun laitat saunan tai uunin pariksi tunniksi päälle?
Samalla logiikalla työttömyskorvaukset ja kaikki muutkin edut pitäs maksaa kaikille muillekkin. Työsuhde pyöräetu on ehkä niitä harvoja järkeviä ja kokonaistaloudellisesti järkeviä tukeja, joita meillä nyt on kansalaisille ollut. Tietenkään työttömille ei oikeen voi työsuhde etuja tarjota.
Ruualla tuotettu energia aiheuttaa myös päästöjä, siksi eutanasia on ainoa oikea vaihtoehto.
Ei huonopalkkaisiin töihin kuulu mitkään verovapaat työsuhdekulkineetkaan.
Kyllä suurituloisilla keskimäärin menee enemmän rahaa myös alkoholiin.
Ihan samalla tavalla kuin duunarien työmatkatojotat liittyy uutena hankittaviin työsuhdeautoihin.
Ensin mainituilla ajaa tavikset, jälkimmäisillä parempi väki.
No meidän työpaikalla tuollainen polkupyöräetu on. Pidän sitä lähinnä jonkinasteisena vittuiluna, en ottanut. Miksi olisinkaan, työmatkani on senverran pitkä etten sitä käyttänyt olisi kuitenkaan. Eri asia niille, jotka sattuvat asumaan sopivan lyhyen matkan päässä työpaikasta.
Kiitos hallitus! Vuosi sitten ostettu työsuhdepyörä useamman vuoden sopimuksella. Eipä olisi uskonut että tästäkin leikataan samalla kun suurituloisille annetaan veroalea.
Olisko kannattanut ostaa se fillari ihan ite. Tuskinpa poljeskelet töihin läpi vuoden. Idiotismia
Purra haluu kaikkien fillarit, puree ja potkii.......
Innovaatio ja kasvu ??
Eikö sulla ole rahaa ostaa sitä fillaria itse, kuten meillä muilla?
Kellä muilla ? Etkö nolo tiedä että on pieniä palkkoja ? Missä pussissa elät ?
Kyllä minä, pienipalkkainen, olen ostanut fillarini ihan itse, eikä tulkut edes pieneen mieleeni ajatustakaan siitä, että maksattaisin sen muilla.
Miksi muiden pitää maksaa pyöräsi jos on pieni palkka?
Itse kävelen työpäivän aikana 10 kilometriä. Työmatka 7 kilometriä suuntaansa, matkalla muutama iso ylämäki. Hankin työsuhde sähköpyörän jotta voin/jaksan ajaa töihin pyörällä. Jos nyt joudun luopumaan pyörästä ajelen sitten jatkossa autolla töihin...ilmeisesti tämä on sitten parempi vaihtoehto.
Ihan itse se työsuhdepyörakin ostetaan ja maksetaan. Satku kuukaudessa, tulee viiden tonnin pyörä maksettua ihan huomaamatta.
siellä jossa ökyilyn katsominen kuvottaa. Ostakaa omat pyöränne dorkat.
On oikeudenmukaisuuden kannalta hyvä että mokoma pyöräetu poistuu. Eihän siinä ole mitään järkeä.
Tuntityötä tekevät maksavat veroissaan hyvätuloisten polkupyöriä ja verohallinnon byrokratiaa ja hallinnointia.
Älytön juttu.
Kateus on kova, estää jopa ajattelunkin näköjään. Vai etkö ole oppinut ajamaan pyörällä.
Miksei voi ajaa halvemmallakin pyörällä? J a jos on jo auto käytettävissä, niin mihin sitä kallista sähkötyömatkapyörää tarvitset?
Meinaatko että autolla liikkuminen tulisi halvemmaksi? Menetät pyörän osuudelta veroedun mutta saat kokonaisverosts alennusta
Kaatuuko talous n. 3000€:n omaan kertakustannuksiseen sähköfillariin?, vai pitääkö kaikki olla lähes ilmaista?, mm. 75€/kk = 3 vuotta , no tietty huollot omasta pitää itse maksaa, mutta sitä voi käyttää vaikka 6 vuotta, olet jo rahallisesti edullisemmalla, kuin se "työsuhde fillari 6 vuoden sopparilla (esim. 2x3v).
No kuntoiluun sitä pyörää tarvitaan. Ei se sähköpyöräkään polkematta liiku.
Sopimuksia on monenlaisia.
Isopalkkaisille annetaan työsuhdeautoja käyttöön, taviksille jotain perkeleen polkupyöriä. Sehän nyt on selvää vittuilua. En kehdannut sellaista ottaa, pitäkööt tunkkinsa.
Työsuhdekengillä sentään kävelen. Työnantaja maksaa kahdet turvakengät vuodessa. Mutta fillari, ei saatana. Kun työmatkaakin on 20km suuntaansa. Kuka hullu sellaista ajaisi vaikka olisikin vapaa polkupyöräetu.
Toi koko työsuhdepolkupyörähomma on muutenkin ihan täysi vitsi, joten ihan hyvä vain että homma ammutaan alas.
Täysin samaa mieltä.
16km täällä. Mukava ajella.
Jos on niin pieni palkka ettei jotain fillaria pysty ostamaan, niin eipä sellaisessa työssä käydäkään kannata. Minä olen pienipalkkainen itsekin, ja saanut autonkin ostetuksi työmatkakulkineeksi.
Käytännössä liikkuu, riittää kun esittää polkevansa. Niin mitä kuntoilua se sellainen muka on.
Kokeile joskus niin ymmärrät.
Niin ne periaatteet ja arvot mitataan rahassa.
Siitä työsuhdepyörästä tulee oma muutamassa vuodessa... Älä suotta hätäile dille.
Ei ne pienipalkkaiset mitään veroja maksa muutenkaan, kunhan kateellisena vinkuvat
Minä pyöräilen mielelläni paljon pidemmänkin työmatkan työsudepyörälläni nyt ja tulevaisuudessa, tiedostaen että olen paljon parempi ihminen kuin te laiskat bensalenkkarit.
Niinkuin sinä esität sanovasi jotain viisasta?
Eli sama ku ostais osarilla?
Tuloveroja ehkä vähemmän, mutta melkein kaikki muut verot onkin jo tasaveroja, eli niitä pienipalkkainen maksaa tulotasoonsa nähden enemmän kuin suurituloinen. Pienituloiselta menee suurempi osa palkasta pakollisiin elinkustannuksiin, ja hän maksaa niistä alvia yhtä paljon kuin suurituloinenkin. Jos progressiivista tuloveroa ei olisi, pienituloisen kokonaisverotus olisi hirvittävän paljon suurempi kuin suurituloisen.
Minun aikani on liian kallista käyttää pyörän satulassa tuntitolkulla istumiseen. Minulla kun sattuu olemaan muutakin elämää.
Tavallaan mutta kulut hoitaa työantaja. En minä ainakaan tuon 260€ verohelpotuksen vuoksi tätä pyörää ostanut.
ei se sähköpyörä mikään mopo ole.
täälllänäemmä mistään mitään tietämättömät mesoaa eniten.
No niin, nyt sähkärimarkkinoilla hinnat romahtaa.
Itse olen ostanut kolme pyörää Rajan huutokaupasta ja niiden yhteenlaskettu hinta oli vähemmän kuin tyypillisen työsuhdepyörän kuukausikustannus. Hyvin noilla on koko perhe pyöräillyt.
Sitähän voi kenties toivoa, että hinnat lähtevät tuon muutoksen myötä laskuun.
Purra haluu kaikkien sähköt ja asunnot, Petteri myös....rynkyttää hikikyniä sekä puree ja potkii......kakkulat höyryssä tämä piru pari.
Pakko leikkaa eläkeläisten ansaitsemat rahat , t. Purra ja Orpo, & hallitus.......
Tiivistä maahanmuuttoa, kansa maksaa....t. orpo ja purra
Pullat nukkuu hallituksessa, Juuso ja Rantanen, sekä muut.....
Laasonen ???ding, ding.
orpo se säälittävin, purra ilkein, siinä tehokaksikko joka EI mieti tekemisiään, vallan kiimassa purra kyykyttää 70% äänestäjistään, no orpo "luottaa rikkaitten ääniin", mutta nyt tulee "jytky" kummallekin 2027 ed vaaleissa ja "jytky" on alaspäin, on nää "mestareita" vaalilupausten pettämisessä, inhokit vaikka vertaa! ☠️💩
Grahn dong dong. . .
maksoi 20€ 3 pyörää? Varmaan ankeaa polkea tollasilla :D
Perheesi nauraa sulle, silloin kun eivät itke.
Polkupyörällä on AINA ankea polkea. Pyöräilkää köyhät, minä menen Audilla.
Naapurissa noita on pariskunnalla kaksi. Käyttävät joskus hyvällä säällä viikonloppuna.
Hyvä että alkavat maksaa kunnolla, oppivat arvostamaan kalliita sähköpyöriään ja käyttämään niitä Mersujensa (bensa) sijaan.
Tiedätkö varmuudella, että kyseessä on työsuhdepyörät, vai onko vain mutua? Kuten jo todettiin, niin muutos ei välttämättä päde vanhoihin sopimuksiin.
Tiedän varmuudella, että kyseessä ei ole Fatim Darra ja Helkama, kyseessä muu "kama".
Mellunmäen Mehumaija eli Fatim Diarra maksoi Helkamalle pyöränsä, tai ainakin jotain, omien sanojensa mukaan. Mutta siinä hyvä esimerkki sähköpyöräilijästä. Ei kanna läskejään kunnialla. Halla-Aho ajaa yhä 70-lukulaisellaan.
Eikös se nimi kirjoiteta Fatty M Diarrhea?
Pyörätkin viedään ja eläkekassa....että hyvin tärkeitä päätöksiä Purra ja Orpo......? ?
Sartsalla on kissan oksennus nahkatakki....orpon kasvupaketti.....?? Purran ryöstö ja rikkaiden mielistely viittaa huume riippuvuuteen....kasvua ei tule....Voi vittulan orpon hallitus on saatanan pihalla........JÄRKYTTÄVÄÄ! SDP ON TÄYSIN OIKEASSA KOKO OPPOSITION KANSSA.....
Purran veropiperrykset on tärkeä arvovalinta, sanoo Orpo...Voi pyhä perkele tämä natsi houhou hallitus , virnistellään omahyväisesti päälle....
Osta ite se fillaris ja toi eläkekassa (?).
Tuskin sä sillä fillarillas painelet kaatosateessa ja puolen metrin kinoksissa. Paljon mukavampi hypätä autoon ja porhaltaa matkaan. Ja toi eläkekassa (?), tarkoitatko jäsenmaksun vähennystä? Sillä ei ole mitään hevonpaskan merkitystä kellekkään verotuksessa.
Kiva taas mollata ? Päivä pelastettu?
Oi oi
Purra käyttää huumeita
Eikös sun kannattais huolehtia ihan omasta pyörästäsi? Tuo naapurien kyttääminen ja kadehtiminen on säälittävää.
halla-aho on itsekin 70-luvulla! 😱
Hyvä että poistuu. Yhteiskunnan ei tule kannustaa kansalaisiaan lihasheikkouteen.
Juuri näin. Miksei tavallisten pyörien hankintaan voi olla kannustetta?
Ei sillä pyörän tyypillä ole ollut väliä. Hinnan puolesta on voinut olla edullinenkin, kun vain yläpäätä on rajoitettu. Ainut epäkohta tuossa on ollut liisarifirmojen villit säännöt ja työnantajakohtaisuus. Veroetuna varsin järkevä ja oikeansuuntainen kannustin.
Mitä.Ptyöriä.
Fillari.Liikeissä.
On.Kaupan.
Kilpapyöriä.
Ja.Tai.Sähköpyöriä.
Eikö.Halliutus.
Edes.Sitäkään.
Ymmärrä.?
Surkeita.Meininkiä.
Ei,voi Muuta.Sanoa.
Edellisen hallituksen keplottelukeino kavereille.
Muistaksää, mitä tää Marinin imuttaja sai tyhjästä koronafyrkkaa, jätkän nimee en muidta eli nolla"laulaja", Pimiä (ex-kepuministerin miniä) läski-Saarikolta "vähän" koronarahaa.... Että kannattais marisijouden pitää vähän piebempää ääntä.
Kannattaa sinun käydä peruskoulu loppuun
Oi kuule, peruskoulu ja vähän muukin koulu on käyty loppuun aikaa sitten, mutta elämänkoulu on vielä kesken. Kunhan sinäkin pääset ton jälkimmäisen alkuun, niin sitten vasta opitkin ja paljon.
Ota lääkkeet, nyt näkyy toi sun skitsoilu!!
Liian rahvaanomaisia nuo "tavalliset"pyörät meille työssäkäyville. Liity toki joukkoon niin sinäkin ymärrät.
Tämä työsuhdepyöräetu tuli aikanaan ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Pelastuiko ilmasto? Ei varmaankaan, mutta valtio tuki hyvätuloisten palkansaajien lelujen hankintaa.
Mariinin hallituksen idea, Purra vihaa kaikkea Marin-ajattelua.
Purra vihaa myös tavallisia duunareita!
Juoppinistipsykopaattinarsti Marinia vihaa vähintään 80% suomalaisista
Tämän ainoa tarkoitus oli tehdä muutama marinin kaveri leasing-yrittäjäksi.
purra persläpi, Marin kaunis ja maailmallakin pidetty, se riikkaa vituttaa niin, että pitää mollata, riikka! mene peilin eteen, katso itseäsi syvälle silmiin . . . . näetkö, että olet pitänyt vaalilupauksesi perseitä äänestäneille?🤡
Tämä työsuhdepyöräetu tuli kuule sitä varten, että saatiin poliitikkojen tuttujen fillarifirmat kannattamaan. Päätellen ihan vain siitä että nyt kun veroetu loppuu, nää firmat kilvan itkee että konkurssi häämöttää.
No tavallisia duunareita tuntuu vihaavan ihan kaikki puolueet nykyään.
Pienituloinen hyötyi suhteessa enemmän veroetupyörästä.
No viddu eip
Meillä ainakin just toisin päin, mitä isompi veroprossa sen isompi hyöty. Ei kovin halpaa itelle, kun en kuitenkaan aja vuoden ympäri ja kulut juoksee. Törkeetä jos koskee olemassa olevia olevia sopimuksia. Eipä tuosta mitään säästöjä tule, homma loppuu ja siitä seuraa monenlaista.
Pienituloinen ei pysty ottamaan noin kallista etua eikä sitä kaikille edes tarvita.
Pitää poistaa epäoikeudenmukaisuus syystä ja että saadaan verohallinnon turhaa tekemistä pois.
Mene kokaiinikokkeli nurkan taakse, ja vapauta itsesi parapellumin kuulalla ohimoon.
No ei todellakaan vaan päinvastoin.
”Pienituloinen hyötyi suhteessa enemmän veroetupyörästä.”
Eipäs kun just toisinpäin. Suurituloinen hyötyy enemmän kuin pienituloinen.
”Jos olet hyväpalkkainen, laskurin näyttämä etu saattaa tuntua erityisen houkuttelevalta. Pienipalkkainen hyötyy vähemmän.
– Nythän se etu on rakennettu niin, että se veroetu on sitä suurempi mitä suurempi verotettava tulosi on, Pyöräliiton toiminnanjohtaja Matti Koistinen sanoo.
– Mitä pienemmät tulot, sitä pienempi on verosäästö, toteaa myös verohallinnon johtava veroasiantuntija Tero Määttä.
Ilmiö selittyy suomalaisen tuloverotuksen progressiivisella luonteella. Suurituloinen maksaa palkkansa viimeisistä satasista huomattavasti korkeampaa veroprosenttia – tästä syystä verottomuudesta on hänelle suurempi hyöty.”
Tuokin oli typetääkin typerämpi veroetu, mitä olla voi. Voi jumalauta tuonkin idiotismin keksijäkaartia, jonka kaikki tietää.
Joutaa mfnemään, joutaa työhuonevähennys menemään. Tädtäkin tiedän monia, jotka tekee työhuonevähennyksen vaikkei sitä edes ole ja jos on ollutkin, istuvat toimistossa. Jo on korkea aika alkaa siivoamaan! Siitä kiitos tälle hallitukselle.
Eikun ulkomailta ostamaan puolet halvemmalla ja parempia,jää verot hallitukselta saamatta😆
👍👍👍 ja toimitusmaksu kotiin 0€, näin ulkomailta ostaessa, kotimaassa lisätään postimaksut, ryöstöä!!
Ei haittaa! Minä sain uuden Oulusta halvalla, ihan kertamaksu käteen. Kannattava kauppa oli! Hintaa uudelle sähköpyörälle oli vain 300 euroa!
On varmasti laadukas peli..
Laita kuva
Ja varmasti varastettu.
"Uudelle", no kerro merkki ja vaihteisto/ akun koko?, ostan tuohon hintaan 100kpl!
Sitten jos on vielä tehnyt töitä kotona ja saanut työhuone vähennykset ja maksanut ammattiyhdistyksen jäsenmaksua, niin hän saattaa hävitä useita tuhansia tulevana vuotena.
Kyllä Purra ja Orpo osaa.
Ja yle vero pois.!vasemmisto voi rahoittaa ite.,
Korona oli, johtui siitä. Väärinkäytökset jatkuu vaikka työhuone ei enää työkäytössä ja hommat tehdään oikeilla työpaikoilla. Vituttaako, kun ei pääse lusmuilemaan? Kesäkin tulee, olis niin mukava "tehdä töitä" vaikka makoilee biitsillä.
....Sitten jos on vielä tehnyt töitä kotona ja saanut työhuone vähennykset ja maksanut ammattiyhdistyksen jäsenmaksua, ..
Jäsenmaksujen poisto on tärkeää oikeudenmukaisuus syistä. Olisi pitänyt poistaa ajat sitten.
Työantaja tarjotkoon työpaikan. Ei mitään vähennyksiä. Työnantajan kustannuksia liputetaan veronmaksajien maksettavaksi. Ihan älytön juttu
Pyöräetu on niin pöljä, ettei siitä edes viitsi puhua. V1tuttaa varmaan yrittäjiä, kun rikastuivat veronmaksajien rahoilla.
Jep, niitten päätehtävä on kurjistaa normi duunarin asemaa, mutta samalla kurjistavat "alatason esimiesten" asemaa ja heidän joukosta " olen porvari, kun olen esimies", eli se on soronnoo seuraavissa eduskunta vaaleissa . . . Fkng pöljät!
Ylen hallituksen johto on KOKOOMUSVALTAINEN, eli kuset omille kintuillesi, mtv3 saa osan yle-veron tuotosta, ota selvää ennenkuin syytät vasemmistoa, olet itsekin palkkatyöläinen, joten valitse utujasi ajava puolue, nykyhallitus kyykyttää sinua surutta. !!!
Ihan hyvä uudistus, noita käyttävillä näyttää olevan liikaa rahaa ruokaan, eikä energiaa kulu tuossa veivaamisessa nimeksikään.
Parempi uudistus: akku ja moottori pois pyörästä. Sitä kun on polkenut kymppikerhoon vuoden aikana, saa joulukuussa prosentin tuloveroalennuksen.
Ei, koska jos sähköfillarilla ajaa duuniin, ettei polttomoottoriautolla, on se ympäristöteko ja kannatettava. !!
Tee sinäkin ympäristöteko ja ammu ittes
Kansanterveyttä hyödyttävät ratkaisut on erittäin tervettulleita ja kannatettavia.
Jaa minä ostin muutama vuosi sitten 1000e pyörän pyöräetuna. Ei se 100e etu pienennä käteenjäävää palkkaa ollenkaan kun verovapaa. Noh enää en sitä edes laita palkkaani kun pyörä jo 3 vuotta vanha.
Älä höpötä joutavia.
Päättäjät varmaan väsyneet katsomaan taksin ikkunasta kun uninen rahvas huolehtii kunnostaan ja ajelee työmatkaa ylihinnoitetulla mankelillaan. Jatkossa vastaan pyöräilee ainoastaan tuttuja.
Ja sitä taksia ajaa ulkomaalainen..Suomi porukka löhöö kotona.
Hei, miksi kes kusta ja anne berner halusi "taksit turvattomiksi?, joka musta jontte voi nyt ajaa ilman mitään tajua asiakaspalvelusta ja tärkeintä näille on asiakkaan kusettaminen ja ylihinnan onkiminen, sekä humalaisten naisten hyväksikäyttö, tämän lovihamnas berner sai aikaan, kiitos kes kustapuolue, no mitä sanoo antti muka osaava kaikkonen, no ei kommentoi!!, kun syy on omissa sepissä, muistakaa: kes KUSTA PETTÄÄ AINA!!!
Tai lakossa..kun on ilkeä hallitus ,ja trumppikin on ilkeä..
Muistakaa ostaa *kiina *pyöriä. Tuette Kiinan työläistä!
Ihmeen harvoilla on näköjään mitään käsitystä sähköpyöristä. Olen tavallinen duunari ja ajanut nyt 2 vuotta töihin työsuhdepyörällä. Ilman veroetua en olisi kyllä voinut käyttää rahojani niin paljon. Painoa on pudonnut jo 35kg ja hiki on joka ajomatkan jälkeen, ei nämä todellakaan itsestään liiku. Ajan usein jo kovempaa mitä nämä suostuu avustamaan. Käytän yleensä pienintä tehoa, kovissa ylämäissä ja talvisin vähän isompaa. Isompien tehojen turvin tulee lähdettyä pyörällä säästä riippumatta. Onneksi kerkesin saada nämä terveyshyödyt ja uuden harrastuksen. Samoin kävi työkaverille. Persut menetti taas n.100000 äänestäjää, näin moni kai tuota etua käyttää.
Minä olen ajanut työmatkat omalla polkupyörälläni ympäri vuoden jo 30 vuotta, vaihteita kolme ja seitsemän kilometriä suunta.
Kunto hyvä ja lisäksi käyn salilla pari kertaa viikossa.
Onnea🥳
....Persut menetti taas n.100000 äänestäjää, näin moni kai tuota etua käyttää...
Kyllä on pöljä kommentti.
Muut työssäkäyvöt maksavat veroissa noiden pyörät. Lisäksi pyörien hinnat nousivat.
Tavallinen mankeli on jopa helpompi polkea asfalttitiellä, kuin sähkömaastopyörä, joilla useammat tuntuu ajavan. Paljon painoa ja 25km/h avustusraja tulee vastaan heti ja meno muuttuu raskaaksi, jos yrittää pitää keskinopeuden sen yli. Toki helppoahan se moottoriavustuksella on vetää, jos pitää nopeuden maltillisena.
Itse ajoin sähkömaasturilla 10km työmatkoja pyörätiellä ja kaipasin kesäisin ihan tavallista maantiepyörää, että pääsisin oikeasti lujaa. Talvella ja paskalla kelillä sähköpyörä on toki mukava ja laskee kynnystä lähteä polkemaan. Mutta joo, on harhaluulo, ettei sähköpyöräily ole kuntoilua. Kaikki riippuu keskinopeudesta, kuten manuaalimankelillakin.
Sinä se pöljä olet. Kyllä se edun tarjoava työnantaja ja pyörän ostava työntekijä sen maksavat. Vero hyöty on muutamia kymppejä vuodessa. Älä siis masennu moisen takia.
En masennu. Masennun seuraavasta syystä.
Verotuksen pitää olla oikeudenmukaista ja mahdollisimman yksinkertaista.
Tämä ei ole oikeudenmukaista. Miksi muut veronmaksajat maksavat toisten pyöriä.
Tämä ei ole yksinkertaista kun mokomia pikkusummia pyöritellään verottajalla sekä yrityksissä ja pyöräliikkeissä. Eli kun verohyöty on muutamia kymppejä, niin miksi v1tussa niitä pitää pyöritellä verohallinnossa.
Taisivat saada muutaman demarin takaisin.
🚴♀️👍
Eläkeläiselle sopii kuin paremmin, no veroalea ei ole, mutta ei n. 2500€ sijoitus "kuntolaitteeseen" rasita, kun kuntoa saa ylläpitää kesät talvet, hyvät talvikumit (nastoilla) n. 100€, olen tosi tyytyväinen ja on muutakin hyötyä, minulle vajaa 70 vuotiaalle kuntoilu on tärkeää ja "naiskaveritkin" ihmettelee pirteää olemusta ja kahvittelu tarjouksia "satelee", ainoastaan v**uttaa hallituksen eläkkeitten verotuksen lisääminen, olen työelämässä ollut 1974 vuodesta ja nyt eläkkeellä, niin VIELÄKÖ PITÄÄ MAKSAA LISÄÄ SIITÄ, ETTÄ ON ELÄKEMAKSUT SUORITTANUT PALKKATYÖSTÄ??? , MITÄ VITTUA, EIKÖ MIKÄÄN RIITÄ TÄLLE RIISTOHALLITUKSELLE, jonka PÄÄ ARKKITEHTI on perseitten riikka purra, joulun/pääsiäisen "laatupunkkujen" juominen, no silmäpussit sen todistaa ja se järkyttävä alapurenta, siksi pitää yleensä suun kiinni puhuessaan, yök miten ruma !!!
Ei niitä verohallinnossa kukaan pyöritä.
Kaikki ne lusmus jotka tekee etätöitä ne on lusmuja tiedän kun kaveri on kertonnut .. vittu mitä paskaa ja siitä saa vielä palkan kun paskataa ja istuu kotona.
Ne kuuluisat "dynaamiset vaikutukset" ovat oikeuttaneet hyvätuloisten veroalen ja muitakin hallituksen päätöksiä.
Mitkähän ovat tämän päätöksen dynaamiset vaikutukset pyöräkauppoihin?
nimimerkki Eioleomalehmäojassa
....Mitkähän ovat tämän päätöksen dynaamiset vaikutukset pyöräkauppoihin?....
Mitäköhän tarkoitat?
Verotuksen pitää olla oikeudenmukaista ja mahdollisimman yksinkertaista.
Tämä ei ole oikeudenmukaista. Miksi muut veronmaksajat maksavat toisten pyöriä.
Tämä ei ole yksinkertaista kun mokomia pikkusummia pyöritellään verottajalla sekä yrityksissä ja pyöräliikkeissä.
Tällaisia kotkotuksia kun on niin ei ihmetytä että Suomella menee niinkuin menee ja on rahat loppu
Olet sinä eri ääliö, pyörä liikkeessä pyöritellään summia🥴 eiköhän ne pyörittele myyntituloja ihan mielellään. Eikä tuota mun pyörää ainakaan maksa kukaan muu kuin minä ja työnantajani. Ansiotulo vähennys 1200€ vuodessa, siis ansiotulo ei vero vähennys.
Dynaamisilla vaikutuksilla tarkoitetaan käsittääkseni vaikutuksia talouteen muuten kuin suoraan kyseisinä verotuloina. Tämän polkupyöräedun ympärille on muodostunut liiketoimintaa, jolta nyt putoaa pohja. Eli valtiolta jää saamatta verotuloja, ehkä jopa joku jää työttömäksikin.
Siitä olen samaa mieltä, että verotuksen pitäisi olla oikeudenmukaista ja mahdollisimman yksinkertaista. Verotuksella on kuitenkin aina hillitty epätoivottua kulutusta (viina, tupakka jne.) ja edistetty toivottua (esim. kulttuuri- ja liikuntaedut).
”Tämän polkupyöräedun ympärille on muodostunut liiketoimintaa, jolta nyt putoaa pohja. Eli valtiolta jää saamatta verotuloja, ehkä jopa joku jää työttömäksikin.”
Jos liiketoiminta on muodostettu pelkästään veroedun ympärille tai ehkä jopa toisinpäin, niin ei ko. liiketoiminnalla ole mitään kunnollista pohjaa ollut alunperinkään.
Poliittisesti masinoitu bisnes ei ole mitään oikeaa bisnestä eikä kuulu markkinatalouteen.
Tosin Suomessa vielä monin tavoin muutenkin kommunismi elää ja voi hyvin.
Pyörätukiainen, sähköautotukiainen, mitä vielä?
Kana-aivohallituksen turhaakin turhemmat aivoitukset. Minkä v****n takia muiden pitää maksaa turhia etuja? Jos ei ole itsellä rahaa hankkia em, niin olkoon hankkimatta! Aivan loistava päätös.
Nyt on varmaan jo tutkimustietoa, että maailman ilmaston laatu on huipouluokkaa, kun suomalaiset hankki sähköfillareita ja -autoja toisten piikkiin.
Pyöräily vähenee ja maha lihoo
Nythän pyöräily lisääntyy.
Jep, orpo/purra lakkauttaa julkisen liikenteen, ettei valtion varoja tuhlata köyhien liikkumiseen, polkupyörille, kaikille sähkö tai ei, määrätään 1000€/v liikkumisvero, kaikki rekisteröidään ja vakuutus pitää olla, potkulaudat, sähköpotkulaudat, kaikki kulkemisen välineet on verolle "pantava", paskalla käyntikin verotetaan "ilmaston pilaamisen" vuoksi, että teollisuus saa päästää päästöjä enemmän, kilpailun/kannattavuuden vuoksi, mutta mitään tekoha ei niiltä vaadita, koska osinkoja pitää jakaa osakkaille, ihanaa paskasakki Ihanaa!!!!
Osta jonkin vessanpönttö firman osakkeita 👍
Pyörätukiaiset olisi pitänyt kohdentaa vain luomufillareihin.
Miksi ihmeessä? Ei se sähköavusteinenkaan pyörä polkematta liiku.
Liikkuu kunhan vain esittää polkevansa. Olen kokeillut.
Aja pitemmästi ja pienemmällä avustuksella, tai ilman sähköä. Tai pistä kärry perään.
Akun lataaminen aiheuttaa päästöjä.
Enemmän sinä päästelet.
No en, miksi niin tekisin?
No ei tarvitse esittää polkevansa. Sehän sulle oli ongelma.
Pittää pöllii hyvä pyörä sit
Todellista urpoilua taas urpo-orpolta ja kaveri Purralta .Terveys vaikutukset ja ympäristöystävällisyys ei hetkauta vaikka todella pitäsi. Nyt kun niitä terveyspalvelujakin karsitaan.Pienipalkkaisellakin oli mahdollisuus ostaa kunnon pyörä millä voi ajaa ympäri vuoden.Nyt jäävät pyöräkauppojen verot saamatta ja työttömiä ja konkursseja tulee. Onko tämäkin kannattavaa touhua. ; ( Miinukselle mee niin kuin kaikki muutkin hallituksen tekemät päätökset.
......Pienipalkkaisellakin oli mahdollisuus ostaa kunnon pyörä millä voi ajaa ympäri vuoden.
..
No ei ole ollut, eipä tuntisopimus duunarit ja muut pienipalkkaiset ole etua saaneet. Saaneet nauttia nousseista pyörien hinnoista ja maksaa veroissaan toisten pyörät.
....Nyt jäävät pyöräkauppojen verot saamatta ja työttömiä ja konkursseja tulee. ..
Pyöräkauppa on maahantuontia eikä työllistä. Hölmöhomma.
Voisi olla tuösuhdepurjevene, se on ilmastoystävällinen jokaisen kulkuväline.
Onko oyörien hinnat muka nousseet? Sähkömaastureissa ainakin laskeneet ja rutkasti. Nykyään saa paremmilla komponenteilla pyöriä samaan hintaan, kuin esim. 3 vuotta sitten.
.....Miinukselle mee niin kuin kaikki muutkin hallituksen tekemät päätökset...
Vasemmisto ja demarit puhuvat oikeudenmukaisuudesta ja tasapuolisuudesta.
Tämä pyörä etu pitää purkaa jo siitä syystä.
Sitten on lisäksi hyvä jos valtio säästää.
Ja sitten on hyvä että hinnat laskevat kaupoissa eli me jotka ostamme pyörät itse, hyödymme.
Ja sitten loppuu yhden yrittäjäporukan tukeminen verorahoin.
Sinä et ole veroissasi maksanut kenenkään pyörää. Et senttiäkään.
Suomessakin tehdään pyöriä!!!
Eipä tehdä, ei edes Tuntureita.
🤣Voi hyvänen aika mikä kauhea parku aivan tyhjästä🤣
Taas pieni mutta selkeä askel kohti heterompaa yhteiskuntaa. Hyvä.
Fillarista 6000! Tuolla rahalla saa jo hyvän käytetyn auton.
Hyvä puoli on se, että hinnat tippuu, kun koijarifillarimyyjät nosti hintoja, kun tukiaiset tuli. Sama tapahtuu monelle muullekkin asialle.
Kyllä tässä maassa on ollut ja jääkin vielä kusipäiden aivopieruja riittämiin! Hyvä, että "siivous" toimii.
Hyvä auto maksaa+50000€
Yksikään sähkösohlo, korostan, yksikään, ei ole hyvä auto. Etenkään näin kelirikkoaikana.
Auton hinnalla mitään väliä jos ei omista ajokorttia.
Miten se liittyy tuohon 50000€ hintaan?
Hmm.... kumpi saastuttaa enemmän?, sähköavusteinen fillari (maalaisille tiedoksi fillari on polkupyörä), vai se vanha 6000€ auto?
Kaikki täysijärkiset kunnon ihmiset omistaa.
Jos ymmärrätte jotain omasta veroilmoituksestanne tai palkkalaskelmastanne, niin veroetu oli 1200 e/verovuosi.
Veron poiston tuotto veropohjaan on maksimissaan 120 miljoonaa. Tämä on sama määrä kuin sote-alueiden alijäämä.
Älä puhu hulluja. Ota asiasta edes alkeet selville.
Suomessa just pitääkin tehdä elämä sietämättömäksi. Joku osa porukasta on tämän tilan saanut aikaan. Kaikki kurjennukset kohdistuu vaikkakin kaikkiin mutta myös heihin. Muu osa hoiti hommansa kun on katsos elämänhallinta ja taloudenpito tolkun kunnossa. Isi ja äiti kertoi että kannattaa opiskella ammatti tai taito jolle on kysyntää. Ja et saa mitään helpolla ja ilmaiseksi, kaikki on vaivan takana joten arvossaan. Toisten isi varmaan opetti miten sossua huijataan, nyt voi mennä vaikeeksi kun sille taidolle ei muun puutteessa kohta löydy käyttöä.
No en tiedä, mutta sen sanon, että MITÄÄN HYVÄÄ ei orpo/purra ole ns. tavan duunareille antanut, vaan KAIKKI toimet kauniisiin klausilleihin verhottuna on ollut kaksi/vähäosaisten kyykyttäminen, sosiaaliturvan, työntekijöitten turvan kaventaminen, lakko- oikeuden romuuttaminen yms. "Duunareitten etujen kaventaminen, eikö nää idiootit tajua, että ilman duunareita = työntekijöitä yritys, EI VOI TOIMIA, tai shitten yrittäjä tekee kaiken itse, ei tarvitse huolehtia lakoista, sairaslomista, kesälomista, lomarahoista, eli ei MISTÄÄN PAKOLLISISTA, helppoa eikö totta!!??
Elätkö jossain "kivassa pilvessä?"
Taas yks iso syy olla äänestämättä nykyhallituspuolueita…SDP kiittää😃
Kaikkoselle tulossa jättijytky!
Jos tuollainen menee läpi voidaan mikä tahansa veromuutos tehdä pelkällä ilmoituksella.
Ei se mene, se olisi järjetöntä.
Ilmoitan veromuutoksen käyttöön otetuksi.
Kelpaako?
Omaa prosenttiasi saat säätää aivan vapaasti.
Mitä se muka estää? Kuinka monta järjetöntä veromuutosta on Suomessa vuosien/vuosikymmenten varrella runnottu läpi?
Positiivista tässä on se, että 2026 markkinoilla on tarjoilla ennätysmäärä käytettyjä tod.näköisemmin hyväkuntoisia pyöriä. Negatiivista on se, että aika moni yritys saattaa olla ongelmissa palautusten kanssa. Esim. Vapaus.io ehdoista lainaus : ”Pyörän palautusmaksu vaihtelee riippuen työnantajan tarjoamasta palvelulaajuudesta, yleisesti 263,15-344,11€ välillä + mahdollinen noutomaksu (PK-seutu 25,30€, muu Suomi 59,71€). Hinnat sisältävät arvolisäveron 25,5%.”
Ainakin oman työnantajan tarjoama sopimus ei salli siitä irtautumista veroedun menettämisen vuoksi.
Pyörän voi lunastaa kesken sopimuskauden. Moni varmaan tekeekin noin.
Hyvä juttu. Työssäkäyvällä on kyllä varaa kustantaa pyöränsä itse. Sitäpaitsi aiheuttavat räjähdysvaaran.
Miten työsuhde-etuna hankittu pyörä aiheuttaa räjähdysvaaraa?
Kiinahärveli voi räjähtää.
Monessa kellarissa tuo räjähtänyt. Ei ole vaaraton vekotin.
Akku saatana jo palaa räjähdysmäisesti
Ei kai se pyörän räjähdysherkkyys maksutapaan liity.
Hyvä kokoomus laitaa uuden edun öky Audin hankintaan
Mikä se sellainen etu on? Voisitko kertoa.
Aidosti lihasheikkoudesta kärsiville tai muun vastaavan diagnoosin omaaville mielestäni tuki valtion taholta olisi toivottavaa ja monen pienituloisen toimintakyky arjessa helpottuisi näin merkittävästi.
Normaali terve työssökäyvä tälläistä tukea ei tarvi.
Noiden leasing-yritystysten, kuten Vapauden, kulut ovat syöneet tuon vanhan mallin veroedun.
Itse vertailin ja tulin tulokseen, että paras ostaa omalla riihikuivalla rahalla. Ei orpopirujenmariinien riihet sitten varasta enempää.
Meillä ne kulut maksaa työnantaja.
Stuppille sellainen south parkin polkupyörä triathlonia varten 🤭. Kumipuku päälle, siihen pitäisi vain ensin lisätä se yksi reikä.
Sähköpyörät ovat kuten sähköautot ja joukkoliikenne: Jos työssäkäynnin tarkoitus on tosissaan tehdä töitä, niin joku toimivampi kulkuväline pitää olla. Jos työssäkäynnin tarkoitus on seurustelu ja lässytys, niin siitä vaan. Jos kassa kestää.
Kuntoile niin jaksat...
Onhan tämä naurettavaa että terveelle hyväpalkkaiselle ja hyväkuntoiselle maksetaan tukea kiinanhärvelin hankintaa varten jotta voi rullauttaa itsensä työmaalle. Sitten perustetaan pyöräliikeitä tämän tukimallin pohjalle vääristämään kilpailua.
Tämä on sitä parempaa Temuttamista mutta annas olla jos joku pienituloinen ostaa kiinasta sähköhammasharjan niin kyllä riittää paheksuntaa yrittäjiltä ja ylemmältä taholta asti.
Uudistuksen vilpitön tarkoitus oli edistää vihreää siirtymää. Voin taata että seuraava hallitus tuo taas uusia innovaatioita.
Juuri niin, miksi ihmeessä muiden veronmaksajien pitää maksaa joidenkin kalliit pyörät?
Miksi verorahoilla pitää tukea polkupyörä kauppoja? Ne ei edes tuo työpaikkoja Suomeen. Pyörät, osat ja tarvikkeet tuodaan ulkomailta.
Veroetu nosti pyörien hintaa.
Mokomin pikkusummien takia lisätään verobyrokratiaa ja työnantajille hallintoa!
Erittäin hyvä että loppuu, valtion tehtävä ei ole hoitaa kansalaisten pyörähankintoja. Varsin älytön juttu alunperin.
Myös suomessa valmistetaan pyöriä. Sähkö ja peruspyöria!!!!!
Valmistaminen ja pyörien kokoaminen on vähän eri asia.
Niin, kokoaminen on tosiaan osa, valmistus prosessia. Osat tulee ympäri maailmaa.
Romutuspalkkio päk!
Pitääkö lie muilla maksattaa omaa pyörää?
Ihan oikein; koko ikäni fillaroinut duuniin, enkä ole koskaan siitä mitään veroetua saanut: EloApinat varmaankin saavat rahaa perseelläänistumisestä?
Nykypäivän työ on nimenomaan turhanpäiväistä perseelläänistumista
Periaatteessa on hyvä, että verotusta yksinkertaistetaan niin, että palkasta jää enemmän käteen ja vähennyksiä poistetaan.
Tilanne, jossa eduskunta päättää, mihin palkka pitäisi käyttää, ei ole järkevä. Jokainen ostaa sitä, mitä haluaa olisi se sitten pyörä, liiton jäsenmaksu tai keittiöremontti.
On selvää, ettei jokaista ihmistä voi muutoksessa hyvittää täsmälleen oikealla summalla, mutta yleinen periaate siitä, ettei valtio ohjaa palkkarahan käyttöä tuo enemmän oikeudenmukaisuutta kuin poistaa sitä.
Hyvä että poistuu, saadaan polkupyörien hintoja alemmas. Nyt firmojen on pudotettava katetta vähäsen ihmisen suuntaan.
On hyvä asia että ammattiliiton ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus poistuu.
Kun eroaa liitosta, niillä säästyvillä rahoilla voi ostaa laadukkaan sähköpyörän itse.
Katsotaan kuinka hyvä asia se on tulevaisuudessa. Vähennysoikeus poistuu myös työnantajilta.
Eli oikeastaan ei ole sääntöjä sen jälkeen kun ei kuulu mihinkään järjestöön. Ja turha selittää, että laki hoitaa. Hoitaa minimi palkan joten ota tai jätä. Näillä vähennysoikeuden poistamisilla
ei pelasteta tätä konkurssia enää. Kaiken kaikkiaan nyky hallitus on ottanut enemmän velkaa kuin Rinteen tai Marinin. Historiasta voi tarkistaa, joka kerta oikeistohallituksen ollessa vallankahvassa on velkamäärä kasvanut. Joten mihin se raha valuu, kun kaikesta kuitenkin leikataan rankasti.
Mitä vasemmistopuoluetta edustat, vai oletko peräti oikea kommunisti?
Suomessa koulutettu väki on vahvimmin sitoutunut ammattiliittoihin. Akavan jäsenistöön kuuluvat lääkärit, juristit, ekonomit, opettajat, insinöörit ja psykologit, joista yli 90 % on ammattiliittojen jäseniä.
Sen sijaan matalammin koulutetut ovat liittyneet YTK:hon, joka ei tarjoa samanlaista tukea. Toisin sanoen, ne jotka ovat jättäneet ammattiliitot, ovat usein joutuneet maksamaan siitä hinnan – ja siksi he ovat palkkakuopassa.
On myös mielenkiintoista, että kun korkeasti koulutettuja Akavan jäseniä kutsutaan 'yhteiskunnallisesti valveutuneiksi', hitsareita ja siivoojia, jotka kuuluvat ammattiliittoihin, nimitetään usein 'kommunisteiksi'."
Toiset tykkäävät, kun antavat mahdollisuutensa vaikuttaa omaan työsuhdeturvaansa pois. Mikäs siinä, mutustakoot kuselta maistuvia murojaan. Itse olen ihan mielelläni fillarikommari, ja nautin liiton tarjoamista lukuisista eduista.
Valveutunut on eri asia kuin kommunisti.
Silloin, jos on jonkun aatteen nisti, aatteesta riippumatta, on luopunut järjen käytöstä ja korvannut sen iskulauseilla ja muistisäännöillä.
Kommunismi on fasinoiva, mutta sit ei ole koskaan tarkoitettu toteutettavaksi. Sen puutteet ovat ilmiselvät, kuten kaikilla aatteilla, jotka perustuvat muutamaan sataan sivuun. Kun maailma muuttuu, ei 200 vuotta vanhasta opista ole enää apua. Se vaatisi, että koko aate kirjoitetaan uusiksi, mutta silloin se ei ole enää kommunismia tai muuta aatetta vaan yksi aikaan sidottu tapa simuloida todellisuutta.
Lue asioista uutisointia ennen kuin alat nimittelemään, yritetään edes jollain tasolla pysyä asia linjalla.
Kuinkas mä meen takomaan töihin rahaa kun pyörä pakko palauttaa. On tää väärin. Autollako krapulassa yritän päästä perille...
Joo me muutkin päässään töihin Torilta ostetulla mankelilla. Ja ihan ite maksettu.
Miten voisin äänestää yhtä aikaa persuja ja kokkareita, oi miten???
Fillarikommareilta viedään tarpeettomat ay-verotuet pois, ihan kuten oikein onkin.
Kun eroaa liitosta, voi säästöillä ostaa kunnon sähköpyörän.
Sillä rahalla ei saa edes kunnon renkaita pyörään.
Ehkäpä äänestät jo.
Sitähän ei kukaan muu voi tietää...
Mutta sinullekin kelpaa neuvottelutulos, joka antaa vähän lisää palkkaa.
Ihan hulluhomma tuo pyöräetu.
En hullumpaa ole nähnyt, ellei paskapönttötutkijoita oteta huomioon.
Se on jo sellaista hulluutta, että ihmiskunta ei ansaitse elää enää ..
No tällä menolla ei tarvitse töihin puuttua ollenkaan. Saati pyöräillä.
Hyvä, että poistuu. Miksi veroeduin pitäisi tekohengittää pyöräliikkeitä, kun ei muitakaan yrittäjiä tekohengitetä. Jos ei yritys pysy pystyssä ilman työntekijöiden veroetupyöriä, niin huonosti on asiat. Jos tuollainen veroetu on, niin pitäisi myös laittaa joku piirturi, jolla nähdään kuka ja miten sitä pyörää käytetään. Vai myydäänkö pois ansaintamielessä. Niin vähän on meillä talvella pyöräilijöitä, että ihmetyttää heihin upotettava raha, niin veroetuina, kuin tiestön muutoksinakin.
Joutaa pois!
Googlaa yritystuet, saatat järkyttyä. Katso myös maataloustuet.
Milloin poistuu vähennykset oman auton käytöstä?
Aika olisi.
Mitkä ihmeen vähennykset?
Matka.
Jos tarkoitat tätä, https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/vahennykset/kilometrikorvaus-ja-paivaraha/,
niin aivan eri asia.
"Kilometrikorvaus ja päiväraha ovat verovapaita matkakustannusten korvauksia. Voit saada niitä työnantajaltasi, jos teet työmatkan."
Kuka tekee polkupyörällä työnatkan?
Jos tekee, saa korvauksen, katso tuosta:
https://www.veronmaksajat.fi/neuvot/henkiloverotus/tyo-elake-ja-etuudet/paivarahat-ja-kilometrikorvaukset/2022/kilometrikorvaukset-2023/#a699be08.
Polkupyöräetu ei edellytä millään tavalla työantajan työmatkoja. Voit antaa pyörän vaikka omn nuoren käyttöön.
Polkupyöräetu on veronmaksajien tukema tietylle ryhmälle maksama lahja.
Ja sitä ei yleensä saa kansan köyhimmät, mutta maksavat verotuksessa.
Älä jauha passkaa, itse se pyörä maksetaan.
Mitäpä sitten? Jos kulet vuoden pyörimällä töihin saat satkun vähennyksiin. Ei kannata edes vaivautua ilmoittamaan.
Onko meidän mitään järkeä maksaa niin paljon eri veroja.
Rouva on työssä jossa joutuu matkustamaan. Joskus omalla autolla toisinaan lentämään. Kiva niillä kilometri korvauksilla pistää tuulemaan vaikka baarissa...Siitäkin saa rahat pois jos heitän lentokentälle...Sekin on halvempi kuin muunsuomalaisen taksin heittämä keikka ja ei tartte pelätä ahdistelua...Semmoista se on kulujen laskuttaminen liike-elämässä...
Kansan köyhimmat ovat jo lähtökohtaisesti verotuksessa nettosaajia, eivätkä maksa kenenkään fillareita.
Miksi tässä ei saa kysyä mikä on paskapönttötutkija?
Aivan oikein. Aivan kuten kaikissa valtion tukemissa tuotteissa tai palveluissa tapahtuuon, että tuote tai pslvelu nousee tuon "tuen" verran kallimmaksi tai ylikin jolloin tuo valtion tuki todellisuudessa siiftyy myyjän tai palvelun tarjoajalle.
Mutta kuka muu siinä sitten voittaa? No Vihreät ja varsinkin Fat ima Diarra vaatimalla lahjuspyörän Helkamalta.
Valtion oitäisi lakkauttaa kaikki tuet.
Vanhemmat muistavat silmälasit. Kun oli tuki, niin maksoivat hurjasti, kun tuki loppui romahtavat hinnat.
Ja siinäkin valui rahaa muutamalle firmalle ja ulkomaille.
Työt loppui ja siinä olisi sitten lähtenyt työsuhdekonkelikin pois, jos olisin sen ottanut. En mä rupea missään joka kelissä polkemaan ympäri vuoden. Mulle pyöräily on kesälaji.
Aamuisin jouduin neljältä heräämään, kun työt alkoi kuudelta. En siinä lähtenyt kymmentä kilsaa polkemaan pimeässä, kylmässä ja sateessa.
Luuletko sinä että sillä pyörällä on pakko ajaa työmatkat? Sillä saat milloin ja missä ikinä haluat.
Juuri näin. Muiden veronmaksajien tukema lahja
Ja samalla myö samalla tukevat pyöräliikkeitä.
Ihan höpö homma.
Mitä tuota kadehdit? Oletko työtön
Työttömät maksavat vähemmän veroja.
En kadehdi, minulla olisi ollut mahdolliduus saada sellainen, en ottanut. . Pidän sitä typeränä seuraavista syistä.
Verotuksen pitää olla oikeudenmukaista ja mahdollisimman yksinkertaista.
Tämä ei ole oikeudenmukaista. Miksi muut veronmaksajat maksavat toisten pyöriä.
Tämä ei ole yksinkertaista kun mokomia pikkusummia pyöritellään verottajalla sekä yrityksissä ja pyöräliikkeissä.
Jos jatkuvasti lisäämme verotukseen aina uuden ryhmän kotkotuksia, kasvatamme Suomen verotuksen kuluja ja tehottomuutta. Tässä kun ei varsinkaan ollut kyse edes solidaarisuudesta.
Et sinä sitä olisi saanut, sinä olisit liisannut tai ostanut sen, ihan itse.
En todellakaan ole työtön, olen 30 vuotta ollut yhtäjaksoisesti työelämässä. Vielä pitäisi 12 vuotta jaksaa, jos vanhuuseläkeikään asti meinaa.
Ja kadehdit silti.
Typerää koko pyöräetu. maksetaan 300€ pyörästä käytänössä 100€ palkan alennuksena per kuukausi. Jättäsivät pyörät pois ja palkaa ylös.
Sinähän olet hyvä esimerkki siitä ettei sitä pyörää ole pakko ostaa.
Mamuwolttikudkeillakin näyttää olevan varaa pulittaa pyörä omasta pussista, ja se on sentään heillä työväline. Suomipullamössöilijoiden pitäisi kyllä vähän ryhdistäytyä.
Jos pyöräily edellyttäisi isoja rahoja, Kiinassa ei pyöräiltäisi.
Polkupyörä on halvin tapa liikkua kävelyn jälkeen. Kehitysmaissa pyöräily on yleinen tapa liikkua koska siihen ei tarvita paljoa rahaa.
En usko, että Suomi olisi jotenkin poikkeava valtio ja meillä pyöräily kaipaisi tukia koska muuten siihen ei olisi varaa.
Kiinassa ja Intiassa on enemmän miljönäärejä kuin Euroopassa asukkaita. Työn siirtymisen myötä ovat siirtyneet myös varallisuuskasautumat.
Verotusta pitää yksinkertaistaa.
Kaikki turhat vähennykset pois, niillähän loppujenlopuksi vain kikkaillaan.
Työsuhdeautotkin, etenkin turhat käyttöetuun perustuvat, joilla ei tehdä suoranaista työn suorittamiseen liittyvää liikkumista, pois heti.
Ei pidä olla kateellinen palkanlisästä...
Työsuhdepyörä on malliesimerkki Suomalaisen veropolitiikan riskeistä. Oli kyseessä sitten työsuhdeauto, pyörä tai mikä tahansa mille tarjotaan "sisäänheitto"-etua.
Ensin näyttää kuluttajan mielestä hyvältä ja kaikkia haluaa mukaan kunnes...
Virkamiehistä koostuvan verotyöryhmän tavoitteena olikin houkutella se kriittinen massa eli yli 100.000 sopijaa kasaan ja rätkäistä sille sitten verot päälle.
Ovela vedätys, mutta moni luopuu nyt konkelistaan. Saas nähdä, kelle MustaPekka jää kouraan.
Eihän siitä ole mitään järkeä luopua, saatava verohyöty on tällä hetkellä itselläni noin 240€ vuodessa. Mitä ihme harhaluuloja ihmisillä oikein on tästä asiasta.
Miksi Sinulla pitäisi olla 240€ verohyöty, jota minulla ei ole mahdollista saaada? Kerro ihmeessä!
Se on jo jäänyt ahneille "minulle veroetu ja kallis typerä, mutta minun hienona pitämä, sähköpyörä tänne heti!
Sähköpyörä on enemmän haitallinen kuin hyödyllinen laite suurimmalle osalle niiden hankkijoista veroedullisenakin. Ei kaikille, sitä en väitä!
Tavallinen polkupyörä on selvästi sähköpyörää parempi vaihtoehto erittäin monessa tapauksessa, joissa kuitenkin sähköpyörä hankitaan monenlaisista erilaisista syistä.
Ymmärrettäväähän se on. Kuntopyöräilijälle haitat ja hyödyt pitäisi olla helppo ymmärtää, mutta ei se niin mene. Helppous ja hauskuus on nykyihmiselle tärkeitä asioita ja silloin ei luontoa, siis sen tuohoamista muisteta?
Minulla on se koska työnantajani haluaa sen minulle tarjota, miksi sinulla ei ole mahdollista saada sitä?
Meinaatko että sähköpyörä saastuttaa luontoa autoa enemmän?
Ehkäpä siksi, että työnantaja ei halua sellaista tarjota?
Sulla on huono työnantaja. Ei se ole mun eikä mun pyörän, eikä mun työnantajan vika.
Pikkuasioita!
Jos henkilö asuu - sovitaan - Lahdessa ja käy Espoossa töissä, työmatkavähennyksiä saa tehdä joka ikinen vuosi tuhansilla: matkakuluja saa omavastuun jälkeen vähentää enintään 7 000 euroa.
Siis asut kaukana - parhaiten jossakin metsässä - työpaikasta, ja saat vähentää joka ikinen vuosi 7000 euroa ja kymmenessä vuodessa 70 000 euroa. Samalla poltat bensaa tai dieseliä tahi kulutat vastaavan määrän sähköä. Ja yhteiskunta maksaa, kun luonnonvaroja suorastaan tuhlataan turhuuteen.
Kummalliset ovat Herran tiet ja kummallisia ovat herrojen ajatukset. Lillukanvarsia, sanon minä.
Kymmenessä vuodessa 70 000€ vaikutus yhteiskuntaan yhdeltä henkilöltä!
Mikä on avauksessa tarkoitettujen pyörien kustannusvaikutus vastaavasti?
Se ei ole kiinnostavaa. Sähköpyörä herättää periaatteellisia intohimoja.
Onko töissä käynti siis mielestäsi turhaa?
Miten tuhotaan luontoarvoja? Eikös tuo ole viherpiiperäjän mielikuvitusta kaikki, ilmastonmuutokset ja luontokadot yms. ? Tieteeseen vedotaan, mutta jalat ei maata hipaisekkaan?
Kokeilisit joskus. Siis työntekoa.
Olen kokeillut sitä 30 vuotta. Se on mukavaa hommaa, voi laittaa kaikkea mukavaa ja säästöt kasvaa joka tilistä.
Mitä v*tun väliä?
Itse maksetulla pyörällä ajan töihin läpi vuoden ilman veroetuja. Turhaa pelleilyä nämä työsuhdepyörät. Ylihintaisia sähkövehkeitä joita ilman pärjää jokainen normaali. Sähköpyörät on muutenkin liikuntavammaisten välineitä. Kunto kohenee tavallisella ihmisellä kun ajaa luomupyörällä. Samaa viherpesua työsuhdepyörät kuin muutkin edellisen hallituksen ajamat piiperrykset. Hyvä kun loppui.
Ei se mitään lopu.
Miksi verovaroin tulisi tukea pyöräilyä? Pitäisikö sitäkin tukea, jos soutaa tai meloo töihin?
Pyörämyyjiä kaatuu, mutta onko tämä nyt tosiaan järkevää verovarojen käyttöä. Nyt sitten esitetään alv-tuottojen tuovan mukamas kulut takaisin. Eiköhän jokainen voi ostaa pyöränsä.
Tietysti on järkevää kannustaa kansaa liikkumaan.
Työsuhdefillareilla ajaa vain rikkaat ja on hyvä etteivät elä eläkkeellä pitkään.
Tämä on pitkän aikavälin suunnittelua.
Työssäkäyntiä ei muutenkaan pitäisi tukea. Sen pitäisi olla muutenkin kannattavaa.
Työsuhdepyörät eivät juurikaan lisää pyöräilyä.
Ikääntynyt väki ei ala pyöräilemään kymmeniä kilometreja lurexit päällä koska kunto ja tasapaino ei siihen riitä varsinkaan talvella.
Toisaalta ei sitä pitäisi haitatakaan paljoa.
Sähköpyörä lisää rullailua.
Totta kai ne lisää pyöräilyä, luuletko että niitä koristeeksi ostetaan.
Niin tekee, on ollut todella tyhmä päätös tukea sähköpyörien kauppaa verovaroin!!!
No ei, mutta kerro ajatuksesi ! Luuletko todella, että sen typerän tukemisen lopettaminen on sen haittaamista?
Jos pyörämyyjiä kaatuu tämän takia, niin joutaa kaatuakin, koska aika heikolla pohjalla on liiketoiminta silloin jos jostain verohommasta on kiinni. No, bisnes jonka poliitikot ovat keinotekoisesti manipuloineet, on tietysti poliitikkojen lopetettavissakin.
Työsuhdefillareita on nyt 121.000. Verovähennyshyöty on 1200 /v per nuppi.
Jos marginaali on 60%, niin veroja kertyy miltei 90 miljoonaa lisää, kun vähennysoikeus poistuu.
Älä sekoile, ansiotulovähennus 1200 € vuosi. EI VEROVÄHENNYS.
Me kannustettiin työntekijöitä pitämään kunnostaan huolta.
Ne, jotka kävivät salilla, tekivät sitä edelleen ja ne, jotka eivät, eivät alkaneet tekemäänkään.
En usko, että ihmisten vastuuteen omasta itsestään voidaan vaikuttaa ulkopuolelta.
Väärä keino. Ei me kaikki haluta salille.
Niin? Entä sitten? Se ei näihin mihinkään työsuhdekulkineisiin ja verovapaisiin käyttöetuihin liity juuri mitenkään.
Asiantuntevan pyöräkauppiaan kommenttivideo aiheesta.
Baltsu: Pyöräkauppiaan näkökulma työsuhdepyörän verovapauden poistoon
https://www.youtube.com/watch?v=v_DZziV2hEQ&t=191s
Melko raskas oli esitys, olikohan nauttinut jotakin muutakin kuin kansalaisluottamusta. Saattaa toki luonnostaankin olla tuollainen esiintyjä. Eli en pahalla sano!
Olen aina ihmetellyt kivijalkapyöräliikkeiden hintoja. Perusketjukin yli 30e. Tukiaiset nostaa hintoja kun ei tarvi käyttää omia rahoja.
Omilla ne ostetaan ja maksetaan. Myös siihen työsuhdepyörään.
Ai? Minä luulin että huollot yms kulut sisältyy tuohon pyöräetuun? Jos ei, niin sitten olen ymmärtänyt väärin.
Sopimuksia on monenlaisia.
Jos tarvii sähköpyörän, niin menee kauppaan, ottaa lompakon taskusta, ja ostaa sen pyörän.
Ylimielistä, mutta osittain totta.
No se ei minulta onnistu, koska sellainen sähköpyörä, jolla oikeasti tekeekin jotain, maksaa tuplaten sen mitä työmatka-autoni.
Eipä voi olla 6000 euroa, jollei ole itse maksanut ylimenevää
Sopimuksia on monenlaisia.
Käsirahaa on lyöty pöytään 2000 euroa.
Aivan järjetön tuo "työpyöräetu" onkin. Äijät tilaa 5000 tonnin pyöriä, ja eivät aja läskimahoineen metriäkään. Marinkusetus oli. Ja Sanna kuiskuttelee vieläkin paljun pohjalta bikinit sinkuen.
Älä viitsi puhua sontaa.
Ei ole mitään järkeä verovaroilla tukea kalliiden sähköpyörien kauppaa, kun tai ainakin jos ne vielä mahdollisesti tulevat pääasiassa muuhun kuin siihen työmatkapyöräilyyn käytetyiksi.
Kyllä nykyhallituksella on puutteidensa ohella paljon hyvääkin tekemistä.
Jos työnantaja ymmärtää ja haluaa tukea työntekijöidensä fyysisen kunnon ylläpitoa, sen todella kannattaa tukea työmatkapyöräilyä. Alle 5 km työmatkalle sähköpyörän oston tukeminen tosin vain rapauttaa kyseisen "pyöräilijän" kuntoa. Ja tuhoaa ilmaston sekä aiheuttaa luontokatoa. No tuo oli vitsi, mutta kus se luontokatokin pitää nykyisin aina mainita.
Kyseessä on työsuhdepolkupyörä, missään ei sanota sähköpyörää.
Hyvän polkupyörän saa kyllä alle 500 euroa.
Se on sittten eri asia.
Mutta sähköpyöriä sillä veroedulla on myyty?
5000 tonnin? Noin kalliita pyöriä ei olekaan, vaikka olisi tehty kokonaan platinasta. Saatanan dorka olet. Viisituhatta tonnia tarkoittaa viittä miljoonaa. Saatanan dorka olet, jos en jo sanonut.
Mires työsuhde harrikat? Tai kyttien työsuhde maastopyöträt?
Siellä järjen jättiläinenkin heräsi kirjoittelemaan. Onnea vaan sinulle!
Mites kyttien sikanopeet kyykkypyöröt, vaarallisua takaa-ajoja varten hankittu.
Mahtaa kiinanpoikia harmittaa
Ennen tsp:tä Fitnord 700 maasturi maksoi 1700 euroa. Tsp:n jälkeen hinta nousi 2900. Nyt näyttää olevan, vielä, 3200, katsotaanpa, minne kääntyy. Shitnordi on hyvä seurantamittari. Itse en akku-moottori-pyörää hanki niinpitkään, kun jalat ja pää toimii.
Voit uskotella itsellesi, että pääsi toimii edelleen. Ei toimi, vaikka jalkasi vielä toimivatkin.
Tämä hallitus kehui niin liikkuvana hallituksen ja kuinka tärkeää liikunta on. Esayah etunenässä, mutta siinäkin vaöhetta taas.
Suomi joutumassa Eun tarkkailuluokalle kun velkaa on niin paljon ja vaalilupaukset ontuu pahoin.
Rikkaille täytyi saada lisää verohelpotuksia ja duunareilta kaikki edut pois. Näin se rikas kerryttää rikkaille lisää ja ottaa köyhiltä sen viimeisnkin edun pois.
Tämä hallitus on todella hoitanuta asioita epäterveesti ja tuhoaa suomea nakertaen.
Kuka heitä äänesti ja persutkin sotkee suomea todella pahoin kun ei osata.
Kokoomus on istunut joka hallituksessa ja jälki on todella rumaa, haukuttiin marinin hallitusta, mutta tämä jälki on ilman pandemioita ja sotia todella järkyttävää katsottavaa.
Velkaa on niin ettei paskalle taivu ja olemme menossa konkurssiin todella lujaa vauhtia.
Orpon ja Purran oikea paikka on Valtiorikosoikeus !
Hallituksen ohjaamiin rahavirtoihin pitää tehdä julkinen erityistilintarkastus !
Työsuhdepyörä ei liity isoihin väärinkäytöksiin millään tavalla. Nythän varastettiin eläkerahastosta miljardi.
Tämän työntekijöiden työsuhdepyöräedun on todellisuudessa rahoittaneet pyöräliikkeet arvonlisäveroina ja niidentyöntekijät palkkaverona. On tainnut Valtiovarainministeriöltä jäänyt tämä huomioimatta laskelmistaan.
Pieniä on ahvenat joulukaloiksi (gobybike, vapaus)
Kyllä niillä töitä riittää, kun alkavat myydä niitä palautettuja pyöriä.
Kun niitä ei voi palauttaa, ennenkuin koko sopimus on maksettu. Tai voi palauttaa, mutta sopimus on silti maksettava loppuun.
Työntekijöiden työsuhdepyörä veroedun rahoittaa valtion kassaan pyörämyyntiyritykset arvonlisäveroina ja pyörämyyjät palkkaveroina. On tainnut valtiovarainministeriön laskelmissa jäänyt huomioimatta nämä asiat.
OLISIKO AIKA ihmisten maksaa omat juttunsa ?
Maksetaan jo, ota asiasta selvää äläkä öyhötä.
Hyvä päätös alunperin tuo työsuhdepyöräetu. Valtion kassaan on kertynyt enempi verotuloja arvonlisäveroina ja palkkaveroina kuin jos etu poistetaan. Työntekijän verotuksessa etua ei ole vähennetty verosta vaan tulosta.
Vähennetty verotettavasta tulosta eli veroja on maksettu vähemmän. Orpo-PurraRiihen hyväksymä muutos vähentää pyöräedun nettopalkasta.
Ei se niin ole.
Veroton etu ei näy veroissa lainkaan.
itselleni kuu on sekä juustoa että kuttaperkkaa, Purra kovasti etenkin tuota jälkimmäistä
Nyt täytyy muistaa, että kyseessä on hallituksen ehdotus. Uskon, että ei tule menemään läpi
Valtioneuvoston kannattaa kannustaa kansalaisia kuluttamaan. Sitähän työsuhdepyöräetukin on.
Kannattaisi esim. myöntää kansalaisille 15 % verovähennys aina 10000 € asti tehdyistä tuote ja palvelusten ostoista vuodessa. Alv. + tuloverot ja toimeliaisuus lisääntyvät.
Tämä hjallitus tukee vain ökyrikkaita
Hallitus ei kannusta kuluttamaan verovaroja
Ei tue lainkaan rikkaita vaan verottaa niitä.
Kokoomus on aina ajanut rikkaimpien etuja. Ei tosin liity paljonkaan pyöräilyyn.
Valtion kassan määrä riippuu yhtä paljon siitä, miten niitä varoja käytetään ja kulutetaan, kuin siitä, miten paljon varoja sinne tulee esim. verotuksen myötä.
Kiva satu. Ottaako pattiin kun et pysty pyörää hankkimaan?
Pyörän pystyy varmasti hankkimaan. Laadukkaan sähköavusteisen pyörän ostamisen suhteen voi vähävaraisella olla haasteita.
Pyörä on edullinen hankkia ja yksinkerertainen huoltaa niin että lähes kuka tahansa siihen kykenee. Lisäksi tehokkain ja nopein lihasvoimin kulkeva ajoneuvo. Siihen pyörän suosio perustuukin.
Ei vaan ole täällä meilläpäin pyörän suosio mitenkään suuri, paitsi moottoripyörän. Pitkien etäisyyksien seudulla sähköpyörä on auttamattoman hidas, jos avustaa vain 25km/h asti.
Cityvehkeitä ovat.
Siksipä sitä ei tarvitsekaan tukea.
Tätä ei kyllä kukaan Purematta niele, vaikka kuinka Orpo olisikin.
Orpo ryöväsi valtion eläkerahastosta miljardin termillä " siltarahoitus". Mikä on se potti, joka olisi tulossa ? Sellaista ei vaan ole. Edes Käksalmen takaisinsaanti ei auta, päinvastoin.
Polkekaa läskit perus fillarilla. Kaveri soitti minulle vuosi sitten, että lähdetään pyöräilemään, hän osti uuden pyörän. Kun selvisi että hän osti sähköpyörän, niin sanoin hänelle, mikäs siinä, mä tuun moottoripyörällä niin mennään. Pahvi.
Itku, valitus ja kitinä. Suomalaista perusosaamista. Näkyy monesti kirjoituksissa.
Ihan joutaa pois. Vitutaa noi ketju-örkit kun ei osaa sääntöjä.
Ei veroetu poista pyöräilyä. Järki hoi, älä jätä!
Minulla on neljä pyörää joista yksi on työsuhdepyörä. Muut on ostettu ihan kovalla rahalla. Myönnän että tartuin tilaisuuteen kun liikkeessä oli maastopyörä 40% alennuksella. Olen kerennyt maksaa jo pois puolet, joten vaikka loput menisi nettopalkasta pyörälle ei tule sen enempää hintaa kuin se olisi ollut silloin alennuksella ja käteisellä. Etuni on siis vain koroton laina. Mitään 4000€ pyörää en olisi työsuhde diilillä ottanutkaan, koska olisin ollut liekassa. Ei tämä oikein ole vaikka miten rikkaat näitä ostelisivat. Valtio vaan katselee vesikielellä mihin ihmiset seuraavaksi rahaansa laittavat ja sitten himoverot päälle.
Polkekaa läskit, tai laitetaan ylipainovero. Juma, mutta sillä saisi valtio fyffee.
Tärkeintä on, että pyöräilee, sentin venytys on huono harraste
Näin se on, turha miettiä, jos veroetu menee, niin silloin on samalla viivalla muiden kanssa.
Hallituksen mielestä menetys korvataan veronalennuksin.
Minneen laittavat pyörät myyntiin ?
Miksi laittaisivat niitä minnekään myyntiin? Se, että veroetu poistuu, koskee varmaankin vain uusia hankintoja. Jo hankittujen pyörien osalta ei varmaankaan tapahdu mitään ja jos vaikka tapahtuisikin, niin ne voi varmasti lunastaa itsellensä.
Outo ajatus koko pyörän veroetu. Jokainen voi mennä töihinsä sillä millä haluaa ja mikä parhaiten omaan elämäntilanteeseen sopii. Liikuntaa voi myös harrastaa ihan vapaaehtoisesti silloin kun se itselle sopii.
Plus tämä pyörien veroetu koskenee eliittiä, joka asuu hyvien, verovaroin maksettujen pyöräteiden varrella, pääosin pääkaupunki- tai muiden isojen kaupunkien lähialueilla.
Jos jollain on veroedun kautta mahdollisuus ostaa 6 tonnin pyörä, hänellä varmasti on mahdollisuus ostaa ihan omilla rahoillaan vähän halvempi pyörä.
Seuraako kukaan kuka ja kuinka moni oikeasti näitä ns. työmatkapyöriä käyttää? Vai seisovatko odottamassa tai myydään hetken päästä?
Oman auton käyttöä voisi myös tukea tai vaikka kävelymatkaa, jos matka niin lyhyt.
Se siitä sähköpyöräilystä sitten! Ei kiinnosta maksaa pörssisähköstä ja ebiken osamaksua, jos ei saa mitään etuja. Siirryn takaisin kaurapuuro-moottorilla toimivaan pyörään! Kolmevaihteinen pyörä riittää ihan hyvin työmatkalle kaupungissa, jos saa läppärilaukun tarakalle. Ostan varmaan tämän : https://shorturl.at/9MpXe
Kansanedustajilla tai ministereillä ei ole polkupyöräetua.
Soitin palkanlaskentaan. Mitään ei ole muuttumassa, ainakaan ohjeistusta ei ole tullut.
Eihän tuota ole käsitelty vielä Valtioneuvostossa.
Persut saattavat kannatusromahduksen jälkeen tehdä vaikka mitä takinkääntöjä. Mitä HallaJussi, entinen vihreä, tuohon määrää. Purra napinpainajineen toimii sen mukaisesti.
Allah Aho on pyöräilymyönteinen, entinen elämäntapavihreä. Jussi on ansainnut kilikellonsa.
Sähkötäpäreitä alkaa jo saada alle 4 tonnin, kyllä valmistautuvat jo varastojen tyhjäämiseen.
Vuottahan on vielä jäljellä, lunastaa sitten, kun etu loppuu.
Go woke go broke
Hyvä uudistus niille, jotka ovat hankkimassa uutta pyörää.
Milloinkas tämä lyödään kirjoihin ja kansiin ?
Näyttää menevän syysistuntokaudelle.
Pyörämarkkina on jo romahtanut. Normaalit pyörät -20%, sähkärit - 70%.
PRIDE-MARSSIN KALAKUKKO
“Rakkaudella leivottu, tasa-arvolla täytetty – ja jokaiselle suuhun sopiva.”
Tämä kalakukko ei sulje ketään ulkopuolelle. Se on pehmeä, lämmin, monimuotoinen ja täynnä väriä, kuten hyvä marssi konsanaan. Kukaan ei jää rannalle, kukaan ei jää ilman täytettä – tämä on kukko, joka juhlii olemassaoloa, identiteettiä ja yhteisöä.
AINEKSET (6 tasa-arvoiseen palaan):
Kuori – vahva kuin oikeus olla oma itsensä:
– 1,2 kg ruisjauhoa
– 200 g kaurajauhoa (lempeä mutta kantava pohja)
– 2 tl suolaa
– 5 dl vettä (jokaiselle yhteinen)
– 2 rkl oliiviöljyä (sulattaa rajoja ja kovia sydämiä)
Täyte – yhtä kirjava kuin sateenkaarilippu:
– 500 g muikkua (perinteinen, ylpeä osa)
– 300 g värikästä paahdettua paprikaa (punainen!)
– 200 g punasipulia (violetti!)
– 200 g porkkanaa tai bataattia viipaleina (oranssi!)
– 150 g höyrytettyä parsakaalia (vihreä!)
– 200 g savutofua tai halutessasi kylkeä (vapaa valinta!)
– 1 tl mustapippuria
– 1 tl savupaprikaa
– 1 rkl sinappia tai tahinia (sidos, joka yhdistää)
VALMISTUS – turvallisesti, yhdessä, näkyvästi:
1. Taikina:
– Sekoita kaikki ainekset ja vaivaa lempeästi mutta napakasti.
– Peitä ja anna levätä 30 min – jokainen taikina tarvitsee oman tilansa.
2. Täyte:
– Paista tofu tai kylki pannulla. Lisää paprika, porkkana, sipuli, mausteet.
– Lisää muikut ja parsakaali – jokainen kerros tuo jotain uutta, kuten yhteiskunta, jossa kaikkia arvostetaan.
3. Kokoaminen:
– Kauli taikina. Lado täyte sateenkaaren väreissä, jos jaksat – tai sekaisin, koska sekin toimii.
– Taita, nipistä reunat tiukasti – tämä kukko pysyy kasassa vaikka olisi koko kulkue harteilla.
4. Paisto:
– 230 °C / 15 min – antaa pintaan lämpöä ja voimaa.
– 125 °C / 4–5 h – syvä kypsyys, kuten yhteiskunnan muutos: hidas mutta väistämätön.
TARJOILU – kaikille, kaikissa muodoissa:
– Tarjoa lämpimänä, juhlavana.
– Kylkeen voi laittaa smetanaa, vegaanista majoneesia, sateenkaarenvärisiä kasviksia tai pelkkää iloa.
– Juomaksi: kuohuvaa, kivennäisvettä, limsaa – mitä vaan, kunhan se on juhlaa.
YHTEENVETO:
Pride-marssin kalakukko on yhdistelmä historiaa ja tulevaisuutta, perinnettä ja uudistusta. Se ei kysele kuka olet – se tarjoaa lämpöä, makua ja hyväksyntää kaikille.
Sillä rakkaus, maku ja ihmisarvo kuuluvat jokaiselle.
Hyvää ruokaa – ja vielä parempaa maailmaa. Muista ottaa suihin. 🐟🏳️🌈🥰