VALKON KAAVAPUHALLUS on tyypillistä Loviisaa

Valkon kaavaruljanssissa näkyy hyvin kaupungin demokrata muotoisen hallinnan vähemsyminen.
Kaupunginjohtaja, ei paljoa edellisestä poikkeava, kertoo omia uskomuksiaan Loviisan tarpeista ja uskottavuuesta ja muokkaa esityksiä sen mukaisesti, muka jalonkin toimen tehden.
Ostajaakin puolustellaan jos tehdään sitä ja tätä, riskitkin mukaan tuoden.
Ostaja on ostanut alueet sellaisena kuin ne on. Tietäen kaavoituksen olevan mutkikas ja arvaamaton asia.
Nyt on ilmeisesti jonkun ”tahon” kanssa ennakkoon sopinut muutoksista ja siten ollut liiankin rohkea.
Mitään velvoitetta ei hallituksella ja valtuustolla ole toimia kaupungin asukkaiden etujen vastaisesti. Euroilla ei vaaleilla valitun demokratian yli pitäisi voida kävellä.
Jos kävellään, siihen pitää olla joku syy. Piilokorruptio, korruptio, viivästetty korruptio, monia tapoja on.
Muuten tätä toimintaa ei voi käsittää.
11800
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Osayleiskaavaan annettiin kaupunkilaisten toimesta ennätysmäärä muistutuksia, joista ei piitata. Vaikka lain mukaan annettuihin muistuksiin pitäisi antaa kunnan perusteltu kannanotto, niin kaikkiin ei annettu minkäänlaista vastausta ja osaan vastattiin puolivillaisilla heitoilla. Kaupungin hallinnon pitäisi olla kaupunkilaisia varten, mutta kaupunkilaiset ovat täällä vain hallintoa ja sen elättämistä varten.

Äänestä

Eihän RKP toimi kuin ja vain kaupunkilaisten edun vastaisesti, kun ylimielisiä ovat.

Äänestä

Eihän tässä kaupungissa tunneta sanaa asukas, vaan harvainvalta vallitsee

Äänestä

Päivän lovarissa juttu kokouksesta. Ilmaisjakelu.

Äänestä

Joskus kuuntelin kaavoitusriitaa ja ajattelin että ongelmanydin on piirtäjässä.
Eikö riidat synny siitä että kaavan hahmottaja vetelee tietokoneohjelmallaan viivat suoriksi välittämättä kenen tontti siinä menee halki. Maastossahan tontit voi olla pieniä ja lisämaan ostaja ei saa kaavaan tonttinsa muutoksia vaan tietokonepiirtäjä vetelee viivat miten haluaa.
Kuinka paljon riidasta saisi sovittua jos kaavoittaja hankkisi tietokoneohjelman jolla voidaan piirtää tarkempia rajoja?

Äänestä
  • Lehdessä ollut kaavapiirroshan myös oli niin summamutikkainen hahmotelma ettei siitä kukaan saa selvää. Ja silti rajapinnoissa on ihmisten koteja!

    Äänestä

Kaupungin johdon juokseminen ja kumartelu sataman lisäaluevaatimusten edessä osoittaa täydellistä suhteellisuuden tajun puutetta ja totaalista ymmärryksen puutetta myös liiketaloudesta. Sataman toiminta on kutistunut muutamien kymppitonnien osinkoja tuottavaksi ja satamatoimintojen mittakaavassa pelkäksi nappikaupaksi. Politiikoista pitänevät suurinta meteliä hallituksessa ja valtuustossa sataman laajentumisen puolesta muutama pienen kivijalkaputkan omistaja, jotka esiintyvät muka yrittämisen asiantuntijoina.

Vaatimukset puolityhjän sataman laajentumiselle ja usko järjettömien Italian jätekuljetusten loputtomalle jatkumiselle ovat perusteettomia ja se on varmaa, ettei Loviisan Satama Oy:stä 60 % omistama Helsingin Satama sijoita sataman hankkeisiin senttiäkään. Kaikki sinänsä tarpeettomat ja pelkkiin visioihin perustuvat investoinnit joutuisi tekemään jo ennestään velkainen ja jopa kaupungille velkaa oleva Loviisan Satamakiinteistöt Oy, joka on käytännössä varaton. Yhtiö ei saa lainaa ilman kaupungin takausta ja todennäköisemmin laina lankeaisi kaupungin veronmaksajien maksettavaksi.

Äänestä

Mahtava "parannus" kaavaan sen käsittelyssä 21.5.2025 valtuustossa, kun maanomistajalle annettiin vapaat kädet eli rakennusoikeutta niin paljon kuin sielu sietää. Tavistholmen menee lihoiksi ja viis luonnosta ja kaupunkilaisten viimeisimpien joukkoon kuuluvasta virkistysalueesta.

Loviisan Sanomat
21.5.2025

Teemu Peräkylällä oli toinenkin muutosehdotus, sekin hyväksyttiin yksimielisesti. Tämä koski Tavistholman RM-matkailualueen kaavamääräyksiä. Alkuperäisessä ehdotuksessa rakennusoikeus määriteltiin tarkasti (enintään 8 000 kerrosneliömetrin rakennusoikeus), nyt tämä osio muutettiin niin, että kerrosneliömetrejä ei mainita:

"Alueelle voidaan sijoittaa rakennusoikeutta siten, että mahdollisimman paljon säästyy luonnontilaista tai sen kaltaista ympäristöä."

Äänestä

Kaupungin johti mukaan lukien politrukit on saatu uskomaan, että Tavistholmeniin tulee matkailutoimintaa, vaikka tosiasiallisesti alue lohkotaan omarantaisiksi kesämökkitonteiksi. Se ei hyödytä kaupunkia pennin vertaa, mutta tuhoaa saaren luonnon ja samalla vie kaupunkilaisilta yhden viimeisimmistä luonnontilaisista virkistysalueista. Nämä "Loviisaat" päättäjät uskovat kaikki sadut mitä niille kerrotaan. Eihän edes Tamminiemen leirintäalue ole taloudellisesti kannattava, vaan sen toimintaa ylläpidetään kaupungin toimesta verovaroilla. Se niistä matkailuun liittyvistä bisneksistä.

Äänestä
  • Ihmiset haluavat nähdä koskematonta ja luonnontilaista saaristoluontoa eikä mitään rakennettuja saaria ja rantoja. Eihän Loviisalla ole tarjota enää muuta nähtävää kuin rannoilla kulkevia kesämökkien helminauhoja. Kaupungin hallinnon ohjaama kaavoittaja tekee hartiavoimin töitä, että viimeisetkin vähäiset ja vielä luonnontilaiset rannat ja saaret saadaan rakentamisen piiriin. Tavistholmen on juuri yksi näistä viimeisistä pääosin luonnontilaisista alueista, joka aiotaan tuhota seuraavaksi. Tätä tuhoamista tosin kutsutaan "kehittämiseksi". Saariston syke-hanke on täydessä ristiriidassa kaupungin todellisen toiminnan kanssa. Koko touhussa ei ole päätä eikä häntää ja parhaat naurut saa maanomistaja, joka myy Tavistholmenin tontit hyvään hintaan muutamalle varakkaalle. Sitten saareen tehdään uusi silta ja tie sekä rakennetaan kaupungin kustantama kunnallistekniikka. Yksityisalueet saatetaan jopa aidata, mutta joka tapauksessa kaupunkilaisilla ei ole enää asiaa mennä niille edes onkimaan.

    "Loviisa mukana Saariston syke -hankkeessa kehittämässä Itäisen Uudenmaan saaristomatkailua."

    https://www.loviisa.fi/ajankohtaista/loviisa-mukana-saariston-syke-hankkeessa-kehittamassa-itaisen-uudenmaan-saaristomatkailua/

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihmiset haluavat nähdä koskematonta ja luonnontilaista saaristoluontoa eikä mitään rakennettuja saaria ja rantoja. Eihän Loviisalla ole tarjota enää muuta nähtävää kuin rannoilla kulkevia kesämökkien helminauhoja. Kaupungin hallinnon ohjaama kaavoittaja tekee hartiavoimin töitä, että viimeisetkin vähäiset ja vielä luonnontilaiset rannat ja saaret saadaan rakentamisen piiriin. Tavistholmen on juuri yksi näistä viimeisistä pääosin luonnontilaisista alueista, joka aiotaan tuhota seuraavaksi. Tätä tuhoamista tosin kutsutaan "kehittämiseksi". Saariston syke-hanke on täydessä ristiriidassa kaupungin todellisen toiminnan kanssa. Koko touhussa ei ole päätä eikä häntää ja parhaat naurut saa maanomistaja, joka myy Tavistholmenin tontit hyvään hintaan muutamalle varakkaalle. Sitten saareen tehdään uusi silta ja tie sekä rakennetaan kaupungin kustantama kunnallistekniikka. Yksityisalueet saatetaan jopa aidata, mutta joka tapauksessa kaupunkilaisilla ei ole enää asiaa mennä niille edes onkimaan.

    "Loviisa mukana Saariston syke -hankkeessa kehittämässä Itäisen Uudenmaan saaristomatkailua."

    https://www.loviisa.fi/ajankohtaista/loviisa-mukana-saariston-syke-hankkeessa-kehittamassa-itaisen-uudenmaan-saaristomatkailua/

    Olet oikeassa. Valtuustoa viedään kuin pässiä narussa ja se uskoo kaikki kehityssadut mitä sille kerrotaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valkon kaavaruljanssissa näkyy hyvin kaupungin demokrata muotoisen hallinnan vähemsyminen.
Kaupunginjohtaja, ei paljoa edellisestä poikkeava, kertoo omia uskomuksiaan Loviisan tarpeista ja uskottavuuesta ja muokkaa esityksiä sen mukaisesti, muka jalonkin toimen tehden.
Ostajaakin puolustellaan jos tehdään sitä ja tätä, riskitkin mukaan tuoden.
Ostaja on ostanut alueet sellaisena kuin ne on. Tietäen kaavoituksen olevan mutkikas ja arvaamaton asia.
Nyt on ilmeisesti jonkun ”tahon” kanssa ennakkoon sopinut muutoksista ja siten ollut liiankin rohkea.
Mitään velvoitetta ei hallituksella ja valtuustolla ole toimia kaupungin asukkaiden etujen vastaisesti. Euroilla ei vaaleilla valitun demokratian yli pitäisi voida kävellä.
Jos kävellään, siihen pitää olla joku syy. Piilokorruptio, korruptio, viivästetty korruptio, monia tapoja on.
Muuten tätä toimintaa ei voi käsittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu