Avioliittokäsitys/kirkkojärjestys

Tätä käsitellään taas kirkolliskokkousviikolla parin viikon päästä.
https://evl.fi/tiedote/lakivaliokunnan-mietinto-valmis-piispainkokouksen-esitysta-avioliittokasityksesta-esitetaan-hyvaksyttavaksi-muutettuna/

Mitäpä ajatuksia, vaikkapa tuosta pappien omantunnonsuojasta?
16587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mielenkiinnolla seuraan. t. rippi-isänsä kanssa hyviä keskusteluja käyvä ortodoksi

Äänestä

Hyvä juttu, en minä ainakaan haluaisi että minut vihkisi pappi joka ei aidosti halua.

Äänestä
  • Aloittaja

    No tämäpä just. Pappeja on aika tavalla erilaisilla katsomuksilla ja itse ainakin katsastaisin ja kääntyisin semmosen puoleen, jolle samaa sukupuolta olevien vihkiminen olisi kaikin puolin ok.

    Äänestä

Vihkiminen on yksi papin työtehtävä, eivätkä muutkaan voi kieltäytyä työtehtävistä, joten papin kuuluu vihkiä kaikki parit.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eipä ole ihan helppo juttu tämä jos tarkemmin miettii. Jos ajatellaan vaikkapa sitä että tuo on semmonen muutos aiempaan.

    1Äänestä

  • En_osaaEn_tunne kirjoitti:

    Eipä ole ihan helppo juttu tämä jos tarkemmin miettii. Jos ajatellaan vaikkapa sitä että tuo on semmonen muutos aiempaan.

    Ainoa muutos on, että papilta vaaditaan työssään samaa kuin muiltakin. Muut eivät ole koskaan voineet kieltäytyä työtehtävistä tai on irtisanottu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ainoa muutos on, että papilta vaaditaan työssään samaa kuin muiltakin. Muut eivät ole koskaan voineet kieltäytyä työtehtävistä tai on irtisanottu.

    Ei kai tuo mikään muutos ole, kun onhan sitä myös papeilta (kaiketi) aiemmin vaadittu, jotta se tehdään mitä on sopimuksessa sovittu. Eikös tämä ole enemmänkin semmonen juttu, jota voisi verrata siihen, että sopimusta tavallaan lähettäis muuttamaan yksipuolisesti.
    Tässä puhutaan ja koitetaan sopia nyt isosta asiasta, siitä että tähän hommaan saadaan selkeä sääntö/laki(Luke) ja että jatkossa asiat velvoittavat seurakuntia.
    En ole pappi, eikä musta kanttoriksikaan olis (niin heikkoa on yhdellä kädellä auttava koskettimien tapailu), mutta kyllä mun mielestä tuommonen ehdotettu pykälä on paikallaan. Siitäkin on puhuttu, jotta pykälän kanssakin tämä voisi olla ongelmallista pienissä, yhden papin (ja kanttorin seurakunnissa) .
    Ja onhan papeilla paljon muitakin toimituksia kuin vain vihkimisiä. Haluaisitko itse sellasen papin vihkimään, joka tekisi homman vastentahtoisesti tai pakotettuna irtisanomisen uhalla?

    Äänestä

  • En_osaaEn_tunne kirjoitti:

    Ei kai tuo mikään muutos ole, kun onhan sitä myös papeilta (kaiketi) aiemmin vaadittu, jotta se tehdään mitä on sopimuksessa sovittu. Eikös tämä ole enemmänkin semmonen juttu, jota voisi verrata siihen, että sopimusta tavallaan lähettäis muuttamaan yksipuolisesti.
    Tässä puhutaan ja koitetaan sopia nyt isosta asiasta, siitä että tähän hommaan saadaan selkeä sääntö/laki(Luke) ja että jatkossa asiat velvoittavat seurakuntia.
    En ole pappi, eikä musta kanttoriksikaan olis (niin heikkoa on yhdellä kädellä auttava koskettimien tapailu), mutta kyllä mun mielestä tuommonen ehdotettu pykälä on paikallaan. Siitäkin on puhuttu, jotta pykälän kanssakin tämä voisi olla ongelmallista pienissä, yhden papin (ja kanttorin seurakunnissa) .
    Ja onhan papeilla paljon muitakin toimituksia kuin vain vihkimisiä. Haluaisitko itse sellasen papin vihkimään, joka tekisi homman vastentahtoisesti tai pakotettuna irtisanomisen uhalla?

    Kerroin jo mielipiteeni. Ei lääkärikään voi kieltäytyä leikkaamasta esimerkiksi ruskeasilmäisiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kerroin jo mielipiteeni. Ei lääkärikään voi kieltäytyä leikkaamasta esimerkiksi ruskeasilmäisiä.

    Jep, jep, niinhän tuon kerroit.

    Äänestä

Teitä varten on maistraatit. Sieltä voitte hakea rekisterinumeronne.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onhan se vaihtoehto, mutta tänä päivänä on toinenkin vaihtoehto jo olemassa, riippumatta siitä mimmoseksi tuo käsitys tai järjestys muotoutuu.

    Äänestä

Aloittaja

Pientä eroamispiikkiä kirkosta alkaa jo hahmottua, jos keskimäärin kirkosta eroaa noin 120 ihmistä päivässä, niin eilen häipyi noin 250. Tämän päivän tilastot vielä päivittyy:
https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/tanaan_dvv.html

Tuohon, kun joku järjestää hätäpäissään lyhyen sateenkaarimessun, niin porukka palaa varmasti takaisin kirkonkirjoille. :D

Äänestä
  • Aloittaja

    Ainahan näitä eroajia on, syystä tai toisesta. Mimmonen piikki lie tulee sitten kun tämä menee läpi.

    1Äänestä

  • En_osaaEn_tunne kirjoitti:

    Ainahan näitä eroajia on, syystä tai toisesta. Mimmonen piikki lie tulee sitten kun tämä menee läpi.

    Joo, huomattavasti enemmän on kirkosta eroavia vuosittain, kun kirkonkirjoille tulijoita. Tietysti kuoleekin ihmisiä, mitkä taitaa näkyä sitten samoissa kirkosta eronneiden tilastoissa. Loppuvuoteen sattuu enimmäkseen ne eroamispiikit, niin johtunee ihan vaan siitä, että ei tarvitse seuraavana vuonna enää maksella kirkollisveroja.

    Nämähän taisi olla vain tuon eroakirkosta -linkin avanneiden määrät mitä laitoin edellisessä viestissä, tässä vielä pidemmältä ajalta samat (on siinä eilisen kohdalla selvä piikki):
    https://eroakirkosta.fi/static/dvv-aikasarja/

    Ei ollut kuitenkaan oikeasti eronnut niin montaa, mutta sivulla käynnit oli selvästi kasvanut.

    Äänestä

Aloittaja

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


En_osaaEn_tunne kirjoitti:

Tätä käsitellään taas kirkolliskokkousviikolla parin viikon päästä.
https://evl.fi/tiedote/lakivaliokunnan-mietinto-valmis-piispainkokouksen-esitysta-avioliittokasityksesta-esitetaan-hyvaksyttavaksi-muutettuna/

Mitäpä ajatuksia, vaikkapa tuosta pappien omantunnonsuojasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu