Narvan koulu seuraavaksi ?. Kiinteistöt myydään ns halvalla joillekin "ns kiinteistösijoittajille" jotka lopulta tajuavatkin mitä tuli ostettua. Mahtaako saada omiaan niistä sijoituksista koskaan takaisin korkoineen. Niillä myyntituloilla ei kuntataloutta plussalle nosteta. Veikkauksia mikä seuraava myyntiin laitettava kiinteistö.
Kunta myy omaisuuttaan
Anonyymi-ap
141060
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kunnalla on aina pikkurahan puute , ison rahan puute ei näy silloin kun päätetään vaikka tehdä tori ja torikahvila hintaan 400000€.. ompas metka juttu .
Ei ollut silloin kuollut kun teollisuus kukoisti. Tuskin olisi kuntaliitostakaan tehty muuten. Jos todella kuolleen kylän haluaa nähdä ja kokea niin ei ole pitkä matka Vesilahteen missä sen "vilkkaat" taajamat "kukoistaa".
Akaan palstalta tosiasioita . Viialan kunta oli velaton ja itsenäinen vielä viime vuosituhannella
ja kukoisti toisin kuin Vesilahti.
Miksi kaikki kunnan kiinteistöt pitää myydä aina polkuhintaan .Eikö kannattaisi antaa hyvälle välittäjälle joka etsisi rahakkaan ostajan ja kuntakin saisi hieman enemmän rahaa tyhjään kassaansa.. Monta kunnan entistä kiinteistöä on jätetty rempalleen sen jälkeen kun on saatu "halvalla" eikä sen enempää ole ajateltu sen käyttötarkoitusta . Kaikenmaailman "kiinteistömogulit" niitä ostelee hetken huumassaan ja sitten rahat ja ideat lopahtaa.
Niin ne piirtää jolla on liitua.
Sinulla ei ilmeisesti ole ostaa kiinteistöjä edes halvalla.
Paras sijoitus on laittaa säästönsä halpoihin kunnan entisiin kiinteistöihin , varsinkin Vesilahdessa joka kasvaa ja kehittyy huminalla. Liitua on kyllä , mutta en sijoita sitä purkukuntoiseen paskaan vaikka halvalla saisikin.
Keroppa mikä vanha kunnan kiinteistö on jääny rempalleen
Kaikki kelpaa vaikka olisi vähän sisäilmaongelmiakin , niistä voi rempata vuokra asuntoja . Eikä kukaan enää muista kun kunnan väki lähti samasta kiinteistöstä väistötiloihin sen ongelman vuoksi.
Perätön juttu ei ollu sisäomgelmia. Oli aivan muut syyt.
Pelätäänkö että putoaa kriisikunnan tasolle ja sitten loppuu se omaisuuden hävittäminen tyystin, kun isiveli alkaa valvoa kunnan asioitten hoitoa .
Kyllä siinä kätensä lyö paskaan jos jonkun vanhan kunnan kiinteistön riesakseen ostaa.
Tässä ratkaisi krooniseen rahapulaan.Onko kunnalla vielä metsäomaisuutta realisoitavaksi?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011273039.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=supersaa.fi&utm_content=promobox
Miltä tuntuu antaa elinvoimalupaus kituvalle kunnalle,onko kaikki vain teatteria ja kansa maksaa.
Minkä kokoinen Vesilahden kunta on ollut aikoinaan.Missä vaiheessa esim.Säijä on erotettu Vesilahdesta koska ja miksi?Entäpä muut pinta-ala pienennykset.
Jos ei uskota niin voidaan olla joskus Venäläisiä tai kunta on Venäjän vallan alla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011398615.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=supersaa.fi&utm_content=promobox