Vahingonkorvaukset satoja tuhansia

Huomioiden henkilön ikä ja kyky käsittää tekemäänsä niin minimissäkin kustannukset nousevat miljoonan vahingossa 300 000 euroon. Maksimissaan voi nousta 700 000 euroon ellei jopa koko vahinko. Jos vahinko suurempi niin korvaus suurempi. Vanhemmatkin voivat joutua vastuuseen jos laiminlyöntejä kasvatuksessa. Tuntuu käsittämättömälle, että yläasteikäinen voi olla noin typerä. Huomioida täytyy, että rakennuksen sisällä oli ihmisiä ja syyte olisiollut murhapolton yritys jos ikää olisi ollut 15 vuotta.
15877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Siinä on maksamista loppuelämäksi.

Äänestä

Asiaa! Pitää suhteuttaa tämä ikävä paheksuttava tapaus siihen että JOS olisi ollut 15. Häkki olisi heilahtanut. Tässä tapauksessa vain häpeä ja pelko €€€€€€ korvauksien maksamisesta.

Äänestä

Noinhan se ei mene. Vanhemmat eivät ole tässä tapauksessa sellaiessa asemassa, että he joutuisivat vahingon maksumieheksi. Tuollainen lopputulema olisi monimutkainen ja liian riskaapeli oikeusprosessi, johon lähtijöitä tuskin on.

Kokonaan on eri asia, miten velkojat suhtautuvat korvausvaatimuksiin siinä vaiheessa, kun vahingontekijä on aikakuinen ja kun hänellä ainakin teoriassa on maksukykyä korvausten maksamiseen. Tuohon vaiheeseen menee monia , monia vuosia.

Äänestä

Tässä se nähdään nämä kKEPUlaiset sisäsiittoiset pikkukunnat, jotka ovat täynä lestadiolaisia.

Pitäisiköhän valtiolallan eli veronmaksajien antaa näille kunnille jälleen kerran taloudellista tukea, jolla opetettaisiin hallitsemattoman lisääntynisen estämiesksi kondomin käyttöä ja kakaroille sitä, miten tulitikkuja käytetään hallitusti ja että tulipalojen sytyttäminen ja veronmaksajien tai yksityisen omaisuuden tuhoaminen on rikollista toimintaa.

Mutta, taitaa tästäkin tekijästä tulla aikanaam "kyvykäs" Keskustapoliitikko, joka pääsee muiden huijareiden joukkoon. Sen, minkä pienenä oppii, vanhana taitaa, sanotaan.... :D

Äänestä
  • Vimpeli ei ole täynnä lestadiolaisia. Keskustapoliitikkojakaan ei ole Vimpelistä noussut enää vuosikymmeniin vaan pikemminkin persuja.

    Onkohan kommentoija edes Vimpelistä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vimpeli ei ole täynnä lestadiolaisia. Keskustapoliitikkojakaan ei ole Vimpelistä noussut enää vuosikymmeniin vaan pikemminkin persuja.

    Onkohan kommentoija edes Vimpelistä?

    no ei helvetissä, luulee vielä että vimpelissä lisäännytään hallitsemattomasti ”… :D”

    Äänestä

Saisi maksaa kaikki vahingot joka ainoaa pingispalloa myöten.

Äänestä

9vuotiaalle varmasti kohtuullistetaan korvauksia melkoisesti

Äänestä

Homeisen hallin arvo oli noin 120000e

Äänestä
  • Julkaisisitko dokumentit tietämästäsi homeesta? Tällaisen perättömän asian julkituonti on rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Julkaisisitko dokumentit tietämästäsi homeesta? Tällaisen perättömän asian julkituonti on rikos.

    Haisikin pahalle! 100000e olisi ollut liikaa.

    Äänestä

Eikös se halli ollut sopivasti sisäilmaongelmista kärsivä? Ding ding

Äänestä
  • Tuollaisen hallin arvo on käytännössä 0, pääasissa aiheuttaa lähinnä kuluja. Hallihan oli elinkaarensa suuren remontoinnin tarpeessa jatkuvasti.

    Äänestä

Halli homeessa ja pelaajat ruosteessa.

Äänestä

Vimpelin halli korvauksista miljoonia kuvittelevia Veto lippalakki päässä haihattelevia omassa pienessä kupla eläviä ihmisiä odottaa kylmä totuus korvauksen loppusummasta.
Todellisuudessa kunnassa eletään kiinteistöjen ja muun toiminnan osalta lupiinien keräämisen tasolla.
Keskitytään vaan jatkossakin kalenterin painamiseen ja sähkökaappien töhrimiseen ja muistetaan kastella niitä lupiineja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Huomioiden henkilön ikä ja kyky käsittää tekemäänsä niin minimissäkin kustannukset nousevat miljoonan vahingossa 300 000 euroon. Maksimissaan voi nousta 700 000 euroon ellei jopa koko vahinko. Jos vahinko suurempi niin korvaus suurempi. Vanhemmatkin voivat joutua vastuuseen jos laiminlyöntejä kasvatuksessa. Tuntuu käsittämättömälle, että yläasteikäinen voi olla noin typerä. Huomioida täytyy, että rakennuksen sisällä oli ihmisiä ja syyte olisiollut murhapolton yritys jos ikää olisi ollut 15 vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu