Mitä taideteoksia?

Siis mitä nämä isot kivet on mitä on aseteltu pitkin hiekkasärkkejä? Joku nykytaide esitys? Toivottavasti tähän ei ole käytetty veronmaksajien rahoja.
33710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Kivenpyörittäjän kylä kuvaukset alkaa kohta siellä.

Äänestä

Eiköhän ne oo niitä kuntatekniikan porukan aivopieruja estää juhannusjuhlijoiden pääsy metsään. Kaikki keinot on näköjään sallittuja myös maiseman pilaamiseksi. Mitä tässä saanut kuulla muualla asuvien mielipiteitä, niin täyteen rakennettu koko hiekkasärkät ja luonto pilattu.

Äänestä
  • Ei täällä ole ennenkään maisemien kauneutta osattu arvostaa, saatikka vaalia.. Todesteena paskarattaita pyörii ja läpättää sankoin joukoin joka ilmansuuntaan.
    Lisää on saatava ikuisesti, että saadaan rahaa tyhjänpäiväisiin hullutuksiin..Miten kauan kestää että sataman rakentaminen on ollut kannattavaa.. Alkaa tuottaa jotain hyötyä paikallisille asukkaille..?
    🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei täällä ole ennenkään maisemien kauneutta osattu arvostaa, saatikka vaalia.. Todesteena paskarattaita pyörii ja läpättää sankoin joukoin joka ilmansuuntaan.
    Lisää on saatava ikuisesti, että saadaan rahaa tyhjänpäiväisiin hullutuksiin..Miten kauan kestää että sataman rakentaminen on ollut kannattavaa.. Alkaa tuottaa jotain hyötyä paikallisille asukkaille..?
    🤣🤣🤣🤣🤣

    Osta vene.

    Äänestä

  • Taidetta ilman aivoja - normitilanne - Riley Pusgagarin

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Taidetta ilman aivoja - normitilanne - Riley Pusgagarin

    Varsinainen Performanssi

    Äänestä

Millainen juhannus oli. Oliko porukkaa ja pysyivätkö pois kivillä aidatulta alueelta? Millainen siivo jäi jälkeen?

Äänestä

Kalajoella ei tarvita enään rahaa, sitä on ilmeisesti liikaa😅

Äänestä

Ei tulla enää. 2026 juhannus jossain muualla

Äänestä
  • Hyvä

    Äänestä

  • Me tulemme jatkossakin. Oli muuten rauhallinen ja siisti paikka. Parkkialueet selvästi merkattuja. Loiston metrilakut aivan mahtavia. Toivotaan, että ensi juhannuksena pääsemme myös Keskuskariin.

    Äänestä

Niin no eivät ole taideteoksia,vaan niiden tarkoitus oli toimia esteenä juhannuksena ettei autoilla ajeta pitkin metsiä ja siten ei myöskään leirejä tehty minne sattuu,tarkoitus oli saada tilanne edellisiä vuosia paremmin hallintaan ja siinä onnistuttiin.Nyt on sitten särkille tulossa nämä bimmerpartylaiset eli autoilun leikkikoulu ikäiset viikonlopuksi vieraaksemme ja riesaksemme samalla.Eikun etiäpäin ja kaljaa koneeseen ja hymyä lärviin nyt on kesä vttu soikoon

Äänestä

Jättiläisiä on olemassa

Äänestä
  • Ei ainakaan järjen jättiläisiä kalajoella..heh heh..

    Äänestä

  • Joo jopa täällä Kalajoella on jonkinmoista miten sanoisi no jättiläisiä,tosin ne ovat sellaisia suullisesti että ne höböttävät selän takana mitä sattuu mutta koska raukkoja ovat eivät uskalla sanoa face to face

    Äänestä

Nuo kivet toimivat erittäin hyvin, kuten oli tarkoitettu. Metsälaueet pysyivät todella huippusiisteinä entisiin vuosiin verrattuna. Näin tulee toimia jatkossakin.

Äänestä
  • Hyvä lisää kiviä tienvarret täyteen. Myös Usvametsäntie - toivottavasti aamusumussa ei Audi törmää kiveen...

    Äänestä

  • Telttailu on täysin sallittua, koitettu tehdä Kalajoella laillisesta laitonta.

    Äänestä

  • Joo muttei minun maksamilla verorahoilla

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Joo muttei minun maksamilla verorahoilla

    Telttailu tosiaan kuuluu jokamiehen oikeuksiin..
    Mikähän siinä on ongelma?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Telttailu tosiaan kuuluu jokamiehen oikeuksiin..
    Mikähän siinä on ongelma?

    Telttailla saa roskata ei saa.Olen Suomalainen olen valkoinen nimeni ei ole Mohammed elämä loistaa;)

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Telttailu on täysin sallittua, koitettu tehdä Kalajoella laillisesta laitonta.

    Ei ole. Telttailua ei ole missään kohti yritetty rajoittaa, vaan metsiin pysäköintiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ole. Telttailua ei ole missään kohti yritetty rajoittaa, vaan metsiin pysäköintiä.

    Kenenkään tontille ei saa tulla niitä sopu telttoja pystyttämään,eikä sotkemaan paikkoja.Mutta jokamiehen oikeutta voidaan soveltaa em metsiin jotka sijaitsevat em kaupungin läheisyydessä jne

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kenenkään tontille ei saa tulla niitä sopu telttoja pystyttämään,eikä sotkemaan paikkoja.Mutta jokamiehen oikeutta voidaan soveltaa em metsiin jotka sijaitsevat em kaupungin läheisyydessä jne

    Tontti on täysin eri asia, lue jokahenkilön oikeudet.

    Leiriytä saa väliaikaisesti toisen omistamalle maalle, pysäköidä saa kunhan huolehtii ettei siitä jää liiallisia jälkiä.

    Kalajoki hamusi jo 70-luvulla kaupungiksi, lääninhallitus kumosi hakemuksen väestömäärän vähyyden, että kaava ei ollut kaupunkimainen.

    Ei ole vieläkään, mutta hiekkasärkät pilattu täysin.

    Verratkaapa moniin muihin leirintä-/majoitusalueisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tontti on täysin eri asia, lue jokahenkilön oikeudet.

    Leiriytä saa väliaikaisesti toisen omistamalle maalle, pysäköidä saa kunhan huolehtii ettei siitä jää liiallisia jälkiä.

    Kalajoki hamusi jo 70-luvulla kaupungiksi, lääninhallitus kumosi hakemuksen väestömäärän vähyyden, että kaava ei ollut kaupunkimainen.

    Ei ole vieläkään, mutta hiekkasärkät pilattu täysin.

    Verratkaapa moniin muihin leirintä-/majoitusalueisiin.

    Mitä tänne sitten tulee jos on niin surkeaa Pysyy silloin pois Ei tänne ole pakkotulla jos ei viihdy On niitä metsiä muuallaki kun särkillä

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tontti on täysin eri asia, lue jokahenkilön oikeudet.

    Leiriytä saa väliaikaisesti toisen omistamalle maalle, pysäköidä saa kunhan huolehtii ettei siitä jää liiallisia jälkiä.

    Kalajoki hamusi jo 70-luvulla kaupungiksi, lääninhallitus kumosi hakemuksen väestömäärän vähyyden, että kaava ei ollut kaupunkimainen.

    Ei ole vieläkään, mutta hiekkasärkät pilattu täysin.

    Verratkaapa moniin muihin leirintä-/majoitusalueisiin.

    Miten leirintäalue on pilattu?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tontti on täysin eri asia, lue jokahenkilön oikeudet.

    Leiriytä saa väliaikaisesti toisen omistamalle maalle, pysäköidä saa kunhan huolehtii ettei siitä jää liiallisia jälkiä.

    Kalajoki hamusi jo 70-luvulla kaupungiksi, lääninhallitus kumosi hakemuksen väestömäärän vähyyden, että kaava ei ollut kaupunkimainen.

    Ei ole vieläkään, mutta hiekkasärkät pilattu täysin.

    Verratkaapa moniin muihin leirintä-/majoitusalueisiin.

    Hiekkasärkät on nykyään todellakin pilattu siellä on monemoista pizzeria ja ruokapaikkaa ja pikkukojua,Se pilaa hiekkasärkät mutta tähän kaikkeen on syyllinen Kalajoen kaupungin päättäjät he ovat sallineet tämän kaiken tapahtua.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hiekkasärkät on nykyään todellakin pilattu siellä on monemoista pizzeria ja ruokapaikkaa ja pikkukojua,Se pilaa hiekkasärkät mutta tähän kaikkeen on syyllinen Kalajoen kaupungin päättäjät he ovat sallineet tämän kaiken tapahtua.

    Mut just noita pikkukojuja ja pizzan paloja se turisti haluu. Tai pitää tarkentaa että se turisti joka Hiekkasärkille tulee. Ne fiksummat turistit jotka hakee jotain nähätävyyksiä ja kokemuksia menee suoraan jonnekin muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Miten leirintäalue on pilattu?

    Lainasin itseltäni.

    Ossookko sie kalijujovel assuvva lukkee olleskaa?

    "Ei ole vieläkään, mutta >>>hiekkasärkät<<<
    pilattu täysin".

    Missä kohdin kirjoitin pelkästä leirintäalueesta joka on pieni alue koko hiekkasärkkien alueesta joka alkaa tapiontuvan alueesta kartallisesti, mutta jos puhutaan hiekkasärkistä, niin oikeammin alkaa kalajoen suulta letolta, hiekkarantaa meren äärellä melkein rahjansatamaan asti.

    Paikkojen idyllisyys ja ainutlaatuisuus on menneen talven lumia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mitä tänne sitten tulee jos on niin surkeaa Pysyy silloin pois Ei tänne ole pakkotulla jos ei viihdy On niitä metsiä muuallaki kun särkillä

    Mieluummin viihtyisinkin siipojokivarrella, vaikka asuinkin Kalajoen kunnassa jopa lähes 30 vuotta, joten tunnen paikan ehkä paremmin kuin teikä joka syntynyt v. 2000 ja siltikään ei ole oppinut kirjoittaan vieläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Lainasin itseltäni.

    Ossookko sie kalijujovel assuvva lukkee olleskaa?

    "Ei ole vieläkään, mutta >>>hiekkasärkät<<<
    pilattu täysin".

    Missä kohdin kirjoitin pelkästä leirintäalueesta joka on pieni alue koko hiekkasärkkien alueesta joka alkaa tapiontuvan alueesta kartallisesti, mutta jos puhutaan hiekkasärkistä, niin oikeammin alkaa kalajoen suulta letolta, hiekkarantaa meren äärellä melkein rahjansatamaan asti.

    Paikkojen idyllisyys ja ainutlaatuisuus on menneen talven lumia.

    Minä kysyin leirintäalueesta, en koko hiekkäsärkistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hiekkasärkät on nykyään todellakin pilattu siellä on monemoista pizzeria ja ruokapaikkaa ja pikkukojua,Se pilaa hiekkasärkät mutta tähän kaikkeen on syyllinen Kalajoen kaupungin päättäjät he ovat sallineet tämän kaiken tapahtua.

    Se ahneus ja huono taloudenpito joka lähti käyntiin kun kunnanjohtaja Kalliokoski alkoi hömelöimään ja hiekkasärkät oy oli lähellä konkurssia joka.saatiin puliveivaamalla.estettyä.jolloinka kuntalaiset silloin. 80-luvulla noin 12 milj. markkaa ja yksityiset sijoittajat noin 2milj. markkaa.

    Äänestä

Ne on pehmusteita. Jos "joku" sattuu kävelemään pienessä laitamyötäisessä Usvametsäntietä, niin lyö sitten päänsä johonkin pehmeämpään, ettei tuu pipi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siis mitä nämä isot kivet on mitä on aseteltu pitkin hiekkasärkkejä? Joku nykytaide esitys? Toivottavasti tähän ei ole käytetty veronmaksajien rahoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu