Tuomas Salminen elinkautinen pysyi .
Kiitos hovioikeus
Anonyymi-ap
19706
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
En usko etä Salmisen asianajaja ainakaan on sitä mieltä että korkeimpaan oikeuteen yritettäisiin. Valituslupa voitaisiin myöntää, jos siihen on erityistä aihetta asiassa tapahtuneen sellaisen oikeudenkäynti- tai muun virheen vuoksi, jonka perusteella ratkaisu olisi purettava tai poistettava. Tapaus on aivan selvä. CASE CLOSED.
Tuo on ansainnut tuomionsa. Ei se uhria tuo takaisin mutta pysyy pois kaduilta saalistamasta .
Tuo on psykopaatti .
Hän on ehkä naisvihaan oppinut kotoaan .Tuo tappaa vielä kun aikanaan yli 30v vapautuu .Helvetin hyvä e.k pysyi .
kaikki on mahdollista. Hyvä että kerrankin oikeuslaitos näytti oikeustajunsa. Mikään ei tuo tyttöä takaisin mutta jotain lohtua tämä varmasti antaa tytön omaisille. Mies saa nyt maksaa teoistaan. En usko että tekijä kovin helposti edes vapautuu vankilasta, voi mennä jopa 18 vuotta kiven sisässä. Maailma on silloin melkoisen erinlainen paikka kun salminen seuraavan kerran kävelee vapaana miehenä.
Juuri niin. Hovioikeuden ratkaisu oli 100% oikea.
KKO tuskin edes myöntäisi valituslupaa tässä asiassa. Jos Salmisen puolustusasianajajalla on yhtään sydäntä niin hän suosittelee että asian käsittely päätetään heidän osaltaan tähän.
Valituslupa voitaisiin myöntää vain jos asiassa on tapahtunut oikeudenkäynti- tai muu virhe, tai jos siihen on joku muu erittäin "painava" syy. En tietenkään ole juttuun tutustunut tarkemmin. Olen mediasta saatujen tietojen varassa, mutta en näe mitään syytä miksi tätä KKO vielä käsittelisi. Kyllä tämä oli tässä.
Hienoa työtä omaisilta, matka on ollut äärimmäisen raskan heille. Nyt he voivat alkaa rakentamaan elämäänsä uudelleen. Vendi tyttönen on aina heidän mukanaan, näin uskon. Voimia omaisille ja hyvää kesää, kaikesta huolimatta elämä jatkuu.
Ei vankila paranna Tuomasta .Ihmettelen eikö hänen isäpuoli tai äiti tiennyt on lopettanut mielialalääkityksen.En syytä heitä, syyllinen on tekijä .Mutta jos tiesivät silti tarjosivat hälle alkoholia kun viettivät iltaa talonsa uima altaassa .Eikö he välittäneet kun varmaan tiesivät hänen ryöstö ym touhuista Tuo poika olis tarvinnut hoitoa varmaan jo ihan teini iästä asti. Kasvatuksella voi pilata lapsensa elämän ja raha eikä kalliit tavarat ole rakkautta vaan asetetut rajat, läsnäolo .Luulen tuo tekijä jäänyt paitsi kaikesta mikä kuuluu normaaliin kasvatukseen
Viittaan siihen kun hän tuntee vihaa naisiin .
Toivotaan Saros jättäisi KKO valituksen vaikka tekijä varmaan niin haluaa .Vai onko niin rahanahne ja lähtee niin tekeen .Uhrin omaiset on kärsineet jo tarpeeksi ja kärsivät lopun elämäänsä muutenkin kun menettivät Vendin 😢
En millään jaksa uskoa että tätä juttua tultaisiin enään KKO:ssa käsittelemään. Pääsääntöisesti puolustusasianajat kääntävät jokaisen kortin, mutta nyt on kyllä kyseessä niin selvä tapaus että olisi jo hyvän asianajajatavan vastaista alkaa KKO:lta valituslupaa hakemaan. Tuolla jo ylempänä joku viisaampi kirjoitti perusteista millä sitä voisi edes hakea.
Jo pelkästään mainehaitta tälle ilmeisen nuorelle ja pätevälle puolustusasianajajalle olisi sen verran suuri uran jatkoa ajatellen että kyllä tämä asia on loppuunkäsitelty.
Tekijä istuu tällä hetkellä täysin oikein langetettua tuomiota murhasta, enkä usko että tässä maassa on yhtään ihmistä joka toisin ajattelee.
Niin teoilla on aina seuraukset, ainakin ennen oli,
on se hyvä ettei jäsenistössä ollut naisia enemmistöä,
ei tunteet vaikuttaneet tuomioon liikaa,
nykyään aina joku täti selittämässä syyllisen asiaa ja toinen täti uskoo ja se vaikuttaa kokonaisuuteen, tähän on tultu.
Hyvä ettei tässä kerrankin käynyt niin, ei lässytys auttanut eikä muuttanut faktoja.
EI hovioikeudessa ole lautamiehia.
Tuomio oli oikea. Perusteluja tänne ovat asiantuntijat kirjoittaneet, yhdyn niihin vaikka en mitään ymmättä lain kiemuroista.
Eikä tuu vapautuu 12v istuttuaan. Kun e.k vapautumiseen vaikuttaa itse teko,sen raakuus sekä miten vaarallinen tekijä on .istuu e.k ainakin 15v .On aikaa miettiä kannattiko .
Ei toisen ihmisen tappaminen/murhaaminen ole mikään kannattavuuskysymys.
Se on rikos.
Henkirikos.
Ja meillä siitä päästään vähällä,
kun otetaan huomioon, että tappaja/murhaaja
riistää toiselta hengen, lopettaa tämän elämän.
Ja lekottelee itse korkeintaan jonkin 15 - 16 vuotta
valtion täyshoidossa, syö valtion sapuskaa,
treenaa valtion kuntoiluvälineillä ja pääsee
hyvässä lykyssä lomalle, ainakin saatetulle lomalle,
ja vapaaksi päästyään kehuskelee kavereilleen,
mitä ja miten tuli (taas) tehdyksi...
Kuultu on, nähty on, eikä sitä voi näillä palstoilla toistaa.
Toivon että e.k istuva Pynnönen sais käsiin ton .
Lusii Kylmäkosken turvaosastolla .
vielä korkeimman ratkaisu
pääseekö enskertalaisena puolella, en tiedä.