Uusi maahantulokäytänne voimaan

Uusi käytänne astunut voimaan vuoden alusta.

https://yle.fi/a/74-20171675 (Ulkomaalaiset urheilijat ovat ihmeissään Suomen maahantulokäytännöistä, sanoo seurapomo – ”Heikentää Suomen mainetta”)

Arvatenkin joukkueiden pelaajat ainakin divareissa pelaavat edelleen turistiviisumilla ja siis joukkueet vetää riskillä, vai onko tässä syy miksi esim. Sipoo ja Pirkkala eivät ole lähteneet leikkiin mukaan eli vaiva ja hinta?

Entä liigan tilanne, siellä EUn ulkopolisia on reilusti enemmän / joukkue, ei varmaankaan mennä enää turistiviisumilla, riski liian suuri?

Vai astuuko voimaan vasta kaudelle 2026, miten tulee vaikuttamaan?
4569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos ennen jenkin vuosikustannus on ollut luokkaa 14000-20000€ (riippuen sopparista, 14k on sitten aika pienellä) niin tuo on aika iso nousu kun nää on muuttunut. 1div joukkue operoi jotakuinkin 35000€ perusbudjetilla ennen jenkkejä joten siinä on aika paljon sponssimyyntiä tehtävänä tai sitten pitää kaksinkertaistaa kausimaksuja jos jenkkejä mielii hankkia.

Äänestä
  • Ei varmasti ole tuota kokoluokkaa kuin korkeintaan ihan muutamalla.

    Äänestä

Ehkä nyt aletaan vihdoin kehittämään omien poikien tehoja eikä nojauduta importteihin.

Äänestä

Se on aika pitkän työn takana ja ne laadukkaimmat suomipelaajat (ymmärrettävistä syistä) lähtee eurooppaan tai liigaan pelaamaan. 1-divarin osalta pelaajat koostuu nuorista lupaavista urheilijoista, uran loppupuolella olevista eliittipelaajista ja sitten niistä harrastelijoista joita treenaaminen ei niin kiinnosta.

Fakta on se, että jenkeissä 7-vuotiaasta saakka pelannutta, high schoolin ja collegen laadukasta treenaamista läpikäynyttä pelaajaa ja sen kokemusta ei noin vain tehdä suomalaisilla resursseilla. Lisäksi nuo pelaajat tukee valmennusta ja kehittää valmentajia sekä kanssapelaajia tietotaidollaan. ECG on lähimpänä tuota omilla saleillaan ja hyvällä junnupolulla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uusi käytänne astunut voimaan vuoden alusta.

https://yle.fi/a/74-20171675 (Ulkomaalaiset urheilijat ovat ihmeissään Suomen maahantulokäytännöistä, sanoo seurapomo – ”Heikentää Suomen mainetta”)

Arvatenkin joukkueiden pelaajat ainakin divareissa pelaavat edelleen turistiviisumilla ja siis joukkueet vetää riskillä, vai onko tässä syy miksi esim. Sipoo ja Pirkkala eivät ole lähteneet leikkiin mukaan eli vaiva ja hinta?

Entä liigan tilanne, siellä EUn ulkopolisia on reilusti enemmän / joukkue, ei varmaankaan mennä enää turistiviisumilla, riski liian suuri?

Vai astuuko voimaan vasta kaudelle 2026, miten tulee vaikuttamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu