Hiekkarantaa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/50331361-7e74-4cbb-83c5-3d62c55e7bdf

Nyt olemme siirtyneet selittely vaiheeseen.
Mielenkiintoista seurata selittelyä - miksi ei ja miksei…

Aallonmurtajaan ja satamaan löytyi yllättäen rahaa reippaat 12 000 000 Eur…
30742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Puolitoista miljoonaa turistiakin käy vuosittain. Puoli miljoonaa yöpyjää. Valehtelee niin että korvat heiluu :)))

Äänestä

Josei, fritz ja Luis kävi.

Äänestä

Minä en ymmärrä meren liikettä. Vaan miten tuollaiset ruoppaukset ja rakenyamiset vaikuttavat virtauksiin? Muuttuuko ne ?

Äänestä

Kai tuommonen kauhea satama aallonmurtajineen vaikuttaa virtauksiin.

Äänestä

Ei vaikuta. CO2-päästötkin on negatiiviset ja samoin turistien veneiden päästöt - siinäpäs laske matkailun CO2-jalanjälkeä ja perustele turisteille…

Äänestä
  • Lentokoneista ei kukaan puhu mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lentokoneista ei kukaan puhu mitään.

    Kyllähän tuollainen satama vaikuttaa varmaan lentoliikenteeseenkin Joutuvat kiertämään sen

    Äänestä

Nyt kulutellaan aikaa, syädään palaverissa viineriä ja vertaillaan adidaksia.
Mitään ei tule tapahtumaan rannan turvallisuuden suhteen - maha kyllä kasvaa.

Toivottavasti Tukes ilmoittaa, että kaupunki joutuu ottamaan vastuun uimavalvonnasta - luulis pusgajakea vit...van.

Äänestä
  • Halvemmalla pääsee, kun kielletään uiminen luonnonvesissä kokonaan.

    Äänestä

Katson autiota hiekkarantaa se mun mieleen muistot kantaa,tuulivoima bisnes Kalajoella kukoistaaa. Aallonmurtajan ne tyrskyt vaimentaa paremmat tulot ammentaa oon mä loistava sanoittaja niiinn

Äänestä

Paskan kirjottajat sai sen aikaan että jokisuulta pyydystettyjä kaloja en enään suuhunilaita

Äänestä
  • Mutta suuhusilaita jotain muuta.

    Äänestä

Ei Kalajoella ole noi isoja rahoja

Äänestä

Nyt Kalajoen päättäjät odottaa, että jokin yksityinen taho tulla tupsauttaa tuolle sorasaarekkeelle hotellin ja ne puoli miljoonaa vierailevaa turistia tulee ja tuo hillonsa kylälle. Veikkaan, että ei edes 3 vuoden päästä tuolla soralla seiso sitä hotellia. Kukaan ei ole niin vähäjärkinen, että heittäis fyrkkansa kankkulan kaivoon. Useat veneilijätutut ovat sanoneet, ettei heitä kiinnosta Kalajoen soraranta koska veneilyfasiliteetit puuttuu. Saako septitankin tyhjätä uimarannan viereen? Pöljiä päättäjiä.

Äänestä
  • Luuletko tosiaan ettei tuonne tule niitä fasiliteettejä. Kyllä ne huoltorakennukset kuuluu ihan tuohon sataman hintaan. Toivottavasti kaupunki investoi vielä tankkauspisteenkin sinne, maksoi mitä maksoi 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Luuletko tosiaan ettei tuonne tule niitä fasiliteettejä. Kyllä ne huoltorakennukset kuuluu ihan tuohon sataman hintaan. Toivottavasti kaupunki investoi vielä tankkauspisteenkin sinne, maksoi mitä maksoi 🤣🤣🤣

    Taitaa polttoaineet lähinnä haihtua säiliöistä.
    Veneilijöitä ei ole eikä tule - sorry.
    Eikä ole kohta venetehtaitakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Taitaa polttoaineet lähinnä haihtua säiliöistä.
    Veneilijöitä ei ole eikä tule - sorry.
    Eikä ole kohta venetehtaitakaan.

    Veneitä on satamat täynnä, ja lisää tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Veneitä on satamat täynnä, ja lisää tulee.

    Kyllä niiden rahoilla jää satamat maksamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kyllä niiden rahoilla jää satamat maksamatta.

    Mitäpä sitten? Eihän niitä veneiliät ole tähänkään asti maksaneet. Ethän sinäkään maksa autosi parkkipaikkaa kun jossain käyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitäpä sitten? Eihän niitä veneiliät ole tähänkään asti maksaneet. Ethän sinäkään maksa autosi parkkipaikkaa kun jossain käyt.

    Eipä taida parkkipaikka autolle maksaa tuollaista summaa… tolloko olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eipä taida parkkipaikka autolle maksaa tuollaista summaa… tolloko olet?

    Mitä väliä sillä on? Oletko maksanut merran parkkipaikan?

    Äänestä

Venesatamissa veneilijät maksavat yöpymisistä joilla maksetaan kaikki rakennetut pömpelit, myös septitankkityhjennyspaikka. Ei ole ilmaisia lounaita. Kalajoella ei tule olemaan veneilyryntäystä koska kuka haluaa tulla katsomaan rumaa tekelettä (puoskarin ja hännystelijöiden monumenttia) ja lähin rahintola on…jonkun dyynin takana ja abc??

Äänestä
  • Otahan laskutikku käteesi ja laske, montako yöpymisvuorokautta menee, ennen kuin satama on maksettu.
    Taitaa mädäntyä tyrskymökit käteen.

    Äänestä

  • Puhut ilmeisesti haminamaksusta. Kalajoella on satoja veneitä jo nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Otahan laskutikku käteesi ja laske, montako yöpymisvuorokautta menee, ennen kuin satama on maksettu.
    Taitaa mädäntyä tyrskymökit käteen.

    Tyrskymajat eivät ole vain veneiliöitä varten, myös sinä voit vuokrata sellaisen, sitten kun saat ensimmäisen tilisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tyrskymajat eivät ole vain veneiliöitä varten, myös sinä voit vuokrata sellaisen, sitten kun saat ensimmäisen tilisi.

    Ne ei edes kuulu tuohon 12 mEur summaan.
    Jos venesatama rakentaminen olisi kannattavaa - olisihan niitä jo pitkin rannikkoa. Mutta kun ei niin ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Puhut ilmeisesti haminamaksusta. Kalajoella on satoja veneitä jo nyt.

    Missähän ne sadat veneet on, märäntymässä Rahjan satamassa? Herätkää nyt todellisuuteen siitä Puoskarin kuplasta. Kalajoesta ei koskaan tule turistiveneilijöiden paratiisia. Kivihelvetti ja torso kylläkin. Tuttavapiirin purjehtijat ja veneilijät tuumasivat kun tästä rakennelmahärdellistä on puhuttu, että Kalajoella ei ole mitään annettavaa. Purjehtivat mieluiten Etelä-Suomessa ja siitä Ruotsiin jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ne ei edes kuulu tuohon 12 mEur summaan.
    Jos venesatama rakentaminen olisi kannattavaa - olisihan niitä jo pitkin rannikkoa. Mutta kun ei niin ei.

    Ulkomuistilla kalajoella on kymmenen venesatamaa. + Laiva satama. Tuleva vierasvenesatama siihen päälle.

    Äänestä

Kukahan ne tyrskymajat mahtaa rakentaa kun kaupunki ruikuttaa yksityistä rakennuttajaa hotellin rakentamiseen kun rahat ei riitä?

Äänestä
  • Hanna varmaan, ja taas tulee rahaa. ..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/50331361-7e74-4cbb-83c5-3d62c55e7bdf

Nyt olemme siirtyneet selittely vaiheeseen.
Mielenkiintoista seurata selittelyä - miksi ei ja miksei…

Aallonmurtajaan ja satamaan löytyi yllättäen rahaa reippaat 12 000 000 Eur…

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu