Kotona asumisen hyvät puolet

Vertailussa yhteisölliseen asumiseen, hyvään vanhuuteen liittyy toiminta kuntoisuus, avun saaminen tarvittaessa. Ihminen tuntee vanhuuden arvokkaaksi kun saa hallita omaa elämää mahdollisimman pitkään.
Siivous apua saa aina tarvittaessa, tarpeellinen määrä liikuntaa jos sen jätät hoitamatta niin loppu tuloksen tietää.
Hyvä ravitsemus tukee kotona asumista, liikunnan ohella vaikutus näkyy.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011435367.html

Laiton linkin kun en viitsi kirjoittaa niin paljon kuin olisi tarpeen.
En tiedä minkälaista on kotiin tuotu ruoka, kaupan valmisruokaa en osta koska se ei sovi mun ruokavalioon. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää laittaa itse ruokani, ruualla on jokaiselle sen merkitys terveyteen hyvinvointiin.
Aikaa kutakin, hyvän elämän pituus on suhteellista, niin kauan kuin toiminta kunto säilyy kotona asumiseen mielestäni sillä on merkitystä mielenterveydellisesti. Sitten kun ihminen tulee liikunta kyvyttömäksi olet toisten armoilla, hirvittää ajatella ' paras kun miettii nyky hetkeä ja suunnittelee sen mukaan, minua ei kukaan määräile.
10180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Empaattisia hoitajia tarvitaan, se on tärkeää.

Äänestä

Odota aivan rauhallisesti äläkä ala etukäteen vielä painikoimaan sitä hetkeä kun joudut/päädyt hyvinvointialueesi vanhushoidon piiriin. Ulkomailta maahaanmuuton toimesta tuodut kieli- ja moniosaajataidottomat lääkäri/hoitaja bingobangokongo, osaa laskea edes monta sormea/kirjainta omassa kädessä/nimessä Laittaa sut tiputukseen ja antaa sulle tarkat ohjeet kumpaa sokeri- tai suolaliosta sitä nyt tuollekin pitää suoneen pistää vai ikkunan pesu unilääkettä… oho oho

Äänestä
Aloittaja

Sinä siellä ylempänä.

Meillä on erinomainen terveydenhoitojärjestelmä, ketään ei jätetä heitteille, kenenkään ei tarvitse olla nälissään on vakuutettu, saat tarvittaessa asunnon ja jotkin tyypit on aina valittamassa.

Äänestä

Paljon mieluummin sitä kotonaan asuu, niin kauan kuin se on mahdollista. Hoiva-asunnot ovat pienituloisille kalliita.
monia sairauksia minullakin jo on.

Äänestä
  • Useimmat kai haluaa niin.

    Äänestä

  • Hoiva kunnallisissa laitoksissa maksaa periaatteessa saman kaikille.
    85 % tuloista.
    Jos on suurempi eläke siitä jää vähän enemmän omaan käyttöön,
    pieneläkeläiselle reilu satanen ?
    Takuueläkeläiselle ei mitään ?

    Äänestä

Minulle tuodaan verkkokaupasta ruuat ym kerran viikossa. Syön myös valmisruokia, ostan monipuolisesti ja tulevat edullisemmiksi kuin itse tehdyt.

Muutoin olen vielä selvinnyt yksikseni, paitsi ikkunoiden pesut jääneet.

Äänestä

Mikään ei ole niin kallista kuin kotona asuminen, sanoi Turhapuro.

Äänestä
  • Totta. Kellleköhän lähtis asumaan, että tulis halvemmaksi ?

    Äänestä

Koti on aina koti. Jos kotihoidon tuella pärjäisi loppuun asti olisi hienoa.
Parempi heittää veivit sitäkin ennen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Vertailussa yhteisölliseen asumiseen, hyvään vanhuuteen liittyy toiminta kuntoisuus, avun saaminen tarvittaessa. Ihminen tuntee vanhuuden arvokkaaksi kun saa hallita omaa elämää mahdollisimman pitkään.
Siivous apua saa aina tarvittaessa, tarpeellinen määrä liikuntaa jos sen jätät hoitamatta niin loppu tuloksen tietää.
Hyvä ravitsemus tukee kotona asumista, liikunnan ohella vaikutus näkyy.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011435367.html

Laiton linkin kun en viitsi kirjoittaa niin paljon kuin olisi tarpeen.
En tiedä minkälaista on kotiin tuotu ruoka, kaupan valmisruokaa en osta koska se ei sovi mun ruokavalioon. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää laittaa itse ruokani, ruualla on jokaiselle sen merkitys terveyteen hyvinvointiin.
Aikaa kutakin, hyvän elämän pituus on suhteellista, niin kauan kuin toiminta kunto säilyy kotona asumiseen mielestäni sillä on merkitystä mielenterveydellisesti. Sitten kun ihminen tulee liikunta kyvyttömäksi olet toisten armoilla, hirvittää ajatella ' paras kun miettii nyky hetkeä ja suunnittelee sen mukaan, minua ei kukaan määräile.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu