LISÄÄ TUULIVOIMAA

https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/kalajoki-ei-tarvitse-enaa-yhtaan-lisaa-vispiloita-tallikallion-tuulipuisto-sai-asukkaat-takajalo

Tarvitaan lisää verotuloja Hiekkasärkkien matkailun ja muun rakentamisen tukemiseen. Ei sillä vielä laituria saa valmiiksi...
2752578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 275

Vanhimmat

Niin se on tuulivoimaa on saatava ei se raha puussa kasva.ja todellakin on vakavasti mietittävä merenojannalueen talojen/kiinteistöjen pakkolunastuksia.sillä sieltä on lyhyt matka vetää kaapelit verkkoon ja sijainti edullinen.

Äänestä
  • Onneksi myllyjä tulee merellekin. Saadaan vit..tus kohdalleen muillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onneksi myllyjä tulee merellekin. Saadaan vit..tus kohdalleen muillekin.

    Eipä taida tulla Helsingin edustalle? Matkailuautolla eurooppaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eipä taida tulla Helsingin edustalle? Matkailuautolla eurooppaan!!

    Ei helsinkiin. Mutta Hiekkasärkkien edustalle kyllä!

    Äänestä

Kuinkahan monta ihmistä asuu Tallikalliolla ?Miten ne voi vastustaa kun siellä ei asu ketään ?

Äänestä
  • Pierunalle ei kaikkea ymmärrä..voi voi..hunajata hunajata tahtoo vain hän..

    Äänestä

Tuo Tallikallion tuulipuistoalue on oikeasti - ilman sarvia ja hampaita - erinomainen alue tuulipuistolle. Lähellä ei ole asutusta, ei mökkejä eikä mitään muutakaan, jotka siitä häiriintyisi. Alue on erittäin huonoa metämaatakin, kivikkoista, osin soista, kitukasvuista. Mitään ns luontoarvoja siellä ei ole. Varsinaista ja todella ikävännäköistä rääseikköä. Koskaan siellä ei ole ollut viljelyksiä ja ei voi tulla. Maaperä on sellaista. Myöskään metsä ei kasva kuin kituliaasti.

Äänestä
  • Kuulostaa tuulikoijarille sielunsa myyneeltä tuo pa..skanjauhanta. Tallikallion tuulivoimahanke on todella törkeää ihmisten kotien turmelemista!! Röyhkeää touhua, turha yrittää valkopestä asiaa. Mitäpä myllymaakarit itse tuumisivat jos heidän kotinsa ja omaisuutensa näin turmeltaisiin. Hullunkiilto silmissä on talonpojat tunkion takana sopimuksiin taas puumerkkiä piirtäneet, ymmärtämättä seurauksia. Sikamaista touhua kertakaikkiaan!!

    Äänestä

  • Juuri sen takia merenojan alue olisi parempi vaihtoehto,sinne nyt mahdollisimman pian tuulivoima kaavoitusta ja pakko lunastamaan ok taloja tämä on kehitystä eteenpäin

    Äänestä

  • Rääseikkö henkilö vauhdissa jälleen😁😅

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rääseikkö henkilö vauhdissa jälleen😁😅

    Totuus on että Tallikallion tuulivoimaloita pusketaan aivan liian lähelle asutusta. Eikö Suomen kansalaisilla ole enää mitään suojaa tuulimyllykoijarien touhuillessa vispilöitään sinne minne ne ei todellakaan kuulu. Koijarithan tietää korruption ja vilpillisen puheen voiman! Hämärähemmot vauhdissa. ..asiantuntijoiksi itseään haluavat kutsuttavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Totuus on että Tallikallion tuulivoimaloita pusketaan aivan liian lähelle asutusta. Eikö Suomen kansalaisilla ole enää mitään suojaa tuulimyllykoijarien touhuillessa vispilöitään sinne minne ne ei todellakaan kuulu. Koijarithan tietää korruption ja vilpillisen puheen voiman! Hämärähemmot vauhdissa. ..asiantuntijoiksi itseään haluavat kutsuttavan.

    Älä piipitä, tee jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Älä piipitä, tee jotain.

    Sinähän olet voimiesi tunnossa taas. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sinähän olet voimiesi tunnossa taas. 🤣

    Sinä et, hupiukko olet ja sellaisena pysyt.

    Äänestä

  • Rääseikkö taitaakin olla ao:n ns. korvien välisessä umpiossa vaiko tyhjiössä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuulostaa tuulikoijarille sielunsa myyneeltä tuo pa..skanjauhanta. Tallikallion tuulivoimahanke on todella törkeää ihmisten kotien turmelemista!! Röyhkeää touhua, turha yrittää valkopestä asiaa. Mitäpä myllymaakarit itse tuumisivat jos heidän kotinsa ja omaisuutensa näin turmeltaisiin. Hullunkiilto silmissä on talonpojat tunkion takana sopimuksiin taas puumerkkiä piirtäneet, ymmärtämättä seurauksia. Sikamaista touhua kertakaikkiaan!!

    Tylsää toistoa. Vaihda levy.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinä et, hupiukko olet ja sellaisena pysyt.

    Hemmetti .. jos minä olen ukko, joku uloke puuttuu .

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Hemmetti .. jos minä olen ukko, joku uloke puuttuu .

    Munaton olet ja sen kaikki kyllä jo tiesivät

    Äänestä

Sehän on selvää ja inhimillistä, että tämänkin tuulipuiston rakentaminen herättää kannatusta ja vastustusta. KATEUS. KATEUS. KATEUS. Se on aivan luonnollista, että jos myllyä ei saa omalle maalle ja naapuri saa jopa useita, niin tottahan toki ihminen vastustaa koko tuulipuistoa. Ja se joka saa myllyjä mailleen ja sitten suuret tulot, vähätä välittää siitä, että se joskus valojaan vilkuttaa. Sitä huminaahan ei tosiasiassa asutukseen asti kuulu. Ja myllyjen kauneuden ja rumuuden näkeminen riippuu tietysti siitä, että onko se omalla maalla vai naapurin maalla. Ja jos se on omalla maalla, niin eipä se paljon haittaa, vaikka rumalle näyttää - eihän sinnepäin tarvii katsella - sopii katsella mieluummin pankkitilinsä saldoa.

Äänestä
  • Asutko itse tuulivoimalan vieressä?
    Oletko joutunut valvomaan öitä sen takia?
    Helppo huudella kaupungista.

    Äänestä

  • Todella typerältä kuulostaa kateusvirtesi. Ole sinä tuuliuskossasi vahva. Et tainnut kuitenkaan niitä myllyjä oman torppasi nurkalle puuhata. Helppoa on toisen perseellä tuleen istua. Huono omatunto vahingonteosta toisille, saa raapustelemaan myönteistä soopaa pirunvispilöistä. Olet merkitty mies tekojesi tähden.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Todella typerältä kuulostaa kateusvirtesi. Ole sinä tuuliuskossasi vahva. Et tainnut kuitenkaan niitä myllyjä oman torppasi nurkalle puuhata. Helppoa on toisen perseellä tuleen istua. Huono omatunto vahingonteosta toisille, saa raapustelemaan myönteistä soopaa pirunvispilöistä. Olet merkitty mies tekojesi tähden.

    Näin on. Olisi tosiaan kiva tietää, moniko tuulivoimakoijareista asuu jopa muualla kuin Kalajoella tai muuten kaukana myllyistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Todella typerältä kuulostaa kateusvirtesi. Ole sinä tuuliuskossasi vahva. Et tainnut kuitenkaan niitä myllyjä oman torppasi nurkalle puuhata. Helppoa on toisen perseellä tuleen istua. Huono omatunto vahingonteosta toisille, saa raapustelemaan myönteistä soopaa pirunvispilöistä. Olet merkitty mies tekojesi tähden.

    Risto lopettaa nyt lapsellisen kitinän. Tuulimyllyjä tulee koko ajan lisää etkä sinä mahda sille mitään.

    Äänestä

  • Tuollaasille köyhille tuulikoijareelle ei voi olla katellinen minkätähären reppanoolle oltais kateellisia

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tuollaasille köyhille tuulikoijareelle ei voi olla katellinen minkätähären reppanoolle oltais kateellisia

    Miksi sinä taas kirjoitat tuollaista paskakieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Miksi sinä taas kirjoitat tuollaista paskakieltä?

    Ettei vaan oma kielesi olisi paskassa? Onko tullut solmittua liitto paholaisen elikkä tuuliyhtiön kanssa. Kielen väri muuttuu sopimuksen myötä ruskeaksi.🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Asutko itse tuulivoimalan vieressä?
    Oletko joutunut valvomaan öitä sen takia?
    Helppo huudella kaupungista.

    Mitä sitä rakentaa talon tuulivoimalan alle

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Mitä sitä rakentaa talon tuulivoimalan alle

    Voi kun olet taas vitsikäs.
    Kyllähän niitä tuulimyllyjä sata vuotta sitten rakennettiin lähelle taloa, vaan ne tuulimyllyt ovat jo purettu ja talo edelleen pystyssä. Vaan nämä nykyiset tuulivoimalat tulevat liian lähelle sitä edelleen pystyssä olevaa taloa

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Voi kun olet taas vitsikäs.
    Kyllähän niitä tuulimyllyjä sata vuotta sitten rakennettiin lähelle taloa, vaan ne tuulimyllyt ovat jo purettu ja talo edelleen pystyssä. Vaan nämä nykyiset tuulivoimalat tulevat liian lähelle sitä edelleen pystyssä olevaa taloa

    Ei ne tule liian lähelle. Niistä ei ole mitään haittaa.

    Äänestä

Seuraavat myllyt Hiekkasärkille Puskarin mökin pihaan.

Äänestä
  • Puskari tykkää tuulimyllyistä. Hiekkasärkille myllyjä tottakai, niin lähelle että " kunkun" mökki tärisee. . Täytyyhän sitä nauttia..

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Puskari tykkää tuulimyllyistä. Hiekkasärkille myllyjä tottakai, niin lähelle että " kunkun" mökki tärisee. . Täytyyhän sitä nauttia..

    Ei se mitään pikkukaljoissa haittaa

    Äänestä

AHNEUS! AHNEUS! AHNEUS!
Yksi seitsemästä kuolema synnistä.
Kalajoen tuho, tulevaisuuden ongelmajäte alue.
Kuka sammuttaa valot?

Äänestä
  • Risto, älä ole lapsellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Risto, älä ole lapsellinen.

    Mikä tämä Risto on?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mikä tämä Risto on?

    Nikula??

    Äänestä

On kovasti surullista, että nämä keskustelut näillä tuulivoimaan liittyvillä palstoilla menevät aina lapsellisen sekaviksi, kun tämä yksi vastusta tänne kirjoittaa mitä milloinkin sattuu. Kaikki normaaliälyiset sen tietävät, että tuulimyllyjä ei vois Särkille tai vastaaviin paikkoihin rakentaa. Ja turha puskaria on asioista moittia tai kiittää, hän tekee kuten valtuusto määrää.

Järkevä ja asiallinen keskustelu tuulimyllyistä olisi paikallaan. Niitä voi vastustaa ja puolustaa aivan oikeillakin perusteilla. Kun niitä vastustetaan tuollaisilla kirjoituksilla mitä täällä nyt tehdään, niin siitä tulee käsitys, että kaikki tuulivoiman vastustajat ovat samanlaisia ja heidän perusteluissaan ei ole järjen hiventäkään. Tästä toki tuulivoiman rakentajat suuresti kiittävät, sillä vastustajia ei kukaan ota enää tosissaan.

Äänestä
  • Valtuusto määrää...... wohhohhooooooooooo - WOHHOHHOOO!!!

    Äänestä

  • Puuttuuko sinun tontiltasi vielä tuulimylly.

    Äänestä

  • Myönnän en ymmärrä näitä kaikkia tuulivoima vastustajia. Vaan en myöskään ymmärrä miksi osa kannattajista kuvittelevat kaiken vastustuksen liittyvän kateuteen.
    Osalle tulee tuulivoimaloista oireita, se on oikeasti totta se , vaikka nämä jankkaajat eivät sitä myönnä. Ja vaikka miksi nimittelevät näitä, joille tulee oireita.
    Tämä särkille tuulivoimaloita oli siihen kannanotto, kun väitetään ettei niistä ole mitään haittoja. Silloinhan niitä voi rakentaa mihin tahansa ja rannat ovat siksi loistava kohde, tuulee aina.
    Tuulivoimaloita ei tule etelä Suomeen. Ihmiset eivät halua niitä sinne. Vihreät ajavat pohjoiseen tuulivoimaloita vaan eivät omille asuinsijoille.
    Silloin on haittoja kuulema. Täällä ns periferiassa ei ole heidän mielestään haittoja.
    Itse olen sitä mieltä sinne voimalat missä käyttö, turhat sähkölinjat pois. Ei tarvitse pirstoa metsiä.
    Monelta mennyt pakkolunastusten myötä melkein kaikki maat ja mannut. Nämä joille sitä ei tapahdu, eivät ymmärrä kuinka pahalta tuntuu pakkolunastus. Sanotaan yhteiskunnan puolesta. Miksi ei samalla tavalla kohdella kaikkia? Eikö ne tuulivoimalat energiantuottajana ole myös yhteiskunnan puolesta. Vuokrarahat ja kiinteistövero suoraan kuntiin. Eli hyödynnetään yhteiskuntaa kunnolla

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Myönnän en ymmärrä näitä kaikkia tuulivoima vastustajia. Vaan en myöskään ymmärrä miksi osa kannattajista kuvittelevat kaiken vastustuksen liittyvän kateuteen.
    Osalle tulee tuulivoimaloista oireita, se on oikeasti totta se , vaikka nämä jankkaajat eivät sitä myönnä. Ja vaikka miksi nimittelevät näitä, joille tulee oireita.
    Tämä särkille tuulivoimaloita oli siihen kannanotto, kun väitetään ettei niistä ole mitään haittoja. Silloinhan niitä voi rakentaa mihin tahansa ja rannat ovat siksi loistava kohde, tuulee aina.
    Tuulivoimaloita ei tule etelä Suomeen. Ihmiset eivät halua niitä sinne. Vihreät ajavat pohjoiseen tuulivoimaloita vaan eivät omille asuinsijoille.
    Silloin on haittoja kuulema. Täällä ns periferiassa ei ole heidän mielestään haittoja.
    Itse olen sitä mieltä sinne voimalat missä käyttö, turhat sähkölinjat pois. Ei tarvitse pirstoa metsiä.
    Monelta mennyt pakkolunastusten myötä melkein kaikki maat ja mannut. Nämä joille sitä ei tapahdu, eivät ymmärrä kuinka pahalta tuntuu pakkolunastus. Sanotaan yhteiskunnan puolesta. Miksi ei samalla tavalla kohdella kaikkia? Eikö ne tuulivoimalat energiantuottajana ole myös yhteiskunnan puolesta. Vuokrarahat ja kiinteistövero suoraan kuntiin. Eli hyödynnetään yhteiskuntaa kunnolla

    Oireet voivat olla psyykkisiä

    Äänestä

Mahtava uutinen! Nyt saadaan myytyä majoitusta, pizzaa ja olutta mielinmäärin.

Äänestä
  • Kaikki joilla edes vähän järkeä muuttaa pois täältä Kalajoki hvtistä.tuulivoimalat lisääntyy

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kaikki joilla edes vähän järkeä muuttaa pois täältä Kalajoki hvtistä.tuulivoimalat lisääntyy

    Kaupunki on ajanut monet asukkaat järjettömillä tuulimyllykaavoituksilla loukkuun. Talo on käynyt arvottomaksi, kukaan ei halua ostaa taloa jonka lähelle suunnitellaan tuulimyllyjä. Nyt on näytön paikka Kalajoen kaupungilla. Tallikallion tuulivoimala rakentamista vastustetaan ankarasti. Jyrätäänkö asukkaat, on aika puhua vahingosta jota tuulivoimateollisuusalueeksi asuinalueiden muuttaminen maksaa uhreille. Turha houkutella mainoksilla uusia asukkaita, jos rosvojoukon lailla omaisuus tuhotaan!! Onko Puskari täysin tuuliyhtiöiden taskussa? PAHALTA NÄYTTÄÄ!!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kaupunki on ajanut monet asukkaat järjettömillä tuulimyllykaavoituksilla loukkuun. Talo on käynyt arvottomaksi, kukaan ei halua ostaa taloa jonka lähelle suunnitellaan tuulimyllyjä. Nyt on näytön paikka Kalajoen kaupungilla. Tallikallion tuulivoimala rakentamista vastustetaan ankarasti. Jyrätäänkö asukkaat, on aika puhua vahingosta jota tuulivoimateollisuusalueeksi asuinalueiden muuttaminen maksaa uhreille. Turha houkutella mainoksilla uusia asukkaita, jos rosvojoukon lailla omaisuus tuhotaan!! Onko Puskari täysin tuuliyhtiöiden taskussa? PAHALTA NÄYTTÄÄ!!

    Vaikka en ole tuulivoiman kannattaja niin tätä asunto hommaa en täysin niele pelkäksi tuulivoiman syyksi.
    Ei ole töitä, eli ei vara asuntoon..pankit eivät hevillä anna vanhoihin taloihin lainaa johtuen siitä riskistä että on ongelma talo. Käsittääkseni asunnon arvosta pitää olla puolet jo takataskussa säästössä, kun lähtee pankkiin..näillä vuokran hinnoilla ei oikein säästöön jää. Ja tämä mitä kukaan ei halua myöntää. Osalla taloista on yliarvostettu hinta.köytetyn auton hinta tippuu, vaan monet haluavat että käytetyn talon hinta nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kaupunki on ajanut monet asukkaat järjettömillä tuulimyllykaavoituksilla loukkuun. Talo on käynyt arvottomaksi, kukaan ei halua ostaa taloa jonka lähelle suunnitellaan tuulimyllyjä. Nyt on näytön paikka Kalajoen kaupungilla. Tallikallion tuulivoimala rakentamista vastustetaan ankarasti. Jyrätäänkö asukkaat, on aika puhua vahingosta jota tuulivoimateollisuusalueeksi asuinalueiden muuttaminen maksaa uhreille. Turha houkutella mainoksilla uusia asukkaita, jos rosvojoukon lailla omaisuus tuhotaan!! Onko Puskari täysin tuuliyhtiöiden taskussa? PAHALTA NÄYTTÄÄ!!

    Laittakaa iltapäivälehtiin juttuvinkkiä Kalajoen tuulivoimajutuista. Iltasanomat on tehnyt monta hyvää juttua tuulivoiman ongelmista eri puolella Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kaupunki on ajanut monet asukkaat järjettömillä tuulimyllykaavoituksilla loukkuun. Talo on käynyt arvottomaksi, kukaan ei halua ostaa taloa jonka lähelle suunnitellaan tuulimyllyjä. Nyt on näytön paikka Kalajoen kaupungilla. Tallikallion tuulivoimala rakentamista vastustetaan ankarasti. Jyrätäänkö asukkaat, on aika puhua vahingosta jota tuulivoimateollisuusalueeksi asuinalueiden muuttaminen maksaa uhreille. Turha houkutella mainoksilla uusia asukkaita, jos rosvojoukon lailla omaisuus tuhotaan!! Onko Puskari täysin tuuliyhtiöiden taskussa? PAHALTA NÄYTTÄÄ!!

    Kyllähän sen näkee kenen taskussa se narsisti on.
    Särkille tarvitaan rahaa ja investoinnit kusee - ainoa keino millä pelastaa itsensä.

    Muutama valtuutettu lisäksi pääsee kyllä historiaan - saa jälkipolvet hävetä silmät päästään ja hiukset... ei siinä auta itsensä kehuskelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kyllähän sen näkee kenen taskussa se narsisti on.
    Särkille tarvitaan rahaa ja investoinnit kusee - ainoa keino millä pelastaa itsensä.

    Muutama valtuutettu lisäksi pääsee kyllä historiaan - saa jälkipolvet hävetä silmät päästään ja hiukset... ei siinä auta itsensä kehuskelu.

    Aika jänskää,, Kattavissa pohjoismaisissa tutkimuksissa tuulivoimaloiden on todettu vaikuttavan hyvin negatiivisesti asuinkiinteistöjen arvoon. ..Että näin..Saksassa ja Tanskassa tuuliyhtiöt JOUTUU korvaamaan kiinteistön arvon alennuksen. Saksalaisen selvityksen mukaan voimalat vaikuttavat ERITTÄIN NEGATIIVISESTI asuntojen arvoon, jopa 23% arvosta alenee vanhoissa ja maalla sijaitsevista asunnoista kun tuulimyllyt länkyttää lähistöllä. Suomessa on lainsäädännössä isoja porsaanreikiä , joita ulkolaiset tuuliyhtiöt käyttää häikäilemättä hyväkseen! Suomessa tuuliyhtiöt ei korvaa aiheuttamaansa pysyvää METSÄKATOA, HIILINIELUN HEIKENTÄMISTÄ, LUONTOHÄIRIÖTÄ eikä KIINTEISTÖN ARVON ALENEMISTA, Eipä ihme että Suomi koijareita kiinnostaa. Täällä kumarretaan ja sanotaan ole hyvä, tuhoa maamme ja elämämme. Otahan siitä, pane sekaan vaan..Toivottavasti maistuu, ollaan vaan tämmöstä vaatimatonta, metsän asukkeja,,Pipp..elikin menee sisään kun koijarin näkee..metsäkin rääseikköä..ihan rahaako vuokrasta annatte. kiitos ja niiaus,, Tuulivoimalan purkukululut on useita satoja tuhansia € / voimala. Tuuliyhtiöt ei kuitenkaan ole perustaneet kuluja vastaavia purkurahastoja. Voimaloiden perustukset, huoltotiet ja liityntälinjat aiheuttavat pysyvää metsäkatoa, joista tuulifirmat ei maksa korvauksia, vaan hiilinielusanktiot tulee VERONMAKSAJILLE. Helsingin Yliopiston mukaan tuulivoimaloista 25% olisi kannattamattomia, jos ne joutuisivat korvaamaan luonnolle aiheuttamansa negatiiviset vaikutukset..Tietoa ja lukuja olen tutkinut Pelastetaan Suomen luonto Ry;n sivuilta. Sieltä löytyy paljon hyödyllistä ja asiallista tietoa. On todella järkyttävää tämä TALLIKALLIO tuulivoimalahanke, jossa asukkaat yritetään nujertaa, VOIMIA kotienne puolustamiseen!!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Aika jänskää,, Kattavissa pohjoismaisissa tutkimuksissa tuulivoimaloiden on todettu vaikuttavan hyvin negatiivisesti asuinkiinteistöjen arvoon. ..Että näin..Saksassa ja Tanskassa tuuliyhtiöt JOUTUU korvaamaan kiinteistön arvon alennuksen. Saksalaisen selvityksen mukaan voimalat vaikuttavat ERITTÄIN NEGATIIVISESTI asuntojen arvoon, jopa 23% arvosta alenee vanhoissa ja maalla sijaitsevista asunnoista kun tuulimyllyt länkyttää lähistöllä. Suomessa on lainsäädännössä isoja porsaanreikiä , joita ulkolaiset tuuliyhtiöt käyttää häikäilemättä hyväkseen! Suomessa tuuliyhtiöt ei korvaa aiheuttamaansa pysyvää METSÄKATOA, HIILINIELUN HEIKENTÄMISTÄ, LUONTOHÄIRIÖTÄ eikä KIINTEISTÖN ARVON ALENEMISTA, Eipä ihme että Suomi koijareita kiinnostaa. Täällä kumarretaan ja sanotaan ole hyvä, tuhoa maamme ja elämämme. Otahan siitä, pane sekaan vaan..Toivottavasti maistuu, ollaan vaan tämmöstä vaatimatonta, metsän asukkeja,,Pipp..elikin menee sisään kun koijarin näkee..metsäkin rääseikköä..ihan rahaako vuokrasta annatte. kiitos ja niiaus,, Tuulivoimalan purkukululut on useita satoja tuhansia € / voimala. Tuuliyhtiöt ei kuitenkaan ole perustaneet kuluja vastaavia purkurahastoja. Voimaloiden perustukset, huoltotiet ja liityntälinjat aiheuttavat pysyvää metsäkatoa, joista tuulifirmat ei maksa korvauksia, vaan hiilinielusanktiot tulee VERONMAKSAJILLE. Helsingin Yliopiston mukaan tuulivoimaloista 25% olisi kannattamattomia, jos ne joutuisivat korvaamaan luonnolle aiheuttamansa negatiiviset vaikutukset..Tietoa ja lukuja olen tutkinut Pelastetaan Suomen luonto Ry;n sivuilta. Sieltä löytyy paljon hyödyllistä ja asiallista tietoa. On todella järkyttävää tämä TALLIKALLIO tuulivoimalahanke, jossa asukkaat yritetään nujertaa, VOIMIA kotienne puolustamiseen!!

    Muuta saksaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Muuta saksaan.

    Muutapa ite. Pystytä vaikkapa Schwarzwaldin rinteille omat myllyt tai mikä hurjinta, laita myllyjä Hitlerin Kotkanpesään. Siellähän ne olisivat omiaan. Me täällä taptaptaputamme hankkeillesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Muutapa ite. Pystytä vaikkapa Schwarzwaldin rinteille omat myllyt tai mikä hurjinta, laita myllyjä Hitlerin Kotkanpesään. Siellähän ne olisivat omiaan. Me täällä taptaptaputamme hankkeillesi.

    Muuta sitte Tanskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Aika jänskää,, Kattavissa pohjoismaisissa tutkimuksissa tuulivoimaloiden on todettu vaikuttavan hyvin negatiivisesti asuinkiinteistöjen arvoon. ..Että näin..Saksassa ja Tanskassa tuuliyhtiöt JOUTUU korvaamaan kiinteistön arvon alennuksen. Saksalaisen selvityksen mukaan voimalat vaikuttavat ERITTÄIN NEGATIIVISESTI asuntojen arvoon, jopa 23% arvosta alenee vanhoissa ja maalla sijaitsevista asunnoista kun tuulimyllyt länkyttää lähistöllä. Suomessa on lainsäädännössä isoja porsaanreikiä , joita ulkolaiset tuuliyhtiöt käyttää häikäilemättä hyväkseen! Suomessa tuuliyhtiöt ei korvaa aiheuttamaansa pysyvää METSÄKATOA, HIILINIELUN HEIKENTÄMISTÄ, LUONTOHÄIRIÖTÄ eikä KIINTEISTÖN ARVON ALENEMISTA, Eipä ihme että Suomi koijareita kiinnostaa. Täällä kumarretaan ja sanotaan ole hyvä, tuhoa maamme ja elämämme. Otahan siitä, pane sekaan vaan..Toivottavasti maistuu, ollaan vaan tämmöstä vaatimatonta, metsän asukkeja,,Pipp..elikin menee sisään kun koijarin näkee..metsäkin rääseikköä..ihan rahaako vuokrasta annatte. kiitos ja niiaus,, Tuulivoimalan purkukululut on useita satoja tuhansia € / voimala. Tuuliyhtiöt ei kuitenkaan ole perustaneet kuluja vastaavia purkurahastoja. Voimaloiden perustukset, huoltotiet ja liityntälinjat aiheuttavat pysyvää metsäkatoa, joista tuulifirmat ei maksa korvauksia, vaan hiilinielusanktiot tulee VERONMAKSAJILLE. Helsingin Yliopiston mukaan tuulivoimaloista 25% olisi kannattamattomia, jos ne joutuisivat korvaamaan luonnolle aiheuttamansa negatiiviset vaikutukset..Tietoa ja lukuja olen tutkinut Pelastetaan Suomen luonto Ry;n sivuilta. Sieltä löytyy paljon hyödyllistä ja asiallista tietoa. On todella järkyttävää tämä TALLIKALLIO tuulivoimalahanke, jossa asukkaat yritetään nujertaa, VOIMIA kotienne puolustamiseen!!

    Voi miten me täällä taas ulistaankaan! Miten itkettääkin tuo tuulivoima!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Aika jänskää,, Kattavissa pohjoismaisissa tutkimuksissa tuulivoimaloiden on todettu vaikuttavan hyvin negatiivisesti asuinkiinteistöjen arvoon. ..Että näin..Saksassa ja Tanskassa tuuliyhtiöt JOUTUU korvaamaan kiinteistön arvon alennuksen. Saksalaisen selvityksen mukaan voimalat vaikuttavat ERITTÄIN NEGATIIVISESTI asuntojen arvoon, jopa 23% arvosta alenee vanhoissa ja maalla sijaitsevista asunnoista kun tuulimyllyt länkyttää lähistöllä. Suomessa on lainsäädännössä isoja porsaanreikiä , joita ulkolaiset tuuliyhtiöt käyttää häikäilemättä hyväkseen! Suomessa tuuliyhtiöt ei korvaa aiheuttamaansa pysyvää METSÄKATOA, HIILINIELUN HEIKENTÄMISTÄ, LUONTOHÄIRIÖTÄ eikä KIINTEISTÖN ARVON ALENEMISTA, Eipä ihme että Suomi koijareita kiinnostaa. Täällä kumarretaan ja sanotaan ole hyvä, tuhoa maamme ja elämämme. Otahan siitä, pane sekaan vaan..Toivottavasti maistuu, ollaan vaan tämmöstä vaatimatonta, metsän asukkeja,,Pipp..elikin menee sisään kun koijarin näkee..metsäkin rääseikköä..ihan rahaako vuokrasta annatte. kiitos ja niiaus,, Tuulivoimalan purkukululut on useita satoja tuhansia € / voimala. Tuuliyhtiöt ei kuitenkaan ole perustaneet kuluja vastaavia purkurahastoja. Voimaloiden perustukset, huoltotiet ja liityntälinjat aiheuttavat pysyvää metsäkatoa, joista tuulifirmat ei maksa korvauksia, vaan hiilinielusanktiot tulee VERONMAKSAJILLE. Helsingin Yliopiston mukaan tuulivoimaloista 25% olisi kannattamattomia, jos ne joutuisivat korvaamaan luonnolle aiheuttamansa negatiiviset vaikutukset..Tietoa ja lukuja olen tutkinut Pelastetaan Suomen luonto Ry;n sivuilta. Sieltä löytyy paljon hyödyllistä ja asiallista tietoa. On todella järkyttävää tämä TALLIKALLIO tuulivoimalahanke, jossa asukkaat yritetään nujertaa, VOIMIA kotienne puolustamiseen!!

    Unohdit sen mikromuovipölyn. Niin ja pöllöjen ja joutsenten ja kärpästen törmätessä myllyn siipiin, ne kuolevat. Hirveätä. Sammakotkin pelkäävät myllyjen siipien huminaa ja niille tulee mielenterveysongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Unohdit sen mikromuovipölyn. Niin ja pöllöjen ja joutsenten ja kärpästen törmätessä myllyn siipiin, ne kuolevat. Hirveätä. Sammakotkin pelkäävät myllyjen siipien huminaa ja niille tulee mielenterveysongelmia.

    Totuus tuulivoimasta on karu. Näköjään eräs mylläri on päättänyt kohdata tuulivoiman tuottamat ongelmat kuin 5 vuotias. Stressi saa toisinaan käyttäytymään lapsellisesti.😁

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Aika jänskää,, Kattavissa pohjoismaisissa tutkimuksissa tuulivoimaloiden on todettu vaikuttavan hyvin negatiivisesti asuinkiinteistöjen arvoon. ..Että näin..Saksassa ja Tanskassa tuuliyhtiöt JOUTUU korvaamaan kiinteistön arvon alennuksen. Saksalaisen selvityksen mukaan voimalat vaikuttavat ERITTÄIN NEGATIIVISESTI asuntojen arvoon, jopa 23% arvosta alenee vanhoissa ja maalla sijaitsevista asunnoista kun tuulimyllyt länkyttää lähistöllä. Suomessa on lainsäädännössä isoja porsaanreikiä , joita ulkolaiset tuuliyhtiöt käyttää häikäilemättä hyväkseen! Suomessa tuuliyhtiöt ei korvaa aiheuttamaansa pysyvää METSÄKATOA, HIILINIELUN HEIKENTÄMISTÄ, LUONTOHÄIRIÖTÄ eikä KIINTEISTÖN ARVON ALENEMISTA, Eipä ihme että Suomi koijareita kiinnostaa. Täällä kumarretaan ja sanotaan ole hyvä, tuhoa maamme ja elämämme. Otahan siitä, pane sekaan vaan..Toivottavasti maistuu, ollaan vaan tämmöstä vaatimatonta, metsän asukkeja,,Pipp..elikin menee sisään kun koijarin näkee..metsäkin rääseikköä..ihan rahaako vuokrasta annatte. kiitos ja niiaus,, Tuulivoimalan purkukululut on useita satoja tuhansia € / voimala. Tuuliyhtiöt ei kuitenkaan ole perustaneet kuluja vastaavia purkurahastoja. Voimaloiden perustukset, huoltotiet ja liityntälinjat aiheuttavat pysyvää metsäkatoa, joista tuulifirmat ei maksa korvauksia, vaan hiilinielusanktiot tulee VERONMAKSAJILLE. Helsingin Yliopiston mukaan tuulivoimaloista 25% olisi kannattamattomia, jos ne joutuisivat korvaamaan luonnolle aiheuttamansa negatiiviset vaikutukset..Tietoa ja lukuja olen tutkinut Pelastetaan Suomen luonto Ry;n sivuilta. Sieltä löytyy paljon hyödyllistä ja asiallista tietoa. On todella järkyttävää tämä TALLIKALLIO tuulivoimalahanke, jossa asukkaat yritetään nujertaa, VOIMIA kotienne puolustamiseen!!

    Minä en ihan kaikkea niele tuosta kiinteistöjen arvojen alenemisesta.
    Siis kyllä ne talojen arvot laskee pienissä kunnissa. Siihen on monta muuta syytä kuin tuulivoima tällä hetkellä. Ei ole työpaikkoja sitten niiden talojen arvot arvioitiin yläkanttiin jossain vaiheessa. Oikeasti kun katsoo kuin huonokuntoisia tönöjä on ja mitä hintaa niistä yritetään pyytää niin huh huh.
    Näkee että isojen kaupunkien hintoja on seurattu.
    Enkä ole tuulivoiman kannattaja vaan pitää olla realisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Minä en ihan kaikkea niele tuosta kiinteistöjen arvojen alenemisesta.
    Siis kyllä ne talojen arvot laskee pienissä kunnissa. Siihen on monta muuta syytä kuin tuulivoima tällä hetkellä. Ei ole työpaikkoja sitten niiden talojen arvot arvioitiin yläkanttiin jossain vaiheessa. Oikeasti kun katsoo kuin huonokuntoisia tönöjä on ja mitä hintaa niistä yritetään pyytää niin huh huh.
    Näkee että isojen kaupunkien hintoja on seurattu.
    Enkä ole tuulivoiman kannattaja vaan pitää olla realisti.

    Pienissä kunnissa ei ole työpaikkoja, kun kunnanjohtajiin on iskenyt tuulimyllykiima. Millään muulla ei ole enää väliä ns. Tuulikunnissa. Siinä on pahan alku ja juuri. Olisipa hauska tietää, mikä on se liima, joka yhdistää nämä kaupunginjohtajat tuulifirmoihin, että maalaiskunnat muutetaan tuulivoimateollisuusalueiksi. Varmasti tulevaisuudessa tämäkin selviää...Asukkaiden mielipiteillä pyyhitään per..settä.
    Valhe on totuus!! On ihan turha inistä ettei tuulivispilöillä olisi merkitystä asuntojen arvoon. Pas..kapuhetta!!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Pienissä kunnissa ei ole työpaikkoja, kun kunnanjohtajiin on iskenyt tuulimyllykiima. Millään muulla ei ole enää väliä ns. Tuulikunnissa. Siinä on pahan alku ja juuri. Olisipa hauska tietää, mikä on se liima, joka yhdistää nämä kaupunginjohtajat tuulifirmoihin, että maalaiskunnat muutetaan tuulivoimateollisuusalueiksi. Varmasti tulevaisuudessa tämäkin selviää...Asukkaiden mielipiteillä pyyhitään per..settä.
    Valhe on totuus!! On ihan turha inistä ettei tuulivispilöillä olisi merkitystä asuntojen arvoon. Pas..kapuhetta!!

    Meinaatko tosissasi, että ihmiset ostaa kiinteistöjä seudulta missä ei ole töitä?
    Siis voi pyhä yksinkertaisuus.
    Kerrohan millä rahalla ne kiinteistöt maksetaan ?
    Kyllähän kieltämättä kaupunginjohtajat käyttävät liikaa aikaa vispilä kauppoihin. Vaan oletko huomannut, että maailmassa on kriisejä? Se vaikuttaa ihmisten ostokäyttäytymiseen. Suurin osa ihmisistä on tarkempia ostoksissaan. Eli kulutusta ei tule. Sitten tämä tekoäly vie hemmetisti työpaikkoja. Työttömyys on myös isojen kaupunkien ongelma. Nuoriso muuttaisi maalle vaan kerro mistä töitä.
    Nuoret
    Minäkin käännyn kohta tuulivoiman kannattajaksi, kun näitä idioottimaisia väitteitä kuuntelee.
    Vaan älä huoli vielä tulee se aika, että maaseudun kiinteistöt ovat ns haluttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Meinaatko tosissasi, että ihmiset ostaa kiinteistöjä seudulta missä ei ole töitä?
    Siis voi pyhä yksinkertaisuus.
    Kerrohan millä rahalla ne kiinteistöt maksetaan ?
    Kyllähän kieltämättä kaupunginjohtajat käyttävät liikaa aikaa vispilä kauppoihin. Vaan oletko huomannut, että maailmassa on kriisejä? Se vaikuttaa ihmisten ostokäyttäytymiseen. Suurin osa ihmisistä on tarkempia ostoksissaan. Eli kulutusta ei tule. Sitten tämä tekoäly vie hemmetisti työpaikkoja. Työttömyys on myös isojen kaupunkien ongelma. Nuoriso muuttaisi maalle vaan kerro mistä töitä.
    Nuoret
    Minäkin käännyn kohta tuulivoiman kannattajaksi, kun näitä idioottimaisia väitteitä kuuntelee.
    Vaan älä huoli vielä tulee se aika, että maaseudun kiinteistöt ovat ns haluttuja.

    Maaseudun asunnot on haluttuja siellä missä vispilöitä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Maaseudun asunnot on haluttuja siellä missä vispilöitä ei ole.

    Kerro millä ne maksetaan, kun ei ole töitä? Toisekseen olen seurannut sitä kuinka tarkkoja pankit ovat lainojen myöntämisessä.
    Hyvin tarkat kuntoraportit pitää olla. Jos sieltä löytyy jotain ns mielenkiintoista, pankki ei yksinkertaisesti rahoita sellaista kohdetta.
    Kerro missä menee kaupaksi asunnot?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Meinaatko tosissasi, että ihmiset ostaa kiinteistöjä seudulta missä ei ole töitä?
    Siis voi pyhä yksinkertaisuus.
    Kerrohan millä rahalla ne kiinteistöt maksetaan ?
    Kyllähän kieltämättä kaupunginjohtajat käyttävät liikaa aikaa vispilä kauppoihin. Vaan oletko huomannut, että maailmassa on kriisejä? Se vaikuttaa ihmisten ostokäyttäytymiseen. Suurin osa ihmisistä on tarkempia ostoksissaan. Eli kulutusta ei tule. Sitten tämä tekoäly vie hemmetisti työpaikkoja. Työttömyys on myös isojen kaupunkien ongelma. Nuoriso muuttaisi maalle vaan kerro mistä töitä.
    Nuoret
    Minäkin käännyn kohta tuulivoiman kannattajaksi, kun näitä idioottimaisia väitteitä kuuntelee.
    Vaan älä huoli vielä tulee se aika, että maaseudun kiinteistöt ovat ns haluttuja.

    Minä jo käännyin tuulimyllyjen kannattajaksi aivan siksi, että täällä niin täysin typerästi ja perusteettomasti vastustetaan tuulivoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kerro millä ne maksetaan, kun ei ole töitä? Toisekseen olen seurannut sitä kuinka tarkkoja pankit ovat lainojen myöntämisessä.
    Hyvin tarkat kuntoraportit pitää olla. Jos sieltä löytyy jotain ns mielenkiintoista, pankki ei yksinkertaisesti rahoita sellaista kohdetta.
    Kerro missä menee kaupaksi asunnot?

    Aivan, pankit ovåt tarkkoja. Esim. jos lähellä on tuulivoimaloita/tulossa tuulivoimaloita, lainaa ei meinaa saada tai ei saa. Tästä oli juttu Iltasanomissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Minä jo käännyin tuulimyllyjen kannattajaksi aivan siksi, että täällä niin täysin typerästi ja perusteettomasti vastustetaan tuulivoimaa.

    Etkö osaa itse ajatella. Voi voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Aika jänskää,, Kattavissa pohjoismaisissa tutkimuksissa tuulivoimaloiden on todettu vaikuttavan hyvin negatiivisesti asuinkiinteistöjen arvoon. ..Että näin..Saksassa ja Tanskassa tuuliyhtiöt JOUTUU korvaamaan kiinteistön arvon alennuksen. Saksalaisen selvityksen mukaan voimalat vaikuttavat ERITTÄIN NEGATIIVISESTI asuntojen arvoon, jopa 23% arvosta alenee vanhoissa ja maalla sijaitsevista asunnoista kun tuulimyllyt länkyttää lähistöllä. Suomessa on lainsäädännössä isoja porsaanreikiä , joita ulkolaiset tuuliyhtiöt käyttää häikäilemättä hyväkseen! Suomessa tuuliyhtiöt ei korvaa aiheuttamaansa pysyvää METSÄKATOA, HIILINIELUN HEIKENTÄMISTÄ, LUONTOHÄIRIÖTÄ eikä KIINTEISTÖN ARVON ALENEMISTA, Eipä ihme että Suomi koijareita kiinnostaa. Täällä kumarretaan ja sanotaan ole hyvä, tuhoa maamme ja elämämme. Otahan siitä, pane sekaan vaan..Toivottavasti maistuu, ollaan vaan tämmöstä vaatimatonta, metsän asukkeja,,Pipp..elikin menee sisään kun koijarin näkee..metsäkin rääseikköä..ihan rahaako vuokrasta annatte. kiitos ja niiaus,, Tuulivoimalan purkukululut on useita satoja tuhansia € / voimala. Tuuliyhtiöt ei kuitenkaan ole perustaneet kuluja vastaavia purkurahastoja. Voimaloiden perustukset, huoltotiet ja liityntälinjat aiheuttavat pysyvää metsäkatoa, joista tuulifirmat ei maksa korvauksia, vaan hiilinielusanktiot tulee VERONMAKSAJILLE. Helsingin Yliopiston mukaan tuulivoimaloista 25% olisi kannattamattomia, jos ne joutuisivat korvaamaan luonnolle aiheuttamansa negatiiviset vaikutukset..Tietoa ja lukuja olen tutkinut Pelastetaan Suomen luonto Ry;n sivuilta. Sieltä löytyy paljon hyödyllistä ja asiallista tietoa. On todella järkyttävää tämä TALLIKALLIO tuulivoimalahanke, jossa asukkaat yritetään nujertaa, VOIMIA kotienne puolustamiseen!!

    Kiitos, hieno kirjoitus!

    Äänestä

Tähän kohtaan kevennys Tillin Tallin kalliolla istun

Äänestä
  • Tillin Tallin kalliolla istun
    Kuulosuojaimet päässä
    Kypärä päässä
    Ärräpäässä

    Äänestä

Hyvä Kalajoki ja kalajokiset äänestäjät kun ollaan saatu äänestettyä tuommoinen valtuusto, että saadaan näin hienoja uutisia. Saadaan lisää päästötöntä energiaa meidän sähköautoihin. Mukava olla vihreän siirtymän etujoukoissa. Vieläkö saadaan tuo kaupinginhallitus ymmärtämään, että saa ne naapuritkin rakentaa myllyjä.

Äänestä
  • Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia, vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia, vai mitä?

    Kun kauhalla on annettu, niin päätökset on tämmöisiä. Vai mitä?

    Äänestä

  • Paikalliset valtuutetut on täysin yhden narsistipässin vietävissä.
    Hienoja hankkeita:
    - alikulkuja, jotka ei vie minnekään, joita kukaan ei käytä
    - pyöräteitä, 100 m välein
    - Marina, ei tule ikinä kannattamaan
    - kylpylä, ollut kaupungin elätettävänä ikänsä ja nyt tehdään uusi
    - tuulimyllyjä, joka vi..tun hehtaari täyteen
    - keskustan kusiränni, nyt kävelemällä pääsee jo nopeammin
    - Kalajoki 500 v siihenkin löytyy rahaa kuin roskaa

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Paikalliset valtuutetut on täysin yhden narsistipässin vietävissä.
    Hienoja hankkeita:
    - alikulkuja, jotka ei vie minnekään, joita kukaan ei käytä
    - pyöräteitä, 100 m välein
    - Marina, ei tule ikinä kannattamaan
    - kylpylä, ollut kaupungin elätettävänä ikänsä ja nyt tehdään uusi
    - tuulimyllyjä, joka vi..tun hehtaari täyteen
    - keskustan kusiränni, nyt kävelemällä pääsee jo nopeammin
    - Kalajoki 500 v siihenkin löytyy rahaa kuin roskaa

    Osuit asian ytimeen!! Näinhän se on.😆

    Äänestä

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011464579.html

Karmea juttu Myrsky Energia Oy:stä.

Onko Kalajoella tämä firman tuulivoimahankkeita?

Firma on jaellut jättiosinkoja, vaikka sillä menee surkeasti jutun mukaan. Paljon tuulivoimahankkeita, mutta ne eivät etene. Sijoittajia vetäytyy. Mutta osinkoja jaellaan reippaalla kädellä, totta kai 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Eiköhän osa näistä osingon saajista asu Kalajoella.. 😉

    Äänestä

  • Tämä firma on kuuluisa myös sopimusten tekemisistä. Ei ole positiivinen käsitys siitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Tämä firma on kuuluisa myös sopimusten tekemisistä. Ei ole positiivinen käsitys siitäkään.

    Mitä keljua toiminnassa on?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mitä keljua toiminnassa on?

    Siitä taitaa löytyä tietoa , jos hiukan googlettaa. Esim sellaista, että pitää heti allekirjoittaa sopimus. Yms. Ei viitsi kaikkea kirjoitella, koska sopimusten teot ovat arkaluontoisia asioita

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Siitä taitaa löytyä tietoa , jos hiukan googlettaa. Esim sellaista, että pitää heti allekirjoittaa sopimus. Yms. Ei viitsi kaikkea kirjoitella, koska sopimusten teot ovat arkaluontoisia asioita

    Kiireen tuntu sopimuksia tehdessä on aina iso red flag ⛳. Rehelliset toimijat antavat aikaa miettiä päätöksiä.

    Äänestä

Tässä Myrsky Energian hankkeet:

https://myrsky.fi/hankkeet/


On kahminut hankkeita ympäri Suomen. Ahneutta, häikäilemättömyyttä mielestäni. Tuskin noissakaan paikoissa lähiasukkaat ovat halunneet alueelleen voimaloita.

Toivottavasti jokainen hanke jää toteutumatta.

Äänestä
  • Rauhoituhan jo. Teet hallaa tuulivoima vastaiselle työlle.
    Asiat pitää hoitaa asiallisesti ja faktoihin perustuen.
    Esim tuo kiinteistöjen arvojen tippuminen.
    Et tainnut vastata miten ihmiset ostavat maalta kiinteistöjä kun yksinkertaisesti ei ole töitä eikä pankit anna lainoja. Plus se, että suurin osa kuvittelee talojen hintojen korkeammaksi kuin ne ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Rauhoituhan jo. Teet hallaa tuulivoima vastaiselle työlle.
    Asiat pitää hoitaa asiallisesti ja faktoihin perustuen.
    Esim tuo kiinteistöjen arvojen tippuminen.
    Et tainnut vastata miten ihmiset ostavat maalta kiinteistöjä kun yksinkertaisesti ei ole töitä eikä pankit anna lainoja. Plus se, että suurin osa kuvittelee talojen hintojen korkeammaksi kuin ne ovat.

    Vau, tuulivoimafani on keksinyt uuden laulun: toppuuttelee tuulivoimaa kritisoijia väittämällä, että faktojen tuominen esiin tuulivoiman ongelmista tekee hallaa tuulivoiman vastaiselle työlle 🤣🤣🤣🤣🤣. Aivan viiden naaman (siis tähden) yritys suitsia keskustelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Vau, tuulivoimafani on keksinyt uuden laulun: toppuuttelee tuulivoimaa kritisoijia väittämällä, että faktojen tuominen esiin tuulivoiman ongelmista tekee hallaa tuulivoiman vastaiselle työlle 🤣🤣🤣🤣🤣. Aivan viiden naaman (siis tähden) yritys suitsia keskustelua.

    Onko sinulle joku ennen sanonut, että rauhoitu?
    Minä oikeasti olen tuulivoima vastainen . Ja tympääntynyt tuohon asuntojen arvon laskun höpötykseen. Suomessa on Hesaa myöten asuntojen arvot tippuneet eli se kupla missä on eletty on nyt romahtamassa. Se ei liity tuulivoimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Onko sinulle joku ennen sanonut, että rauhoitu?
    Minä oikeasti olen tuulivoima vastainen . Ja tympääntynyt tuohon asuntojen arvon laskun höpötykseen. Suomessa on Hesaa myöten asuntojen arvot tippuneet eli se kupla missä on eletty on nyt romahtamassa. Se ei liity tuulivoimaan.

    Lisään. Faktaa on se, että purkurahastot ovat liian pieniä.
    Samoin kuntien pitäisi liittää suosituksiin, että myös linjojen alle jääville maille maksetaan korvauksia. Myös Fingridin linjojen alle jääville maille.
    Ja itse olen sitä mieltä, että nämä jotka oikein haluaa tuulivoimaloita , lomailevat kunnissa missä on tuulivoimaloita. Matkailu kärsii tuulivoimaloista. Esim ulkomaalaiset turistit eivät halua katsoa tuulivoimaloita eikä kuunnella. He haluavat hiljaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Lisään. Faktaa on se, että purkurahastot ovat liian pieniä.
    Samoin kuntien pitäisi liittää suosituksiin, että myös linjojen alle jääville maille maksetaan korvauksia. Myös Fingridin linjojen alle jääville maille.
    Ja itse olen sitä mieltä, että nämä jotka oikein haluaa tuulivoimaloita , lomailevat kunnissa missä on tuulivoimaloita. Matkailu kärsii tuulivoimaloista. Esim ulkomaalaiset turistit eivät halua katsoa tuulivoimaloita eikä kuunnella. He haluavat hiljaisuutta.

    Nuo mitä kirjoitit, ovat vain sinun mielipiteitäsi, ei faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Nuo mitä kirjoitit, ovat vain sinun mielipiteitäsi, ei faktaa.

    Se on juuri näin. Tämä yksi kaveri näitä lorujaan jaksaa kirjoitella vuodesta toiseen ja luulee kaiketi aivan oikeasti, että sillä on jotain vaikutusta. Toki onkin. Hänen kirjoittelunsa ansiosta kaikki tuulivoiman vastustajat leimautuvat tuollaisiksi (sanonko pahemmin?) ja siten tuulivoimamyönteisyys vain kasvaa. Ei se ole hyvä niinkään. Asiallista keskustelua kaivattaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Se on juuri näin. Tämä yksi kaveri näitä lorujaan jaksaa kirjoitella vuodesta toiseen ja luulee kaiketi aivan oikeasti, että sillä on jotain vaikutusta. Toki onkin. Hänen kirjoittelunsa ansiosta kaikki tuulivoiman vastustajat leimautuvat tuollaisiksi (sanonko pahemmin?) ja siten tuulivoimamyönteisyys vain kasvaa. Ei se ole hyvä niinkään. Asiallista keskustelua kaivattaisiin.

    Täällä on useampi kirjoittaja. Huomioi se.
    Asiallista keskustelua tarvitsisi vaan harvempi kunta järjestää tilaisuuksia siitä aiheesta.
    Asiallinen keskustelu ei sisällä sitä, että ihminen joka kärsii tuulivoimasta haukutaan hulluksi. Toki itsekään en kaikkea niele tuulivoiman kannattajilta.
    Asuntojen hintojen suhteen olen skeptinen.. luultavasti mökkien hinnat saattavat jopa nousta, jos on maisema ilman tuulivoimaloita.
    Tuulivoimaloiden purkurahastot ovat alimitoitettuja, oli jopa joku neutraali taso nyt sen laskenut. Tosin joissakin illoissa on väläytelty, että 20000 euroa riittää purkuun.
    Olen käynyt useassa pitäjässä näissä keskustelu illoissa. Saman kaavan mukaan menee aina. Tämä työllistävä vaikutus on ekana. Ok se työllistää majoitus ja ruokapuolta rakentamisen aikana vaan ei se kovin isoa työllisyyttä tuo sen jälkeen.
    Sitten kun halutaan ympäristölupa ns asukkaiden edun vuoksi niin jo tulee hiljaisuus. Ei kuulema tarvitse. Eli siinä puhutaan vastuun kiertämisestä. Suomalaiset ovat sinisilmäisiä ja luottavaisia asioiden suhteen..

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Täällä on useampi kirjoittaja. Huomioi se.
    Asiallista keskustelua tarvitsisi vaan harvempi kunta järjestää tilaisuuksia siitä aiheesta.
    Asiallinen keskustelu ei sisällä sitä, että ihminen joka kärsii tuulivoimasta haukutaan hulluksi. Toki itsekään en kaikkea niele tuulivoiman kannattajilta.
    Asuntojen hintojen suhteen olen skeptinen.. luultavasti mökkien hinnat saattavat jopa nousta, jos on maisema ilman tuulivoimaloita.
    Tuulivoimaloiden purkurahastot ovat alimitoitettuja, oli jopa joku neutraali taso nyt sen laskenut. Tosin joissakin illoissa on väläytelty, että 20000 euroa riittää purkuun.
    Olen käynyt useassa pitäjässä näissä keskustelu illoissa. Saman kaavan mukaan menee aina. Tämä työllistävä vaikutus on ekana. Ok se työllistää majoitus ja ruokapuolta rakentamisen aikana vaan ei se kovin isoa työllisyyttä tuo sen jälkeen.
    Sitten kun halutaan ympäristölupa ns asukkaiden edun vuoksi niin jo tulee hiljaisuus. Ei kuulema tarvitse. Eli siinä puhutaan vastuun kiertämisestä. Suomalaiset ovat sinisilmäisiä ja luottavaisia asioiden suhteen..

    Kun tuulivoimaa vouhkataan jollekkin alueelle, järjestetään tilaisuus tuulikoijareille mainostaa pirunvispilöitåän uhreille. Asiallista tietoa ei kuntalaisille tarjota. On vain lipevät luikut käärmeen kielineen ja kopisevine sorkkineen. Sairasta!!

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kun tuulivoimaa vouhkataan jollekkin alueelle, järjestetään tilaisuus tuulikoijareille mainostaa pirunvispilöitåän uhreille. Asiallista tietoa ei kuntalaisille tarjota. On vain lipevät luikut käärmeen kielineen ja kopisevine sorkkineen. Sairasta!!

    Jos hiukan vähemmän värikästä kieltä käyttäisit, olisi uskottavampaa. Eihän tuo Teemu Keskisarja saanut myöskään värittää puheitaan. Tuli heti hirveä polemiikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Nuo mitä kirjoitit, ovat vain sinun mielipiteitäsi, ei faktaa.

    Taitaapa olla faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Taitaapa olla faktaa.

    Taitaapa olla, tosi vakuuttavaa.

    Äänestä

Mahtava kun Kalajoki kehittyy ja tienaa, että saadaan sitten kehitettyä palveluitakin. Upea uutinen.

Äänestä

Jes. Onpa hyvä kun joku uskoo tähän paskakylään, olkoon vaikka tuulivoimayhtiö. Nyt alkaa rahaa virtaamaan.

Äänestä
  • Kenelle raha virtaa? Kiinteistövero tulot hyvät vaan ei paljon näy veroprosentissa..särkille työnnetään raha , enemmän kuin olisi vara.
    Talvi taitaa olla hiljaista eli ei sieltä rahaa tule takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kenelle raha virtaa? Kiinteistövero tulot hyvät vaan ei paljon näy veroprosentissa..särkille työnnetään raha , enemmän kuin olisi vara.
    Talvi taitaa olla hiljaista eli ei sieltä rahaa tule takaisin.

    Tuulimyllyistä saadut tulot ei kuntalaisia ole ilahduttaneet. Haitat vain asukkaille. Rahavirrat ohjattu järjettömyyksiin ja satamaan. Asukkaiden terveys, turvallisuus ja asuinympäristön viihtyisyys on vaarannettu tuulimyllyillä. Koska loppua ei touhuun näytä IKINÄ tulevan, on kysymyksessä vallan väärinkäyttö. Tallikallio myllyhanke on jo niin räikeää , että sitä ei niin vaan nielaista. Diktatuuria suorastaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Tuulimyllyistä saadut tulot ei kuntalaisia ole ilahduttaneet. Haitat vain asukkaille. Rahavirrat ohjattu järjettömyyksiin ja satamaan. Asukkaiden terveys, turvallisuus ja asuinympäristön viihtyisyys on vaarannettu tuulimyllyillä. Koska loppua ei touhuun näytä IKINÄ tulevan, on kysymyksessä vallan väärinkäyttö. Tallikallio myllyhanke on jo niin räikeää , että sitä ei niin vaan nielaista. Diktatuuria suorastaan!!

    Uusi koulu, uusi varhaiskasvatuskeskus, uusi terveysasema himangalle, uusi monitoimitalo rautioon ym. ym... Avaa silmäsi, äläkä nillitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Tuulimyllyistä saadut tulot ei kuntalaisia ole ilahduttaneet. Haitat vain asukkaille. Rahavirrat ohjattu järjettömyyksiin ja satamaan. Asukkaiden terveys, turvallisuus ja asuinympäristön viihtyisyys on vaarannettu tuulimyllyillä. Koska loppua ei touhuun näytä IKINÄ tulevan, on kysymyksessä vallan väärinkäyttö. Tallikallio myllyhanke on jo niin räikeää , että sitä ei niin vaan nielaista. Diktatuuria suorastaan!!

    Tulipa taas meidän tirautettua tuulivoimaitkut! Voi miten surkeita me olemme!

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Uusi koulu, uusi varhaiskasvatuskeskus, uusi terveysasema himangalle, uusi monitoimitalo rautioon ym. ym... Avaa silmäsi, äläkä nillitä.

    Hohhoijaa. Ihan perusjuttuja.Monet kunnat rakentaa oäiväkodit ja monitoimitalot ilman tuulimyllyjä. Eikö Kalajoki kykene enää mihinkään ilman myllyjä. Kannattais ns. ottaa pää pois persiistä ja alkaa ajatella. Ihan nyrjähtänyttä touhua että tuhotaan koko kyläpahanen paskarattailla. Ongelmajätettä täynnä koko tienoo. Koijarit valehtelee puhtaasta energiasta..onko hienoa että Suomi peittyy tuulimyllyjätekuorman alle??

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Hohhoijaa. Ihan perusjuttuja.Monet kunnat rakentaa oäiväkodit ja monitoimitalot ilman tuulimyllyjä. Eikö Kalajoki kykene enää mihinkään ilman myllyjä. Kannattais ns. ottaa pää pois persiistä ja alkaa ajatella. Ihan nyrjähtänyttä touhua että tuhotaan koko kyläpahanen paskarattailla. Ongelmajätettä täynnä koko tienoo. Koijarit valehtelee puhtaasta energiasta..onko hienoa että Suomi peittyy tuulimyllyjätekuorman alle??

    Monessa kunnassa jää kaikki tekemättä, ja ne pakkoliitetään johonkin...

    Äänestä

Avoin kirje Herra Kaupunkin Johtaja Herralle:
Kun olet julkisuudessa luvannut, että tuulimyllyjä rakennetaan VAIN niin kauan kuin asukkaat ne hyväksyy. Nyt on asukkaat takajaloilleen nousseet, että Tallikallioon ei yhtään myllyä rakenneta!!
Mitä sanoo Herra Kaupunkiin Johtaja Herra nyt??!
PÄTKIIKÖ MUISTI?

Äänestä
  • Joko olet virallisesti kantasi kertonut?? Täällä piipittäminen kun ei vieläkään auta mitään.

    Äänestä

  • Keksi itsellesi joku järkevä harrastus.

    Äänestä

  • Nyt Kalajoella kannattaisi kerätä adressi vastustamaan uusinta tuulivoimahanketta. Nimien keruu vaikkapa talosta taloon -periaatteella. Varmaan kertyisi tuhansia nimiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Nyt Kalajoella kannattaisi kerätä adressi vastustamaan uusinta tuulivoimahanketta. Nimien keruu vaikkapa talosta taloon -periaatteella. Varmaan kertyisi tuhansia nimiä.

    Kannattaa tehdä. Virallisesti ei vaikuta mitään, vaan jos heräisi päättäjät.
    Mitkä alueet on hyväksytty Kalajoella maakuntakaavan, yritin sitä tihrata huonolla näöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kannattaa tehdä. Virallisesti ei vaikuta mitään, vaan jos heräisi päättäjät.
    Mitkä alueet on hyväksytty Kalajoella maakuntakaavan, yritin sitä tihrata huonolla näöllä.

    Onko Kalajoella Suomen tyhmimmär päättäjät.
    Osaavat vain nyökytellä ja olla samaa mieltä.
    Hys hys hiiri pissii...............🐀💦

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Nyt Kalajoella kannattaisi kerätä adressi vastustamaan uusinta tuulivoimahanketta. Nimien keruu vaikkapa talosta taloon -periaatteella. Varmaan kertyisi tuhansia nimiä.

    No ei muuta kuin alat keräämään. Joukkovoimaa! Tuhansia ja taas tuhansia seisoo sinun takanasi. Puuttuu vain että ryhdyt toimeen sen sijaan että itket tänne.

    Äänestä

Nyt vauhtia siihen megaturbiini tuulivoimalan rakentamiseen mereojan alueelle.kaikki vastustukset pitää torpata tärkeintä on saada se voimala sinne

Äänestä
  • Kyllä olet oikeassa mereojan alue on juuri sopivaa aluetta tuulivoima muistolle.asukkaat voidaan siirtää toisaalle ja asuttaa ne uudelleen.ok taloista voidaan maksaa jokin korvaus

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kyllä olet oikeassa mereojan alue on juuri sopivaa aluetta tuulivoima muistolle.asukkaat voidaan siirtää toisaalle ja asuttaa ne uudelleen.ok taloista voidaan maksaa jokin korvaus

    Olisiko sinunkin pihaan syytä laittaa mylly?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kyllä olet oikeassa mereojan alue on juuri sopivaa aluetta tuulivoima muistolle.asukkaat voidaan siirtää toisaalle ja asuttaa ne uudelleen.ok taloista voidaan maksaa jokin korvaus

    Niin tosiaan, olisi hyvä että tuulivoima olisi pian muisto vain. .!!🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Niin tosiaan, olisi hyvä että tuulivoima olisi pian muisto vain. .!!🤣

    Etkö kykene näkemään tulevaisuuteen? Merenojan asuma alue on juuri oikea tuulivoimapuisto sijoitusta ajatellen.Ainoa joka on siellä kehityksen jarruna on muutama jästipää niistä ei tarvi välittää nyt mennään eteenpäin! Tuulivoima on puhdasta ja nykyaikaista energiaa merenojan alue matalaksi mahdollisimman pian

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Etkö kykene näkemään tulevaisuuteen? Merenojan asuma alue on juuri oikea tuulivoimapuisto sijoitusta ajatellen.Ainoa joka on siellä kehityksen jarruna on muutama jästipää niistä ei tarvi välittää nyt mennään eteenpäin! Tuulivoima on puhdasta ja nykyaikaista energiaa merenojan alue matalaksi mahdollisimman pian

    Onko esim kaupunki tarjonnut puolta milliä, jos muuttaisivat mielensä?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Etkö kykene näkemään tulevaisuuteen? Merenojan asuma alue on juuri oikea tuulivoimapuisto sijoitusta ajatellen.Ainoa joka on siellä kehityksen jarruna on muutama jästipää niistä ei tarvi välittää nyt mennään eteenpäin! Tuulivoima on puhdasta ja nykyaikaista energiaa merenojan alue matalaksi mahdollisimman pian

    Tarkoitus lienee onkin laittaa eli panna koko Kalajoen alue matalaksi tuulimyllyjen tieltä. Kukahan on tämän nerokkaan suunnitelman iskä?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Tarkoitus lienee onkin laittaa eli panna koko Kalajoen alue matalaksi tuulimyllyjen tieltä. Kukahan on tämän nerokkaan suunnitelman iskä?

    Eihän kukaan ole puhunut koko Kalajoen alueesta,vain ainoastaan merenojan asumaalue on nyt käsittelyssä ja siitäkin suhteellisen pieni osa siis muutama talo joka yksityisomistuksessa miksi vastustaa kehitystä?

    Äänestä

Minä edelleen yritän tihrata huonolla näöllä, mitkä paikat on merkitty tuulivoimala alueiksi Kalajoella . Näkö on huonontunut vaan luonnollisesti nämä tuulivoiman kannattajat kertovat ne alueet.

Äänestä
  • Sen verran näin, että vesivoima ymmärtää tuottaa sähköä nyt kun hyvät hinnat.
    Tuulivoima firmat eivät ole oikein sitä ideologiaa ymmärtäneet, että hinta kun on kohdillaan niin kannattaa tuottaa sähköä.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Sen verran näin, että vesivoima ymmärtää tuottaa sähköä nyt kun hyvät hinnat.
    Tuulivoima firmat eivät ole oikein sitä ideologiaa ymmärtäneet, että hinta kun on kohdillaan niin kannattaa tuottaa sähköä.

    Sepä se. Kun hintaa olisi, niin myllyt seisoo. Kumma juttu 😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Sen verran näin, että vesivoima ymmärtää tuottaa sähköä nyt kun hyvät hinnat.
    Tuulivoima firmat eivät ole oikein sitä ideologiaa ymmärtäneet, että hinta kun on kohdillaan niin kannattaa tuottaa sähköä.

    Hienoa päättelyä taas sinulta! Rakenna seuraavaksi tuulivoimapato.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Hienoa päättelyä taas sinulta! Rakenna seuraavaksi tuulivoimapato.

    Sarkasmin tajua, hyvä ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Sarkasmin tajua, hyvä ihminen.

    Sitä nimenomaan sinulta odottaisin

    Äänestä

Kalajoen tuulivoimaloista suurin osa rakennettu isolla tuella ennen vuotta 2018. Taitaa tuki olla monilta näiltä myllyalueilta pian loppumassa. Tukihan oli 12 vuoden mittainen. Tällaisissa yli 10 vuotta vanhoissa voimaloissa alkaa vikoja jo olemaan kiihtyvällä tahdilla. Pian alkaa Kalajoella voimaloiden purkubuumi. Katsotaan sitten , kuka omistaa voimalat ja kuka maksaa purkamisen.

Äänestä
  • Tehokkuus myös laskee näissä vanhoissa voimaloissa. Ja näille jotka jurnuttaa periaatteessa vastaan. Kiihtyykö auto vanhana yhtä herkästi kuin uutena?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Tehokkuus myös laskee näissä vanhoissa voimaloissa. Ja näille jotka jurnuttaa periaatteessa vastaan. Kiihtyykö auto vanhana yhtä herkästi kuin uutena?

    Se taas riippuu autosta,japsi autot ovat uutena ja suht vähän ajettuna teräviä mutta ne menettävät teränsä.Kun taas esim Saksalainen auto on kuin kenkä jämäkkä ja tottelee no eihän nyt jenkit osaa edes autoja tehdäkään

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Se taas riippuu autosta,japsi autot ovat uutena ja suht vähän ajettuna teräviä mutta ne menettävät teränsä.Kun taas esim Saksalainen auto on kuin kenkä jämäkkä ja tottelee no eihän nyt jenkit osaa edes autoja tehdäkään

    Niitä korjataan ja ylläpidetään ja rakennetaan uusia. En olisi huolissani myllyjen häviämisestä enkä niiden omistussuhteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Niitä korjataan ja ylläpidetään ja rakennetaan uusia. En olisi huolissani myllyjen häviämisestä enkä niiden omistussuhteista.

    Et kai sinä ole niitä, jotka kehuvat, että samalle pohjalle tehdään uusi voimala?
    Mitä näkyvää Kalajoki on saanut tuulivoimaloista tulleilla kiinteistövero tuotoilla?!

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Et kai sinä ole niitä, jotka kehuvat, että samalle pohjalle tehdään uusi voimala?
    Mitä näkyvää Kalajoki on saanut tuulivoimaloista tulleilla kiinteistövero tuotoilla?!

    Paljonki näkyvää on saatu Kalajoella tuulivoimasta tulleilla tuotoilla.mutta täällä perähikiäsä ei sitäkään uskalleta tunnustaa ainakaan eräät:/ ja kyllä merenojan alueelle pitää saada se tuulivoima puisto ja pian

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Et kai sinä ole niitä, jotka kehuvat, että samalle pohjalle tehdään uusi voimala?
    Mitä näkyvää Kalajoki on saanut tuulivoimaloista tulleilla kiinteistövero tuotoilla?!

    Oisko kaupunkinjohtaja saanut uudet tuulihousut. Niin kiiltävät ja hienot että näkyy kaivolta kotiin. .!
    Muistakaa kehua keisarin uusia vaatteita.!!😂

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Paljonki näkyvää on saatu Kalajoella tuulivoimasta tulleilla tuotoilla.mutta täällä perähikiäsä ei sitäkään uskalleta tunnustaa ainakaan eräät:/ ja kyllä merenojan alueelle pitää saada se tuulivoima puisto ja pian

    Unohditko sanan mitä ?
    Kyllä kaupunkilaisten pitää tietää mitä niillä rahoilla on hankittu vai onko rahat laitettu särkille. Joku jo valitti , että talvella hiljaista.
    Eli parin kk business ei ole hyvä työllistäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Oisko kaupunkinjohtaja saanut uudet tuulihousut. Niin kiiltävät ja hienot että näkyy kaivolta kotiin. .!
    Muistakaa kehua keisarin uusia vaatteita.!!😂

    🤣 se on hyvä että näkyy vauraus.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    🤣 se on hyvä että näkyy vauraus.

    Tosin hyvä olisi hiukan tiputtaa kaupungin veroprosenttia. Olisi vara siihen . Tuulivoimaloista tulee aika paljon tuloja..sillä tavalla olisi kaikille hyödyksi..ostovoima lisääntyisi.

    Äänestä

Kalajoki varmaan Suomessa pahimpia mikromuovin saastuttamia alueita. Kannattas tehdä Kalajoella jo tutkimusta siitä, miten paljon luonnossa ja ihmistenkin elimistössä on mikromuovia.

Äänestä
  • Kovin on huolettomia paikallispoliitikot aiheuttamistaan ongelmista. Tuuliuskovaisten käsikirjassa kerrotaan vain onnellisia valheita yksinkertaisille, helposti höpläytettäville tyypeille. Valheita ei saa kyseenalaistaa, ne on uskottava, koska muuten koijareiden tuulipisnes kärsii. Se on ainoa mikä on merkinnyt / merkitsee Kalajoella.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Kovin on huolettomia paikallispoliitikot aiheuttamistaan ongelmista. Tuuliuskovaisten käsikirjassa kerrotaan vain onnellisia valheita yksinkertaisille, helposti höpläytettäville tyypeille. Valheita ei saa kyseenalaistaa, ne on uskottava, koska muuten koijareiden tuulipisnes kärsii. Se on ainoa mikä on merkinnyt / merkitsee Kalajoella.

    Niinpä niin. Iso osa ihmisistä on höynäytettävissä, kun "herrat" uskottelee.

    Vapautukaa herranöyryydestä. Ajatelkaa aivan itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Niinpä niin. Iso osa ihmisistä on höynäytettävissä, kun "herrat" uskottelee.

    Vapautukaa herranöyryydestä. Ajatelkaa aivan itse.

    Sinun kannattaa vapautua kateudestasi ja todennäköisesti myös mielen sairauksistasi, ainakin kirjoituksistasi päätellen.

    Äänestä

Eikös se olis tasapuolista jos tallikallion alueen maanomistajat sais myllytuloja samaan tapaan kuin maanomistajat muulla Kalajoela vaikkapa pitkäsenkylän liepeillä. Ei ketään saa syrjiä ja sortaa.

Äänestä
  • Kyllä se vaan on syrjimistä tämä elämä.
    Eli jos sattuu olemaan talo siinä tuulivoimalan lähettyvillä niin et saa korvausta.
    Asuuko kaupunginjohtaja tuulivoimalan vieressä. Se olisi ensimmäinen ehto.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Kyllä se vaan on syrjimistä tämä elämä.
    Eli jos sattuu olemaan talo siinä tuulivoimalan lähettyvillä niin et saa korvausta.
    Asuuko kaupunginjohtaja tuulivoimalan vieressä. Se olisi ensimmäinen ehto.

    Noin se vaan on, tasapuolisuutta ei ole. Joillekin välkkyvät myllyjen valot. Toisille haisee sikalan hajut aina kun sieltä päin tuulee. Vielä useammille haisevat peltojen lietelannat, jos tuulet ovat suotuisia. Ja kukaan ei saa kkorvauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Noin se vaan on, tasapuolisuutta ei ole. Joillekin välkkyvät myllyjen valot. Toisille haisee sikalan hajut aina kun sieltä päin tuulee. Vielä useammille haisevat peltojen lietelannat, jos tuulet ovat suotuisia. Ja kukaan ei saa kkorvauksia.

    Nämä hajut ovat vain muutaman päivän mittaisia. Melut ja välkkeet koko vuoden.
    Ja taloa rakentaessa on tiennyt hajuhaitat

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Nämä hajut ovat vain muutaman päivän mittaisia. Melut ja välkkeet koko vuoden.
    Ja taloa rakentaessa on tiennyt hajuhaitat

    Melua tulee vain, jos jostain syystä menet aivan lähelle myllyjä, oma syy.Jos välkkyy, katsele muualle tai pistä verhot ikkunaan. On suuri määrä asukkaita, joiden ikkunaan loistavat kirkkaat katuvalot, sekin pitää sietää. Iltaisin kaduilla kävellessä jatkuvasti katuvalot loisavat ja kiiltelevät silmiin, miksi siitä ei valiteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Melua tulee vain, jos jostain syystä menet aivan lähelle myllyjä, oma syy.Jos välkkyy, katsele muualle tai pistä verhot ikkunaan. On suuri määrä asukkaita, joiden ikkunaan loistavat kirkkaat katuvalot, sekin pitää sietää. Iltaisin kaduilla kävellessä jatkuvasti katuvalot loisavat ja kiiltelevät silmiin, miksi siitä ei valiteta.

    Just kuulin, että Lestillä kesämökin omistava oli kertonut, että mökiltä Lestin tuulivoimaloihin 8 km, mutta silti myllyjen melu kuuluu tälle mökille selvästi. Siispä turha jankuttaa myllyjen meluttomuudesta, koska se on iso VALHE. Piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Just kuulin, että Lestillä kesämökin omistava oli kertonut, että mökiltä Lestin tuulivoimaloihin 8 km, mutta silti myllyjen melu kuuluu tälle mökille selvästi. Siispä turha jankuttaa myllyjen meluttomuudesta, koska se on iso VALHE. Piste.

    Ei kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Just kuulin, että Lestillä kesämökin omistava oli kertonut, että mökiltä Lestin tuulivoimaloihin 8 km, mutta silti myllyjen melu kuuluu tälle mökille selvästi. Siispä turha jankuttaa myllyjen meluttomuudesta, koska se on iso VALHE. Piste.

    Muutki siis valehtelee samala lailla kuin tämän palstan pääkirjoittelija. Sellaasii ne on ne myllyjen vastustajat. Tosiasioila niitä ei pysty vastustamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Muutki siis valehtelee samala lailla kuin tämän palstan pääkirjoittelija. Sellaasii ne on ne myllyjen vastustajat. Tosiasioila niitä ei pysty vastustamaan.

    Kyllä ne tietyillä keleillä kuuluu.
    Huom järven pinta yms. Ihmisen puhelin kuuluu tietyllä ilmalla vaikka kuinka kauaksi.
    Nimimerkki naapuri asuu kilometrin päässä ja puhe kuuluu selvästi välillä.

    Äänestä

  • Ei kun sinä roikut valheissasi, ja vielä rajusti tunnepäissäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Melua tulee vain, jos jostain syystä menet aivan lähelle myllyjä, oma syy.Jos välkkyy, katsele muualle tai pistä verhot ikkunaan. On suuri määrä asukkaita, joiden ikkunaan loistavat kirkkaat katuvalot, sekin pitää sietää. Iltaisin kaduilla kävellessä jatkuvasti katuvalot loisavat ja kiiltelevät silmiin, miksi siitä ei valiteta.

    Silloin kun on hankkinut asunnon jostain valaistusta paikasta, mitä suuremmalla todennäköisyydellä on tiennyt siellä olevat valot. Toisekseen en ole vielä nähnyt punaisia katuvaloja.
    Tuulivoimaloiden melu kuuluu yllättävän kauaksi tietyllä kelillä. Yleensä lähellä myllyjä ei kuulu niinkään melua. Voit kysyä sen asian vaikka ammattilaisilta. Ei se päivällä kuuluva melu ole se pahin vaan se yöllä kuuluva melu.
    Eli yöuni häiriintyy. Voit tämänkin asian varmistaa asiantuntijoilta. Ja niitä eivät ole nämä esim myrsky yhtiön koijarit.

    Äänestä

Kalajoella kahdeksan tuulivoimala aluetta.
Silti iletään vastustaa Raahen tuulivoimaloita.
Noin neljä miljoonaa ylimääräistä verotuloja tulee vuodessa. Mihin hyöty menee?

Äänestä
  • Merelle rakentamista vastustetaan, älä vääristele.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Merelle rakentamista vastustetaan, älä vääristele.

    Ei ollut luontosyyt.
    Eli jos paikkakuntalainen vastustaa tuulivoimaa maisemahaitta vuoksi , sitä ei noteerata. Vaan kun särkille tulee näkymään tuulivoimalat eli turisteille niin se on isompi rikos. Onko jotain erikoista siinä? Eli paikallisista asukkaista ei niin väliä kuin turisteista. Näistä suurin osa on Max viikon särkillä näkemässä maisemaa, paikallinen asukas koko vuoden.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ei ollut luontosyyt.
    Eli jos paikkakuntalainen vastustaa tuulivoimaa maisemahaitta vuoksi , sitä ei noteerata. Vaan kun särkille tulee näkymään tuulivoimalat eli turisteille niin se on isompi rikos. Onko jotain erikoista siinä? Eli paikallisista asukkaista ei niin väliä kuin turisteista. Näistä suurin osa on Max viikon särkillä näkemässä maisemaa, paikallinen asukas koko vuoden.

    Aivan nyrjähtänyttä on tuulivoimarakentaminen Kalajoella. Millä oikeudella ihmisten kodit ja terveys tuhotaan pirunvispilöillä? Ihmeen vaiti ollaan myös saasteista jota vispilät levittää ympäröivään luontoon ja ihmisten pihoille. Mikromuovisade lähialueen asukkaille, öljyroiskeet mättäille. Mitä ilveilyä tämä kiusanteko paikallisille asukkaille on. Kaupunginjohtaja luvannut että tuulivoimaa ei rakenneta jos asukkaat vastustaa. Pää syvällä pensaassa kuin pupujussilla, kun tapaus Tallikallio herättää vastustusta. Vain Adios tossut näkyy!

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ei ollut luontosyyt.
    Eli jos paikkakuntalainen vastustaa tuulivoimaa maisemahaitta vuoksi , sitä ei noteerata. Vaan kun särkille tulee näkymään tuulivoimalat eli turisteille niin se on isompi rikos. Onko jotain erikoista siinä? Eli paikallisista asukkaista ei niin väliä kuin turisteista. Näistä suurin osa on Max viikon särkillä näkemässä maisemaa, paikallinen asukas koko vuoden.

    Miten sulla on aikaa katsoa vuodesta toiseen noita myllyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Aivan nyrjähtänyttä on tuulivoimarakentaminen Kalajoella. Millä oikeudella ihmisten kodit ja terveys tuhotaan pirunvispilöillä? Ihmeen vaiti ollaan myös saasteista jota vispilät levittää ympäröivään luontoon ja ihmisten pihoille. Mikromuovisade lähialueen asukkaille, öljyroiskeet mättäille. Mitä ilveilyä tämä kiusanteko paikallisille asukkaille on. Kaupunginjohtaja luvannut että tuulivoimaa ei rakenneta jos asukkaat vastustaa. Pää syvällä pensaassa kuin pupujussilla, kun tapaus Tallikallio herättää vastustusta. Vain Adios tossut näkyy!

    Koita pysyä asiassa, tuollaista soopaa ei kukaan ota vakavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ei ollut luontosyyt.
    Eli jos paikkakuntalainen vastustaa tuulivoimaa maisemahaitta vuoksi , sitä ei noteerata. Vaan kun särkille tulee näkymään tuulivoimalat eli turisteille niin se on isompi rikos. Onko jotain erikoista siinä? Eli paikallisista asukkaista ei niin väliä kuin turisteista. Näistä suurin osa on Max viikon särkillä näkemässä maisemaa, paikallinen asukas koko vuoden.

    Jos sinä täällä vastustat tuulivoimaa niin voit olla varma ettei sitä noteerata.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Koita pysyä asiassa, tuollaista soopaa ei kukaan ota vakavasti.

    Onneksi on niin, että tämä yks tuulivoiman vatustaja kirjoittaa vuodesta toiseen tuota samanlaista täyttä soopaa, josta jokainen pikkuisenkin järjissään oleva ihminen tajuaa, että siinä ei ole totuudesta mitään jäljellä. Siispä lieneekin niin, että tuo kirjoittaja oikeasti haluaa lisää tuulivoimaa, koska tarkoituksella tekee nämä vastustajat näyttämään täysin tyhmiltä.

    Äänestä

  • Särkkien voimaloita kaupunki vastustaa, koska tietää, ettei turisti tule katsomaan maisemaa, jossa aurinko painuu mereen tuulivoimalan lavan lävistämänä ja jossa yöllä tuulivoimaloiden merkkivalot jättävät varjoonsa tähtitaivaan. Eikä turisti myöskään tule tuudittautumaan unettomuuteen tuulivoimaloiden ryskeeseen. Siis turistin näkökulma kertoo totuuden: tuulivoimalat ovat suuria karkottimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Särkkien voimaloita kaupunki vastustaa, koska tietää, ettei turisti tule katsomaan maisemaa, jossa aurinko painuu mereen tuulivoimalan lavan lävistämänä ja jossa yöllä tuulivoimaloiden merkkivalot jättävät varjoonsa tähtitaivaan. Eikä turisti myöskään tule tuudittautumaan unettomuuteen tuulivoimaloiden ryskeeseen. Siis turistin näkökulma kertoo totuuden: tuulivoimalat ovat suuria karkottimia.

    Turistissa on totuus. Mennään palvomaan turistia. Hirveä "ryske", se johtuu kuitenkin sinun kuulo- ja mielenterveydellisistä ongelmistasi.

    Äänestä

Tällaisia uutisia lisää:

https://yle.fi/a/74-20183124

Forssassa päätetty luopua kahdesta tuulivoima-alueesta. Järjen riemuvoitto!

Äänestä
  • Ei kahdesta alueesta, vaan kahdesta voimalasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Ei kahdesta alueesta, vaan kahdesta voimalasta.

    Jep etelä Suomeen ei haluta tuulivoimaloita, sitä, sitä kahtakaan..
    Tämä tuulivoiman kannattaja voisi kertoa miksi etelä Suomeen ei haluta tuulivoimaloita, vaikka sähkön tarve on suuri siellä. . Tässä on sekin mielenkiintoista ei edes vihreät halua tuulivoimaloita omille reviireilleen vaikkei niistä kuulema ole haittoja.
    Muuten kannattaa kysellä ulkomaan turisteilta haluavatko he matkustaa tuulivoima alueelle vai tuulivoimattomalle alueelle. Minä puhutaan työni puolesta turisteja, arvaa mikä on vastaus 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Jep etelä Suomeen ei haluta tuulivoimaloita, sitä, sitä kahtakaan..
    Tämä tuulivoiman kannattaja voisi kertoa miksi etelä Suomeen ei haluta tuulivoimaloita, vaikka sähkön tarve on suuri siellä. . Tässä on sekin mielenkiintoista ei edes vihreät halua tuulivoimaloita omille reviireilleen vaikkei niistä kuulema ole haittoja.
    Muuten kannattaa kysellä ulkomaan turisteilta haluavatko he matkustaa tuulivoima alueelle vai tuulivoimattomalle alueelle. Minä puhutaan työni puolesta turisteja, arvaa mikä on vastaus 😉

    Mistä sinä taas päättelet että yllä oleva kirjoittaja joka oikoo asiavirheitänne olisi tuulivoiman kannattaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Mistä sinä taas päättelet että yllä oleva kirjoittaja joka oikoo asiavirheitänne olisi tuulivoiman kannattaja?

    Oi anteeksi. Ilmeisesti erehdyin.
    Vaan tämä yksi ainoa tuulivoiman kannattaja voisi vastata niihin kysymyksiin. 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Ei kahdesta alueesta, vaan kahdesta voimalasta.

    Myös kahdesta alueesta. Juttu kirjoitettu epäselvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Myös kahdesta alueesta. Juttu kirjoitettu epäselvästi.

    Niin, kahden voimalan vaatimasta alueesta. Älä taas vääristele.

    Äänestä

  • MUUTAN SINNE

    Äänestä

Tänne Kalajoelle on pakko saada lisää tuulivoimaa.ja mereojan alue on juuri oikea valinta sen tulevan tuulivoima puisto rakentamiseen

Äänestä
  • Pakko oireista häiriötä hoidetaan onnistuneesti terapialla ja lääkehoidolla. Pakko ajatusten taustalla voi olla perimää tai ympäristötekijät voi vaikuttaa.
    Esim. Ympäristössä vaikuttanut tuulimyllymania..

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Pakko oireista häiriötä hoidetaan onnistuneesti terapialla ja lääkehoidolla. Pakko ajatusten taustalla voi olla perimää tai ympäristötekijät voi vaikuttaa.
    Esim. Ympäristössä vaikuttanut tuulimyllymania..

    Tällä on ilmeisesti rahantarvetta.
    Minäkin välillä teen lottoa rahan kiilto silmissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Tällä on ilmeisesti rahantarvetta.
    Minäkin välillä teen lottoa rahan kiilto silmissä.

    Hullu se on. Merenojan alueelle ei tule koskaan mitään voimaloita.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Hullu se on. Merenojan alueelle ei tule koskaan mitään voimaloita.

    Kyllä tulee ja miksi ei muka saisi tulla kun tuulivoima on kalajoen elinehto tulevaisuudessa,Sen takia mereojan alueelle tullaan rakentamaan tuulivoimaa ja mielestäni se on edistystä

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Kyllä tulee ja miksi ei muka saisi tulla kun tuulivoima on kalajoen elinehto tulevaisuudessa,Sen takia mereojan alueelle tullaan rakentamaan tuulivoimaa ja mielestäni se on edistystä

    Kuule työpaikat ovat elinehto kaupungille.
    Tuulivoimala ei työllistä. Tai sori taisihan ne työllistää palokuntaa muutama vuosi sitten.

    Äänestä

Kalajoelle on pesiytynyt hurmoshenkinen uskonto nimeltään Tuuliuskovaiset.

He rakentavat ja palvovat kultaisia vasikoitaan, joita kutsuvat tuulivoimaloiksi.

Samalla he haluavat tuhota heidät ja heidän maallisen omaisuutensa, jotka eivät kuulu heidän lahkoonsa.

Lisäksi heillä on silmitön halu tuhota Suomen luonto näillä epäjumalia kuvillaan.

Tuulivoimalat tulevat, oletko valmis?

Äänestä
  • Voimalat tuli jo kymmenen vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Voimalat tuli jo kymmenen vuotta sitten.

    Juu ja kuuluisa veroprosentti ei laske, vaikka sillä markkinoidaan tuulivoimaloita

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Juu ja kuuluisa veroprosentti ei laske, vaikka sillä markkinoidaan tuulivoimaloita

    Huijaus ja manipulointi onkin yksi tuuliuskovaisten käyttämä kikka. Tuo on kyllä niin totta, että tuuliuskontoon kuulumattomien koditkin tuhotaan säälimättä!! Tallikallio on hyvä esimerkki ja niin ajankohtainen. Miten tällaista voi tapahtua Suomessa!!?

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Huijaus ja manipulointi onkin yksi tuuliuskovaisten käyttämä kikka. Tuo on kyllä niin totta, että tuuliuskontoon kuulumattomien koditkin tuhotaan säälimättä!! Tallikallio on hyvä esimerkki ja niin ajankohtainen. Miten tällaista voi tapahtua Suomessa!!?

    Ajatella! Se on salaliittoa ja ahneutta. Sinua ja meitä vainotaan, koska olemme järjestelmälle vaarallisia henkilöitä. Eikö sinua varjostetakin? Kyllä! Nämä meidän kirjoitukset ovat 100% kaikki totta. Mutta kyllä on niin kauheaa, kun oikein hurmoshenkinen tuulivoimakultti hallitsee täällä, vaikka meitä vastustajia pelkästään Pohjanmaalla on kymmeniä miljoonia, me vain kaikki olemme näkymättömissä. Meidän on pakko olla maan alla ja anonyymejä, nimettömiä, koska muuten kohtaamme seuraamuksia. Tämä kaikki on de facto.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Ajatella! Se on salaliittoa ja ahneutta. Sinua ja meitä vainotaan, koska olemme järjestelmälle vaarallisia henkilöitä. Eikö sinua varjostetakin? Kyllä! Nämä meidän kirjoitukset ovat 100% kaikki totta. Mutta kyllä on niin kauheaa, kun oikein hurmoshenkinen tuulivoimakultti hallitsee täällä, vaikka meitä vastustajia pelkästään Pohjanmaalla on kymmeniä miljoonia, me vain kaikki olemme näkymättömissä. Meidän on pakko olla maan alla ja anonyymejä, nimettömiä, koska muuten kohtaamme seuraamuksia. Tämä kaikki on de facto.

    Noo älähän nyt irvaile. Voi jossain vaiheessa sinun hymykin vähentyä.
    Kyllähän välillä on puolet tottakin.
    Vaan täytyy myöntää tämä Myrsky yhtiö teki palveluksen. Nyt on kunnat hiukan tarkempina firmoista keille lupia annetaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Noo älähän nyt irvaile. Voi jossain vaiheessa sinun hymykin vähentyä.
    Kyllähän välillä on puolet tottakin.
    Vaan täytyy myöntää tämä Myrsky yhtiö teki palveluksen. Nyt on kunnat hiukan tarkempina firmoista keille lupia annetaan..

    Pohjanmaalla on vain puolet tuosta kymmenistä miljoonista vastustajia? Onko se 50% de facto?

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Pohjanmaalla on vain puolet tuosta kymmenistä miljoonista vastustajia? Onko se 50% de facto?

    Osa vastustaa , osa kannattaa, suurin osa ei ajattele mitään ennenkuin omalle nurkalle tulee voimala. Ja harvempi haluaa omalle nurkalle niitä.
    Osa ei uskalla kertoa mielipidettään.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Osa vastustaa , osa kannattaa, suurin osa ei ajattele mitään ennenkuin omalle nurkalle tulee voimala. Ja harvempi haluaa omalle nurkalle niitä.
    Osa ei uskalla kertoa mielipidettään.

    Ei kukaan halua oikeasti tuulimyllyteollisuutta kotinsa nurkalle. On ilkeyttä, häikäilemättömyyttä ja ahneutta vain haalia niitä toisten nurkille.
    Kuinkahan moni Kalajoen tuulifani päättäjä on niitä oman kotinsa lähelle halunnut? Silkkaa v..tuilua koko fanitus. Koulukiusaajasta kuntapäättäjäksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Ei kukaan halua oikeasti tuulimyllyteollisuutta kotinsa nurkalle. On ilkeyttä, häikäilemättömyyttä ja ahneutta vain haalia niitä toisten nurkille.
    Kuinkahan moni Kalajoen tuulifani päättäjä on niitä oman kotinsa lähelle halunnut? Silkkaa v..tuilua koko fanitus. Koulukiusaajasta kuntapäättäjäksi...

    Etkö usko, että osa ei niin välitä vaikka niitä tulee nurkalle? Köyhän kysymässä talosta toiseen.

    Äänestä

Nyt on pakko saada Kalajoelle maksimaalinen tuulivoima puisto.ja se rakennetaan mereojan alueelle vaikka miten olis vastustajia

Äänestä
  • Olisi perusteltua vaim jos alueella asuisi pelkästään Tuulikoijari- kuntapäättäjiä, eikä siellä asuisi yhtään kunnon ihmistä eli tuulivoiman vastustajaa..
    Näin tuuleen kylväjät saisivat satonsa niittää ihan itse!!

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Olisi perusteltua vaim jos alueella asuisi pelkästään Tuulikoijari- kuntapäättäjiä, eikä siellä asuisi yhtään kunnon ihmistä eli tuulivoiman vastustajaa..
    Näin tuuleen kylväjät saisivat satonsa niittää ihan itse!!

    Eiköhän pitäisi esittää julkisesti mihin niitä kiinteistövero rahoja käytetään..
    Eli onko kaikki kaupunkilaisten hyväksi ja eritoten lähellä tuulivoimaloita asuvien hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Eiköhän pitäisi esittää julkisesti mihin niitä kiinteistövero rahoja käytetään..
    Eli onko kaikki kaupunkilaisten hyväksi ja eritoten lähellä tuulivoimaloita asuvien hyväksi.

    Tule nyt pois sieltä haavemaailmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Tule nyt pois sieltä haavemaailmasta.

    Yritetään. Vaan on niin kiva haaveilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Yritetään. Vaan on niin kiva haaveilla.

    Turhaa se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Olisi perusteltua vaim jos alueella asuisi pelkästään Tuulikoijari- kuntapäättäjiä, eikä siellä asuisi yhtään kunnon ihmistä eli tuulivoiman vastustajaa..
    Näin tuuleen kylväjät saisivat satonsa niittää ihan itse!!

    Mereojan aluetta ei alunperin edes suunniteltu asumis- alueeksi

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Olisi perusteltua vaim jos alueella asuisi pelkästään Tuulikoijari- kuntapäättäjiä, eikä siellä asuisi yhtään kunnon ihmistä eli tuulivoiman vastustajaa..
    Näin tuuleen kylväjät saisivat satonsa niittää ihan itse!!

    Mutta niin ei käy ja sinä joudut jatkamaan itkujasi edelleen. 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Olisi perusteltua vaim jos alueella asuisi pelkästään Tuulikoijari- kuntapäättäjiä, eikä siellä asuisi yhtään kunnon ihmistä eli tuulivoiman vastustajaa..
    Näin tuuleen kylväjät saisivat satonsa niittää ihan itse!!

    Sinähän olet rasisti.
    Kyllä nämä tuulivoiman kannattajat ovat ihmisiä myös..

    Äänestä

Luin just kuvailua Lestin myllyjen melusta: parin kilometrin päässä melu on välillä sellaista kuin suihkukone menisi läheltä ohitse.

Saapa nähdä alkavatko Lestin mökinomistajat myymään mökkejään. Nythän omistajat ovat niitä, jotka ovat etsineet luonnonrauhaa. Ehkäpä alueelle alkaa tulla niitä, joille luonnonrauha ei ole tärkeää.

Äänestä
  • Varmaan saa halvemmalla mökin kuin Kalajoella.
    Tosin hiukan on ennustettavissa että Kalajoki buumi menee ohitse

    Äänestä

  • Korvien välistä se melu Lestilläkin kuuluu. Lopettaisit jo nämä tarinasi. Meiltä kaikilta tuulivoiman vastustajilta menee uskottavuus noiden kirjoitustesi takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Korvien välistä se melu Lestilläkin kuuluu. Lopettaisit jo nämä tarinasi. Meiltä kaikilta tuulivoiman vastustajilta menee uskottavuus noiden kirjoitustesi takia.

    Älähän nyt matki muita. Siis 20.18.
    Melua tulee välillä ja jopa asiantuntijat myöntävät sen. Äänen kuuluvuuteen vaikuttaa todella moni asia..sää vaikuttaa yllättävän paljon, lumitilanne puusto yms.
    Plus sellainen asia onko kuulokoje vai ei 😉
    Yleensä nämä joille on määrätty kuulokoje eivätkä käytä sitä, eniten puhuvat ettei tuulivoimaloista lähde ääntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Älähän nyt matki muita. Siis 20.18.
    Melua tulee välillä ja jopa asiantuntijat myöntävät sen. Äänen kuuluvuuteen vaikuttaa todella moni asia..sää vaikuttaa yllättävän paljon, lumitilanne puusto yms.
    Plus sellainen asia onko kuulokoje vai ei 😉
    Yleensä nämä joille on määrätty kuulokoje eivätkä käytä sitä, eniten puhuvat ettei tuulivoimaloista lähde ääntä.

    Sinun kirjoituksesi on ihan mielenvikaisia eikä yhtään uskottavia. Vai suihkukone! Tuollaista soopaa ei usko kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Sinun kirjoituksesi on ihan mielenvikaisia eikä yhtään uskottavia. Vai suihkukone! Tuollaista soopaa ei usko kukaan.

    Tää on tosi surkeeta. Just tään kaverin takia täällä on paljo myllyjä ja lisää tulee. Kukaan ei enää usko, että tuulivoimasta vois olla jotain haittaa, kun tää yks omaa juttuansa kirjottaa koko ajan. Sopii epäillä, että hän on joku suuripalkkainen tuulimyllyfirmojen koijarai, joka täten toimii tuulivoiman puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Älähän nyt matki muita. Siis 20.18.
    Melua tulee välillä ja jopa asiantuntijat myöntävät sen. Äänen kuuluvuuteen vaikuttaa todella moni asia..sää vaikuttaa yllättävän paljon, lumitilanne puusto yms.
    Plus sellainen asia onko kuulokoje vai ei 😉
    Yleensä nämä joille on määrätty kuulokoje eivätkä käytä sitä, eniten puhuvat ettei tuulivoimaloista lähde ääntä.

    Jep esim se kuuluisa tuulivoimalobbari jolla kuulolaitteet korvissa

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Jep esim se kuuluisa tuulivoimalobbari jolla kuulolaitteet korvissa

    Olihan se yksi höppänä ukko äkisemässä miten hienoota tuulivoimaa ja on sitte niin kiitollinen, niin kiitollinen!!

    Äänestä

  • Nähdäänkö tällaisia mökinmyynti-ilmoituksia:

    Tarjolla hyvin varusteltu kesämökki. Osta tämä ja saat maisemat, joissa luonto jää taka-alalle. Voit havahtua aamuihisi tuulimyllyjen jyrinään ja katsoa iltaisin ennen nukahtamista horisontissa siintäviä tuulimyllyjen punaisia merkkivaloja. Aivan kuin et maalla olisikaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Olihan se yksi höppänä ukko äkisemässä miten hienoota tuulivoimaa ja on sitte niin kiitollinen, niin kiitollinen!!

    Hän kiertää työkseen näitä tuulivoima iltoja..
    Kehuu kuinka ääntä ei kuulu siinä tuulivoiman ns juurella. Siinä on kaksi pientä seikkaa. Äänet ei siihen tule ja toisekseen kenen talot ovat siinä

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Hän kiertää työkseen näitä tuulivoima iltoja..
    Kehuu kuinka ääntä ei kuulu siinä tuulivoiman ns juurella. Siinä on kaksi pientä seikkaa. Äänet ei siihen tule ja toisekseen kenen talot ovat siinä

    Missä on seuraava tuuli voima ilta?

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Tää on tosi surkeeta. Just tään kaverin takia täällä on paljo myllyjä ja lisää tulee. Kukaan ei enää usko, että tuulivoimasta vois olla jotain haittaa, kun tää yks omaa juttuansa kirjottaa koko ajan. Sopii epäillä, että hän on joku suuripalkkainen tuulimyllyfirmojen koijarai, joka täten toimii tuulivoiman puolesta.

    Kuule.
    Kaikki mahdolliset tiedot tulevista ;alueista (siis asia tiedot) ELY keskukseen. Ei ne ELY keskuksen ihmiset näitä sivustoja selaa.
    Toinen on yhteys politikoihin. Vaan heillekin pitää kertoa asiallisesti asioita, ei mitään noita ns itkupotkuraivareita. Ne pahentaa asioita. Mieti työpaikalla. Kumpi on parempi tapa asia hoitaa asioita. Asiallinen, perusteltu kommentointi vai höpöjutulla maustettu valittaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Nähdäänkö tällaisia mökinmyynti-ilmoituksia:

    Tarjolla hyvin varusteltu kesämökki. Osta tämä ja saat maisemat, joissa luonto jää taka-alalle. Voit havahtua aamuihisi tuulimyllyjen jyrinään ja katsoa iltaisin ennen nukahtamista horisontissa siintäviä tuulimyllyjen punaisia merkkivaloja. Aivan kuin et maalla olisikaan!

    Aaah. Eli Pitkäsenkylän perinnemaisemaa tarkoitat.

    Siinäpä on ihailtavaa toimintaa senaattorilta!

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Hän kiertää työkseen näitä tuulivoima iltoja..
    Kehuu kuinka ääntä ei kuulu siinä tuulivoiman ns juurella. Siinä on kaksi pientä seikkaa. Äänet ei siihen tule ja toisekseen kenen talot ovat siinä

    Ota selvää miten ääni kulkee ilmassa, tule sitten korjaamaan vammainen väitteesi.

    Äänestä

  • Yleensä näiden asiantuntijoiden koulutus ja työskentelyvuodet pitäisi löytää heti alusta.
    Sitowisesta on huonoja kokemuksia.

    Äänestä

  • TUULIYHTIÖ VIE JA KALAJOEN KAUPUNKI MENEE LATTAPÄÄNÄ LAINEHILLA!!! 💩💩💩💩💩

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Yleensä näiden asiantuntijoiden koulutus ja työskentelyvuodet pitäisi löytää heti alusta.
    Sitowisesta on huonoja kokemuksia.

    Taas väärää faktaa, kyllä maaseudun tulevaisuuden mielipide palstalla tiedetään paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Taas väärää faktaa, kyllä maaseudun tulevaisuuden mielipide palstalla tiedetään paremmin.

    Mikä on väärää faktaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Mikä on väärää faktaa?

    Asukaskyselyt on vain silmänlumetta Kalajoella. Asukkaiden mielipiteillä ei ole mitään väliä!! Tämä Tallikallio tuulimyllyhelvetti todistaa sen!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Asukaskyselyt on vain silmänlumetta Kalajoella. Asukkaiden mielipiteillä ei ole mitään väliä!! Tämä Tallikallio tuulimyllyhelvetti todistaa sen!!!

    Joissakin kunnissa ilmennyt, että unohdettu laittaa kysely lähialueille. Vahingossa luonnollisesti. Vaan ELY keskukseen voi yrittää laittaa infoa asioista.
    Samoin tietyistä puutteista mitä noissa tutkimuksissa on. Ei ne siellä ELY keskuksessa ehdi kaikkea tutkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Joissakin kunnissa ilmennyt, että unohdettu laittaa kysely lähialueille. Vahingossa luonnollisesti. Vaan ELY keskukseen voi yrittää laittaa infoa asioista.
    Samoin tietyistä puutteista mitä noissa tutkimuksissa on. Ei ne siellä ELY keskuksessa ehdi kaikkea tutkia.

    Oliko tämäkin fakta kepulaisten lehdessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Oliko tämäkin fakta kepulaisten lehdessä?

    Kepulaiset haluavat tuulivoimaloita.
    Kyllä noita vahinkoja on tosiaan tapahtunut ns vahingossa. Ei ole lehdestä.saatu tieto vaan info illoissa saatu tieto.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Kepulaiset haluavat tuulivoimaloita.
    Kyllä noita vahinkoja on tosiaan tapahtunut ns vahingossa. Ei ole lehdestä.saatu tieto vaan info illoissa saatu tieto.

    Sinäkin olet selvä vahinko.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Oliko tämäkin fakta kepulaisten lehdessä?

    Kepulaiset ajaa niitä tuulivoimaloita.
    Olen ollut aika monessa tuulivoima illassa ja siellä nähnyt monen näköistä esitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Asukaskyselyt on vain silmänlumetta Kalajoella. Asukkaiden mielipiteillä ei ole mitään väliä!! Tämä Tallikallio tuulimyllyhelvetti todistaa sen!!!

    Lue tarkkaan tuo selostus..
    Nopeasti vilkaisin. Asiantuntijoiden koulutusta ja työvuosia en huomannut.
    Toinen oli , aika suurpiirteisesti oli laitettu seuranta ajat.
    Se kannattaa katsoa ovat olleet edes oikeissa kohteissa tarkkailemassa asioita. Joskus on lipsahtanut väärään paikkaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Kepulaiset ajaa niitä tuulivoimaloita.
    Olen ollut aika monessa tuulivoima illassa ja siellä nähnyt monen näköistä esitystä.

    Missä olisi seuraava tuuli voima ilta? Haluaisin nähdä esityksiä. Kerrotko minulle vähän niistä, kun olet ilmeisesti intohimoisesti kiertänyt kaikki tuuli voima illat.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Missä olisi seuraava tuuli voima ilta? Haluaisin nähdä esityksiä. Kerrotko minulle vähän niistä, kun olet ilmeisesti intohimoisesti kiertänyt kaikki tuuli voima illat.

    Sinä olet hauska.
    Etkö sinä ole käynyt tuulivoima illassa? Aloitus on jo hauska. Tuulivoimalat tuo työpaikkoja kuntaan. Sitten kerrotaan ilmastosta.
    Jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Sinä olet hauska.
    Etkö sinä ole käynyt tuulivoima illassa? Aloitus on jo hauska. Tuulivoimalat tuo työpaikkoja kuntaan. Sitten kerrotaan ilmastosta.
    Jne.

    Kerro vähän enemmän ja yksityis kohtaisemmin. Epäilen että et ole käynyt yhdessäkään tuuli voima illassa. Itse myönnän että en ole käynyt, mutta kiinnostaisi tuuli voima ilta esitys.

    Äänestä

Nyt on ihan pakko saada lisää massiivista tuulivoimaa tänne kalajoelle,nyt oikeesti vauhtia

Äänestä
  • Mitä sinä tänne huudat sitä. Soittele tuulivoima firmoille..
    Oikeasti järkevintä olisi kaupunki tekisi muutaman voimalan omaan laskuun . Kaikki tuotto jäisi itselleen 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Mitä sinä tänne huudat sitä. Soittele tuulivoima firmoille..
    Oikeasti järkevintä olisi kaupunki tekisi muutaman voimalan omaan laskuun . Kaikki tuotto jäisi itselleen 😉

    Pakkko saada lisää tänne perähikiään tuulivoimalaa ja paljo!

    Äänestä

  • PiruMies kirjoitti:

    Pakkko saada lisää tänne perähikiään tuulivoimalaa ja paljo!

    No ei tule sinun maille.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    No ei tule sinun maille.

    Eikä sinun, mutta riittävän lähelle kuppaista murjuasi kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Eikä sinun, mutta riittävän lähelle kuppaista murjuasi kuitenkin.

    Mikromuovin kertyminen aivoihin näyttää näkyvän jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Eikä sinun, mutta riittävän lähelle kuppaista murjuasi kuitenkin.

    🤣 himpura, sekin tautiko jo löytyy? Varmaan sillä tiesit siitä, kun sinulta hankin sen mökin.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    🤣 himpura, sekin tautiko jo löytyy? Varmaan sillä tiesit siitä, kun sinulta hankin sen mökin.

    Jep, mätöpaskan ostit moninkertaiseen ylihintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Jep, mätöpaskan ostit moninkertaiseen ylihintaan.

    Siinä näkee mitä huijareita nämä tuulivoima fanit ovat. Ja valehtelit vielä päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Siinä näkee mitä huijareita nämä tuulivoima fanit ovat. Ja valehtelit vielä päälle.

    Tuulimyllyille maansa vuokranneet asuvat pääsääntöisesti itse riittävän kaukana tuulimyllyteollisuusalueesta. Heitä ei kiinnosta p..skan vertaa ongelmat mitä aiheuttavat AHNEUKSISSAAN toisille ihmisille,eläimille ekosysteemille. Ruumisarkussa ei ole rahataskuja..
    Tänne jää kaikki, vain häpeää jälkikasvulle aiheuttavat. Järki älä jätä..

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Tuulimyllyille maansa vuokranneet asuvat pääsääntöisesti itse riittävän kaukana tuulimyllyteollisuusalueesta. Heitä ei kiinnosta p..skan vertaa ongelmat mitä aiheuttavat AHNEUKSISSAAN toisille ihmisille,eläimille ekosysteemille. Ruumisarkussa ei ole rahataskuja..
    Tänne jää kaikki, vain häpeää jälkikasvulle aiheuttavat. Järki älä jätä..

    Jospa sais niillä koijarivuokrilla itelleen arkun TAMMESTA! Ehehe...ehhee..hee..hee.. kröh! kröh!

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Siinä näkee mitä huijareita nämä tuulivoima fanit ovat. Ja valehtelit vielä päälle.

    Ja sinä uskoit kaiken. Annoit oikein huijata itseäsi. Siinä näkee miten vähäjärkisiä ja herkkäuskoisia tuulivoimafoobikot ovat. Ja pakkomielteisiä myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Tuulimyllyille maansa vuokranneet asuvat pääsääntöisesti itse riittävän kaukana tuulimyllyteollisuusalueesta. Heitä ei kiinnosta p..skan vertaa ongelmat mitä aiheuttavat AHNEUKSISSAAN toisille ihmisille,eläimille ekosysteemille. Ruumisarkussa ei ole rahataskuja..
    Tänne jää kaikki, vain häpeää jälkikasvulle aiheuttavat. Järki älä jätä..

    Kannattaa nauttia kun täällä ollaan eikä orjamaisesti hävetä kaikkia. Naurakaa tuulivoimasta kitijisöille, noille orjamielille ja heikkopäisille häviäjille.

    Äänestä

Kaikki tämä osoittaa sen tosiasian, että tänne Kalajoelle on saatava lisää tuulivoimaa,ja että merenojan alueelle kaavoitettu tuulivoima puisto on saatava rakenteille jo ennen talvea

Äänestä
  • Sitähän ei ole edes kaavoitettu tuulivoimalla. Mitä sinä hopeiset? Oletko ollut niin tyhmä, että ostellut jotain yli varojen. ? Älä murehdi, et ole ainoa. Ilmeisesti sinä et ole ymmärtänyt, että näillä sähkön hinnoilla ei kannata rakentaa tuulivoimaloita.
    Merituulivoimaloille suunnittelevat jo itkivät valtion tukien perään. Pitäisi tukia saada.

    Äänestä

Tuulivoima on oikeasti hyvin vaarallista. Se aiheuttaa pahoja mielenterveysongelmia ja pistää ihmisen pelkäämään ja epäilemään täysin turhia asioita.

Äänestä
  • Siispä ei kannata tuulikoijareitten kelkkaan lähteä, kun vähänenkin järki lähtee. Pelkäätkö että ihmiset saa tietää että olet niitä, jotka tuhoavat kotiseutuamme ja ihmisten terveyttä ja omaisuutta tuulimyllyillä. Tuulipiru on saanut otteeseen , häpeää , häpeää, häpeää...

    Äänestä

  • Voi höpönassu. Olethan nyt siellä lähellä tuulivoimaloita retkeilemässä?
    Siellä on täysin turvallista kulkea . Ja onneksi on valaisu myös kohteessa.

    Äänestä

  • Nuo mielenterveysongelmat näkyvät siten, että sairastunut ihminen pelkää noita tuulimyllyjä ja uskoo niiden aiheuttavan kaikenlaisia sairauksia, tuhoavan luontoa, pölistelevän mikromuovia ympäristöön ja luulee, että eläimetkin niitä pelkäävät ja että myllyt jopa tappavat eläimiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Nuo mielenterveysongelmat näkyvät siten, että sairastunut ihminen pelkää noita tuulimyllyjä ja uskoo niiden aiheuttavan kaikenlaisia sairauksia, tuhoavan luontoa, pölistelevän mikromuovia ympäristöön ja luulee, että eläimetkin niitä pelkäävät ja että myllyt jopa tappavat eläimiä.

    Taa taa tasapää,
    kasva vielä metri..
    👶🧩

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Nuo mielenterveysongelmat näkyvät siten, että sairastunut ihminen pelkää noita tuulimyllyjä ja uskoo niiden aiheuttavan kaikenlaisia sairauksia, tuhoavan luontoa, pölistelevän mikromuovia ympäristöön ja luulee, että eläimetkin niitä pelkäävät ja että myllyt jopa tappavat eläimiä.

    Voi kuule kyllä ne voimalat tappavat lintuja.
    Sen verran siellä.muita eläimiä käy (eläin haistaa kauaksi raadon) että raadot häviävät todella nopeasti.
    Olet varmasti testannut. Eli jättänyt roskapussin ulos, ketään ei näy. Kymmenen minuutin päästä kun menet takaisin , sinulla onkin täystyömaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Voi kuule kyllä ne voimalat tappavat lintuja.
    Sen verran siellä.muita eläimiä käy (eläin haistaa kauaksi raadon) että raadot häviävät todella nopeasti.
    Olet varmasti testannut. Eli jättänyt roskapussin ulos, ketään ei näy. Kymmenen minuutin päästä kun menet takaisin , sinulla onkin täystyömaa.

    Kyllä ne ei tapa lintuja minkään vertaa. Ikkunat esimerkiksi tappaa paljon paljon enemmän, autoista puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Taa taa tasapää,
    kasva vielä metri..
    👶🧩

    Yritäpä keksiä nyt jotain argumenttia. Sinut servattiin taas kerran oikein perinpohjaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Yritäpä keksiä nyt jotain argumenttia. Sinut servattiin taas kerran oikein perinpohjaisesti.

    Se on todella surullista tuo mielenterveydenkin ongelma varsinkin tämän uuden soten aikana. Ihmiset eivät saa apua ja eivät pääse hoitoon. Siinä saa sitten pelätä vaikkapa tuulimyllyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Yritäpä keksiä nyt jotain argumenttia. Sinut servattiin taas kerran oikein perinpohjaisesti.

    Alle ovenripaisten kanssa ei kannata väitellä.
    Heh heh!!

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Kyllä ne ei tapa lintuja minkään vertaa. Ikkunat esimerkiksi tappaa paljon paljon enemmän, autoista puhumattakaan.

    No ehkä kotkat eivät lennä ikkunoihin tai autoihin palliksi en ole ainakaan huomannut mainintaa sellaisesta. Voit tietenkin oikaista jos olen väärässä. .

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Alle ovenripaisten kanssa ei kannata väitellä.
    Heh heh!!

    Ymmärrän. Et kykene edes heitä peittoamaan. Heh!

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    No ehkä kotkat eivät lennä ikkunoihin tai autoihin palliksi en ole ainakaan huomannut mainintaa sellaisesta. Voit tietenkin oikaista jos olen väärässä. .

    Kuinka monta kotkaa on kuollut voimaloiden takia?

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Kuinka monta kotkaa on kuollut voimaloiden takia?

    Kyllä se tuulimyllykiima vielä helpottaa...! Totuus tuulivoima valheesta on parasta lääkettä. !

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Kyllä se tuulimyllykiima vielä helpottaa...! Totuus tuulivoima valheesta on parasta lääkettä. !

    Miten sun kiima liittyy kuolleisiin kotkiin? Kiihotutko niistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Kuinka monta kotkaa on kuollut voimaloiden takia?

    Tiedän että niitä on paljon.
    Valitettavasti luonto hoitaa nopeasti raadot pois..

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Tiedän että niitä on paljon.
    Valitettavasti luonto hoitaa nopeasti raadot pois..

    Ei todellakaan luonto hoida pois mitään raatoja tuulimyllyjen alta, jos niitä sinne tulee. Kaikki eläimet ja linnut pelkäävät hirveästi tuulimyllyjä ja eivät mene lähellekään. Jos niitä raatoja ei sieltä löydy, niin yksinkertainen totuus on, että niitä ei sinne tule. Sehän on hirveän hyvä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Ei todellakaan luonto hoida pois mitään raatoja tuulimyllyjen alta, jos niitä sinne tulee. Kaikki eläimet ja linnut pelkäävät hirveästi tuulimyllyjä ja eivät mene lähellekään. Jos niitä raatoja ei sieltä löydy, niin yksinkertainen totuus on, että niitä ei sinne tule. Sehän on hirveän hyvä asia.

    Kuule. Tuo stoori ei ihan pidä paikkansa.
    Kyllä niitä eläimiä liikkuu niillä alueilla vaihtelevasti. Olen minäkin liikkunut tuulivoimala alueilla vaikken mielelläni tee sitä.
    Kai sinä tiedät että eläimet haistaa pitkän matkan päähän hajuja. Ja ruoka kyllä kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Kuule. Tuo stoori ei ihan pidä paikkansa.
    Kyllä niitä eläimiä liikkuu niillä alueilla vaihtelevasti. Olen minäkin liikkunut tuulivoimala alueilla vaikken mielelläni tee sitä.
    Kai sinä tiedät että eläimet haistaa pitkän matkan päähän hajuja. Ja ruoka kyllä kiinnostaa.

    Silti sinä tiedät että kotkia kuolee niihin paljon? Häpeä nyt jos osaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Silti sinä tiedät että kotkia kuolee niihin paljon? Häpeä nyt jos osaat.

    Tuo edellinen tietää kaikenlaista, ihan mitä vaan hänen mieleensä pälkähtää. Todisteita hänellä ei tietenkään ole esittää, mutta hänen mielipide on faktaa, ainakin hänen omasta mielestään. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Silti sinä tiedät että kotkia kuolee niihin paljon? Häpeä nyt jos osaat.

    Suhteutettuna jotka määrään. Yksikin kuollut liikaa.
    On niitä kuollut. Ja kyllä ne on.ilmoitettu viranomaisille . Ei sinulle..

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Suhteutettuna jotka määrään. Yksikin kuollut liikaa.
    On niitä kuollut. Ja kyllä ne on.ilmoitettu viranomaisille . Ei sinulle..

    Nyt jo monena kesänä on ollut pöntöissä pesiviä pikkulintuja vähemmän kuin aiemmin. Yks mun tuttu on semmonen luontoihminen joka e noista myllyistäkään tykkää yhtään. Hän oli varma, että pesivien lintujen vähyys johtuu siitä, että niillä ei ole riittävästi ravintoa, kun nuo tuulimyllyt siivillään tappaa hirveän paljo hyönteisiä, kärpäsiä, sääskiä yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Nyt jo monena kesänä on ollut pöntöissä pesiviä pikkulintuja vähemmän kuin aiemmin. Yks mun tuttu on semmonen luontoihminen joka e noista myllyistäkään tykkää yhtään. Hän oli varma, että pesivien lintujen vähyys johtuu siitä, että niillä ei ole riittävästi ravintoa, kun nuo tuulimyllyt siivillään tappaa hirveän paljo hyönteisiä, kärpäsiä, sääskiä yms.

    Siivet tappavat myös hirviä, jäniksiä, hylkeitä ja käärmeitä. Tämä on 100% totta, koska se on kirjoitettu tänne. Näin kertoi minun naapurin kaveri, joka tietää lähi luonnosta ja luonto arvoista kaiken ja on käynyt joskus luonnossakin itse. Hänellä on myös hyvä luonto.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Siivet tappavat myös hirviä, jäniksiä, hylkeitä ja käärmeitä. Tämä on 100% totta, koska se on kirjoitettu tänne. Näin kertoi minun naapurin kaveri, joka tietää lähi luonnosta ja luonto arvoista kaiken ja on käynyt joskus luonnossakin itse. Hänellä on myös hyvä luonto.

    Siis täytyy myöntää, että sinusta 9.31, tulisi hyvä pappi. Sinä olet uskossasi vahva.

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Siis täytyy myöntää, että sinusta 9.31, tulisi hyvä pappi. Sinä olet uskossasi vahva.

    Me kaikki tuulimyllyjen vastustajat uskotaan tuo tietysti. Ja jos joku meidän tuttava aikoo ruveta vastustamaan tullimyllyjä, niin hänenkin on vannottava, että tuo on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Me kaikki tuulimyllyjen vastustajat uskotaan tuo tietysti. Ja jos joku meidän tuttava aikoo ruveta vastustamaan tullimyllyjä, niin hänenkin on vannottava, että tuo on totta.

    Mitä.meinasit että on totta ? 15.42

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Mitä.meinasit että on totta ? 15.42

    Kaikki mitä tänne kirjoitetaan on 100% totta. Se on niin. Kaikki mitä tänne kirjoitetaan muuttuu automaattisesti todeksi. Niin me tuuli myllyjen vastustajat uskomme.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Nyt jo monena kesänä on ollut pöntöissä pesiviä pikkulintuja vähemmän kuin aiemmin. Yks mun tuttu on semmonen luontoihminen joka e noista myllyistäkään tykkää yhtään. Hän oli varma, että pesivien lintujen vähyys johtuu siitä, että niillä ei ole riittävästi ravintoa, kun nuo tuulimyllyt siivillään tappaa hirveän paljo hyönteisiä, kärpäsiä, sääskiä yms.

    Ette ole lintuinfluenssasta kuulleet.

    Äänestä

Hesarissa juttu ns. ikusuuskemikaaleista, kuten pfas-yhdisteistä. Niitä on myös tuulivoimaloiden lavoissa.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000011343047.html

Jotain keinoja pfas-yhdisteiden poistamiseen vedestä on kehitetty, mutta eipä niitä saa pois luonnosta sen jälkeen, kun ne ovat tuulivoimaloista maahan varisseet. Niinpä tuulivoimaloilla luodaan ikuisuuskemikaalimetsiä.

Äänestä
  • Korjaan edellistä viestiä: Ikuisuuskemikaalit tarkoittavat juuri pfas-yhdisteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Korjaan edellistä viestiä: Ikuisuuskemikaalit tarkoittavat juuri pfas-yhdisteitä.

    Korjaisit myös suhteellisuudentajusi.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Korjaisit myös suhteellisuudentajusi.

    Minua on usein kuvailtu järkeväksi. Ota siis sanoistani vaarin.

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Minua on usein kuvailtu järkeväksi. Ota siis sanoistani vaarin.

    Kiitos samoin.

    Äänestä

  • Se on aika syvässä niissä lavoissa.
    Toivottavasti luit koko stoorin.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Se on aika syvässä niissä lavoissa.
    Toivottavasti luit koko stoorin.

    Kannattaa lukea Hämeen Sanomat:
    " Tuulivoimaloiden korkeuden kasvu johtaa mikromuovipäästöjen eksponentiaaliseen nousuun."
    No mutta, tämähän koskee myös Tallikallio hanketta!!! 💩💩🤑💩💩💩!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Kannattaa lukea Hämeen Sanomat:
    " Tuulivoimaloiden korkeuden kasvu johtaa mikromuovipäästöjen eksponentiaaliseen nousuun."
    No mutta, tämähän koskee myös Tallikallio hanketta!!! 💩💩🤑💩💩💩!!!!!

    Näinhän se on, asiaa ei tuulikoijarit myönnä, ennen kuin on myöhäistä?
    Eihän asbestistakaan pitänyt olla mitään vaaraa.
    Onko tuulivoima raha puhdasta? Maksavatko ihmiset terveydellään?

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Näinhän se on, asiaa ei tuulikoijarit myönnä, ennen kuin on myöhäistä?
    Eihän asbestistakaan pitänyt olla mitään vaaraa.
    Onko tuulivoima raha puhdasta? Maksavatko ihmiset terveydellään?

    Tallikallioonhan puuhastellaan jättimyllyjä, liian lähelle asutusta. Sehän tarkoittaa että ikuisuuskemikaalit mylllyn lavoista leviää yhä kauemmas tuulen ja sateen pahentaessa ongelmaa.. Missä päättäjien järki, vastuu ?!!
    Saasteongelma ei poistu sillä että se salataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Tallikallioonhan puuhastellaan jättimyllyjä, liian lähelle asutusta. Sehän tarkoittaa että ikuisuuskemikaalit mylllyn lavoista leviää yhä kauemmas tuulen ja sateen pahentaessa ongelmaa.. Missä päättäjien järki, vastuu ?!!
    Saasteongelma ei poistu sillä että se salataan.

    Joko olet valituksen tehnyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Tallikallioonhan puuhastellaan jättimyllyjä, liian lähelle asutusta. Sehän tarkoittaa että ikuisuuskemikaalit mylllyn lavoista leviää yhä kauemmas tuulen ja sateen pahentaessa ongelmaa.. Missä päättäjien järki, vastuu ?!!
    Saasteongelma ei poistu sillä että se salataan.

    Olet taas keksinyt uuden käsitteen. "Ikuisuuskemikaali". Lisätään listaan: öljysumu, mikromuovi, jurina, infraäänet, ryske, räjähtelevät lepakot, luontokato, tärisevät pohjavedet, paine päässä ym. Mielenvikaisen höpinöitä kaikki tyynni. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Olet taas keksinyt uuden käsitteen. "Ikuisuuskemikaali". Lisätään listaan: öljysumu, mikromuovi, jurina, infraäänet, ryske, räjähtelevät lepakot, luontokato, tärisevät pohjavedet, paine päässä ym. Mielenvikaisen höpinöitä kaikki tyynni. 😂

    Hei.
    Kannattaa käyttää Googlea. Pfas nimitetään ikuisuuskemikaaliksi oikeasti.
    Valitettavasti sitä on todella monessa paikassa eli emme voi välttää sitä.
    Kuuklea käyttämällä näkee missä sitä on eniten myös Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Hei.
    Kannattaa käyttää Googlea. Pfas nimitetään ikuisuuskemikaaliksi oikeasti.
    Valitettavasti sitä on todella monessa paikassa eli emme voi välttää sitä.
    Kuuklea käyttämällä näkee missä sitä on eniten myös Suomessa.

    Välttämällä tuulivoimaa, pysyisi Suomen luonto puhtaana. Luonnonmarjat tuulivoima paikkakunnilla saastuvat, välinpitämättömyys tuhoaa..!

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Olet taas keksinyt uuden käsitteen. "Ikuisuuskemikaali". Lisätään listaan: öljysumu, mikromuovi, jurina, infraäänet, ryske, räjähtelevät lepakot, luontokato, tärisevät pohjavedet, paine päässä ym. Mielenvikaisen höpinöitä kaikki tyynni. 😂

    Naura vaan, mutta asia on vakava. Tosiaan googlaa "ikuisuuskemikaalit" ja vakavoidut sinäkin. Tosi hyvä, että luet tätä palstaa, niin viisastut!

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Olet taas keksinyt uuden käsitteen. "Ikuisuuskemikaali". Lisätään listaan: öljysumu, mikromuovi, jurina, infraäänet, ryske, räjähtelevät lepakot, luontokato, tärisevät pohjavedet, paine päässä ym. Mielenvikaisen höpinöitä kaikki tyynni. 😂

    Juu mutta todistappa nuo kaikki vääräksi😁

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Juu mutta todistappa nuo kaikki vääräksi😁

    Todistustaakka ei ole minulla, vaan höpöväitteiden esittäjällä eli ikuisuuskemikaalityypillä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/kalajoki-ei-tarvitse-enaa-yhtaan-lisaa-vispiloita-tallikallion-tuulipuisto-sai-asukkaat-takajalo

Tarvitaan lisää verotuloja Hiekkasärkkien matkailun ja muun rakentamisen tukemiseen. Ei sillä vielä laituria saa valmiiksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu