Nyt kun turistit on poistuneet Kalajoelta toviksi niin voisiko kaupunki vuokrata nämä meidän tyhjillään olevat mökit ja huoneistot talven ajaksi? Me sitten otamme ne taas hallintaamme toukokuussa. Näin taattaisiin meille majoituksen tarjoajille tasainen ja tuottoisa talvi, kuten joillekin oluen myyjillekin taataan.
Kaupunki apuun
Anonyymi-ap
682075
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Toivo mielummin, että niille kaljaveikoille vuokraisivat ne. Kaljapaikat pystyisivät pystyssä niiden avulla..
Aikuisen oikeasti toivottavasti tuo oli vitsi.
Nämä jotka vuokraa asuntoja särkillä plus nämä kaljakuppilat. Näiden pitää lyödä viisaat päät yhteensä , että mitä kehitetään talven ajaksi sinne. Kaupungin tehtävä ei ole tukea vain särkkien liiketoimintaa, muuallakin on yrittäjiä.
Osa vaatikaa muutamaa tuulivoimalaa sinne särkkien alueelle..majoittujia riittää plus kuppiloihin asiaakkaita.
Muuten jos kaljan myyjiä tuetaan, kannattaa tehdä valitus. Nyt ei ole enää korona aika. Nyt on yrittäjänä vastuulla haalia asiakkaita. joissakin paikoissa käynyt särkillä. Voisin kertoa, että palvelussa a voisi parantaa. Tuli mieleen ei enää tänne.
Tämä saattoi olla viimeinen kesä kun Kalajoki vaurastui turisteista ja kesäloman viettäjistä.nyt ne suuntaavat etelään eli RIP Kalajoki ja hiekkasärkät jäädään unholaan ihan turhaan kaupunki sijoitti särkille hukkaan meni massit
Tuota on hoettu jo 40 vuotta.
Nyt se toteutuu olis van kannattanut jo vähä aikasemmin miettiä nyt se on turhaa ja myöhästä
Älkää olko huolissaan. Kyllä turistit tulee jatkossakin Kalajoelle. Ovat tulleet jo kymmeniä vuosia. Rumasti voisi sanoa, että turistihan on - no ainakin hieman ajattelematon ja tietämätön ja ymmärtämätön. Hän menee sinne minne muutkin ja luulee, että se on hienoa. Ei turisti ymmärrä, että Kalajoella kaljatuoppi, pala savusiikaa, pieni pizzan pala, kahvikupponen ja erityisesti petipaikka on hinnoiteltu siten , että siinä melkoinen turistilisä. Turisti maksaa sen mielellään, kun ajattelee, että se on hienoa, kun muutkin sen maksaa. Hänenkin pitää olla yhtä viisas ja valevutunut. Olkaamme onnellisia, että sanalla sanoaen turistit ovat t...- no enpä sanokaan.
Ovat tulleet vuosikymmeniä on historiaa eli mennyttä aikaa.kalajoen tulevaisuus on nyt vaakalaudalla koska kaupungin johto ei ole kyennyt katsomassa tulevaan vaan ollaan jaarailtu menneessä sillä ei kuulkaas tulevaa rakenneta
eivät tule kohta kun uimaranta on nilkan syvää ja täynnä levää ja vihreää liejua kun ei vesi kierrä Marinan ansiosta
Se on just noin. Uusi satama estää veden virtaukset ja ranta oli jo tänä kesänä liejukkoa.
Ihminen siitä kumma otus, että se pakkaa unohtamaan mutinansa jossain vaiheessa ja laittaa positiivisuus vaihteen päälle. Kyllä sitä porukkaa Kalajoella ensi kesänäkin on, älkää murehtiko. Tyhmästä päästä kärsii kukkaro kallissa kylässä.
Lämpimästi kannatettava ajatus. Onneksi kaupunki ostaa (taas) ylihinnoitellun pikkujoulun ja prinssinnakit extrahintaan!!! Yes Yes.
Siinäpä se typeryys nähdäänki
No ei suinkaan. Kylmiä nakkeja ja alennuksesta perunasalaattia - lähiruoka pikkujouluna ja triplahinta.
No hei vaan onko sulla ihan kaikki muumit kanootisa?
Tuollainenhan se pikkujouluruoka on ollut. Mitä sitten? HIntaa vain vaatimattomat 100,- Eur / hlö ja kaupunki maksaa...
Onko ns piilotukea harrastettu?
Lämpimästi kannatettava hanke. Lähiruokaa Tyngältä, vaikka onkin marketticooppia.
Kylläpä oli taas järjetön idea,tuollaista ideaa voi odottaa vain ja ainoastaan Kalajokiselta mistä ihmeestä sait tuon kuningas idean? Kuvitteletko tosiaan että niitä joku muka vuokraa näin syksyllä ja talvella ylihintaan? Ja kuka edes tulee Kalajoelle talvella edes syksyllä korkeintaan pysähtyy ABC llä munkki kahvilla OMG millasia järjen juoksuja tääl on
Nämä on niitä jolle kaikki pitää tehdä eteen kun itse ei viitsi.
Onko Kalajoella alkoholin kotiinkuljetusta. Ei ole hauskaa lähteä joka aamu lähikaupasta hakemaan. Aamuisin on niin paljon muutakin tekemistä, esim yön aikana tulleiden tallenteiden katsominen. Nyt muuten on menossa suorana Koti koiralle.
Heippa.
On. Jokainen kantaa itse kaljansa kotiin.
Sarkasmia on tosikoiden vaikeaa ymmärtää?
Otaksun?
Tuota, eikö sinun mökkiä ole kaupunki vuokrannut?
Harmi.
Kyllä mökin vuokraajan itse pitää hoitaa se, että mökki tuottaa läpi vuoden. Ei ole kaupungin tehtävä. Kalajoella suurin osa mökeistä on remonttikunnossa. Korjataan vaan päällisin puolin mutta kunnon remontit tekemättä. Ei tarvitse mennä katsomaan kuin pesutiloihin, koputella laattoja ja katsoa missä kunnossa silikonisaumat on. Laattoja halki, korjattu silikonilla. Saunat haisee kuselta, kiukaissa kivet vaihtamatta ja yleisesti mökkien sisätilat huonossa kunnossa. Laittakaa mökit kuntoon ja lopettakaa valittaminen, että jonkun toisen pitää tehdä teidän eteen jotain. Vasara käteen, hommiin ja suu kiinni.
Onhan teillä siellä pässi mitä voi vetää narusta. Esittäkää asia suurjohtajalle jonkun lipevän konsultin kanssa niin mökkivuokraukset on taattu.
Kai sitä tällaiseen lämpimästi kannatettavaan hankkeeseen joku kaupungin apupoika uimamaisteri tekee EU-hankkeen ja kerää rahaa rahaa rotiskojen parsimiseen.
https://huutokaupat.com/kohde/5744359/luksustason-loma-asunto-87-5m2-hiekkasarkilta-valmiiksi-kalustettuna
Siinä olisi näille jotka tykkää särkistä..
En ihmettele vaikka tarvitaan kaupunkia apuun.
Hiljaiseksi on menny tuo lomaasuntojen rakentaminen. Sonninnokantien alkupäässä sentäs rakennetaa jotain. Näytti että puolenkymmentä mökkiä on tulosa. Mut oli outoo että ei siinä mitää rakentajan mainoksiakaa näkyny. Mitähän sinne joku tekkee.
Nyt tosi edullisesti keskelle hiekkalaatikkoa.
Ajattele kuinka mahtava olla marraskuusta helmikuuhun mökillä.
Ei naapurit häiritse - tuuli ulvoo nurkissa ja pakkanen puree pers..tä,
Näiden loma asuntojen omistajien pitää ruveta talkoisiin kehittääkseen särkkien toimintaa talveksi, eikä huutaa kaupungin apua.
Näin se tehdään muissakin kohteissa. Ja nämä lomamökkien omistajat aukaisevat rahapussinsa , että hommat toimivat.
Onhan se nyt tyhmää ostaa ylihintainen osake tai mökki Särkiltä. Tai ihan ok, jos pinkka on kunnossa ja pystyy lyhentämään lainaa, maksamaan korot ja asunnon ylläpitokustannukset. Mutta ihan turhaa itkeä jos ei pystykään ja omat rahkeet ei riitä. Kämppä myyntiin tai vuokralle esim. airbnb:hen. Tietty ei välttämättä Särkät kiinnosta vuokraajia sesongin ulkopuolella, joka siis kestää 10,5 kuukautta vuodessa, elokuun alusta juhannusviikolle.
Onko sesonki tosiaan 1,5 kuukautta?
Kai se veneily jatkaa sesongin kuuteen kuukauteen?
Huhtikuusta - syyskuuhun.
Sesonkia on vain kesä-heinäkuu ja elokuun alussa turistit sanoo soro noo. Mikä veneily? Ei veneilijät sinne keskuskarin kiviröykkiöön eksy. Missä septitankkityhjennyspaikka ja muuta palvelut: peseytymis- ja pyykinpesumahdollisuudet? Mainostettu hotellikin puuttuu, ei näy perustuksia. Pitäis olla jo rakenteilla jos oikeasti halutaan veneilijöille palveluita ja niitä veneilijöitä. Kula tätä projektia johtaa? Ilmeisesti sellainen hlö joka ei tiedä veneilystä yhtään mitään. Onko venettä edes nähnytkään?? Käykää nyt ihan oikeasti katsomassa niiden pinkki lasienne läpi kuinka hiton ruma kyhäelmä keskuskariin on tehty, teidän kuntalaisten verorahoilla. Olisi niille ollut muutakin järkevämpää käyttöä.
Kyllä täällä joitakin kaupunki tukee. Yrittäjägaala varmaankin Loistossa ja sieltä hintavat tarjoilut. Halloween viikonloppuna on. Silloin saadaan majoittujiakin.
Ai tarkoitatko Handee ja Gerlanderia?
Best buddies…
Ei yrittägaalaan osallistujat mökkeihin mene, hotellin ja täyshoito kaupungin laskuun.
Kalajoella matkailuun turhaa laittaa rahaa.ei sinne pirukaan eksy.läpikulku paikka jossa etelästä Lappiin menevät käyvät joko ABC llä tai st llä syömässä pikaa tai kahvit juomassa
Asia on juurikin näin. Jotkut ohikulkijat saattavat pysähtyä jopa Tapion tuvalla, mutta muuten Särkät on kuollut paikka 10,5 kuukautta vuodessa. ABC vetää kaikki ohikulkijat, eikä Loisessa käy kukaan.
Särkkien alueesta on tullut Ruka 2.0. Jos päättäjillä olis alunperinkää ollu yhtään järkeä niin keskustaa olisi kehitetty.
Kaikenlaista hilpanpilppaa on nyt särkille pykätty ja nyt tulee vielä päiväkoti siihen carting radan viereen. YES, mikä äly ja väläys. Siinä ne muksut sitten kesälle kattelee kännistä ohikulkevaa porukkaa ja työntekijät siivoilee aina aamuisin pihalta rikkinäiset pullojnämät ja kaikki muut p…kat ja roskat. Vai tuleeko ympärille 2m aita? Kaupungin päättäjät vaihtoon ja lopetatte sen paikkojen jaon ”isältä pojalle” .
Kalajoki on tosiaan juin Ruka, mutta ilman tunturia ja laskettelukeskusta. 😂 Ja vielä ihmetellään että miksi ei tule turisteja 1,5 kuukauden kesäsesongin ulkopuolella ja kuka maksaisi kiinteistöjen lämmityksen ja sähköt, kun ei tule rahaa ohikulkijoilta muuta kuin ABClle.
Eihän tuota Hiekkasärkkien aluetta ole edes yritetty kehittää talvea varten. Jos sinne halutaan talvella merkittävässä määrin turisteja, niin siellä pitää olla sellaista tekemistä mitä suuri joukko tavallisia ihmisiä tekee.
Siihen ei riitä talvipyöräily, moottorikelkka ja mönkijäsafarit.
Murtomaahiihto on ainoa mahdollisuus. Luonnonlunta ei voi kukaan taata. Pitää olla tekolunta. Ja ladun pitää olla nimenomaan särkillä, ei hiihtomajalla. Ja sen pitää olla vähintään 3 km pitkä. Ja sen teko ei ole talkoolasiten asia. Kustannuksista pitää täysimäääräisesti vastata porukalla särkkien yrittäjien ja toki kaupunkikin voi siihen roponsa pistää mukaan.
Ei hiihtäminen kiinnosta kuin muutamaa kämäistä eläkeläistä. Kohta kuolevat hekin pois.
Niin. Kaupungin pitää varmaan verorahoilla se kustantaa ja antaa veloituksetta tosiyrittäjän käyttöön, joka myy sinne hiihtolippuja turisteille.
Pohjoisessa yrittäjät kustantavat hiihtolatuja.
Turistit saavat osallistua myös siihen
Ei Kalajoella - täällä vaaditaan kaupunkia ja veronmaksajia talkoisiin, jotta businekset tosiyrittäjällä onnistuu.
Auto pitäisi vaihtaa, lomalla käydä Välimerellä, soffa uusia, kun koira kusi siihen - ei vaan ole varaa latujen tekemiseen.
Lämpimästi kannatettavia asioita.
Kyllä se tekolumihiihtolatujen teko olisi tosiaan särkkien yrittäjien tehtävä. Toki kaupunki voisi siihen pienellä raha summalla osallistua. Pienellä siksi, että eihän kaupungilla voi riittää rahaa siihen, koska 12 miljoonaa menee siihen purjevenesatmaan ja 2 miljoonaa jo meni Tapion tuvan alikulkuun jota ei kukaam kuulemma tarvitsekaan.
Onko tietoa kuinka paljon se satama tuottaa takaisin rahaa?
Näissä ns mielestäni järjestämissä hankkeissa kysyn aina kuka herroista harrastaa sitä lajia.
Eli monesti kuntien hankinnat riippuu kunnan isien harrastuksista.
Olen kuullut (en itse harrasta veneilyä), ettäPohjanlahden satamissa sellainen vierailumaksu moottori- tai purjeveneelle on yleisesti 20-30 euroa yö. Siihen kuuluu venepaikka sekä koko venekunnalle sataman palveluiden käyttö, suihkut , vessat yms.
Jos sattuu oikein hyvin, noita vierasveneitä voi olla jopa 5 yössä. Sehen tekee kunnalle tuloja jopa 150 euroa. Onko arvattu jo liikaa, että hyviä öitä on kesässä 50. Silloinhan tienestiä tulee peräti 7500 euroa kesältä.
Arviokaapa paljonko maksaa noiden satamapalveluiden ylläpito!
Voipi olla , että ekalla viikolla on jo käytetty koko kesän tulot.
Mut siihen satamaan taitaa tulla myös venepaikkoja paikallisille. Hinnat näkyy olevan nykysin muisa satamissa pienele venneelle 106 euroo ja isommalle venneelle peräti 187 euroo vuojesa. Jos ne siirtelee veneitä tälle hienomalle paikalle niin siitä voi tulla muutama tonni lisätuloo vuojesa. Toki se on sitte pois niitteen muiden venepaikkojen tuloista.Mutta laskennallisesti saahaan ehkä näyttään, että uusi hieno satama tuottaa jopa yli 10 000 euroo tuloja vuojesa. Ja varmaan nämä Kalla laivat on siinä myös ja jotain peritään niiltäki. Sehän taitaaki olla tuottosa bisnes tuo uusi satama. Mutta saattaa se olla niinki, että ne käyttökulut on jopa suurempii kuin tulot. Mitenkähän ne sataman rakennusrahat kerätään takasin?
Nostetaan kuntalaisten veroäyriä.
Sillä niitä takaisin peritään ja annetaan kaupungin johtotähdelle palkankorotus siinä sivussa.
Kalajoen elinehto on matkailijat ja turismi,eihän täällä ole mitään ilman niitä .On saatava siis myös talvikauteen potkua että saadaan rahaa matkailusta irti myös tuulivoiman tuotantoa on lisättävä kaikki kaikki vastustajat on vaiennettava
Noin se on. Miksi siihen talvimatkailuun ei ole koskaan edes yritetty oikeasti panostaa??? Ei sillä ole mitään merkitystä, että talvella järjestetään joitakin tapahtumia, joihin ehkä saadaan joitakin innokkaita harrastajia mukaan.
Hiekkasärkillä pitää olla talvellakin sellaista harrastustoimintaa, että sinne tullaan mökkeilemään ja asumaan hotellissa riippumatta siitä, onko juuri sinä viikkonloppuna jotain erityistä. Pitää olla jatkuvasti sellaista, jonka takia sinne tullaan viikolla ja viikonloppuina. Sen mukaan kuin tulijoilla on aikaa.
Hienosta spa-kylpylästä ei kannattane edes haaveilla. Meren jäälle ei voi järjestää mitään pysyvää, kun jäätä ei aina ole. Mutta noita tekolumilumilatuja olisi helppo ylläpitää pienelläkin rahalla. Kyllä niille käyttäjiä olisi, kun talvet ovat sellaisia, että oikeata lunta ei löydy Lappia lähempää.
Ymmärtääkö hän, että turistit häipyy, kun tuulivoimaloita tulee liikaa? Onko hän puhunut turistien kanssa asiasta?
Kuinka paljon ulkomaalaisia turisteja käy särkillä?
Ne tuo oikeasti rahaa. He käyttävät sitä paljon.
Tosin mitä käynyt särkillä joissakin ruokapaikoissa, ulkomaalaiset eivät sitä palvelua hyväksy. On ollut huono palvelu ja tympeän näköiset naamat, ei ole hupia toista kertaa käydä.
Ei hiihtoladut tuota eikä kannata mitään isompaa turismia. Kaikissa Suomen oikeissa hiihtokeskuksissa on laskettelu- ja lumilautailumahdollisuudet. Pelkkiä isosti tuottavia murtomaahiihtokeskuksia ei ole olemassa. Tuskin edes vähänkään tuottavia.
Se on totta mitä korjotit. Mutta eihän sen hiihtokeskuksen tarvitsekaan tuottaa mitää. Eikä se Kalajoella tosiaan voi mitään tuottaakaan. Sen pitäisikin olla ilmainen ja vain houkutus ja vetovoimatekijä, jonka innostamina turisteja tulisi särkille ja tuloja tulisi särkkien yrittäjille ja sitä kautta kaupungillekin verotuloja.
Mutta rehellisesti on sanottava, että tuo tuskin on ollenkaan mahdollista, kun tietää kuinka riitaisia ja toisilleen kateellisia nuo Hiekkasärkkienkin yrittäjät ovat. Lienee pelkkää haaveajattelua, että yrittäjiltä lohkeaisi yhtään euroa jonkin tekolumiladun kustannuksiin. Mieluummin ollaan talvi horroksessa ja valitellaan, että kun kaupunki ei auta yritystoiminnassa.
Monessako suomen kaupungissa/kunnassa nuo tekoladut ovat tuottaneet fyrkkaa? Jo pelkät ylläpitokulut on sitä luokkaa, ettei persnettonen kalajoen kunta pysty niitä kuluja maksamaan. Ai niin, rahathan tulee teidän kuntalaisten lompsasta kun nostetaan kunnolla veroäyriä. Sen ladunhan vois vetäistä sinne lentokentän puolelle niin kesällä siinä voi bimmerperseet polttaa kumia liukasteeksi ladun pintaan. On teitä Kalajokisia kusetettu linsseihin oikein kunnolla noilla vierasvenesatamilla, hotelleilla ja muilla hölmötyksillä ja te vaan onnellisesti nyökytätte päätä, että jes jes, hyvää kaupunginjohtoa kun tarjoaa jokiselle kuntalaiselle joulusetelin kauppaan. Ja sekin raha on teidän lompsasta.
Tämä pitää niin paikkansa!
Kyllä se oikee hiihtoputki siis se tunneli ois paljo parempi. Siinähän olis hiihtolatu kesälläki. Juhannuksn aikoina joka yönseutu kun humalainen nuoriso tulee särkille hillumaan niin siinä vois pittää nakuhiihdot ja perii viiskymppiä hiihtäjiltä ja satasen katsojilta. Kyllä tulis rahhaa.
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/vanhoista-rakennuksista-halutaan-eroon-nain-kaupunkilaiset-kehittaisivat-keskustaa
Vanhat talot tuovat kaupunkiin kauniin säväyksen.
Moni käy vanhoissa kaupungeissa juuri sen takia, kun vanhat talot ovat kauniita ja hivelee silmiä.
Särkät on jo rumaksi rakennettu. On sielläkin kauniita rakennuksia vaan on myös hirvityksiä. Ei voi käydä edes siellä kun haluaa sulkea silmänsä niiden rumien talojen takia..sitten ajaa mihin sattuu jos silmät ovat kiinni.
Ne viljasiilojen ja viljakuivurien näköiset osakkeet on kaikkein karseimpia rakennuksia. Niissä asuvista ja oleskelevista ihmisistä oikein näkee päältäpäin että he häpeävät asumuksiaan ja itseään kun asuvat ja oleskelevat niissä.
Kannattaisko niitä mökkejä mainostaa itse jossain? Joitakin vuosia sitten teetin kylppäri-ja saunaremontin ja olisin tarvinnut pariksi viikoksi asunnon. Laitoin sähköpostia johonkin vuokrausfirmaan eikä vielä tähän päivään mennessä ole tullut mitään vastausta. Että semmonen vuokravälittäjä meillä Kalajoella. Tietääkö asuntojen omistajat/vuokraajat miten tämä kyseinen pulju toimii? Tai siis että ei toimi ollenkaan?
Vieläkö odotat sieltä vastausta? Kai sinne olisit jo voinut soittaakin?
Odottavan aika on pitkä. Vielä jaksaa.
Järjestäähän kaupunki näemmä muidenkin yrittäjien tiloihin vängällä tapahtumia, niin miksei se voi vuokrata näitä meidän tyhjillään olevia mökkejäkin?
No ei kai siellä ole tyhjiä mökkejä? Eikö se pitäisi olla niin hyvä paikka, että koko ajan täys. ?
Ite ne pittää vuokrata eikä oottaa valamista. Hintaa alas niin saattaa joku kiinnostua.