Mitä tuostakin voisi ajatella, miten vaan vaikeemmin sen tekee vai.
eiköhäm jään sulattaminen ota aina saman energian, tehtiin se sitten laserilla vai silityraudalla.
eiköhäm jään sulattaminen ota aina saman energian, tehtiin se sitten laserilla vai silityraudalla.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Joo ei laser ole mikään autuus, Ydinsulatus parempi vaihtoehto!
Radioaktiivinen lämpölähde parempi sulatukseen.
Marsissakin oli villi idea, että nantaa ydinytimen sulaa marssin napajäähän sisään.
W11 universumin paskin OS, Winku on 💩 - > ꧁💥 ☠ 💣 ☠ 💥꧂
Mitä ketjun aloittaja tarkoittaa avaruudella???
Ja missä on linkki artikkeliin jossa asia mainitaan!!!
Esimerkiksi avaruudessa olevan jättiläis planeetan pinnalla jään sulattamiseen tarvitaan rajusti enemmän poweria kuin maan pinnalla ja toisaalta avaruuden tyhjiössä ei tarvita edes mainittua silitysrautaa vaikka ollaan rajusti pakkasenpuolelle
K-o-l-l-i-l-l-a taas vaikeeta!
Se on ihan Esan juttu, ei siis kauheen salainen! Netti täynnä juttuja ja videoita!
Zelensky on natsi, gay ja diktaattori! Sekä psykopaatti! Fotonitorpeedoo Kiovaan!
Vai mitä!
T. Anu ja Per S TRAPPIST kö?
Laserien tehot lähtee 1% hyötysuhteesta ja päätyy jonnekin 70% tienoille puolijohdelasereilla. Mitä tehokkaampi laser sitä huonompi hyötysuhde sillä yleensä on. Hienoa, jos 99% energiasta menee laitteen jäähdyttämiseen jotta saadaan 1% laser-tehoa.
Höpö,Höpö, pappa muistelee vanhoja,,,
Nykyisin teholasereiden hyötysuhde on vähintäänkin 50% riippuen aallonpituudesta jne,,,
Ilmeisesti muistelet hehkulampun hyötysuhdetta!
Niin ihan sama millä sen lämmön tuottaa, jään poraamiseen! Energia kuitenkin on vakio! Tavasta riippumatta!
Ota sinä nyt niitä nappejasi!
Laser power conversion efficiency varies significantly by type; modern semiconductor diode lasers can reach 50-80% efficiency, while fiber lasers achieve 40% or more due to efficient pump beam containment, with some highly efficient versions exceeding 50%. Older CO2 lasers were much less efficient (around 10% or less), highlighting the importance of newer technologies like fiber lasers for reducing energy consumption and heat. The highest efficiencies are seen in direct-diode lasers and certain fiber lasers, with efficiencies over 50% becoming increasingly common for industrial applications.
Kyllä se on täysin 100% metalliputken sisällä, sen sisään syötetty energian määrä.
Tehtiin se sitten vastuksella tai lasesrilla!
Ihan miten vaan!
Juu, tulostaminen on vaarallista - lämpenee liikaa!
Et ottanut lääkeitäsi vai?
Ihan vaan miten vaikeemmin ja kalliimmin asian vaan voi tehdä
Jos pyydettäs Kiinasta apua, ne vois losauttaa laserilla reijjän suoraan kiertoradalta.
Fotonitorpedoo Kiovaan!
Tuskin järkevin tapa!