Kuusela ja Sihvonen valittivat valtuustossa että edes hyvinvoiva kunta pysty hoitamaan lakisääteisiä palveluita. Ei lakisääteisiä näkyy kyllä pystyvän, puoli miljoonaa turhiin valoihin, 240 t€ ensilumen latuun, 150 t€ uuteen siltaan (tekn.ltk) ym. muut kulut kuten johtavien politiikkojen tutustumismatkat ulkomaille. Miljoona ja yli on rahaa laittaa ei lakisääteisiin rahaa, eikö hävetä valittaa julkisesti alijäämää? Seuraavaksi tietysti uusi näyttötaulu systeemi, eihän tuon hinta-arvio ollut kuin 0,5 m€, pitäähän Kontiolahden olla kehityksen kärjessä maksaa mitä maksaa. Ei tarvitse ihmetellä miksi kuluja ei haluta julkiseksi.
Kunnan lakisääteiset palvelut
Anonyymi-ap
391103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
NE ITE KUORIIT KERMAT mika isä tarjos uuni juusto
kuusela ou laki mies pien viljelijän pooka puhj
Kuusela ei stadi ukko vaan stadion ukko ulkomaila käy venyttelemässä .
Nostetaan kiinteistöveroa 1% niin riittää rahat vuodeksi
FINNAIR ON SUANA ISTUN PIÄLLISET KONEISIISA lomalle LOMPS
mika nuijiminen muutu hovissakaan suositus kunto loma
Mikala on va ei eipä se valtuusto alotetta niistä tie,
Aloittaja voi tehdä kuntaa pyynnön tiedoista. Kyllä ne vaan on julkisia vaikka ei netissä lue.
Onneksi miljoonamenot ampumahiihto stadionilla jatkuu tulevaisuudessakin. Talulaitteet menee uusiksi kun nyt on huomattu kuinka paljon ympäristömyrkky lyijyä menee luontoon nykyisistä ampumahiihtotauluista. Onneksi apu on lähellä ja taululaitteet voidaan uusia 1,6 miljoonan investoinnilla. Pelkästään nyt tiedossa olevat "pakko" investoinnit nostaa ampumahiihtostadiuonin kokonaisinvestoinnit yli 30 miljoonaan Euroon. Kallista on pyssyuskovaisten harrastus Kontiolahden veronmaksajille.
Hyvä että edes lakisääteisiä sotepalveluita pystyvät järjestämään edes. Vaikka on uudenkarhea terveyskeskus rakennettuna kontiolahden kylälle.
mitee nuista marmatta samallaista ympäri suomee
Sotepalveluiden järjestäminen ei kuulu kunnalle nykyään. Valtiota voi syyttää kun ei anna riittävää rahoitusta hyvinvointialueille.
Sotepalveluiden viemisestä 10000 Kontiolahtelaiselta voidaan syyttää ainoastaan kunnan diktaattoria, jota myös Paiholan parooniksi kutsutaan.
tyttösä antas se kumivasran mikalle
diktaatorit vallassa vallan halu viidakon laki elä ja anna toiste kuolla mikaki kaikkii se tuo leipä elättää onko kaikki mikat muuten tärkeitä
kunnassa kaks vastakohtoo lahja hiltunen tehny mittää mika töpeksii toiste rahoilla virkaa kun piäsöö tärkein unohtuu
Kunnassahan toimii laajan palvelun Sotekeskus, tarjoaa hyvät palvelut Kontiolahtelaisille. Loistavia johtavia päättäjiä!
On vaan sellaisessa paikassa, ettei sinne kukaan halua mennä. Ilmeisesti väärään paikkaan rakennettu terveysasema tullaan lakkauttamaan kun Joensuun uusi terveyskeskus valmistuu. Se tulee oilemaan 2/3 Kontiolahtelaisista lähempänä kun kirkonkylän politikkoja varten rakennettu terveysasema. Tällä viikolla saamme kuulla lisää lakkautettavista sosiaali ja terveyspalveluista Kontiolahdella. Kuoleviin kuntakeskuksiin ei kannata rakentaa yhtään mitään, asunnotkin on arvottomia heti valmistuttuaan.
Kannattaisiko kirjoittajan tutustua hyvinvointialueen voimassa olevaan palveluverkkoon ennenkuin tulee kirjoittelemaan.
https://www.siunsote.fi/wp-content/uploads/2025/01/SIUNSOTE_SUU_palveluverkkosuunnitelma-vuoteen-2038.pdf
muula kaa alalla pärjee virka vastuu en minä tiedä lahja ol hyvä esmrkki en minä tiedä jos kysy ois kuuluna hänen virka vastuusesa
kuntaan kasatuu joka hallintoo samalaiset virkailijat elekee tehä mitää niin ei tuu virka virheitä mika han on NIPOTTAJA leipäsä eteen teköö eväs kassisa ei kö tuola lie pettuuki sahalta jäi nilaa toiste asioita pilaa
Jo ensimmäisessä lauseessa on aito kepulainen kupru joka tullaan oikeisemaan jo ensi vuonna. "jokaisessa kunnassa tulee olemaan sotekeskus tai soteassema". Voin taata ettei tule olemaan, mistään ei riitä rahaa pitää terveysasemia tyhijssä kuntakeskuksissa, vaan palvelut tarjotaan siellä missä on asiakkaat. Tämä tulee olemaan se viimeinen naula Kontiolahden väärään paikkaan sijoitetulle terveyskeskukselle.
Meinaat, että sen on vain kirkonkylän asukkaita varten. Kontiolahden terveyskeskuksen on tarkoitus palvella myös muita Joensuun pohjoispuolella olevia pienempiä paikkakuntia. Välimatkat ovat pitkät.
Juuka tulee säilymään sotekeskuksena Kolin takia ja yhdelläkään Juukalaisella ei ole mitään syytä mennä Kontiolahden terveysasemalle. Samalla vaivalla menee jo joensuuhun. Samoin kun tulevaisuudessa kaikki Kontiolahden kirkonkyläläisetkin, ei 2000 asukkaan taajamissa ole mitään terveysasemia.
Kontiolahden pösilöt päättäjät rakennutti terveysaseman kirkonkylään ja se on jäämässä kunnalle käsiin tyhjänä, kuten entinenkin terveyskeskus. Jos terveysasema olisi rakennettu Lehmoon se olisi pelastanut Kontiolahdelle yhden terveysaseman, mutta kun se ei politikoille käynyt niin sitä saa mitä tilaa.
Juuassa on paljon suppeammat palvelut ja mielellään ajelevat Kontiolahdelle. Kukaan ei ole lopettamassa Kontiolahden terveyskeskusta. Sellaista päätöstä ei ole olemassa
Kontiolahden päättäjien tapa "tarjota " palveluita ulkopuolisille, jotka ei niitä halua näyttää saaneen jatkoa.
Kontiolahdessahan ampumahiihto on tarkoitettu palveluksi ulkopuolisille, kun kunnassa ei ole yhtään omaa ampumahiihtäjää. Nyt sama on otettu käyttöön terveyskeksuksessa, rakennetaan terveyskeskus Juukalaisille, jotka ei sitä halua. Eikö Kontiolahden päättäjille ole valjennut sellainen seikka, että palveluita rakennetaan ja tarjotaan ensisijassa omille kunnan veronmaksajille ja asukkaille. Päättäjiä ei kiinnosta pätkääkään palveluiden tuottaminen niille, jotka tämän lystin suurimmaksi osaksi maksaa, eli Lehmo-Kylmäojan alueen asukkaat, jotka maksaa kunnan verotuloista reilusti yli puolet, mutta heidät ohjataan klaupunkiin niin työpaikkojen kuin virkistyspalveluidenkin osalta. Näyttää sille, ettei tälle järjettömyydelle näy loppua ja siksi tulisi pikaisesti käynnistää liitosneuvottelut kuntaliitoksesta, jossa Uuroa myöden Lehmo -Kylmäoja ja Onttola liitettäisiin Joensuuhun. Eihän kunnan diktaattorit heitä halua, niin se olsi luonnollinen vaihtoehto. Sittenhän kunta voisi viritellä laajemminkin yhteistyötä Juuan kanssa, jonka kuntalaisista päättäjät on niin kovasti huolissaan.
Joensuussa on ihan hyvin asuntoja myynnissä. Muuta sinne kerta sinne haikailet.
Muuta sinä Juukaan, kun sillä on tarjota terveyspalvelut Kontiolahdella.
Tajuatko kaurapuntti jos kaikki muuttaa pois ketkä kustantaa Kontiolahden hölmöilyt, kunta ajautuu konkurssiin. Kepulaisilla on kunnassa muutaman prosentin kannatus kun otetaan huomioon äänestysprosentti, niillä äänestäjillä, jotka ei edes maksa veroja kunta kuolee hetkessä.
Herrolle löytyy helepot hommat ei puututa tosi asioihi virka aikana mitä pelänööt ?
Eräs kuntalaisia koskeva palvelujen alasajo tapahtui tänä syksynä kun kirjattujen pakettien noutopaikka lakkautettiin Lehmosta. Nyt sadat lehmolaiset ajaa viikottain Joensuun Kauppakatu 29 hakemaan paketteja, vaikka kaksi postin palvelupistettä on edelleen Lehmossa. Tämä on yksi niistä asoista jotka toimivassa kunnassa olisi hoidettu niin, ettei palveluita viedä sietämättömän kauas asukkaista. Miksi kunnan päättäjät eivät selvittäneet postin kanssa millä toimilla pakettien nouto olisi säilynyt edelleen Lehmossa. Meillä on kunnassa kunnan johtaja jonka tehtäviin tämän kaltaiset asiat kuuluu ja kunnanvaltuusto ja hallitus sitä varten, että ellei kunnanjohtaja itse tajua selvittää asiaa hänelle annetaan siitä toimeksianto.
Varmasti kysymys on rahasta, mutta ainakin muissa kunnissa palvelupisteen säilyttäminen on maksanut muutaman tuhatta tai jopa vähemmän.
Meillä Kontiolahdessa on kyllä varaa kourallisen kuntalaisista tarpeisiin työntää satoja tuhansia vuodessa, mutta koko väestöä koskeviin menoihin ei ole varaa eikä halua, vaikka kulut olisivat marginaalisia.
Kontiolahdessa kunnan hallinto ja virkamieskoneisto on tehty palvelemaan 5% kunnan väestöstä ja muut asiat sitten on täysin hunnigolla joko puutteellisen osaamiset tai puuttuvien halujen vuoksi.
Kunnanjohtaja on yhdyssana.
Lapanen ennemminkin :)
Nostetaan kiinteistöveroa
kunnan johtaja ei oo yhdysana KONTOLAHELLA viivan kohtaan tuloo MIKA japsis mikä
Lakia on muutettava paapominen pois.
Huono laki huonot päättäjät
Kunnan asiathan on huippukunnossa! Lue vaikka perjantain Karjalaisesta, kuinka Kontiolahti on lapsirikas, lapsiystävällinen kunta laajoine päiväkoti- ja kouluverkkoineen. Aivan timantti maakunnan muihin kuntiin verrattuna, joissa vain työttömyyttä ja suunta alaspäin jalat edellä!
Kuntalaisten työpaikoista liki puolet sijaitsee Joensuussa. Joensuu on kontiolahtelaisen "hyvinvoinnin" maksaja. Siksi on oikempaa sanoa että kunnan johdosta ja päättäjistä huolimatta Kontiolahti on menestynyt.
Jos valtuutetut saisivat ajatella omilla aivoillaan niin päätökset voisi olla erilaisia. Nyt Kuusela/Kosela määräävät kepulien mielipiteet, sama sossuilla, eipä siellä eri mieltä olla.