https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/matkailu-on-koko-kalajoen-kayntikortti-selvitimme-kuinka-paljon-kalajoki-hyotyy-hiekkasarkkien
Kyllä JukuJukumaa pitää pitää ympärivuoden auki.
Nuoriso nälkäpalkalla vain töihin.
Kyllä JukuJukumaa pitää pitää ympärivuoden auki.
Nuoriso nälkäpalkalla vain töihin.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Paljonko kesätyöntekijälle mielestäsi pitäisi maksaa? Ja paljonko heille nykyään maksetaan?
Ei tarvitsisi maksaa mitään. Nyt kai maksetaan jotain hiluja, mutta ei ne mitään palkkaa tarvitse.
Kalajoen palveluissa ei kyllä huomaa turismia. Ainoastaan hintataso on järkyttävä, kun turisteja ryöstetään.
Tuo on totisinta totta. Hintataso särkillä on aina vedetty mahdollismman ylös. Olettamus on, että turisti on tyhmä. Kun se on jostain syystä särkille tullut, niin kyllä se maksaa olutlasista, savusiiasta ja jäätelöstä sen mitä pyydetään. Ja niihän se joutuu tekemään. Mutta tuleeko se toista kertaa särkille?
Loisto on loistava esimerkki pieleen menneestä yrittäjien ajattelusta. Ei turisti ja ei ohikulkija varsinkaan ole aivan tyhmä. Häneltä yritettiin Loiston muka hienossa kahvila/ravintolassa periä ylihintaa samoin kuin monissa rättikaupoissa. Tulos on nähty. Kukaan yrittäjä ei taida menstyä. Kyllä se huono maine äkkiä kauskin kiirii. Ja nyt taitaa olla niin, että Loistoon ei edes haluta sellaisia tavallisia ohikulkijoita.
Lomailijat haluaa ottaa illalla baarissa kaljan on törkeää että kalja maksaa 10 Euron kahta puolta paikasta riippuen ! Nämä ahneet ajaa turistit pois omista baareista ja koko kalajoelta.
Eikö kalajoen kunta voisi tehdä baarin jota vuokraisi jollekin yrittäjälle sillä ehdolla että on kohtuu hintainen olut. Helsingistäkin saa alle neljän euron tuoppeja !
Mutta sitten ne Hiekkasärkkien hyvät puolet ja kehut !
Huippu ruokapaikka Lokkilinna lounas buffee auki ainakin kesäisin.
Grilli siinä Abc vieressä liikenne ympyrässä kohtuu hinnalla saa erittäin hyvän muna hampurilaiset monessa paikassa jopa 3 euroa kallimpi ,en ole muuta syönyt varmaan on muutakin hyvää..eikä hinnnat päätä huimaa. Tapion tuvanna saa myös hyvää lounasta .
Abc :llä normaalit abc ruuat ja kauppa ja hinnat...siis halvat hinnat lapin hiihto keskuksiin verrattuna. Nyt tuli uusi paikkakylpylän yhteyteen kuulemma hyvä ja normi hintainen en muista nimeä enkä ole testannut
Kaljan hinta on oikestaa ainoa joka ajaa turistit pois sieltä sille pitäisi kunnan tehdä jotain koska siinä tuntuu olevan jonkinlainen kartelli... suurin osa hakee abc:lta euron kaljaa ja juo rannalla ja puistoissa ei se ole baarin pitäjien etukaan.
Jos ulkomailla Eu/ Euro maissa iso kalja maksaa noin 3 euroa tietenkin suomessa kalja maksaa 1 euron enemmän yrittäjälle joten kyllä sitä pitäs pystyä myymään kannattavasti 4 euron hintaan ,silloinhan olisi paljon enemmän asiakkaita jotka ei niin apljoa joisi pohjia joten myynti kolmin kertaistuisi voisi olla jopa parempi yrittäjille sehän toisi kaikkea muutakin myyntiä yrittäjille lisä ruoka ja majoitus jne...
Sitten vielä kalajoella on varmasti suomen parhat ulkoilu reitit niin kävelijöille kuin maasto pyöräilijöille,jos vaikka viiikon on siellä ei tarvitse samoja polkuja kulkea ,eikä kaikkia ehdi nähdä.
Pysäköinti kiellolla turistien pois ajo kalajoelta on järjetön idea !!!
Sitä ei voi edes perustella juhannus sikailijoiden pois ajolla.
Millä pysäköinti kielloilla?
Mahtavaa analyysia! Taidat olla jonkinsortin nero.
Juhannus sikailijoiden pois ajo pyköinti kiellolla. Kyllä Kalajoella on niin älykästä väkeä että. Rannankoulu Akatemian terävintä kärkeä!
Eihän sillä ketään pois ajettu. Päin vastoin.
"Päin vastoin", olet todella asian ytimessä! 😂
Tuolla lehtijutussa kirjoitetaan: "matkailu näyttäytyy sesonkiaikana äärimmäisen vilkkaana, muina aikoina mukavan leppoisana." Voi hyvänen aika, että aikaihminen osaakin noin nätisti sanoa Hiekkasärkkien talvimatkailusta! Mukavan leppoisana. Lähes kaikki yrittäjät ja työntekijänsä makaa pankolla. Ravintolat, kahvilat yms ovat suljettuna. Eihän siellä talvella ole mitään matkailua. Ei sinne oikeesti edes yritetä saada turisteja talviaikana.
Varsinainen Anttilan satusetä!
Maaliskuusta Toukokuuhun pitää kyllä saada huviveneilyä, voisi vaikka soutuveneessä istua jäiden keskellä.
Tuleehan sinne Suomen hienoin satama ! (teko niemi merelle ) en muista monta kymmentä miljoonaa se maksoi mutta on mahtava ja hieno.
Kehutaan, kuinka paljon tulee tuloja ja vuokratuottoja, mutta ei kerrota, kuinka paljon on miljoonia sinne laitettu. Marinaan ja sen alueeseen on mennyt varmaan jo kymmenen miljoonaa.
Kustannusarvio oli 12 miljoonaa. 6 Milliä saatiin jostain avustusta ja ehtona oli että kaupunki pistää omiaan 6 milliä myös. Heti tehtiin noin. Kukaan ei silloin miettinyt, että onko tuossa mitää järkee. Perustelu oli joteski niin, että kun 6 milliä ilmasta rahaa tulee niin pitää se ottaa ja sehän työllistää, työllistää, työllistää. Mutta ketä se on työllistänyt? Ja ei haitannu yhtää, että 6 milliä meni omiaki rahoja. Sitten tietysti on jo menny kaiketi paljo siihen satamrakennuskeen yms.
Kyllä se rakennus kuuluu ihan samaan hintaan. Halpaa on, ja hienoa.
On niin hienoa että. Pääsee lonkkavikaisetkin saavuttamaan Hiekkasärkät.
Onpa kätevää. Vuotaakohan Audin öljyt laiturille?
Lehtijutussa luki että Loisto maksaa vuokraa 33 388 euroa, siis kaiketi vuosittain. MUTTA ei siinä kerrottu, että onko maksanut. Miksi ei kerrottu???. Eikö lehden toimittaja uskalla sitä edes kysyä? Ainakin aikaisemmin taisi olla niin, että maksamatta ne jäivät ja konkurssikin tais tulla.
Olis kyllä paikallaan kertoo mikä on tilanne nykyisen yrittäjän osalta!
Marinan alueella kaivettiin lampia neljällä koneella melkein vuosi ja maata kuskattiin ja tasoitettiin. Infran rakentamiseenkin meni yli kaksi miljoonaa. Kaikki tehdään aina mahdollisimman kalliisti niinkuin nämä uudet liikenneympyrät. Turisteille tehtiin uusi alikulkukin luontopolulle. Eikös siihenkin mennyt kaksi miljoonaa
Saat sinäkin käyttää sitä alikulkua.
Uskaltaisiko Kalajokiseutulehden toimittajat selvitää sitä, että minkälaisilla laskelmilla Marinan satama päätettiin rakentaa??? Paljonko on arvioitu olevan sen vuotuiset käyttö- ja ylläpitokulut? Kuinka paljon tulee vuosittain vuokatatuloja venepaikoista? Kuinka monen vierasveneiljän on arvioitu kesän aikana tulevan satamaan ja kuinka monta vuorokautta heidän on arvioitu yhteensä Kalajoella viettävän? Kuinka paljon on arvioitu, että vieraileva henkilö jättää vuorokaudessa rahaa Kalajoelle? Kuinka monta vuotta on arvioitu kestävän, että sataman investointi kaupungin osalta on tullut maksetuksi noilla tuloilla?
Nämä pitäisi olla kohtuu julkisia tietoja.
Niinpä todella pitäisi olla. Mutta onko mitään tuollaisia laskelmia tai arvioita koskaan tehtykään? Iät ajat Kalajoella asuneena olen asioita seurannut. En muista nähneeni tai kuulleeni, että tuollaisista olisi mitään julkista tietoa ollut. Onko sataman rakennus voitu aloittaa ilman mitään selvittelyjä???
Puskagarinin matematiikkaa….omg
Myllyjä lisää, lisää, lisäää,lisää+ myllyjä sinne+ myllyjä tänne+ myllyjä , myllyjä+ myllyjä....
= ympäristökatastrofi
Myllylä = ympäristökatastrofi
Leppoisasti eppäillä soppii, että ei tule maksamaan ikinä itseään takaisin.
Virkamiehet ja valtuusto vastuuseen!
Matkailusta laskennallisesti saatava tulo näyttäytyy leppoisana kassankoneen kilinänä.
Jos matkailutulo on 60 miljoonaa - lähinnä siis kiihkeän sesongin aikana, kolme kuukautta - sehän tekee 20 miljoonaa kuukaudessa. Muina aikoina kassa taitaa lähinnä ruostua kiinni.
Tosin leppoisasti eppäillä soppii satusedän tarinoita rahasammosta.
Ei saa eppäillä. Hän tekee työtään. Siihen kuuluu tuollaiset puheet ja mielipiteet. Jos tuollaisessa työssä yhtään rupeis julkisesti eppäilemään investointien järkevyyttä tai tehtyjen päätösten järkevyyttä, niin se olisi entinen työpaikka.
Kaupungin tytäryhtiöiden tuloslaskelman saa pyydettäessä.
Nopeasti vilkaisin niin tilinpäätökseen oli aika niukasti laitettu asiaa.
Olisiko kaikkien veronmaksajien etu alkaa epäilemään...?
Siinäpäs se. Mitä on tuola särkilä muualta tulevale turistile marraskuusta huhtikuule? Ei mittää. Eikä oo ees yritety mittää houkuttimii järjestää. Suurin osa palveluista on kiini. Ei se riitä että hotelihuoneeseen pääsee ja saa käveleskelä jotain polkuja tai mennä uimaan tai kuntosalile. Joka paikasa kotikulmillaki se onnistuu. Pitäs olla sellasta mitä ei ole kotikulmila. Voisivat edes yrittää sen tekolumiladun tekoo. Oishan siitä iloo paikallisilleki.
Onhan hienoja alikulkuja ja kirkkovenemuistomerkki kirkon kupeessa.
Mahtava mäntytaimikko ja soramonttu.
Mikä on tämä Hiekkasärkät Oy? Kuka omistaa ja mistä saa rahaa toiminnalleen? Johtaja Anttilalla on kyllä iso palkka, vuosiansio 96000 euroa. Onko hän päättämässä Kalajoen kaupungin asioista? Kehui kyllä kovin tulevia tuloja ja työpaikkoja Marinan satamasta. Veneen pesua ja moottorin huoltoja.
Tuossapa on se "tuhannen taalan kysymys". Jossain lukee, että se on Kalajoen matkailun kehitysyhtiö. Mutta mitä se on tehnyt ja mitä seon saanut aikaan? Siinä on toinen "tuhannen taalan kysymys". JOS se on saanut jotain aikaan , niin miksi siitä ei ole kerrottu? Kaiketi se on huippuvarakas firma, kun tuollaisia huippupalkkoja maksaa? Mutta mistä se ne tulonsa saa?
Kaljan juonti pääasia.
Leppoisaa hommaa…
Kerran oli kiire… Alkoon
Miksi ei löydy edes Taloustietoja? Pitäisi olla julkisia asioita ja Oy pitää ilmoittaa ne joka vuosi.
Leppoisaa hommaa. Niinpä niin totta tosiaan. Kun on vihreälle oksalle päästy, niin sehän olisi hyvin suurta tyhmyyttä, jos tuo leppoisa homma tahallaan tehtäsiin talviaikana kiireiseksi ja ruvettasiin kehittelemään ja järjestelemään turisteille virikkeitä. On selvintä ajatella, että Hiekkasärkät on vain kesäpaikka ja ei se siitä muuksi muutu.
SKyllä menee Kalajoen matkailuyhdistyksen vai mikä se oli, vai miten leppoisasti menikään rahat hukkaan juipin palkoissa. Sorry.