Paraisten seurakunta nostaa kirkollisveroa

Nyt niin sanotusti pomppasi, nimittäin kirkollisvero. Ensi vuonna se on jo 1,6 prosenttia.

Lähde: https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/paatokset/47465/kuntien-ja-seurakuntien-tuloveroprosentit-vuonna-2026/

Taitavat kirkollisveron maksajat käydä vähiin Paraisilla. Itse en ole maksanut ainakaan kymmeneen vuoteen, ja lähisuvussa erosi pari ihmistä kirkosta aiemmin tänä vuonna. Ei saa mitään vastinetta tälle "jäsenmaksulle".
33516
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

kirkko ja seurakunta tarjoaa vaikka minkälaisia ns. palvelujansa. Jos kaikissa meinaat käydä ja osallistua niin ei aika riitä. Et ilmeisesti ollut tietoinen niistä seurakunnan palveluista. Suunnuntain saarna ja kirkonmenot ihan kärkijuttuna. Pelastuksen, armon ja anteeksisaannon ikiaikainen sanoma. Toki jos ne tarjoutut palvelut ei sinua kiinnosta niin sitten toki maksat turhasta. Mutta se väittämässi että seurakunalla palveluja ja tarjontaa ei olisi. Se sellainen pska puhetta.

Äänestä
  • Huuhaa ei kiinnosta. Aivan järkyttävää kusetusta kaikki uskonto, mummuilta ja papoilta viimeisetkin rahat pois.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Huuhaa ei kiinnosta. Aivan järkyttävää kusetusta kaikki uskonto, mummuilta ja papoilta viimeisetkin rahat pois.

    toisille on mutta toisille ei. Mikä on oma reseptisi oikealle elämälle. Eihän nyt seurakuntaan kuuluminen ja kirkollisveron maksaminen ketään köyhdytä. Yleensäkin he joilla sitä rahaa ei ole erovat kirkosta ja seurakunnista.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    toisille on mutta toisille ei. Mikä on oma reseptisi oikealle elämälle. Eihän nyt seurakuntaan kuuluminen ja kirkollisveron maksaminen ketään köyhdytä. Yleensäkin he joilla sitä rahaa ei ole erovat kirkosta ja seurakunnista.

    No laskinpa huvikseni, paljonko kirkollisveron maksaminen köyhdyttäisi minua. Vaatimatomat vuosiansiot n. 26000, siitä veroa menisi tänä vuonna 334,56. Turha tulla neuvomaan, ettei köyhdytä. Tuolle rahalle on meidän taloudessa oikeasti käyttöä. Taidat elää jossain kulpassa, jossa kaikilla menee hyvin eikä Suomessa ole taloushuolia.

    Laskurin löysin täältä: https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/kirkollisvero

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    toisille on mutta toisille ei. Mikä on oma reseptisi oikealle elämälle. Eihän nyt seurakuntaan kuuluminen ja kirkollisveron maksaminen ketään köyhdytä. Yleensäkin he joilla sitä rahaa ei ole erovat kirkosta ja seurakunnista.

    Oma resepti? Jotain sen suuntaista kuin "tee omat päätöksesi, kohtele muita ihmisiä, eläimiä ja ympäristöä hyvin". Tuolla pääsee aika pitkälle. Uskontoa tai kirkkoa en ole koskaan tarvinnut tuon toteuttamiseksi. Välillä tuntuu, että uskonto olisi vain siinä tiellä...

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No laskinpa huvikseni, paljonko kirkollisveron maksaminen köyhdyttäisi minua. Vaatimatomat vuosiansiot n. 26000, siitä veroa menisi tänä vuonna 334,56. Turha tulla neuvomaan, ettei köyhdytä. Tuolle rahalle on meidän taloudessa oikeasti käyttöä. Taidat elää jossain kulpassa, jossa kaikilla menee hyvin eikä Suomessa ole taloushuolia.

    Laskurin löysin täältä: https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/kirkollisvero

    Tuollainen 334,56 euroa vuodesda tarkoittaa per päivä jotain 1 euroa. Ei edes sitäkään. Nyt liioittelet veron suuruutta. Verotettu raha periaatteessa tulee takaisin paremmilla rahankäyttötavoilla. Se on siunaus. Ei paheita ja heikkouksia. En elä kuplassa. Tiedän mitä köyhyyskin on. Repaleisissa paikatuissa vaatteissa kuljin lapsena.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuollainen 334,56 euroa vuodesda tarkoittaa per päivä jotain 1 euroa. Ei edes sitäkään. Nyt liioittelet veron suuruutta. Verotettu raha periaatteessa tulee takaisin paremmilla rahankäyttötavoilla. Se on siunaus. Ei paheita ja heikkouksia. En elä kuplassa. Tiedän mitä köyhyyskin on. Repaleisissa paikatuissa vaatteissa kuljin lapsena.

    Tee näin: mene ruokajonon viereen ja huutele siellä, ettei reilut 300 euroa ole mitään. Voit saada muutaman "hämmästyneen" katseen.

    Koko ajan näyttäytyy kristinusko vastenmielisempänä, kun sen edustajat ovat noin ylimielisiä. Kirkko ansaitseekin menettää kaikki jäsenensä.

    3Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tee näin: mene ruokajonon viereen ja huutele siellä, ettei reilut 300 euroa ole mitään. Voit saada muutaman "hämmästyneen" katseen.

    Koko ajan näyttäytyy kristinusko vastenmielisempänä, kun sen edustajat ovat noin ylimielisiä. Kirkko ansaitseekin menettää kaikki jäsenensä.

    Pitää ymmärtää, että moni kirkkoon kuuluva kuuluu siihen vain siksi, että jo lapsuudesta asti on pappissääty saanut iskostettua seurakuntalaisten päihin, että papit olisivat jotenkin tärkeitä jumalasuhteessa.

    Puhuvat ilmiselvästi omassa asiassa!

    Luulisi Kaikkitietävän pystyvän kommunikoimaan suoraan uskovan kanssa. Mutta ei - kyllähän sinne käsi ojossa olevaa pappia tarvitaan;-D

    Ja ihmiset maksavat kiltisti...

    5Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tee näin: mene ruokajonon viereen ja huutele siellä, ettei reilut 300 euroa ole mitään. Voit saada muutaman "hämmästyneen" katseen.

    Koko ajan näyttäytyy kristinusko vastenmielisempänä, kun sen edustajat ovat noin ylimielisiä. Kirkko ansaitseekin menettää kaikki jäsenensä.

    omat kuukausi bruttotuloni on alta 1900 euroa kuukaudessa. Nettotulot alta 1500 per kuukausi. Hyvin siitä olen kirkollisveroni olen saanut maksettua. En käy ruokajonossa. Hieman jää jopa säästöihinkin. Osan lahjoitan hyväntekeväisyyteen ja osan sijoitan. Kuten aina, Katopas se erilainen kantapään kautta opittu elämänfilosofia. Poikamies ilman vaimoa, lapsia , perhettä. Kun aikanansa siirryn mullan alle niin iso miljoonapotti odottaa vähäosaisia. Tarkaan miettinyt tavan lahjoittaa että hyödyttää eniten. Jäsenyys kirkossa säilyy loppuun hamaan asti, Kiitos ymmärryksestä Brother

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    omat kuukausi bruttotuloni on alta 1900 euroa kuukaudessa. Nettotulot alta 1500 per kuukausi. Hyvin siitä olen kirkollisveroni olen saanut maksettua. En käy ruokajonossa. Hieman jää jopa säästöihinkin. Osan lahjoitan hyväntekeväisyyteen ja osan sijoitan. Kuten aina, Katopas se erilainen kantapään kautta opittu elämänfilosofia. Poikamies ilman vaimoa, lapsia , perhettä. Kun aikanansa siirryn mullan alle niin iso miljoonapotti odottaa vähäosaisia. Tarkaan miettinyt tavan lahjoittaa että hyödyttää eniten. Jäsenyys kirkossa säilyy loppuun hamaan asti, Kiitos ymmärryksestä Brother

    Jos eroaisit kirkosta ja sijoittaisit säästyvät rahat, saisit enemmän hyvää aikaan. Kirkko käyttää valtaosan kirkollisveroista seiniin ja hallintoon. Suosittelen tutustumaan kirkon tilinpäätöksiin, löytyvät netistä. Mutta kukin valitsee oman tiensä.

    2Äänestä

Nykyäänhän tuo vero on 1,50%, joten korotus on ihan tuhti - 6,7%!

Miten kustannustaso on voinut Paraisilla nousta noin paljon, vai onko aikaisempina vuosina alibudjetoitu? Tullut esim. reippaasti kiinteistöjen ylläpitovelkaa?

Olen aina ihmetetllyt, miten ihmiset maksavat vuodesta toiseen tuota veroa, vaikkei heitä juuri kirkonpenkeissä näy.

2Äänestä
  • Jos on ylläpitovelkaa, eikö olisi parempi laittaa kiinteistöjä myyntiin kuin nostaa veroa?

    Todennäköisesti on vain eletty yli varojen. En löytänyt Länsi-Turunmaan seurakunnan sivuilta mitään tietoa veronkorotuksesta tai ylipäätään päätöksenteosta. Harvinaisen salamyhkäistä. Ei oikein pelata avoimilla korteilla, vaikka verovaroista on kyse!

    3Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos on ylläpitovelkaa, eikö olisi parempi laittaa kiinteistöjä myyntiin kuin nostaa veroa?

    Todennäköisesti on vain eletty yli varojen. En löytänyt Länsi-Turunmaan seurakunnan sivuilta mitään tietoa veronkorotuksesta tai ylipäätään päätöksenteosta. Harvinaisen salamyhkäistä. Ei oikein pelata avoimilla korteilla, vaikka verovaroista on kyse!

    Taitaa olla aika monen kirkollisveroa nostaneen seurakunnan linja se, että paras ta on olla tiedottaa...

    Ja kun ihmiset eivät oikein muista kattoa verotuspäätöstään, mistä selviää kuinka paljon maksavat kirkolle, niin kirkko pääsee kuin koira veräjästä...

    2Äänestä

  • On niin helvetin epämukavat penkit ja talvella kylmät,tulee ryynit perseeseen.

    1Äänestä

  • Kuka ylipäätään on vastuussa seurakunnan huonosta taloudenpidosta? Ja onko sillä mitään seurauksia, vai onko kirkko suojatyöpaikka, jossa voi polttaa julkista rahaa miten tahtoo?

    Äänestä

Erosin jo aikoja sitten Päivi Räsäsen sössötysten takia. En ole jäänyt kaipaamaan!

2Äänestä
  • Räsänen kiertelee Israelissa ja Unkarissa nuoleskelemassa maailman kamalimpia johtajia. Ei näin.

    3Äänestä

  • Räsäsen mielipiteet vaikuttavat häiritsevän paljon samankaltaisilta kuin itänaapurin diktaattorin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Räsäsen mielipiteet vaikuttavat häiritsevän paljon samankaltaisilta kuin itänaapurin diktaattorin.

    Taitaa olla myös aika paljon samoja näkemyksiä kuin jenkkien oranssilla apinalla...

    Äänestä

Kristinusko ei ole sitä alkuperäistä suomalaista kulttuuria, vaan sen juuret ovat syvällä Lähi-idässä. Hyvä vain, että se haihtuu vähitellen meiltä pois.

4Äänestä
  • Niin, katsokaa Lähi-itää nyt.
    Mitä sieltä haluaisitte tänne nyt?

    Mutta hei, kyllä se 2000 vuotta vanha uskomusjärjestelmä (joka kylläkin kehitettiin Rooman valta pönkittämään) on 'ihan priimaa'...

    Tai sitten ei!

    4Äänestä

  • Suomalaiset ovat pohjimmiltaan jääräpäistä pakanakansaa. Uskonnot ja muut satuilut ovat vain historiaan jäävää väliaikaista höpinää.

    Äänestä

Eroamalla paranee.

3Äänestä
  • Jo pelkästään tänään, vaikka vuodenvaihteeseen on vielä kuukausi, yli 200 eroaa kirkosta!

    Äänestä

  • Monikin asia.

    Äänestä

Ei ole korkea.
Kun kuolette, pakanan perillisille tulee iso lasku maahanpanijaisista.

Äänestä
  • Maksat mieluummin elämäsi aikana sellaiset 20 000 euroa kirkollisveroa, jotta läheisesi säästävät jonkun satasen ruumiisi hävittämisessä? Ei nyt ihan käy järkeen.

    Äänestä

  • Suomessahan on myös uskonnottomia hautausmaita. Ei kirkolle tarvitse maksaa hautajaisista mitään. Ja ne haudalla siunailut voi jättää joka tapauksessa pakanan kohdalla pois.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomessahan on myös uskonnottomia hautausmaita. Ei kirkolle tarvitse maksaa hautajaisista mitään. Ja ne haudalla siunailut voi jättää joka tapauksessa pakanan kohdalla pois.

    Tuhkat voi sirotella ilmaisesti kun ei tee sitä kirkkomaille!!!

    Tuhkat voi saada krematoriosta lainauurnassa.

    Ja jos ei halua kirkollista hautausta, voi kysyä neuvoa vaikkapa voittoa tavoittelemattomasta Pro-Seremoniat -järjestöstä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomessahan on myös uskonnottomia hautausmaita. Ei kirkolle tarvitse maksaa hautajaisista mitään. Ja ne haudalla siunailut voi jättää joka tapauksessa pakanan kohdalla pois.

    Itse olen pyytänyt, ettei mitään uskonnollista hautajaisissani. Hyvää ruokaa ja musiikkia, iloista mieltä eikä papin synkkiä puheita.

    1Äänestä

Sanoin ei kiitos kirkolle jo ajat sitten.

Mitä sitä tyhjästä maksamaan.

1Äänestä

50 000 ihmistä eroaa kirkosta tänä vuonna kuulemma. Varmasti meilläkin jokunen.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt niin sanotusti pomppasi, nimittäin kirkollisvero. Ensi vuonna se on jo 1,6 prosenttia.

Lähde: https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/paatokset/47465/kuntien-ja-seurakuntien-tuloveroprosentit-vuonna-2026/

Taitavat kirkollisveron maksajat käydä vähiin Paraisilla. Itse en ole maksanut ainakaan kymmeneen vuoteen, ja lähisuvussa erosi pari ihmistä kirkosta aiemmin tänä vuonna. Ei saa mitään vastinetta tälle "jäsenmaksulle".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu