Jos ositus tehdään monta vuotta puolison kuoleman jälkeen niin onko leskellä edelleen oikeus tasinkoon jos kuollut puoliso oli varakkaampi? Onko lesken nykyisellä omaisuudelle mitään merkitystä? Jos ei ole niin käydäänkö lesken nykyinen omaisuus kuitenkin osituksessa läpi ja vaikuttaako se jotenkin johonkin jos omaisuutta on puolison kuoleman jälkeen kertynyt? Jos kuolleen puolison omaisuuden arvo (esim. metsän arvo) on ollut perunkirjoituksessa alakanttiin niin voiko sitä oikaista?
Ositus vuosia puolison kuoleman jälkeen
Anonyymi-ap
4442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ositusperuste, on se, jonka aikainen omaisuus on avio- oikeuden alaista. Se kun avioeroasia on laitettu aikoinaan vireille, on tämä hetki.
Ei myöhemmin tapahtuva ex- puolison mikään elämänmuutos tai kuolema.
Eli ex- puolison perukirjalla tässä ei tee mitään, vaan sillä tiedolla, mitä eroavat omistivat silloin kun avioero laitettiin vireille.
Aloittaja ei maininnut avioeroa joten onko kyseessä tilanne jossa kuolinpesä jakamaton ja leskellä ollut hallintaoikeus omaisuuteen joku perillinen nyt vaatii ositusta ja perinnönjakoa?
Ositusperuste on puolison kuoleman hetki eli kaikki jaettava löytyy perukirjasta. Omaisuuden arvot siitä perukirjasta lasketaan osituspäivän mukaisiksi. Kummankin osapuolen pitää hyväksyä ositus arvoineen, kun päätetäänhän myös mitä kummallakin osapuolelle tulee osituksessa.
Periaatteet ovat omaisuuden osituksessa ykisnkertaisia: puolison kuollessa ositusperuste on kuolinhetki, jonka mukaan määräytyy avio-oikeuden alainen omaisuus. Se ositetaan vuosia myöhemminkin tehtävässä osituksessa.
Mainitun omaisuuden arvostus sen sijaan tapahtuu osituksen toimitushetken mukaisin arvoin. Lesken/esiksi kuolleen metsävarallisuuden arvo on voinut nousta merkittävästi siihen mennessä. Perukirjan mukaisilla arvoilla ei ole siis merkitystä.
Leskelle kertymeellä omaisuudella ei ole merkitystä osituksessa. Se on pääosin ns. vapaa omaisuutta, jota ei oteta huomioon osituksessa.
Asiaa voi mutkistaa se, ettei leskellä enää ole lainkaan ositushetken mukaista omaisuutta olemassa. Leskihän on voinut myydä kaiken avio-oikeuden alaisen omaisuutensa. Silloin on tarkasteltava, mikä lesken nykyisin omistamasta omaisuudesta on tullut avio-oikeuden alaisen omaisuuden sijaan (eli ns. surrogaatti). Sijaan tullut omaisuus kuuluu ositettavaksi samalla tavalla kuin lesken aiemmin omistama avio-oikeuden alainen omaisuus.