Ei enää S-ryhmän kauppoihin eikä hotelleihin

Jotkut hörhöt kuvittelevat S-ryhmän toimissa olevan kyse jostakin juutalaisvastaisuudesta. Ei ole kaikki inkkarit kanootissa, kun noin pahasti on ymmärrys heillä hukassa asian suhteen.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Jotkut hörhöt kuvittelevat S-ryhmän toimissa olevan kyse jostakin juutalaisvastaisuudesta. Ei ole kaikki inkkarit kanootissa, kun noin pahasti on ymmärrys heillä hukassa asian suhteen.

Joo kyllä siinä selvästi vain ihannoidaan hamasia ja terroristeja..

Anonyymi00033 kirjoitti:

Jotkut hörhöt kuvittelevat S-ryhmän toimissa olevan kyse jostakin juutalaisvastaisuudesta. Ei ole kaikki inkkarit kanootissa, kun noin pahasti on ymmärrys heillä hukassa asian suhteen.

Myydään iranilaisia, afganistanilaisia, nicaraqualaisia, syyrialaisia ja kambodzalaisia tuotteita, mutta ei israelilaisia. Jakomielitautinen saa olla, jos tuon yrittää saada näyttämään oikeudenmukaiselta. Alhaista toimintaa S-ryhmältä.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Myydään iranilaisia, afganistanilaisia, nicaraqualaisia, syyrialaisia ja kambodzalaisia tuotteita, mutta ei israelilaisia. Jakomielitautinen saa olla, jos tuon yrittää saada näyttämään oikeudenmukaiselta. Alhaista toimintaa S-ryhmältä.

S-ryhmä on mädätetty niikuin kaikki muukin nykysuomessa.
Pilkka-Pohjalainenkin on vajonnut todella alas, totuus käännetään ylösalasin aivan samoin kuin tekee hamaskin.
On tämä maa pahoin rappioilla.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Myydään iranilaisia, afganistanilaisia, nicaraqualaisia, syyrialaisia ja kambodzalaisia tuotteita, mutta ei israelilaisia. Jakomielitautinen saa olla, jos tuon yrittää saada näyttämään oikeudenmukaiselta. Alhaista toimintaa S-ryhmältä.

Voi pikku persukka mene nyt potalle itstumaan. Ketään ei kiinnosta sinun S ketjun boikotti.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Myydään iranilaisia, afganistanilaisia, nicaraqualaisia, syyrialaisia ja kambodzalaisia tuotteita, mutta ei israelilaisia. Jakomielitautinen saa olla, jos tuon yrittää saada näyttämään oikeudenmukaiselta. Alhaista toimintaa S-ryhmältä.

Suurin vaikutus tästä tulee S-ryhmälle organisaatiopsykologisesti ajatellen olemaan heidän Israel-boikotin aiheuttama moraalinen hazardi, joka (vähintään alitajuisesti) osuuskaupan sisällä tiedostetaan vääräksi/epäreiluksi päätökseksi. Se syö SOK:n ja osuuskauppojen sisäistä moraalia ja tulee näkymään S-ryhmässä vielä pitkään.

Asiaa ovat vahvistaneet viimeaikaiset tapahtumat, kun on käynyt ilmi Iranin joukkomurhat, -raiskaukset ja -kidutukset, joihin S-ryhmä ei ole reagoinut, vaikka EU ja ihmisoikeusjärjestöt ovat nostanut asiaa vuosikausia esille ja EU on raskaasti sanktioinut Irania heidän ihmisoikeusrikkomuksistaan. Lisäksi Israel-boikotin jälkeen S-ryhmä jatkoi mm. afganistanilaisten tuotteiden myyntiä, vaikka maan ihmisoikeusrikkomukset ovat yleisesti tunnustettuja ja maa toimii maailmanlaajuisen terrorismin hautomona Iranin ohella.

Tämä kaikki korostaa tehdyn Israel-boikottipäätöksen epäoikeudenmukaisuutta ja poliittisuutta, ja aiheuttaa kaupparyhmässä sisäistä moraalikatoa. Uskon, että tämän vaikutus tulee olemaan suurempi kuin nykyisellä asiakaskadolla. Merkkejä tästä on jo näkyvissä ja jatkossa niiden vaikutus tulee vain vahvistumaan.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Suurin vaikutus tästä tulee S-ryhmälle organisaatiopsykologisesti ajatellen olemaan heidän Israel-boikotin aiheuttama moraalinen hazardi, joka (vähintään alitajuisesti) osuuskaupan sisällä tiedostetaan vääräksi/epäreiluksi päätökseksi. Se syö SOK:n ja osuuskauppojen sisäistä moraalia ja tulee näkymään S-ryhmässä vielä pitkään.

Asiaa ovat vahvistaneet viimeaikaiset tapahtumat, kun on käynyt ilmi Iranin joukkomurhat, -raiskaukset ja -kidutukset, joihin S-ryhmä ei ole reagoinut, vaikka EU ja ihmisoikeusjärjestöt ovat nostanut asiaa vuosikausia esille ja EU on raskaasti sanktioinut Irania heidän ihmisoikeusrikkomuksistaan. Lisäksi Israel-boikotin jälkeen S-ryhmä jatkoi mm. afganistanilaisten tuotteiden myyntiä, vaikka maan ihmisoikeusrikkomukset ovat yleisesti tunnustettuja ja maa toimii maailmanlaajuisen terrorismin hautomona Iranin ohella.

Tämä kaikki korostaa tehdyn Israel-boikottipäätöksen epäoikeudenmukaisuutta ja poliittisuutta, ja aiheuttaa kaupparyhmässä sisäistä moraalikatoa. Uskon, että tämän vaikutus tulee olemaan suurempi kuin nykyisellä asiakaskadolla. Merkkejä tästä on jo näkyvissä ja jatkossa niiden vaikutus tulee vain vahvistumaan.

S-ryhmän moraalinen kompassi on hukassa. Riippumattomat ihmisoikeustutkimussivustot osoittavat selkeästi, että S-ryhmän kumppanimaista esimerkiksi Afganistanissa, Nicaraguassa, Kiinassa, Kambodžassa, Iranissa ja Kuubassa ihmisoikeudet ovat todella paljon heikommassa kunnossa kuin Israelissa.

Katso vaikka oheiset raportit Göteborgin ja Oxfordin yliopistojen ylläpitämältä riippumattomalta ihmisoikeusraporttisivustolta. Siellä Israelin ihmisoikeusindeksi on 0.80, kun Afganistanin indeksi on 0.04, Nicaraguan 0.08, Kiinan 0.19, Kambodžan 0.25, Iranin 0.26 ja Kuuban 0.29. Vertailun vuoksi Gazan ihmisoikeusindeksi on 0.11, eli gazalaisten ihmisoikeudet ovat heikkoja ihan sisäisistäkin syistä.

Katso luvut täältä:

https://ourworldindata.org/grapher/human-rights-index-vdem

Silti maakohtainen boikotti asetettiin vain Israelille. Mistä tällainen epäoikeudenmukainen valikoivuus?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Jotkut hörhöt kuvittelevat S-ryhmän toimissa olevan kyse jostakin juutalaisvastaisuudesta. Ei ole kaikki inkkarit kanootissa, kun noin pahasti on ymmärrys heillä hukassa asian suhteen.

S-ryhmä politikoi, et ehkä tajua sitä. No mulle sama, olen laistanut noita kauppoja jo kauan. Niissä on jotain, mistä en pidä.

Anonyymi00220 kirjoitti:

S-ryhmän moraalinen kompassi on hukassa. Riippumattomat ihmisoikeustutkimussivustot osoittavat selkeästi, että S-ryhmän kumppanimaista esimerkiksi Afganistanissa, Nicaraguassa, Kiinassa, Kambodžassa, Iranissa ja Kuubassa ihmisoikeudet ovat todella paljon heikommassa kunnossa kuin Israelissa.

Katso vaikka oheiset raportit Göteborgin ja Oxfordin yliopistojen ylläpitämältä riippumattomalta ihmisoikeusraporttisivustolta. Siellä Israelin ihmisoikeusindeksi on 0.80, kun Afganistanin indeksi on 0.04, Nicaraguan 0.08, Kiinan 0.19, Kambodžan 0.25, Iranin 0.26 ja Kuuban 0.29. Vertailun vuoksi Gazan ihmisoikeusindeksi on 0.11, eli gazalaisten ihmisoikeudet ovat heikkoja ihan sisäisistäkin syistä.

Katso luvut täältä:

https://ourworldindata.org/grapher/human-rights-index-vdem

Silti maakohtainen boikotti asetettiin vain Israelille. Mistä tällainen epäoikeudenmukainen valikoivuus?

Olet oikeassa. Kaupoille ei kuulu politikointi, mutta kun nämä kaupatkin on jo raakkipolitiikkojen hillotolppia, niin ovat siirtäneet mädännäisyytensä kauppoihin. S-ketju on kaikkein.pahin!

Anonyymi00220 kirjoitti:

S-ryhmän moraalinen kompassi on hukassa. Riippumattomat ihmisoikeustutkimussivustot osoittavat selkeästi, että S-ryhmän kumppanimaista esimerkiksi Afganistanissa, Nicaraguassa, Kiinassa, Kambodžassa, Iranissa ja Kuubassa ihmisoikeudet ovat todella paljon heikommassa kunnossa kuin Israelissa.

Katso vaikka oheiset raportit Göteborgin ja Oxfordin yliopistojen ylläpitämältä riippumattomalta ihmisoikeusraporttisivustolta. Siellä Israelin ihmisoikeusindeksi on 0.80, kun Afganistanin indeksi on 0.04, Nicaraguan 0.08, Kiinan 0.19, Kambodžan 0.25, Iranin 0.26 ja Kuuban 0.29. Vertailun vuoksi Gazan ihmisoikeusindeksi on 0.11, eli gazalaisten ihmisoikeudet ovat heikkoja ihan sisäisistäkin syistä.

Katso luvut täältä:

https://ourworldindata.org/grapher/human-rights-index-vdem

Silti maakohtainen boikotti asetettiin vain Israelille. Mistä tällainen epäoikeudenmukainen valikoivuus?

Tuosta sitoutumattomasta tilastosta näkee, miten politiikka on uinut S-ryhmään sisään.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Jotkut hörhöt kuvittelevat S-ryhmän toimissa olevan kyse jostakin juutalaisvastaisuudesta. Ei ole kaikki inkkarit kanootissa, kun noin pahasti on ymmärrys heillä hukassa asian suhteen.

No tietäähän ketkä tapettuja lapsia haluavat lisää.hihhulit ja persut.

Anonyymi00195 kirjoitti:

Voi pikku persukka mene nyt potalle itstumaan. Ketään ei kiinnosta sinun S ketjun boikotti.

Ei todellakaan.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Myydään iranilaisia, afganistanilaisia, nicaraqualaisia, syyrialaisia ja kambodzalaisia tuotteita, mutta ei israelilaisia. Jakomielitautinen saa olla, jos tuon yrittää saada näyttämään oikeudenmukaiselta. Alhaista toimintaa S-ryhmältä.

Nythän mennään S ryhmän pankkiinkin tulevaisuudessa.

Anonyymi00194 kirjoitti:

S-ryhmä on mädätetty niikuin kaikki muukin nykysuomessa.
Pilkka-Pohjalainenkin on vajonnut todella alas, totuus käännetään ylösalasin aivan samoin kuin tekee hamaskin.
On tämä maa pahoin rappioilla.

joo niin on

Anonyymi00257 kirjoitti:

Tuosta sitoutumattomasta tilastosta näkee, miten politiikka on uinut S-ryhmään sisään.

Aivan. Kaupat kauppoina, mutta mätä on päässyt sisään jo. No en muutenkaan käytä "ässiä". Harmi, kun ei saa.israelilaisia appelsiineja, oli kaikkein parhaita.

Anonyymi00194 kirjoitti:

S-ryhmä on mädätetty niikuin kaikki muukin nykysuomessa.
Pilkka-Pohjalainenkin on vajonnut todella alas, totuus käännetään ylösalasin aivan samoin kuin tekee hamaskin.
On tämä maa pahoin rappioilla.

Seinäjoki on Israelin ystävä. Suomen puolustusliittolainen Israel.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Myydään iranilaisia, afganistanilaisia, nicaraqualaisia, syyrialaisia ja kambodzalaisia tuotteita, mutta ei israelilaisia. Jakomielitautinen saa olla, jos tuon yrittää saada näyttämään oikeudenmukaiselta. Alhaista toimintaa S-ryhmältä.

Aika moni oikeudentuntoinen ihminen reagoinut tähän ja siirtänyt ostoksensa K-kauppaan. S-ryhmän markkinaosuus on ollut jyrkässä laskussa viime vuoden marraskuusta alkaen.

https://www.kaupantila.fi/kesko-q2-2026-molemmat-paatoimialat-kasvavat-vahvasti/

Anonyymi00401 kirjoitti:

Aika moni oikeudentuntoinen ihminen reagoinut tähän ja siirtänyt ostoksensa K-kauppaan. S-ryhmän markkinaosuus on ollut jyrkässä laskussa viime vuoden marraskuusta alkaen.

https://www.kaupantila.fi/kesko-q2-2026-molemmat-paatoimialat-kasvavat-vahvasti/

S-pankkia pitää Boykotoira myös.
mutta oikeilla jälillä alottaja: !!!

Muuten S-kaupat toimii eli makselee vuokraa koko ajan kiinteistö-firmalle jonka omistajia Israel-yhteys,,, että silleen ja hyvä niin

muutoin On nimittäin niin että ei täälä paljo tunnuta tajuavan amaailman asioista mutuenkaa, EU tuhoo suomen. EU-.puolueet RKP-KOKOOMUS-Persut köyhistää kansaa, kavipostutoto ulkomaille, voimalapuistot datakeskukset tuhoo suomen, jne jne jne jne...

muutama vuos, jne eteenpäin, Suomea ei edes ole olemassa EU-liittovaltiossa,
- mitä silloin tapahtuu?... miettikä... nyt on viimeset ajat lopettaa EU-riisto ja Suomi takasin...

tää koskee jokaista ja unohtaa puoluepolitiikka ja kansan asiaa nyt

Anonyymi00220 kirjoitti:

S-ryhmän moraalinen kompassi on hukassa. Riippumattomat ihmisoikeustutkimussivustot osoittavat selkeästi, että S-ryhmän kumppanimaista esimerkiksi Afganistanissa, Nicaraguassa, Kiinassa, Kambodžassa, Iranissa ja Kuubassa ihmisoikeudet ovat todella paljon heikommassa kunnossa kuin Israelissa.

Katso vaikka oheiset raportit Göteborgin ja Oxfordin yliopistojen ylläpitämältä riippumattomalta ihmisoikeusraporttisivustolta. Siellä Israelin ihmisoikeusindeksi on 0.80, kun Afganistanin indeksi on 0.04, Nicaraguan 0.08, Kiinan 0.19, Kambodžan 0.25, Iranin 0.26 ja Kuuban 0.29. Vertailun vuoksi Gazan ihmisoikeusindeksi on 0.11, eli gazalaisten ihmisoikeudet ovat heikkoja ihan sisäisistäkin syistä.

Katso luvut täältä:

https://ourworldindata.org/grapher/human-rights-index-vdem

Silti maakohtainen boikotti asetettiin vain Israelille. Mistä tällainen epäoikeudenmukainen valikoivuus?

S-ryhmä on kyllä valinnut aivan väärän maan boikottikohteeksi. Jos siis oikeasti haluaisivat boikotoida ihmisoikeuksia rikkovia maita. Näyttää pahasti siltä, että puhtaasti poliittiset syyt ovat olleet tässä taustalla ja voimakas agitaatio HOK-Elannosta ja mahdollisesti SOK:n sisältäkin.

Ehkä isoissa kaupoissa ollut,mutta ei pienissä ei ole näkynyt eikä tiennyt etsiäkään.Sotivat maat sotii,mutta kuka viljelee?EU ja tullikin varmaan tarkastelee,joten tänne pohjolaan varmaan tuotteet väähissä?

Ei kyse ole siitä, mitä tuotteita minä käytän. Ytimeltään tässä on kyse siitä, että miksi kaikki israelilaiset tuotteet on boikotissa, mutta ei esimerkiksi afganistanilaiset, iranilaiset tai kiinalaiset tuotteet. Näissä maissa on paljon huonompi ihmisoikeustilanne, mutta silti boikottia ei kohdenneta heihin, vaan Israeliin. Miksi S-ryhmä ei toimi tässä johdonmukaisesti ja oikeudenmukaisesti, vaan on poliittisesti valikoiden ottanut yhden valtion tuotteet boikottinsa kohteeksi? Tämä kysymys avaa S-ryhmän linjaa ja syitä, miksi se on lähtenyt tällaiselle valikoivalle ja asiakasomistajia voimakkaasti jakavalle tielle.

En ole kuullut S-ryhmältä vastauksia tähän, miksi se toimii näin valikoivasti poliittisesti asiakasomistajia näin paljon jakavassa kysymyksessä? Kysyin tätä oman alueemme osuuskaupan toimitusjohtajalta, mutta hän ei ole vastannut asiaan mitään. Samoin SOK:n johtaja ei ole asiaan mitään vastannut. SOK:n vastuullisuusjohtaja on mediassa kysymyksiin vastaillut, mutta ne vastaukset ovat enemmän aiheuttaneet lisäkysymyksiä, kuin vastanneet mieliä pohdituttaviin kysymyksiin. Jotain outoa ja epäloogista tässä päätöksessä on.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei kyse ole siitä, mitä tuotteita minä käytän. Ytimeltään tässä on kyse siitä, että miksi kaikki israelilaiset tuotteet on boikotissa, mutta ei esimerkiksi afganistanilaiset, iranilaiset tai kiinalaiset tuotteet. Näissä maissa on paljon huonompi ihmisoikeustilanne, mutta silti boikottia ei kohdenneta heihin, vaan Israeliin. Miksi S-ryhmä ei toimi tässä johdonmukaisesti ja oikeudenmukaisesti, vaan on poliittisesti valikoiden ottanut yhden valtion tuotteet boikottinsa kohteeksi? Tämä kysymys avaa S-ryhmän linjaa ja syitä, miksi se on lähtenyt tällaiselle valikoivalle ja asiakasomistajia voimakkaasti jakavalle tielle.

En ole kuullut S-ryhmältä vastauksia tähän, miksi se toimii näin valikoivasti poliittisesti asiakasomistajia näin paljon jakavassa kysymyksessä? Kysyin tätä oman alueemme osuuskaupan toimitusjohtajalta, mutta hän ei ole vastannut asiaan mitään. Samoin SOK:n johtaja ei ole asiaan mitään vastannut. SOK:n vastuullisuusjohtaja on mediassa kysymyksiin vastaillut, mutta ne vastaukset ovat enemmän aiheuttaneet lisäkysymyksiä, kuin vastanneet mieliä pohdituttaviin kysymyksiin. Jotain outoa ja epäloogista tässä päätöksessä on.

Et tiedä, mitä tuotteita mikäkin kauppaketju on ajan saatossa jättänyt valikoimistaan pois.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Et tiedä, mitä tuotteita mikäkin kauppaketju on ajan saatossa jättänyt valikoimistaan pois.

Mutta miksi s ryhmä nosti asiasta ison haloon.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei kyse ole siitä, mitä tuotteita minä käytän. Ytimeltään tässä on kyse siitä, että miksi kaikki israelilaiset tuotteet on boikotissa, mutta ei esimerkiksi afganistanilaiset, iranilaiset tai kiinalaiset tuotteet. Näissä maissa on paljon huonompi ihmisoikeustilanne, mutta silti boikottia ei kohdenneta heihin, vaan Israeliin. Miksi S-ryhmä ei toimi tässä johdonmukaisesti ja oikeudenmukaisesti, vaan on poliittisesti valikoiden ottanut yhden valtion tuotteet boikottinsa kohteeksi? Tämä kysymys avaa S-ryhmän linjaa ja syitä, miksi se on lähtenyt tällaiselle valikoivalle ja asiakasomistajia voimakkaasti jakavalle tielle.

En ole kuullut S-ryhmältä vastauksia tähän, miksi se toimii näin valikoivasti poliittisesti asiakasomistajia näin paljon jakavassa kysymyksessä? Kysyin tätä oman alueemme osuuskaupan toimitusjohtajalta, mutta hän ei ole vastannut asiaan mitään. Samoin SOK:n johtaja ei ole asiaan mitään vastannut. SOK:n vastuullisuusjohtaja on mediassa kysymyksiin vastaillut, mutta ne vastaukset ovat enemmän aiheuttaneet lisäkysymyksiä, kuin vastanneet mieliä pohdituttaviin kysymyksiin. Jotain outoa ja epäloogista tässä päätöksessä on.

On kyllä noloa S ryhmältä ostaa tuotteita myyntiin mm. Afganistanista, Kiinasta, Iranista, Kambodzasta, Pakistanista, Nicaraquasta ja Ugandasta. Niissä naisia ruoskitaan ja hirtetään julkisesti, ihmisiä viedään vuosikausiksi vankiloihin ilman oikeudenkäyntejä, ihmisillä ei ole mitään perusoikeuksia tai oikeusturvaa. Näiden kanssa S ryhmällä ei ole mitään ongelmaa, mutta Israelin kanssa ei tehdä mitään yhteistyötä, koska he puolustavat omaa maataan ja omia kansalaisiaan, juutalaisia, arabeja ja kristittyjä.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei kyse ole siitä, mitä tuotteita minä käytän. Ytimeltään tässä on kyse siitä, että miksi kaikki israelilaiset tuotteet on boikotissa, mutta ei esimerkiksi afganistanilaiset, iranilaiset tai kiinalaiset tuotteet. Näissä maissa on paljon huonompi ihmisoikeustilanne, mutta silti boikottia ei kohdenneta heihin, vaan Israeliin. Miksi S-ryhmä ei toimi tässä johdonmukaisesti ja oikeudenmukaisesti, vaan on poliittisesti valikoiden ottanut yhden valtion tuotteet boikottinsa kohteeksi? Tämä kysymys avaa S-ryhmän linjaa ja syitä, miksi se on lähtenyt tällaiselle valikoivalle ja asiakasomistajia voimakkaasti jakavalle tielle.

En ole kuullut S-ryhmältä vastauksia tähän, miksi se toimii näin valikoivasti poliittisesti asiakasomistajia näin paljon jakavassa kysymyksessä? Kysyin tätä oman alueemme osuuskaupan toimitusjohtajalta, mutta hän ei ole vastannut asiaan mitään. Samoin SOK:n johtaja ei ole asiaan mitään vastannut. SOK:n vastuullisuusjohtaja on mediassa kysymyksiin vastaillut, mutta ne vastaukset ovat enemmän aiheuttaneet lisäkysymyksiä, kuin vastanneet mieliä pohdituttaviin kysymyksiin. Jotain outoa ja epäloogista tässä päätöksessä on.

On siitä kyse. Et sinä ole koskaan ennenkään niitä ostanut ja nyt leikisti itket kun niitä ei saa.. Nyt sitten ollaan niin kovasto boikotoimassa. Naurattaa tämä teidän touhu. Koomista hommaa. 😆S- kaupoissa ei näy tämä teidän naurettava boikotinne yhtään mitenkään.

Anonyymi00154 kirjoitti:

On siitä kyse. Et sinä ole koskaan ennenkään niitä ostanut ja nyt leikisti itket kun niitä ei saa.. Nyt sitten ollaan niin kovasto boikotoimassa. Naurattaa tämä teidän touhu. Koomista hommaa. 😆S- kaupoissa ei näy tämä teidän naurettava boikotinne yhtään mitenkään.

Kyse on kaupparyhmän epäjohdonmukaisuudesta ja huonoa harkintaa osoittavasta päätöksestä. Jos et voi luottaa kauppasi tekevän vastuullisia ja johdonmukaisia päätöksiä, voitko luottaa heihin oikein missään muussakaan? Ruokabisnes on vastuullista liiketoimintaa. Jos et luota kaupan toimijoihin, et mielelläsi osta sellaisen kaupparyhmän tuotteita.

Väännetään rautalangasta. S-ryhmä asettaa boikottiin Israelin tuotteet ihmisoikeusperustein, mutta edelleen ilman mitään rajoitteita ostaa tuotteita mm. Afganistanista, Kiinasta, Iranista, Kambodzasta, Nicaraquasta, Ugandasta ja Pakistanista, joissa on monin verroin heikompi ihmisoikeustilanne. Naisia ruoskitaan ja hirtetään toreilla, jos eivät pukeudu kaapuun, tytöt eivät pääse kouluun, julkiset kokoontumiset ovat kiellettyjä, mielenosoittajia ammutaan kaduille ja kidutetaan julmasti vankiloissa, homoudesta tulee kuolemantuomio jne.

Tällainen älyllinen epärehellisyys saa oikeutetusti epäilemään, onko samanlaisia epäjohdonmukaisuuksia ja älyttömyyksiä heidän kauppatoiminnassaan? Nyt on käynyt ilmi, että Prismoissa myydään tuorekalana jopa 3 viikkoa vanhaa lohta! Onko jotain muuta pinnan alla mikä ei ole tullut ilmi?

Anonyymi00155 kirjoitti:

Kyse on kaupparyhmän epäjohdonmukaisuudesta ja huonoa harkintaa osoittavasta päätöksestä. Jos et voi luottaa kauppasi tekevän vastuullisia ja johdonmukaisia päätöksiä, voitko luottaa heihin oikein missään muussakaan? Ruokabisnes on vastuullista liiketoimintaa. Jos et luota kaupan toimijoihin, et mielelläsi osta sellaisen kaupparyhmän tuotteita.

Väännetään rautalangasta. S-ryhmä asettaa boikottiin Israelin tuotteet ihmisoikeusperustein, mutta edelleen ilman mitään rajoitteita ostaa tuotteita mm. Afganistanista, Kiinasta, Iranista, Kambodzasta, Nicaraquasta, Ugandasta ja Pakistanista, joissa on monin verroin heikompi ihmisoikeustilanne. Naisia ruoskitaan ja hirtetään toreilla, jos eivät pukeudu kaapuun, tytöt eivät pääse kouluun, julkiset kokoontumiset ovat kiellettyjä, mielenosoittajia ammutaan kaduille ja kidutetaan julmasti vankiloissa, homoudesta tulee kuolemantuomio jne.

Tällainen älyllinen epärehellisyys saa oikeutetusti epäilemään, onko samanlaisia epäjohdonmukaisuuksia ja älyttömyyksiä heidän kauppatoiminnassaan? Nyt on käynyt ilmi, että Prismoissa myydään tuorekalana jopa 3 viikkoa vanhaa lohta! Onko jotain muuta pinnan alla mikä ei ole tullut ilmi?

Äärivasemmistolaista kusipäisyyttä s ryhmässä.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei kyse ole siitä, mitä tuotteita minä käytän. Ytimeltään tässä on kyse siitä, että miksi kaikki israelilaiset tuotteet on boikotissa, mutta ei esimerkiksi afganistanilaiset, iranilaiset tai kiinalaiset tuotteet. Näissä maissa on paljon huonompi ihmisoikeustilanne, mutta silti boikottia ei kohdenneta heihin, vaan Israeliin. Miksi S-ryhmä ei toimi tässä johdonmukaisesti ja oikeudenmukaisesti, vaan on poliittisesti valikoiden ottanut yhden valtion tuotteet boikottinsa kohteeksi? Tämä kysymys avaa S-ryhmän linjaa ja syitä, miksi se on lähtenyt tällaiselle valikoivalle ja asiakasomistajia voimakkaasti jakavalle tielle.

En ole kuullut S-ryhmältä vastauksia tähän, miksi se toimii näin valikoivasti poliittisesti asiakasomistajia näin paljon jakavassa kysymyksessä? Kysyin tätä oman alueemme osuuskaupan toimitusjohtajalta, mutta hän ei ole vastannut asiaan mitään. Samoin SOK:n johtaja ei ole asiaan mitään vastannut. SOK:n vastuullisuusjohtaja on mediassa kysymyksiin vastaillut, mutta ne vastaukset ovat enemmän aiheuttaneet lisäkysymyksiä, kuin vastanneet mieliä pohdituttaviin kysymyksiin. Jotain outoa ja epäloogista tässä päätöksessä on.

S-ryhmä edelleen hymyssä suin myy iranilaisia tuotteita, vaikka maassa tapetaan ja kidutetaan ihmisiä kymmenin tuhansin. Iranin boikotti ei vaan sovi heidän poliittiselle agendalle.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei kyse ole siitä, mitä tuotteita minä käytän. Ytimeltään tässä on kyse siitä, että miksi kaikki israelilaiset tuotteet on boikotissa, mutta ei esimerkiksi afganistanilaiset, iranilaiset tai kiinalaiset tuotteet. Näissä maissa on paljon huonompi ihmisoikeustilanne, mutta silti boikottia ei kohdenneta heihin, vaan Israeliin. Miksi S-ryhmä ei toimi tässä johdonmukaisesti ja oikeudenmukaisesti, vaan on poliittisesti valikoiden ottanut yhden valtion tuotteet boikottinsa kohteeksi? Tämä kysymys avaa S-ryhmän linjaa ja syitä, miksi se on lähtenyt tällaiselle valikoivalle ja asiakasomistajia voimakkaasti jakavalle tielle.

En ole kuullut S-ryhmältä vastauksia tähän, miksi se toimii näin valikoivasti poliittisesti asiakasomistajia näin paljon jakavassa kysymyksessä? Kysyin tätä oman alueemme osuuskaupan toimitusjohtajalta, mutta hän ei ole vastannut asiaan mitään. Samoin SOK:n johtaja ei ole asiaan mitään vastannut. SOK:n vastuullisuusjohtaja on mediassa kysymyksiin vastaillut, mutta ne vastaukset ovat enemmän aiheuttaneet lisäkysymyksiä, kuin vastanneet mieliä pohdituttaviin kysymyksiin. Jotain outoa ja epäloogista tässä päätöksessä on.

Iranissa on tapettu parissa viikossa kymmeniä tuhansia ihmisiä ja vammautettu satoja tuhansia.

S-ryhmän hiljaisuus tilanteessa osoittaa heidän aiemman päätöksensä poliittisen luonteen!

ei materia vaan asenne

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei kyse ole siitä, mitä tuotteita minä käytän. Ytimeltään tässä on kyse siitä, että miksi kaikki israelilaiset tuotteet on boikotissa, mutta ei esimerkiksi afganistanilaiset, iranilaiset tai kiinalaiset tuotteet. Näissä maissa on paljon huonompi ihmisoikeustilanne, mutta silti boikottia ei kohdenneta heihin, vaan Israeliin. Miksi S-ryhmä ei toimi tässä johdonmukaisesti ja oikeudenmukaisesti, vaan on poliittisesti valikoiden ottanut yhden valtion tuotteet boikottinsa kohteeksi? Tämä kysymys avaa S-ryhmän linjaa ja syitä, miksi se on lähtenyt tällaiselle valikoivalle ja asiakasomistajia voimakkaasti jakavalle tielle.

En ole kuullut S-ryhmältä vastauksia tähän, miksi se toimii näin valikoivasti poliittisesti asiakasomistajia näin paljon jakavassa kysymyksessä? Kysyin tätä oman alueemme osuuskaupan toimitusjohtajalta, mutta hän ei ole vastannut asiaan mitään. Samoin SOK:n johtaja ei ole asiaan mitään vastannut. SOK:n vastuullisuusjohtaja on mediassa kysymyksiin vastaillut, mutta ne vastaukset ovat enemmän aiheuttaneet lisäkysymyksiä, kuin vastanneet mieliä pohdituttaviin kysymyksiin. Jotain outoa ja epäloogista tässä päätöksessä on.

Osuuskaupalla on eri säännöt eri maille, kulloisenkin vallitsevan poliittisen ilmaston mukaan. Iranissa on nyt tapettu muutamassa viikossa miltei sama määrä aseettomia kansalaisia kuin koko Gazan sodassa 2,5 vuoden aikana, kun Israel joutui metsästäessään siviilien keskellä piileskeleviä vahvasti aseistautuneita terroristeja.

Onko tällainen poukkoileva päätöksenteko osuustoiminnan arvojen mukaista? Minulle tällainen ei herätä luottamusta.

Anonyymi00154 kirjoitti:

On siitä kyse. Et sinä ole koskaan ennenkään niitä ostanut ja nyt leikisti itket kun niitä ei saa.. Nyt sitten ollaan niin kovasto boikotoimassa. Naurattaa tämä teidän touhu. Koomista hommaa. 😆S- kaupoissa ei näy tämä teidän naurettava boikotinne yhtään mitenkään.

Kyse on siitä, hyväksytkö sen, että S-ryhmä ei toimi yhtenäisin periaattein. Soveltaako se samoja periaatteita muihin maihin, joilla se teki Israel-boikottipäätöksen?

Kun tiedämme, että he eivät näin toimi, niin on luonnollista tuoda tämä vakava epäkohta esille ja kysyä perusteluita, että miksi toimitaan eri kriteerein eri maita kohtaan.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei kyse ole siitä, mitä tuotteita minä käytän. Ytimeltään tässä on kyse siitä, että miksi kaikki israelilaiset tuotteet on boikotissa, mutta ei esimerkiksi afganistanilaiset, iranilaiset tai kiinalaiset tuotteet. Näissä maissa on paljon huonompi ihmisoikeustilanne, mutta silti boikottia ei kohdenneta heihin, vaan Israeliin. Miksi S-ryhmä ei toimi tässä johdonmukaisesti ja oikeudenmukaisesti, vaan on poliittisesti valikoiden ottanut yhden valtion tuotteet boikottinsa kohteeksi? Tämä kysymys avaa S-ryhmän linjaa ja syitä, miksi se on lähtenyt tällaiselle valikoivalle ja asiakasomistajia voimakkaasti jakavalle tielle.

En ole kuullut S-ryhmältä vastauksia tähän, miksi se toimii näin valikoivasti poliittisesti asiakasomistajia näin paljon jakavassa kysymyksessä? Kysyin tätä oman alueemme osuuskaupan toimitusjohtajalta, mutta hän ei ole vastannut asiaan mitään. Samoin SOK:n johtaja ei ole asiaan mitään vastannut. SOK:n vastuullisuusjohtaja on mediassa kysymyksiin vastaillut, mutta ne vastaukset ovat enemmän aiheuttaneet lisäkysymyksiä, kuin vastanneet mieliä pohdituttaviin kysymyksiin. Jotain outoa ja epäloogista tässä päätöksessä on.

Israel-boikottipäätös oli syöttö suoraan K-ryhmän lapaan.

K-ryhmän markkinaosuus kääntyi selkeään nousuun vuoden viimeisellä kvartaalilla (0.5%yks). Tämä tarkoittaa 30 miljoonan euron lisäsiivua heille markkinasta. Suurin häviäjä markkinassa on s-ryhmä, jonka Israel-boikottipäätöksen seurauksena merkittävä määrä s-ryhmän asiakkaita siirtyi toisten kaupparyhmien asiakkaiksi juuri tuona ajankohtana. Kalliiksi käy S-ryhmälle heidä poliittinen boikottiseikkailunsa, jonka summa nousee koko ajan.

https://www.kesko.fi/media/uutiset-ja-tiedotteet/sijoittajauutiset/2026/keskon-paivittaistavarakaupan-strategia-puree---k-ruokakauppojen-markkinaosuus-kaantyi-kasvuun/

Anonyymi00185 kirjoitti:

Israel-boikottipäätös oli syöttö suoraan K-ryhmän lapaan.

K-ryhmän markkinaosuus kääntyi selkeään nousuun vuoden viimeisellä kvartaalilla (0.5%yks). Tämä tarkoittaa 30 miljoonan euron lisäsiivua heille markkinasta. Suurin häviäjä markkinassa on s-ryhmä, jonka Israel-boikottipäätöksen seurauksena merkittävä määrä s-ryhmän asiakkaita siirtyi toisten kaupparyhmien asiakkaiksi juuri tuona ajankohtana. Kalliiksi käy S-ryhmälle heidä poliittinen boikottiseikkailunsa, jonka summa nousee koko ajan.

https://www.kesko.fi/media/uutiset-ja-tiedotteet/sijoittajauutiset/2026/keskon-paivittaistavarakaupan-strategia-puree---k-ruokakauppojen-markkinaosuus-kaantyi-kasvuun/

Itsekin kävin eilen k- kaupassa en s-kaupassa. Myös halpa-hallissa kävin.

Anonyymi00154 kirjoitti:

On siitä kyse. Et sinä ole koskaan ennenkään niitä ostanut ja nyt leikisti itket kun niitä ei saa.. Nyt sitten ollaan niin kovasto boikotoimassa. Naurattaa tämä teidän touhu. Koomista hommaa. 😆S- kaupoissa ei näy tämä teidän naurettava boikotinne yhtään mitenkään.

On näkynyt. Katso kaupparyhmien loppuvuoden talouslukuja. Myyntiä on siirtynyt K-ryhmälle 30 miljoonaa euroa parissa kuukaudessa. Määrä tulee vielä lisääntymään, vaikka se tuollaisenakin tarkoittaisi180 miljoonan euron vuosittaista laskua S-kaupoille. Nyt kannattaa jokaisen tsempata tässä ja entistä tiukemmin pitää omaa ostoboikottiaan kaksinaismoralistisesti toimivaa kaupparyhmää kohtaan.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Itsekin kävin eilen k- kaupassa en s-kaupassa. Myös halpa-hallissa kävin.

Viisaasti ja vastuullisesti toimittu!

Anonyymi00155 kirjoitti:

Kyse on kaupparyhmän epäjohdonmukaisuudesta ja huonoa harkintaa osoittavasta päätöksestä. Jos et voi luottaa kauppasi tekevän vastuullisia ja johdonmukaisia päätöksiä, voitko luottaa heihin oikein missään muussakaan? Ruokabisnes on vastuullista liiketoimintaa. Jos et luota kaupan toimijoihin, et mielelläsi osta sellaisen kaupparyhmän tuotteita.

Väännetään rautalangasta. S-ryhmä asettaa boikottiin Israelin tuotteet ihmisoikeusperustein, mutta edelleen ilman mitään rajoitteita ostaa tuotteita mm. Afganistanista, Kiinasta, Iranista, Kambodzasta, Nicaraquasta, Ugandasta ja Pakistanista, joissa on monin verroin heikompi ihmisoikeustilanne. Naisia ruoskitaan ja hirtetään toreilla, jos eivät pukeudu kaapuun, tytöt eivät pääse kouluun, julkiset kokoontumiset ovat kiellettyjä, mielenosoittajia ammutaan kaduille ja kidutetaan julmasti vankiloissa, homoudesta tulee kuolemantuomio jne.

Tällainen älyllinen epärehellisyys saa oikeutetusti epäilemään, onko samanlaisia epäjohdonmukaisuuksia ja älyttömyyksiä heidän kauppatoiminnassaan? Nyt on käynyt ilmi, että Prismoissa myydään tuorekalana jopa 3 viikkoa vanhaa lohta! Onko jotain muuta pinnan alla mikä ei ole tullut ilmi?

Hyvä esimerkki siitä, miksi S-ryhmän Israel-boikotti aiheuttaa moraalikatoa kaupparyhmän sisällä.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Kyse on kaupparyhmän epäjohdonmukaisuudesta ja huonoa harkintaa osoittavasta päätöksestä. Jos et voi luottaa kauppasi tekevän vastuullisia ja johdonmukaisia päätöksiä, voitko luottaa heihin oikein missään muussakaan? Ruokabisnes on vastuullista liiketoimintaa. Jos et luota kaupan toimijoihin, et mielelläsi osta sellaisen kaupparyhmän tuotteita.

Väännetään rautalangasta. S-ryhmä asettaa boikottiin Israelin tuotteet ihmisoikeusperustein, mutta edelleen ilman mitään rajoitteita ostaa tuotteita mm. Afganistanista, Kiinasta, Iranista, Kambodzasta, Nicaraquasta, Ugandasta ja Pakistanista, joissa on monin verroin heikompi ihmisoikeustilanne. Naisia ruoskitaan ja hirtetään toreilla, jos eivät pukeudu kaapuun, tytöt eivät pääse kouluun, julkiset kokoontumiset ovat kiellettyjä, mielenosoittajia ammutaan kaduille ja kidutetaan julmasti vankiloissa, homoudesta tulee kuolemantuomio jne.

Tällainen älyllinen epärehellisyys saa oikeutetusti epäilemään, onko samanlaisia epäjohdonmukaisuuksia ja älyttömyyksiä heidän kauppatoiminnassaan? Nyt on käynyt ilmi, että Prismoissa myydään tuorekalana jopa 3 viikkoa vanhaa lohta! Onko jotain muuta pinnan alla mikä ei ole tullut ilmi?

S-ryhmän alamäki on jo alkanut. Se näkyy vasta alaspäin sojottavissa myyntiluvuissa ja pakossa tehdä kaikenlaisia kampanjoita, joilla talous saadaan ajan myötä kuralle. Alamäki jatkuu, jos S-ryhmä jatkaa ylimielistä toimintaansa ja keskittyy muuhun enemmän kuin perustehtäväänsä.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei kyse ole siitä, mitä tuotteita minä käytän. Ytimeltään tässä on kyse siitä, että miksi kaikki israelilaiset tuotteet on boikotissa, mutta ei esimerkiksi afganistanilaiset, iranilaiset tai kiinalaiset tuotteet. Näissä maissa on paljon huonompi ihmisoikeustilanne, mutta silti boikottia ei kohdenneta heihin, vaan Israeliin. Miksi S-ryhmä ei toimi tässä johdonmukaisesti ja oikeudenmukaisesti, vaan on poliittisesti valikoiden ottanut yhden valtion tuotteet boikottinsa kohteeksi? Tämä kysymys avaa S-ryhmän linjaa ja syitä, miksi se on lähtenyt tällaiselle valikoivalle ja asiakasomistajia voimakkaasti jakavalle tielle.

En ole kuullut S-ryhmältä vastauksia tähän, miksi se toimii näin valikoivasti poliittisesti asiakasomistajia näin paljon jakavassa kysymyksessä? Kysyin tätä oman alueemme osuuskaupan toimitusjohtajalta, mutta hän ei ole vastannut asiaan mitään. Samoin SOK:n johtaja ei ole asiaan mitään vastannut. SOK:n vastuullisuusjohtaja on mediassa kysymyksiin vastaillut, mutta ne vastaukset ovat enemmän aiheuttaneet lisäkysymyksiä, kuin vastanneet mieliä pohdituttaviin kysymyksiin. Jotain outoa ja epäloogista tässä päätöksessä on.

Juuri noin. Tuo tyhmeliini ymmärtää vain israelilaiset appelsiinit😁, ajatusmaailmansa ei riitä muuhun. Tosin olis kaupat oikeasti aika tyhjiä, jos boikotoisi kaikkea.
Israelilaiset appelsiinit on kaikkein parhaimpia, harmi ettei niitä saa. Onkohan tuloksena keripukin lisääntyminen?

Anonyymi00154 kirjoitti:

On siitä kyse. Et sinä ole koskaan ennenkään niitä ostanut ja nyt leikisti itket kun niitä ei saa.. Nyt sitten ollaan niin kovasto boikotoimassa. Naurattaa tämä teidän touhu. Koomista hommaa. 😆S- kaupoissa ei näy tämä teidän naurettava boikotinne yhtään mitenkään.

Ei ainakaan minun boikotti, joka alkoi kauan sitten (vuosia). Ei ollut mitään sotaakaan silloin vaan ihan käytäntö. Huonoja tuotteita, henkilökunta epäystävällistä, jotain epämielyttävää, kun ko kauppoihin astui. Käyn toki vielä jossain salessa ostamassa maitopurkin joskus, muuten en.
Minulla on vapaus valita, missä käyn ja olen valikoinut kohteikseni oman kylän koon ja lidlin. En ole vihreän kortin orja.

Anonyymi00187 kirjoitti:

On näkynyt. Katso kaupparyhmien loppuvuoden talouslukuja. Myyntiä on siirtynyt K-ryhmälle 30 miljoonaa euroa parissa kuukaudessa. Määrä tulee vielä lisääntymään, vaikka se tuollaisenakin tarkoittaisi180 miljoonan euron vuosittaista laskua S-kaupoille. Nyt kannattaa jokaisen tsempata tässä ja entistä tiukemmin pitää omaa ostoboikottiaan kaksinaismoralistisesti toimivaa kaupparyhmää kohtaan.

Itse käytän paljon k-kauppoja. Ovat kyllä kalliimpia, mutta palvelu ja neuvonta on huippuluokkaa! Hyvästä palvelusta olen valmis maksamaan.

Anonyymi00154 kirjoitti:

On siitä kyse. Et sinä ole koskaan ennenkään niitä ostanut ja nyt leikisti itket kun niitä ei saa.. Nyt sitten ollaan niin kovasto boikotoimassa. Naurattaa tämä teidän touhu. Koomista hommaa. 😆S- kaupoissa ei näy tämä teidän naurettava boikotinne yhtään mitenkään.

On henkisesti köyhiä nuo boikotoijat.

Anonyymi00158 kirjoitti:

Äärivasemmistolaista kusipäisyyttä s ryhmässä.

Voi reppanaa !

Mä en ainakaan voi tehd, kun en käytä ko kauppaketjua.
Lidl ja Koo se olla pitää. Parhaat kaupat.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Mutta miksi s ryhmä nosti asiasta ison haloon.

Aivan. On politisoitunut mätäpaiseeksi.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Israel-boikottipäätös oli syöttö suoraan K-ryhmän lapaan.

K-ryhmän markkinaosuus kääntyi selkeään nousuun vuoden viimeisellä kvartaalilla (0.5%yks). Tämä tarkoittaa 30 miljoonan euron lisäsiivua heille markkinasta. Suurin häviäjä markkinassa on s-ryhmä, jonka Israel-boikottipäätöksen seurauksena merkittävä määrä s-ryhmän asiakkaita siirtyi toisten kaupparyhmien asiakkaiksi juuri tuona ajankohtana. Kalliiksi käy S-ryhmälle heidä poliittinen boikottiseikkailunsa, jonka summa nousee koko ajan.

https://www.kesko.fi/media/uutiset-ja-tiedotteet/sijoittajauutiset/2026/keskon-paivittaistavarakaupan-strategia-puree---k-ruokakauppojen-markkinaosuus-kaantyi-kasvuun/

Tämä kehitys on jatkunut ja kiihtynyt. S-ryhmän alamäki on alkanut. Moni muukin on siirtänyt ostoksensa K-kauppaan. Tuosta kuvaajasta tilanteen näkee hyvin. Nyt SOK:lla on isot muutosneuvottelut. 130 henkeä saa sieltä kenkää.

https://www.kaupantila.fi/kesko-q2-2026-molemmat-paatoimialat-kasvavat-vahvasti/

Anonyymi00161 kirjoitti:

Iranissa on tapettu parissa viikossa kymmeniä tuhansia ihmisiä ja vammautettu satoja tuhansia.

S-ryhmän hiljaisuus tilanteessa osoittaa heidän aiemman päätöksensä poliittisen luonteen!

Vasemmistolainen kauppa, hyiii.

S-ryhmää johtavat kommunistit.

Anonyymi00004 kirjoitti:

S-ryhmää johtavat kommunistit.

Netistä löytyy S- ryhmän johtajat. Eipä taida kovin montaa kommaria olla.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Netistä löytyy S- ryhmän johtajat. Eipä taida kovin montaa kommaria olla.

En käy osuuskaupoissa, koska boikotoivat Israelia.

Anonyymi00006 kirjoitti:

En käy osuuskaupoissa, koska boikotoivat Israelia.

No voi voi. Kyllä S- ryhmä menee nyt konkurssiin 😂

Anonyymi00004 kirjoitti:

S-ryhmää johtavat kommunistit.

Mikään ei pelota pohjalaisjunttia niin paljon kuin kommunisti.

Anonyymi00004 kirjoitti:

S-ryhmää johtavat kommunistit.

tiedätkö edes mitä on kommunismi ? Vai oletko oppinut sanan ja hoet sitä joka paikkaan.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Netistä löytyy S- ryhmän johtajat. Eipä taida kovin montaa kommaria olla.

Jepulista.

"Jokainen asiakasomistaja voi osallistua päätöksentekoomme oman osuuskauppansa kautta. Jäsenet eli asiakasomistajat omistavat S-ryhmän 19 alueosuuskauppaa. Ne puolestaan omistavat keskusliike SOK:n. SOK on suomalainen osuuskunta, jonka ylin päättävä elin on osuuskunnan kokous. Alueosuuskaupan edustajistolla on tärkeä tehtävä: se huolehtii, että osuuskaupan palveluita ja etuja kehitetään asiakasomistajien toiveiden mukaan.

Alueosuuskaupan ylin päättävä elin on edustajisto, joka valitaan vaaleilla joka neljäs vuosi. Jokainen ennen vaalivuoden alkua jäseneksi hyväksytty 15 vuotta täyttänyt asiakasomistaja voi äänestää vaaleissa ja asettua ehdolle edustajistoon täytettyään 18 vuotta. Edustajiston tehtävänä on valita hallintoneuvosto. Hallintoneuvosto puolestaan päättää osuuskaupan toiminnan peruslinjoista ja valitsee osuuskaupalle hallituksen."

Anonyymi00034 kirjoitti:

Jepulista.

"Jokainen asiakasomistaja voi osallistua päätöksentekoomme oman osuuskauppansa kautta. Jäsenet eli asiakasomistajat omistavat S-ryhmän 19 alueosuuskauppaa. Ne puolestaan omistavat keskusliike SOK:n. SOK on suomalainen osuuskunta, jonka ylin päättävä elin on osuuskunnan kokous. Alueosuuskaupan edustajistolla on tärkeä tehtävä: se huolehtii, että osuuskaupan palveluita ja etuja kehitetään asiakasomistajien toiveiden mukaan.

Alueosuuskaupan ylin päättävä elin on edustajisto, joka valitaan vaaleilla joka neljäs vuosi. Jokainen ennen vaalivuoden alkua jäseneksi hyväksytty 15 vuotta täyttänyt asiakasomistaja voi äänestää vaaleissa ja asettua ehdolle edustajistoon täytettyään 18 vuotta. Edustajiston tehtävänä on valita hallintoneuvosto. Hallintoneuvosto puolestaan päättää osuuskaupan toiminnan peruslinjoista ja valitsee osuuskaupalle hallituksen."

Asiakasomistajat voivat siis vaihtaa hallituksen, jos kokee että se ei keskity asiakasomistajan näkökulmasta oikeisiin asioihin. Tässä näkisin niin käyneen. Todisteena on S-markettien ja Prismojen viime kuukausina heikentynyt laatu vihanneksissa ja hedelmissä. On keskitytty kv-politiikkaan, jonka asiantuntijoita ei edes olla, ja se energia on ollut pois kauppojen kehittämisestä.

Kysyisin, että onko hallintoneuvosto tehnyt oikeat peruslinjaukset ja prioriteetit asiakasomistajien etujen ajamiseksi? Jos osuuskaupat omistaa SOK:n, niin kuka edustaa Eepeetä siellä? Onko asiakasomistajien ääni kuulunut siellä? Voitaisko SOK:n hallitus vaihtaa, joka on poliittisella päätöksellään luonut riitaisuutta osuuskauppoihin?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Netistä löytyy S- ryhmän johtajat. Eipä taida kovin montaa kommaria olla.

Ovatko he itsekkin terroristeja?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Netistä löytyy S- ryhmän johtajat. Eipä taida kovin montaa kommaria olla.

Ei varmaan montakaan tulipunaista kommaria, enemmän siellä on pienen poliittisen ryhmän painostuksen alla periksi antaneita selkärangattomia johtajia, jotka ovat halunneet mennä asiassa sieltä missä aita on matalin. Lyhyt on vaan heillä muisti, mitä poliittisen kahtiajaon lietsominen osuuskaupoissa aiheuttaa. Kannattaisi heidänkin tutustua oman osuuskaupan historiaan, voisi avata silmiä.

Siellä ehkä myös kuvitellaan, että kaupallinen tausta pätevöittää heidät ymmärtämään kansainvälisen politiikan monimutkaisia kysymyksiä ja kaupparyhmän vastuullisuusyksikkö on luultavimmin probakoinut asian puolesta ahkerasti jo useampia vuosia. SOK:n päätökset ymmärtääkseni isolta osalta sanelee HOK Elannon väki ja siellä on edustajiston vallanneet vihervasemmistolaiset puolueet (Helsingissä Keskusta kuuluu näihin myös), jotka ovat asiaa aktiivisesti myös ajaneet.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Asiakasomistajat voivat siis vaihtaa hallituksen, jos kokee että se ei keskity asiakasomistajan näkökulmasta oikeisiin asioihin. Tässä näkisin niin käyneen. Todisteena on S-markettien ja Prismojen viime kuukausina heikentynyt laatu vihanneksissa ja hedelmissä. On keskitytty kv-politiikkaan, jonka asiantuntijoita ei edes olla, ja se energia on ollut pois kauppojen kehittämisestä.

Kysyisin, että onko hallintoneuvosto tehnyt oikeat peruslinjaukset ja prioriteetit asiakasomistajien etujen ajamiseksi? Jos osuuskaupat omistaa SOK:n, niin kuka edustaa Eepeetä siellä? Onko asiakasomistajien ääni kuulunut siellä? Voitaisko SOK:n hallitus vaihtaa, joka on poliittisella päätöksellään luonut riitaisuutta osuuskauppoihin?

Vaaleissa valitaan edustajat. Edustaja edustaa muita. Sama homma, kun vertaa Suomen eduskuntaan. Kansa luovuttaa vaaleissa vallan kansanedustajille ajaa maan asioita.

Ennemmin epäoikeudenmukainen, poliittinen ja vastuuton.

Anonyymi00028 kirjoitti:

tiedätkö edes mitä on kommunismi ? Vai oletko oppinut sanan ja hoet sitä joka paikkaan.

Tollon tapa.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Ei varmaan montakaan tulipunaista kommaria, enemmän siellä on pienen poliittisen ryhmän painostuksen alla periksi antaneita selkärangattomia johtajia, jotka ovat halunneet mennä asiassa sieltä missä aita on matalin. Lyhyt on vaan heillä muisti, mitä poliittisen kahtiajaon lietsominen osuuskaupoissa aiheuttaa. Kannattaisi heidänkin tutustua oman osuuskaupan historiaan, voisi avata silmiä.

Siellä ehkä myös kuvitellaan, että kaupallinen tausta pätevöittää heidät ymmärtämään kansainvälisen politiikan monimutkaisia kysymyksiä ja kaupparyhmän vastuullisuusyksikkö on luultavimmin probakoinut asian puolesta ahkerasti jo useampia vuosia. SOK:n päätökset ymmärtääkseni isolta osalta sanelee HOK Elannon väki ja siellä on edustajiston vallanneet vihervasemmistolaiset puolueet (Helsingissä Keskusta kuuluu näihin myös), jotka ovat asiaa aktiivisesti myös ajaneet.

Näin itsekin olen ymmärtänyt, että enemmän tuossa on kyse s-ryhmän johtajien heikkotahtoisuudesta äänekkään painostusryhmän paineen alla. Vahvempia ja viisaampia johtajia tarvittaisiin.

Anonyymi00007 kirjoitti:

No voi voi. Kyllä S- ryhmä menee nyt konkurssiin 😂

Ei mene konkurssiin, mutta häviää nyt asiakkaita K-ryhmälle. On hävinnyt markkinaa viime vuoden lopulta alkaen.

Laitatko listan niistä tuotteista kiitos.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Laitatko listan niistä tuotteista kiitos.

Tässä ole hyvä: Porkkana,kerma,jugurtti,ja hapankorppu.

Iranilaisten tuotteiden lisäksi myynnissä on myös mm. afganistanilaisia, kiinalaisia ja ugandalaisia tuotteita. Nämä maat S-ryhmä on arvottanut ihmisoikeuksien osalta korkeammalle tasolle kuin Israelin. Kaikki nuo maat ovat kaikkien ihmisoikeusindeksien osalta reilusti alempana kuin Israel. Tämä kertoo päätöksen valikoivasta poliittisesta luonteesta. Poliittisista syistä on valittu boikotin kohteeksi Israel ja ummistettu silmät päätöksen johdonmukaisuusongelmille. Häpeällistä ja selkärangatonta S-ryhmän johdolta, niin SOK:n kuin osuuskauppojenkin osalta.

jaloilla äänestys

Israelin valtionjohto on tehnyt suuria ylilyöntejä ja tappanut valtavasti siviilejä.

Israel on palestiinalaisten alistamisella synnyttänyt Hamasin. Israel on vuosikaudet alistanut palestiinalaisia.

https://areena.yle.fi/1-50775566

Anonyymi00042 kirjoitti:

Israelin valtionjohto on tehnyt suuria ylilyöntejä ja tappanut valtavasti siviilejä.

Eikö Hamas ole tehnyt ylilyöntejä ja tappanut ja terrorisoinut valtavasti siviilejä, niin omalla alueellaan kuin Israelissa?

Entä Kiina, Afganistan, Kambodza, Iran tai Uganda? Noista maista S-ryhmä ostaa tavaroita myytäväksi, eikä koe siitä olevan mitään ihmisoikeuksia loukkaavaa, vaikka noissa maissa julkisesti ruoskitaan ja hirtetään naisia, tapetaan ja kidutetaan vähemmistöjä, viedään uudenkoulutusleireille, erotetaan perheistään, ja ihmisillä ei ole minkäänlaisia perusoikeuksia.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Eikö Hamas ole tehnyt ylilyöntejä ja tappanut ja terrorisoinut valtavasti siviilejä, niin omalla alueellaan kuin Israelissa?

Entä Kiina, Afganistan, Kambodza, Iran tai Uganda? Noista maista S-ryhmä ostaa tavaroita myytäväksi, eikä koe siitä olevan mitään ihmisoikeuksia loukkaavaa, vaikka noissa maissa julkisesti ruoskitaan ja hirtetään naisia, tapetaan ja kidutetaan vähemmistöjä, viedään uudenkoulutusleireille, erotetaan perheistään, ja ihmisillä ei ole minkäänlaisia perusoikeuksia.

Iran tällä hetkellä ampuu mielenosoittajia kaduille, vangitsee heitä ja kiduttaa järkyttävillä tavoilla. Hunnuttomat naiset joutuvat ruoskittavaksi ja joitain heistä hirtetään. Kiinassa tapetaan ja kidutetaan satoja tuhansia uiguureja. Eivätkö nuo maat ole tehneet mitään ylilyöntejä?

Anonyymi00156 kirjoitti:

Iran tällä hetkellä ampuu mielenosoittajia kaduille, vangitsee heitä ja kiduttaa järkyttävillä tavoilla. Hunnuttomat naiset joutuvat ruoskittavaksi ja joitain heistä hirtetään. Kiinassa tapetaan ja kidutetaan satoja tuhansia uiguureja. Eivätkö nuo maat ole tehneet mitään ylilyöntejä?

Iranissa kymmeniä tuhansia ihmisiä on tapettu, nykyarvio on että yli 30 000. Se tarkoittaa samaa kuin että jos puolet Seinäjoen asukkaista olisi tapettu. Kidutettuja ja haavoitettuja on satoja tuhansia, nykyarvion mukaan yli 300 000. Tämä on yli 1,5 kertaa Etelä-Pohjanmaan väkimäärä. Silti SOK:n johto on aivan hiljaa, eikä näe syytä reagoida asiaan mitenkään. Eikö kaikille pitäisi olla samat säännöt?

Anonyymi00156 kirjoitti:

Iran tällä hetkellä ampuu mielenosoittajia kaduille, vangitsee heitä ja kiduttaa järkyttävillä tavoilla. Hunnuttomat naiset joutuvat ruoskittavaksi ja joitain heistä hirtetään. Kiinassa tapetaan ja kidutetaan satoja tuhansia uiguureja. Eivätkö nuo maat ole tehneet mitään ylilyöntejä?

S-ryhmän johto on niin eristäytynyt tavallisista ihmisistä tai sitten politiikka on sumentanut heidän ajattelunsa niin, että eivät ymmärrä miten epäoikeudenmukaisena ihmiset heidän päätöstään pitävät.

Anonyymi00192 kirjoitti:

S-ryhmän johto on niin eristäytynyt tavallisista ihmisistä tai sitten politiikka on sumentanut heidän ajattelunsa niin, että eivät ymmärrä miten epäoikeudenmukaisena ihmiset heidän päätöstään pitävät.

Sekä asiakkaat että osuuskauppojen henkilökunta.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Israelin valtionjohto on tehnyt suuria ylilyöntejä ja tappanut valtavasti siviilejä.

Ja tekee sitä hymyssä suin.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Israel on palestiinalaisten alistamisella synnyttänyt Hamasin. Israel on vuosikaudet alistanut palestiinalaisia.

https://areena.yle.fi/1-50775566

Vuosikymmenet jopa.

Anonyymi00276 kirjoitti:

Vuosikymmenet jopa.

Voi tätä historiattomuutta. Tutustu alueen historiaan. Palestiinalaisten valtiota ei tuolla alueella ole koskaan ollut. Palestiina nimitys on pilkkanimi juutalaisten valtiosta. Israelin arabeilla on oikeuksia enemmän kuin suurimmalla osalla naapurimaiden arabeilla. Osa on huomannut tämän ja osana Israelin kansaa rakentaa maalle ja itselleen parempaa tulevaisuutta.

Anonyymi00205 kirjoitti:

Sekä asiakkaat että osuuskauppojen henkilökunta.

Olen useammalta S-kauppojen työntekijältä kuullut, että tätä päätöstä pidetään todella epäoikeudenmukaisena kaupparyhmän työntekijöiden keskuudessa, mutta heidät on vaiennettu johtajien toimesta.

Anonyymi00205 kirjoitti:

Sekä asiakkaat että osuuskauppojen henkilökunta.

Moni työntekijä kokee tilanteen tukalana, ja keskustelu kaupan sisällä on diktaattorimaisesti vaiennettu.

Se on aina huono juttu, kun pää on niin täynnä uskontoa, että normaali järki ei enää toimi.

Kymmenen vuoden päästä voi olla kurjat oltavat Suomessa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kymmenen vuoden päästä voi olla kurjat oltavat Suomessa.

Muistetaan se poikotti silloinkin.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Muistetaan se poikotti silloinkin.

Riippuu siitä onko S-ryhmän johto tullut siihen mennessä järkiinsä, vai jatkavatko samanlaista tuuliviiritoimintaa aina kulloisenkin poliittisen muotiagendan mukaan.

Toivottavasti eivät saa ruokaa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kymmenen vuoden päästä voi olla kurjat oltavat Suomessa.

Ja onkin. Siinä ei sitten nirsoilla.

S-ryhmä selittää korvat punaisina ja vastaa kovaan kritiikkiin.

Anonyymi00023 kirjoitti:

S-ryhmä selittää korvat punaisina ja vastaa kovaan kritiikkiin.

Israelin hallintoa saakin kritisoida, kun tappavat syyttömiä siviilejä. Ihan samalla tavalla saa myös kritisoida venäjän diktaattoria.

Yhtä paha. Netanjahu pitäisi julkisesti hirttää.

Osuuskaupan myynti laskee.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Osuuskaupan myynti laskee.

Joo varmaan kun kaikki 20 pohjalaista leikisti "poikotoi" pari viikkoa :D

Anonyymi00025 kirjoitti:

Osuuskaupan myynti laskee.

Tulos ainakin, kun paniikissa yrittivät jouluna myydä kahvia alennuksilla ja niillä houkutella ihmisiä kauppoihinsa.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Joo varmaan kun kaikki 20 pohjalaista leikisti "poikotoi" pari viikkoa :D

On ne lapsellisia.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Joo varmaan kun kaikki 20 pohjalaista leikisti "poikotoi" pari viikkoa :D

S-ryhmä on menettänyt markkinaa K-ryhmälle viime vuoden lopulta alkaen. Tämä kehitys tulee vielä kiihtymään, jos S-ryhmä jatkaa politiikan tiellään.

https://www.kaupantila.fi/kesko-q2-2026-molemmat-paatoimialat-kasvavat-vahvasti/

Ei kannata kysyä. Se on aina huono juttu, kun pää on niin täynnä uskontoa, ettei normaali järki enää kulje.

Juuri noin. Useat uskovaiset hörhöt Suomessa ovat niin mieleltään ahtaita, että kuvittelevat Israelin valtiojohdon kritisoimisessa olevan jotakin juutalaisvastaisuutta.

Hyvä ehdotus !

Ei ne pysty

No palstaperut on vajaita kaikki.

Asioi sinä sekopää jatkossa vain siellä halpa hallissa.

Hurja tieto S-ryhmän bonuksista
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011648951.html

Tai joku muu voisi sen tehdä.

Paljon mahdollista.

Äärivasemmisto ja äärioikeisto löysivät S-ryhmän mieleisekseen toimijaksi.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Äärivasemmisto ja äärioikeisto löysivät S-ryhmän mieleisekseen toimijaksi.

Melko paljon niitä kun Prismassa olin jonossa :D

Anonyymi00054 kirjoitti:

Melko paljon niitä kun Prismassa olin jonossa :D

Osoitus yhteiskuntamme polarisaatio-kehityksestä.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Osoitus yhteiskuntamme polarisaatio-kehityksestä.

Polarisaatio loppuu persun some-soturin öyhötykseen ja sitten se lähtee ässään hakemaan olutta.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Polarisaatio loppuu persun some-soturin öyhötykseen ja sitten se lähtee ässään hakemaan olutta.

Perussuomalainen suhtautuu karsaasti s-kaupassa asioimiseen, jos muitakin vaihtoehtoja on.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Perussuomalainen suhtautuu karsaasti s-kaupassa asioimiseen, jos muitakin vaihtoehtoja on.

Pitäisi hankkia terapiaa tuohon valtavaan ongelmaan

Anonyymi00053 kirjoitti:

Äärivasemmisto ja äärioikeisto löysivät S-ryhmän mieleisekseen toimijaksi.

S-ryhmää kiinnostaa äärisuuntien politiikka?

Anonyymi00056 kirjoitti:

Polarisaatio loppuu persun some-soturin öyhötykseen ja sitten se lähtee ässään hakemaan olutta.

Varmasti.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Pitäisi hankkia terapiaa tuohon valtavaan ongelmaan

Kyllä vain.

En käy mielellään. En sentään ole noin lapsellinen että en voisi silläkin piipahtaa vaikka halveksin persuja.

Ja sinäkin voisit olla sekaantumatta kaupan päätöksiin

Anonyymi00063 kirjoitti:

Ja sinäkin voisit olla sekaantumatta kaupan päätöksiin

Asiskasomistajana on oikeus ja velvollisuus puuttua.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Asiskasomistajana on oikeus ja velvollisuus puuttua.

Enempi on niitä asiakasomistajia jotka on tyytyväisiä israel boikottiin. Persut ovat vain 14% mitätön louskuttaja puolue. Iltalehtikin kirjoittaa Valtava PS-louskutus on alkanut

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/785acdb9-2464-4108-a752-0069641b9537

Anonyymi00063 kirjoitti:

Ja sinäkin voisit olla sekaantumatta kaupan päätöksiin

Eikö se asiakasomistaja ole minun velvollisuus? Kaupparyhmä tarvitsee tässä asiassa selkeää omistajaohjausta.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Eikö se asiakasomistaja ole minun velvollisuus? Kaupparyhmä tarvitsee tässä asiassa selkeää omistajaohjausta.

Vaaleissa valitaan edustajat edustamaan omistajaosakkaita.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Enempi on niitä asiakasomistajia jotka on tyytyväisiä israel boikottiin. Persut ovat vain 14% mitätön louskuttaja puolue. Iltalehtikin kirjoittaa Valtava PS-louskutus on alkanut

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/785acdb9-2464-4108-a752-0069641b9537

Kyllä meitä tuota epäjohdonmukaista Israel-boikottia kritisoivia on paljon muitakin kuin perussuomalaisia.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Enempi on niitä asiakasomistajia jotka on tyytyväisiä israel boikottiin. Persut ovat vain 14% mitätön louskuttaja puolue. Iltalehtikin kirjoittaa Valtava PS-louskutus on alkanut

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/785acdb9-2464-4108-a752-0069641b9537

Ainakin 80 %

Ainut nolo olet sinä. Voiko noin tyhmää edes olla olemassa.

S-ryhmä vihervasemmistolaistunut.

Citymarketeista ja Halpahalleista saanut kuukauden ajan jo israelilaisia Jaffa-appelsiineja 🍊

Kaljaa ostaa.

Persut ne hyväksyy terroristit jotka ovat tehneet kansanmurhan.

Jälleen jollakin loistaa looginen järjenjuoksu poissaolollaan. Se, että kritisoi Israelin valtion johdon tekoja, ei tarkoita sitä, että hyväksyy terrorismin.

Samalla logiikalla sitten niin, että jos kritisoit poliisin jotakin toimia, niin hyväksyt roistojen ja murhaajien teot. Äly hoi, älä jätä.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Persut ne hyväksyy terroristit jotka ovat tehneet kansanmurhan.

Aivan.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Jälleen jollakin loistaa looginen järjenjuoksu poissaolollaan. Se, että kritisoi Israelin valtion johdon tekoja, ei tarkoita sitä, että hyväksyy terrorismin.

Samalla logiikalla sitten niin, että jos kritisoit poliisin jotakin toimia, niin hyväksyt roistojen ja murhaajien teot. Äly hoi, älä jätä.

Se jo jätti nuo.

Minä käyn monta kertaa viikossa. Vituttaako?

Anonyymi00079 kirjoitti:

Minä käyn monta kertaa viikossa. Vituttaako?

S-ryhmän liikkeissä on nyt hyvä käydä, sillä sieltä puuttuu tietty porukka. Hyvä niin. Oikein mukavaa käydä nyt siellä ostoksilla.

Voivoi. Nyyh.

Anonyymi00093 kirjoitti:

S-ryhmän liikkeissä on nyt hyvä käydä, sillä sieltä puuttuu tietty porukka. Hyvä niin. Oikein mukavaa käydä nyt siellä ostoksilla.

Samaa mieltä !

Paha, paha, kun pää on niin täynnä jeesusta, ettei järki enää luista.

Se on täysin vapaaehtoista. Minä taas käyn.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Se on täysin vapaaehtoista. Minä taas käyn.

Minä käyn milloin missäkin.

Ei, vaan asiakasomistajien kauppa.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Ei, vaan asiakasomistajien kauppa.

Asiakasomistajien kauppa, jossa kaupparyhmän johto haluaa edistää omia poliittisia päämääriään. Samalla he kuitenkin luovat riitoja asiakasomistajien välille ja sillä tiellä ei tunnetusti tule menestystä vastaan.

Oletko kommunisti.

Järki hoi. Kannattaa lukea tuo vertaus tuolla ylempänä. Se, että kritisoi yhtä osapuolta, ei tarkoita sitä, että kannattaa toista osapuolta.

En yli kuukauteen ole käynyt S-kaupoissa.

Anonyymi00100 kirjoitti:

En yli kuukauteen ole käynyt S-kaupoissa.

Eikä kukaan välitä tuosta mitään.

Anonyymi00100 kirjoitti:

En yli kuukauteen ole käynyt S-kaupoissa.

Niin? Mitä siitä sitten? Kyllä nyt varmaan menee S- liike konkurssiin?? 🤣😂

Anonyymi00104 kirjoitti:

Niin? Mitä siitä sitten? Kyllä nyt varmaan menee S- liike konkurssiin?? 🤣😂

Vasemmistolaiselle osuuskaupallehan Suomessa tuli loppu. Historialla on taipumus toistaa itseään.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Vasemmistolaiselle osuuskaupallehan Suomessa tuli loppu. Historialla on taipumus toistaa itseään.

No eipä tämä lapsellinen pohjalasijunttien "poikotti" ainakaan näy S- kaupoissa mitenkään. Lapsellista möykkäämistä, ei muuta.

Anonyymi00106 kirjoitti:

No eipä tämä lapsellinen pohjalasijunttien "poikotti" ainakaan näy S- kaupoissa mitenkään. Lapsellista möykkäämistä, ei muuta.

ei vasemmistolaisten kauppoihin

Anonyymi00107 kirjoitti:

ei vasemmistolaisten kauppoihin

Persu nyt näkee joka asiassa vasemmiston tai priden . Vittu te ootte tyhmiä!!! HEHEHEE

Anonyymi00103 kirjoitti:

Eikä kukaan välitä tuosta mitään.

Ei tippaakaan.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Persu nyt näkee joka asiassa vasemmiston tai priden . Vittu te ootte tyhmiä!!! HEHEHEE

Äläpä muuta sano!

Anonyymi00106 kirjoitti:

No eipä tämä lapsellinen pohjalasijunttien "poikotti" ainakaan näy S- kaupoissa mitenkään. Lapsellista möykkäämistä, ei muuta.

Ompa tyhmää sakkia hihhulit. Ja joka asiassa suvaitsemattomia. Taitaa olla persuja.

Anonyymi00107 kirjoitti:

ei vasemmistolaisten kauppoihin

Mene persu Kärkkäiselle. 85 % ei sinne mene.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Persu nyt näkee joka asiassa vasemmiston tai priden . Vittu te ootte tyhmiä!!! HEHEHEE

Toden totta.

Ei todellakasan kannateta mitään kansanmurhaajaa

Anonyymi00110 kirjoitti:

Ei todellakasan kannateta mitään kansanmurhaajaa

Älä levitä valeitasi!

Siis tolloja.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Älä levitä valeitasi!

Öyh öyh.

Se on kovasti erilaista pääkaupunkiseudulla kuin täällä, tämä elämänmeno meinaan.

SOK:n johtoa tuntien, niin mitkään mielenosoitukset eivät heihin vaikuta. Ovat tulleet niin suuriksi ja mahtaviksi ja erkaantuneet tavallisten ihmisten elämästä, että asiakasomistajien näkökulma ei heitä kiinnosta. Voi kuitenkin olla, että tällainen ylimielisyys jossain kohtaa kostautuu. Muistakaa miten kävi Nokialle.

Sama täällä.

Ei s-kauppoihin. Loppu tuli.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Ei s-kauppoihin. Loppu tuli.

Kuukauteen en ole ssnaz-marketissä käynyt, hyvä kun on vaihtoehtoja mistä hakea soppavärkit. S-pankista pankkikortit tuhottu ja tili lopetettu.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Kuukauteen en ole ssnaz-marketissä käynyt, hyvä kun on vaihtoehtoja mistä hakea soppavärkit. S-pankista pankkikortit tuhottu ja tili lopetettu.

Voi pientä!

Anonyymi00128 kirjoitti:

Ei s-kauppoihin. Loppu tuli.

Kuolitko?

Anonyymi00129 kirjoitti:

Kuukauteen en ole ssnaz-marketissä käynyt, hyvä kun on vaihtoehtoja mistä hakea soppavärkit. S-pankista pankkikortit tuhottu ja tili lopetettu.

Taannuit siis lapseksi ?

No ei yhtään mitenkään. Pelkkää tyhjähousu pohjalaisten uhoa, joka ei oikeasti näy yhtään missään.

Anonyymi00136 kirjoitti:

No ei yhtään mitenkään. Pelkkää tyhjähousu pohjalaisten uhoa, joka ei oikeasti näy yhtään missään.

Jos perustaa oman elämänkatsomuksensa vasemmistolaisuudelle ja ateismille, niin se on aina lopulta virhevalinta.

Porskuttaa niin kuin tähänkin asti.

Prisma vai?

Huomenna haetaan ässästä ostoskärryt notkuen tavaraa

Anonyymi00143 kirjoitti:

Huomenna haetaan ässästä ostoskärryt notkuen tavaraa

Ei haeta ei!

Hui.

Lienet kommunisti.

Tyhmä taidat olla.

Kristuskansa ei ole tappaja kansaa. S-kauppa on vaapaamuurari johtoista baalin palvonta organisaatiota.

Hekoheko.

Ilmestyikö Jeesus sinulle? Jos todella ilmestyi, niin saat olla tyytyväinen, sillä olet herätyksen tilassa. Seuraavaksi sinut ohjataan Sanan ääreen ja sen jälkeen seurakuntaan.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Ilmestyikö Jeesus sinulle? Jos todella ilmestyi, niin saat olla tyytyväinen, sillä olet herätyksen tilassa. Seuraavaksi sinut ohjataan Sanan ääreen ja sen jälkeen seurakuntaan.

Jeesuskin käy osuuskaupoissa ja saa taivaalliset POOOONUKSET.

S-ryhmää boikotoi aika moni muukin. Ei ainoastaa Israel-vastaisuuden vuoksi, vaan myös siksi, kun se ensin perusti abc asemia ja siten tappoi kilpailijoita läheltä, ja sitten lopulta slki myös abc-aseman.

Kyllä ehdottomasti.

Meinaatko vielä pitkään samaa mantraa toistaa ja boikotoida. Haahaahaaa..