Valtio säästää, paitsi silloin kun ei säästä: https://uskonnonvapaus.fi/2025/budjetti-2026.html#2025-12-10
Laitoin uutisvinkkinä YLElle, laittakaa muihinkin medioihin.
Laitoin uutisvinkkinä YLElle, laittakaa muihinkin medioihin.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät valtionkirkon rahoitusleikkauksia vastaan"
Tämä kannattaa muistaa seuraavissa vaaleissa.
Joo -- mutta onko sen parempia vaihtoehtoja? Lähetekeskustelussa muut puolueet valittelivat miten joudutaan nyt kirkoltakin nipistämään mutta kyllä me arvostamme sen työtä kovasti jne.
Parempi vaihtoehto on perustaa oma puolue, kun yksikään nykyisistä puolueista ei tule tekemään kirkon erottamiseksi valtiosta tai sen etuoikeuksien poistamisessa yhtikäs mitään. Jos päästäisiin läpi edes yhdellä edustajalla, niin saataisiin edes ääni ja vaatimukset isosti esiin. Kun kansanedustaja puhuu, niin median on demokratin nimissä se uutisoitava. Ehkä pienellä määrällä edustajia ei saataisi muutoksia, mutta kirkosta eroaminen ainakin nousisi aivan uudelle tasolle, joka itsessään tulisi pakottamaan eduskunnan miettimään muutoksia.
Heikkoa on tähän saakka ollut mm. Eläinoikeuspuolueen ja Hamppupuolueen taival, ei oikein yksi asia kanna.
Ja toisaalta vapaa-ajattelijoita on liberaaleista kommunisteihin, kirjaimellisesti. Helsingin VA:n pj juuri vaihtui Vasemmistoliiton jäsenestä Keskustan jäseneen, epäilen saisiko heitä samaan puolueeseen.
En usko, että yksikään puolue tulee todella olemaan uskonnottomien puolella ennen kuin kirkkoon kuulumattomat ovat enemmistössä. Sitä ennen joudumme lukemaan näitä korruptiouutisia, joissa kerrotaan uskonnollisten poliitikkojen jakavan kasoittain rahaa kirkolle ja pahimmassa tapauksessa omien sukulaistensa uskonnollisille yhdistyksille.
Eli jatketaan työskentelyä kirkosta eroamisen ja kasteiden vähentämisen eteen, se on ainoa tie.
Nuo törkeät rahalahjat uskonnollisille ovat hallitusrintaman aikaansaannosta. Joululahjarahojen lisäksi myös budjetti antaa esim kirkolliselle Lasten ja nuorten keskukselle miltei miljoona euroa.
Hallituspuolueiden toimesta ei kirkon ja valtion erottaminen.
Hautausmaiden rahoituksen valtionavustusta ei voi käyttää seurakuntien muuhun työhön. Vähennys viedään hautausmaamaksuihin selkä krematorion maksuihin hinnankorotuksista. Samaan aikaan kirkko saa 5å miljoonaa ekstraa kirkollisverotuloihin, kun kuntaveron työtulovähennykset poistettiin. Siis uskonnoton krematorion käyttäjä maksaa enemmän sen takia, että kirkko saa ilmaiseksi 5 prosentin tasokorotuksen kirkollisverotuottoon.
50 miljoonaa extraa vuosittain
Kirkon ja valtion erottamiseen tarvitaan enemmistö tai jopa 2/3. Siksi pitää toimia monen puolueen sisällä. Ha csikuttaa kansanedustajatmehdokksisiin äänestäjinä.
Aika paljon voisi tapahtua kyllä ihan tavallisella enemmistölläkin, vaikka perustuslakiin kirkkolakipykälä jäisikin.
Onpa vähän. Jonninjoutavaan sotimiseen kuluu paljon, paljon enemmän.
Karmeahan se hinta on mikä suoraan ja epäsuorasti maksetaan sotakoneen ylläpidosta.
Mutta onko tässä vaihtoehtoakaan koska "geolpoliittiset syyt" on edelleen sama?
Pakko Suomen on laittaa rahaa puolustukseen niin kauan kuin Venäjällä on hullu ukko Putin vallassa.
Sen sijaan näille uskonnollisille sekopäille ei olisi mikään pakko jakaa rahaa. Tuonkin 1,6 miljoonaa olisi voinut laittaa vaikka ruokajonojen lyhentämiseen. Nyt uskovaiset poliitikot valitsivat toisin, koska heidän etujaan ajaa kristillisen propagandan edistäminen.
Samaan aikaan tuetut lomat loppuvat pienituloisilta. Kiitos hallituksen. Taas nähtiin hallituksen prioriteetit.
Kristillisdemarit ovat varsinkin täysin empatiakyvytöntä porukkaa. Sanat ja teot ovat heillä räikeässä ristiriidassa.
Tuetulle lomalle olisi voinut päästä vaikka köyhä naispari... Estävät ainakin sen. Tukirahoillahan voi joku konservatiivikristittyjen porukka järjestää oman leirin jossa ei ole moisesta pelkoa.
Minunko pitäisi maksaa lomailusi?
Hyvätuloisena maksan mielelläni veroja, jotta muutkin pääsevät lomalle kuin minä. Sitä kutsutaan empatiaksi. Ja se tuntuu puuttuvan fundamentalistiuskovaisilta kokonaan.
Näinpä. Ja jatkokysymys: Miksi muiden pitäisi maksaa toisten hartaustilaisuudet?
rahaaolisi otettavissa ammattiliittojen vuotuisista miljardibisneksistä jotka täysin verovapaita. siitä vaan tekemään kansalaisaloitetta.
Kuinka paljon edellisten hallitusten aikana on jaettu uskontojärjestöille joulurahaa?
Jokaisessa hallituksessa on näitä hihhuleita (KD, persut, kepu) suhmuroimassa rahaa omilleen. Pari vuotta sitten suurimmat rahat sai Päivi Räsäsen aviomiehen järjestö: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e424c0af-89c7-4b70-9317-1bc9f19b7f71