Kännykällä kun kuvaa eikä muista tallentaa kuvia varmempaan paikkaan ja kännykkä uppoaa järven pohjaan niin sinne menee kuvatkin.
Kuinka paljon tuhoutuu kuvia
Anonyymi-ap
16337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin, järkkäri ei tietenkään uppoa veteen pudotessaan.
Varmaan jokaisella kännykkäkuvaajalla on nykyään kuvat automaattisesti jossain pilvessä, eli ei huolta.
Joo mut tarkoitin sitä että jos teetätyä valokuvat paperikuviksi tai tallentaa kuvat jotenkin muuten mutta jos säilyttää niitä ainoastaan kännykän muistissa niin sinne menee kuvat kun kännykkä tuhoutuu.
Ei muuten ole. Minulla ei ole kännykän kuvat pilvessä.
Se on sinun ongelmasi. Itse tallennan kaikki säännöllisesti ulkoisille muisteille. Siis sekä järkkärillä otetut kuvat (niistä olen huolissani, koska kameran muistikortti voi korruptoitua herkästi) ja kännykkäkuvat.
No shit sherlock, niinkö käy?
Ei ollut kyse siitä kenen ongelma se on.
Paperikuvia ei kannata miettiä minään varmuuskopiontina.
Mitä, jos vääntäisit sen pilvivarmuuskopioinnin päälle. Esim. Googlelta saa 15 GT ilmaiseksi ja 100 GT 2 euroa kuussa. Kuvien pitäminen pelkästään kännykässä on tyhmää.
Eipä noita digikuvia tule katsottua, paperikuvia on kivempi selata.
Taitaa olla vitsi. Ei paperikuvia koskaan tullut juuri selattua.
Säilyykö digikuva pilvessä niin kauan kuin mitä säilyy paperikuva, varsinkin mustavalkoinen kuva? Tuskin.
Ei digikuvat ainakaan tuleville sukupolville jää nähtäväksi. Pilvet on silloin jo haihtuneet.
Oma systeemi on tämä:
Varmuuskopioin kännykän uudet kuvat tietokoneelle puolen vuoden välein, sen puoli vuottakin kuvat varmuuskopioituvat pilveen, joten puoli vuotta ei ole kummoinen risiki.
Koko tietokoneen valokuvakansion varmuuskopioin automaattisesti myös ulkoiselle ssd:lle. No koska tietokoneen sisäinen ja ulkoinen kovalevy ovat molemma SSD-levyjä, niin katastrofi on tietysti odottamassa. Mutta.
Varmuuskopioin puolen vuoden välein valokuvakansion kahdelle ulkoiselle mekaaniselle kovalevylle. Kumpkaan mekaaninen kovalevy ei ole kytettynä koneeseen kuin varmuuskopiointien aikana, joten niiden käyttötunnit eivät tule kovin helposti täyteen ja koska levyjä on 2, on aika todennäköistä, että molemmat eivät vioitu samaan aikaan.
Koko tähän varmuuskopiointijärjestelyyn on kulunut rahaa noin 500€, joten mistään kalliista järjestelystä ei ole kyse, ulkoinen ssd 150€ (1tb), ulkoinen kovalevy 1 120€ (2tb), ulkoinen kovalevy 2 250€ (4tb)
Aikaa kuluu puolen vuoden välein noin 2 tuntia, mutta siitä aktiivista valvontaa vartti.
Ja tällä järjestelyllä kaikki kuvat ovat pienellä viiveellä tallessa 6 eri paikassa. 3x ssd, 1x pilvi, 2x hdd.
Meinaatko että kun siirryt ajasta ikuisuuteen niin valokuvasi on sukulaistesi arvioitavana että mitä näille tehdään?
Kyllä ne taitaa kadota bittiavaruuteen. SSD kortit menee roskiin kaiken muun joukossa mutta jos olisivat paperikuvina tai dioina niin voisivat säilyäkin muistona.
Juu, ei ole siitä kysymys. Siinä vaiheessa kuvat joko katoavat tai eivät. Tosin omissa kokoelmissa on myös oman suvun kuvia skannattuna 1870-luvulta lähtien, joten ovat ne jotenkin muutaman sukupolven kulkeneet mukana.
Mutta kysymys on omasta valokuvaharrastuksesta ja ei siinä ole pääosassa edes kännykkä ja sen kuvat, tosin kännykän kuvissa on kiva aikajana, jota en suuremmin lajittelemalla sotke.
Oma taktiikka on pitää puhelimella ja järkkäreillä otetut kuvat kahdella erillisellä ulkoisella hdd-muistilla, sekä lisäksi teemoittain muistitikuille jaettuna. Osa kuvista löytyy myös kolmelta läppäriltä. Minnekään pilveen en kuvia halua ladata.
Järkevää olisi joskus seuloa nuo kuvat ja poistaa turhat/huonot otokset, sekä kaksoiskappaleet...