https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/hurjimmat-vetavat-kaantymiskaistaa-ohi-satamatien-ja-8-tien-uudet-risteysjarjestelyt-saavat-krit
Huippuesimerkki jälleen Kalajoen kaupungin rahankäytöstä.
Mahtavaa olen ylpeä työstäni varmaan ajatellaan kaupungintalolla.
Huippuesimerkki jälleen Kalajoen kaupungin rahankäytöstä.
Mahtavaa olen ylpeä työstäni varmaan ajatellaan kaupungintalolla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tienrakennusalan yrittäjät lienevät erittäin tyytyväisiä tällaiseen toimintaan. Sehän takaa uusia töitä muutaman vuoden kuluttua, kun tällaisia virheitä ruvetaan korjaamaan. Lieneekö tuo erehdys vai rahan puutetta - vai?
Koko risteyksen rakentaminen oli täysi farssi. Ihme on ettei siinä isompia onnettomuuksia sattunut.
Montako sekuntia säästetään / tuulimyllyn siipi / kuljetus - jos se oli rakentamisen perustelu?
Paljonko tähänkin haaskattiin Kaupungin rahoja?
Tuulimyllyillehän täytyy olla kullitettu kaista. Muusta viis veisataan. Raskaat tuulimyllykuljetukset hajottaa tiet ja sotkee liikenteen niinmaan perusteellisesti.Grrr...
Vuonna 2026 voi mennä jopa yhden myllyn siivet.
Kuka maksoikaan risteyksen ja liikenneympyrät…???
Ely -keskus rahoittaa. Ei kunta maksa valtateiden rakentamista.
Vanha risteys oli liian ahdas pitkille erikoiskuljetuksille. Samasta syystä liikenneympyröitä laajennettiin. Kaupunki ei rahoita valtateiden rakentamista.
Eihän nämä Kalajoen reikäpäät sitä tajua, kuten ei mitään muutakaan. Tänne nimettömänä vinkuvat haikailevat menneisyyteen, kun ovat tipahtaneet kaiken kehityksen, ymmärryksen ja menestyksen aallonharjalta jo pitkän aikaa sitten. Jos siis siellä edes koskaan ovat olleetkaan. Enää näillä kitisijöillä on vain kateus jäljellä niitä kohtaan, jotka ovat seuranneet aikaansa ja kehitystä ja menestyneet.
Lukekaa nyt se artikkeli - siinähän sanottiin, että kaupunki on rahoittamassa.
Samalla tavalla hehkutettiin liikenneympyröitä - taidetta ilman aivoja.
Ai oli vai - koko ajanhan siinä on erikoiskuljetuksia mennyt.
Joo - satamaan jäänyt niin paaaaaaaaljooooooon ajamattomia kuormia liian pienien liikenneympyröiden vuoksi. Hahhaaa..
Otahan selvää, mikä taho rahoittaa teiden rakentamista ja kunnossapitoa.
Ihmiset maksavat myös valtion rahat. Oliko tuo kallis pyörätien pätkäkään tarpellinen, kun oli muutenkin niin leveä tie eikä siinä monestikkaan pyöräilijöitä näy.
Sinä et maksa veroja vaan olet sosiaalipummi, jota elätetään muiden rahoilla.
Siksiköhän valtiolla on niin pirusti velkaa