Mä en oikein ymmärrä tätä nykyaikaa. Ihmisillä on veneissään kaikki hienoudet ja tekniikkaa vaikka Atlantin ylitykseen. Silti pääkäyttö on kiirehtiä saamaan hyvä laituripaikka seuraavasta vierasvenesatamasta maasähköineen.
No, luonnonsatamissa viihtyvät kiittävät, kun mölyporukat on muualla.
No, luonnonsatamissa viihtyvät kiittävät, kun mölyporukat on muualla.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Nyt on nihkeetä kun jäässä on
Jutut on samaa tasoa.
Ei ne uskalla väylältä poiketa
Se voi olla, vakuutukset ei ehkä oo voimassa enää luonnonsatamassa. Eikä nykyveneitä kestä enää kivillekään ajaa niin kuin pitkäkölisiä.
Täälläkin usein suositellaaan aloittelijoillle "riittävän isoa" ettei "jåå pieneksi" ja että "perhe viihtyy". Ymmärrän perustelun ja vasta joku lymppimetrinen tarjoaa keittiön, sähköt ja telkkarin ja ehkä teineille ja aikuisille omat tilat. Samalla merikelpoisuus paranee, uskaltaa kåydå ulkomailla jne.
Se kääntöpuoli on sitten toi että väyliå pitkin mennään ja vierasvenesataman pilttuussa yövytään . Jos on tottunut telttailuun ja trangiaan eikä tarvitse telkkaria miin sitten ottaa pienemmäm veneen ja purjehtii lähivesillä, hiukan vapaampana. Kustannukset ja työmäärä putoavat merkittävästi veneen pienetessä.
Oletko kateellinen?
En nimittäin keksi mitään muuta syytä, miksi joku voivottelisi niitä asioita, joita muut katsovat itselleen sopivaksi.
Tuo muistuttaa vähän sitä, että moittisi niitä, jotka käyvät lämpimässä suihkussa ja syövät hyvää ruokaa. Ikään kuin kylmä ja rusoteinen vesi ja pohjaan poltettu hernekeitto olisi mitään muuta kuin ikävä kokemus.
Ne paljonpuhutut luonnonsatamat ei aina oo suositeltavia ainakaan kovin kuormittavalle käytölle eikö ainakaa pesintäaikana. Mutta kyllä se silti antaa vapautta veneilyyn kun pääsee vähän matalempiinkin paikkoihin
Eiköhän se todellinen syy ole kuitenkin satamien mukavuuksissa. Nykyajan purjeveneily ei juuri eroa tuosta caravan-touhusta.
Kehitys menee siihen suuntaan.
Jokainen sukupolvi on mukavuudenhaluisempi kuin edellinen, se pätee myös niihin, jotka eivät ole päässeet luonnonsatamasta sivistyksen pariin.
Eroaa paljonkin, vai oletko nähnyt caravaanareita yhtä puristuksissa, kuin veneitä laiturissa
No joo, en :)
Mä en ymmärrä tätä yhtälöä. Ensin osatetaan isolla rahalla purjevene. Sitten varustetaan se taas isolla rahalla vaikka pallonkiertoon. Sitten nukutaan yöt helvetin meluisissa vierasvenesatamissa, jossa naapurit ryyppää ja mekastaa kesäyössä aamuun asti.
Pisteen i:n päälle voidaan purjehtia vain aamupäivät, koska pitää ehtiä ajoissa seuraavaan mekastamoon. Niissä kun paikat tuppaavat loppumaan kesken.
Osuit aivan oikeaan!
Sinä et ymmärrä ihmisten käytöstä. Se tarkoittaa juuri sitä, että et ymmärrä, ei sitä, että käytöksessa olisi muiden mielestä mitään outoa saati sitten moitittavaa.
Sinun kannattaakin parantaa ymmärrystäsi, nimittäin tämä aihe ei ole siitä vaikeimmasta päästä asioita.
Onko suosituksia mikä olisi paras netti veneeseen? Ainakin muutama samanaikainen käyttäjä, Netflix, YouTube jne pitäisi pyöriä hyvin.
Starlink.
DNA rajaton prepaid
Toimiiko hyvin avomerellä?
Mitä väliä sillä on?
Ei se toimi myöskään kuussa, mutta en ole kiinnostunut menemään sinnekään.
Tottakai, kun ostat sen kalleimman liittymän. ;)
Jokainen veneilkööt kuten haluaa, mutta mulle ei kannata alkaa kuittaileen, jollei vietä reissussa yhtäjaksoisesti yli 150 vrk:ta vuodessa.
Satamat on vain hetken kautta ruhkaisia, kuka niissä nyt haluaa tuhlata aikaansa, joten ottakaa lomaa hajaututetusti, ei silloin kun "lampaat pääsee laitumelle"
Eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin kellua aalloilla puolet vuodesta?
Se kertoo pikemminkin pakkomielteestä kuin kyvystä tehdä järkeviä valintoja.
Pakkomielle on toki mahdollinen, mutta ehkä autismin kirjo on osuvampi.
Oho! Tosipurjehtija vai nettitrolli?
hmmm...
Purjehduskaupunki Hangossa jollain tuli hinku vesille, mutta kun on jäätä, päätti sitten purjehtia pakettiautolla. Ja erittäin outoa tapahtui : auto putosikin jäiden läpi ja vielä ihmeellisempää se ei edes kellunut. Jäi sitten neljältä tyypiltä luonnonsatama saavuttamatta ja koira vielä hukkuikin. Olisi nyt tehnyt sen verran reittisuunnittelua, että Hangon eteläpuolella ei ole koskaan purjehdittu autolla jäällä, pohjoispuolella kyllä.
Aloituksessa ei tule esille millä tavalla satamassa yöpyminen on avuttomuutta tai luonnonsatamassa yöpyminen olisi osoitus siitä, ettei ole avuton.
Purjehtijalla on valta valita mihin purjehtii, luonnonsatamaan ,palvelusatamaa tai jäädä pelkän ankkurin varaan On se purjehdus vaan niin mukavaa.
Itse asiassa moottoriveneilijällä on sama vapaus.
Vaatii vaan enemmän fyffendaaleria.
Jos on rahasta pulaa, niin kannattaa valita paremmin lompakolle sopiva harrastus.
Ne piirtää, jolla on liitua.
Niin, kuten purjehdus. Ne purjehtii, joilla on purjevene, mutta piirtele sinä liiduillasi.
Varmaan aloittaja on sitä mieltä, että kannattaa ajaa T-Fordilla ja asua savupirtissä, jossa ei ole vesivessoja ja sähköä.
YLEn sivuilta: "Vika navigointijärjestelmässä sotki 800 piknik-risteilijän matkan – Viking Gracen korvausten käsittely on jo alkanut.Viking Gracen ongelmat johtuivat navigointijärjestelmään tulleesta teknisesta viasta. Tämän vuoksi laiva jätti Ahvenanmaan väliin, ja seisoi merellä pari tuntia Kappelskärin kohdalla: Navigointijärjestelmä piti sammuttaa ja käynnistää uudelleen. Siitä oli kyse, matkustajilla ei ollut vaaraa, Grönlund sanoo." Voisikohan laivoihin ostaa paperikartat ja palkata perinteisen navigoinnin osaavat perämiehet?
Vousi. Johan sen sanoo jörkikin.