Avogadron periaate vaatii toimiakseen saman paineen ja lämpötilan. Se ei kuitenkaan riitä. Vaikka auringon säteilyn vaikutus torpattaisiin on eräs tekijä jonka pitää ottaa aina huomioon: PAINOVOIMA.
Painovoiman vaikutus säähän on suuri. Se luo ilmanpaineen. Ilman sitä ei olisi tuulia eikä korkea ja matala paineita. Lisäksi se pitää ilmakehän kasassa. Ilman sitä kaasut haihtuisi avaruuteen. Eikä ilmakehää olisi.
Kysyin vielä AI vaihteleeko maapallon painovoima ja vaikuttaako vaihtelut säähän. Eivät kuin minimaalisesti. Suurempi vaikutus on maanpinnan korkeuseroilla sekä merivirroilla.
Eli ei kukaan voi saada aikaan tasajakoista ilmakehää. Painovoima estää.
Painovoiman vaikutus säähän on suuri. Se luo ilmanpaineen. Ilman sitä ei olisi tuulia eikä korkea ja matala paineita. Lisäksi se pitää ilmakehän kasassa. Ilman sitä kaasut haihtuisi avaruuteen. Eikä ilmakehää olisi.
Kysyin vielä AI vaihteleeko maapallon painovoima ja vaikuttaako vaihtelut säähän. Eivät kuin minimaalisesti. Suurempi vaikutus on maanpinnan korkeuseroilla sekä merivirroilla.
Eli ei kukaan voi saada aikaan tasajakoista ilmakehää. Painovoima estää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jupiterin painovoima on 2.5 x kertainen maahan nähden. Se tekee kaasukehästä tiheän ja energisen. Jupiterin pyörremyrskyt ovat stabiileja ja kestävät jopa vuosisatoja.
Maapallon pyörremyrskyjen kesto on korkeintaan kaksi viikkoa ja voimakkain tuuli kestää korkeintaan kaksi päivää.
Koko planeettaa ja sen säätä ajatellen on painovoimalla hyvin suuri merkitys.
Entä Auringon fuusio. Se on tasaista ja jatkuvaa. Luulisi sen vaativan tasaisen lämmön ja tasaisen paineen. Se tapahtuu auringon ytimessä noin 20 prosentin sisällä ja 15 miljoonan asteen kuumuudessa. En tiedä onko Avogadron periaatteella luonnossa yhtään mitään käytännön sovellusta. Jos on niin auringon fuusio voisi lähennellä sitä?
Mitä suurempi on painovoima sitä vakaampia olosuhteita ja prosesseja voi tapahtua.
Mitenkähän siis on mustassa aukossa tilanne? Täysi seis tila päällä. Jos on niin kuinka ihmeessä meidän universumimme voisi olla mustan aukon synnyttämä?
Kun kerran niin vauhdikasta on meno?
Painovoima ei ole ainoa joka mahdollistaa kaasukehän olemassaolon. Pitää olla myös Magneettikenttä. Mars planeetalla ei ole ja siksi aurinkotuuli tuhoaa kaikki yritykset kaasukehän aikaan saamiseksi. Muitakin tekijöitä on. Kylmyys hidastaa kaasujen liikettä ja ne pysyy kaasukehässä karkaamatta avaruuteen.
Esim Titan kuu omaa kaasukehän vaikka on Marsia pienempi kooltaan. Se johtuu kylmyydestä, Saturnuksen antamasta magneettisesta suojasta ja kaasumolekyylien raskaudesta esim. Typpeä.
Vaikuttaako magneettikentän heikkeneminen säähän? Entä ilmaston lämpeneminen? Siitä varmasti on keskusteltu jo muissa ketjuissa Ilmastonmuutos osiossa.
Miksi maan ilmakehässä on kylmiä pakkasen puolelle meneviä vyöhykkeitä? Auttaako ne ilmakehän pysymisen koossa?
En tiedä vielä meteorologiasta ja säähän vaikuttavista tekijöistä mitään. Jos teillä on antaa vinkkejä kuulisin mielelläni.
2010 oli tammikuussa pakkaspaljous niin kuin 2026 myös. Päiväkirjan perusteella 2010 myöhemmin syksyllä oli suuri sato vahinko. Kaikki eläimet pyrki kaupunkeihin kun ei ollut ruokaa luonnossa. Saa nähdä toistuuko kaava tänä vuonna. Tuleeko 2026 myös olemaan sato vahinko?
Toivotaan että ei. Tammikuun sää tuskin oli syy 2010 vahinkoon.