Jeesukseen uskova ei joudu häpeään.

Miksi?
Koska Jeesus kärsi häpeän heidän puolestaan!


Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
Room 10:11
47267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Tarkoittaako se että heidät korotetaan kunniaan virheistään huolimatta kuin kuningas Daavid. Kuningas Saul oli lempeämpi mies kuin Daavid, mutta antoi kansan joukon käyttää lempeyttään hyväkseen ja niin kansa äityi Saulin alla saalistamaan.

Lopulta Jumala laittoi ronskin demonin Sauliin jotta kansa ei voisi käyttää Saulia oman edun tavoitteluun.

Daavid oli Luonnostaan karkeampi teoistaan mutta sai kunnian ja korkealle korotetun maineen. Hän luotti yksin Herraan ja Herran oikeudenmukaisuuteen eikä antanut kansan käyttää itseään hyväkseen. Hän asetti kansan työhön eikä voiton pyyntiin.

Häpeälliset teot Herra pyyhkii pois ja antaa kunniaa niille jotka häneen turvautuu koko sydämestään.

Äänestä
  • Hakutulos
    tulemus:ut:x
    1. Matt. 24:27 Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.

    2. Matt. 24:37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.

    3. Matt. 24:39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.

    4. 2.Tess. 2:9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä

    5. Jaak. 5:8 Olkaa tekin kärsivällisiä, vahvistakaa sydämenne, sillä Herran tulemus on lähellä.

    6. 2.Piet. 1:16 Sillä me emme seuranneet viekkaasti sommiteltuja taruja tehdessämme teille tiettäväksi Herramme Jeesuksen Kristuksen voimaa ja tulemusta, vaan me olimme omin silmin nähneet hänen valtasuuruutensa.


    6 osumaa 6 jakeessa tulemus:ut:x

    Äänestä

Tai ne ei osaa hävetä mitään, ainakin tämän palstan kommenteista ja aloituksista voisi niin päätellä.

Äänestä
  • Jeesuksesta ja Hänen armostaan puhumista ei tarvitse hävetä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jeesuksesta ja Hänen armostaan puhumista ei tarvitse hävetä.

    Taikauskoinen ei tietysti ymmärrä hävetä taikauskoaan, mutta meistä järkevistä se taikausko on todella noloa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jeesuksesta ja Hänen armostaan puhumista ei tarvitse hävetä.

    Aamen!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aamen!

    Tuolla aamenen hokemisella varmistaa, että juttu on hölynpölyä!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuolla aamenen hokemisella varmistaa, että juttu on hölynpölyä!

    Ei vaan päinvastoin, se vahvistaa sen. Sinä et vain sitä kestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jeesuksesta ja Hänen armostaan puhumista ei tarvitse hävetä.

    Se on niin ja aamen!

    Äänestä

Jeesus ja Isä voivat lähettää Pyhää Henkeä taivaistaan joka laittaa ihmisen nöyrtymään ja tunnustamaan syntinsä. Sitä ennen elämä on yhtä häpeää vaikka uskoo Jeesukseen. Mutta sen jälkeen kulkee voitto saatossa Pyhältä Hengeltä lahjoja saaden.

Kun Pietari puhui juutalaisille syyttävin sanoin Kristuksen kammottavasta kuolemasta heidän omatuntonsa sai piston ja he tunnusti tekonsa. Silloin 3000 miestä sai Pyhää Henkeä ja sen jälkeen Paavalin raivoisaan vainoon asti elivät iloiten ja rukoillen. Jumala näiden miesten onneksi käännytti Paavalin raivon syrjään. Ja he iloitsivat jälleen.

Monia ahdingoja läpi kävivät kyllä. Mutta Kristus voitti ja kirkko perustettiin. Ja tänä päivänä maailmassa on kirkkoja kuin tähtiä taivaalla.

Äänestä
  • Jos teidän kotiin tullaan ja varatetaa teille arvokkaat ja tärkeät asuat,mielestäni se on rikis ja siitä joutuu vastuuseen,lisäks jos turvahälytin kytketään jollain tavalla pois päältä ja käydään useammankin ku kerran,mut luulen,et kuvat on tallenrunut noihin kameroihin!tuo on sadistista ja röyhkeää,eikö paina omaa tuntoa,jos ei olet psykopaatti jne!
    Näitä rosvouksia ei voi mitenkäön antaa anteeksi,koska kävijät on olleet koko ajan tiedosza,hävetkää,älkääkä verratkatko raamattuun! Varasta.minen on syntiä ja väärin!vai mitä oleggi+ kaverit?!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jos teidän kotiin tullaan ja varatetaa teille arvokkaat ja tärkeät asuat,mielestäni se on rikis ja siitä joutuu vastuuseen,lisäks jos turvahälytin kytketään jollain tavalla pois päältä ja käydään useammankin ku kerran,mut luulen,et kuvat on tallenrunut noihin kameroihin!tuo on sadistista ja röyhkeää,eikö paina omaa tuntoa,jos ei olet psykopaatti jne!
    Näitä rosvouksia ei voi mitenkäön antaa anteeksi,koska kävijät on olleet koko ajan tiedosza,hävetkää,älkääkä verratkatko raamattuun! Varasta.minen on syntiä ja väärin!vai mitä oleggi+ kaverit?!

    Raamatun ja Kristuksen maailmankuva ja opetus on toinen.

    Jos joku tahtoo takaisin anna hänelle paitasikin.
    Ja seurakunta kasvoi ja heille kaikki oli yhteistä.
    Joka miekalla tappaa tapettakoon , joka oikeuteen vie vangittakoon.

    Jeesus oli rikollisten vapahtaja ja maljatoveri.

    Myös Luther katekismuksessa kieltää saattamasta edes rikollista vaaraan henkensä puolesta. Heitä tulee suojella esivallalta.
    Intian Ramayana teoksen kirjoitti Valmiki niminen murhaaja ja ammattivaras. Vai oliko se Mahabharata teos.

    Kristillisyys on extriimistä. Siinä jätetään kaikki ja kiiruhdetaan ristille kuolemaan. Humanismi joka on vallinnut 1470-1960 on Avestan valinnut laikseen. Seitsemän kertaa katsotaan läpi sormien ja annetaan lievä rangaistus. Mutta kahdeksas kerta on kuolemaksi tai elinkautiseksi. Humanismi oli hienoa aikaa. Sitä seuraa kyllä TEOKRATIAN jokin muoto. Islam on lähinnä suurin ehdokas sekä Intian veedat. Kristillistä extriimisyyttä vierastetaan. Kaikki kansat vihaavat teitä....

    Äänestä

Olihan se tieysti tosi nolo, mutta en ymmärrä tuota sijaiskärsijälogiikkaa.

Äänestä
  • En minäkään sitä sulata. Apostoliset Isät teos sisältää Barnabaan kirjeen jossa Vanhan Testamentin jokainen uhri on korvattu Jeesuksen kokemalla kärsimyksellä joka vapauttaa paremmin kuin eläin uhrit. Toinen mahdollisuus on saman teoksen Ignatioksen kirjeet joissa hän tahtoi tulla petojen syömäksi. Marttyreista saattaa olla sijaiskärsijä teologia peräisin.

    Kun Rooma koki nälkää huusi kansa: KRISTITYT RISTILLE! He ovat vikapäät Jumalten vihastukseen. Poistettuaan eläin uhrit.

    Asiaa voisi ehkä tekoäly valaista paremmin. Itse olen tietämätön tästä teologiasta.

    Äänestä

  • Silloin et tajua tärkeintä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    En minäkään sitä sulata. Apostoliset Isät teos sisältää Barnabaan kirjeen jossa Vanhan Testamentin jokainen uhri on korvattu Jeesuksen kokemalla kärsimyksellä joka vapauttaa paremmin kuin eläin uhrit. Toinen mahdollisuus on saman teoksen Ignatioksen kirjeet joissa hän tahtoi tulla petojen syömäksi. Marttyreista saattaa olla sijaiskärsijä teologia peräisin.

    Kun Rooma koki nälkää huusi kansa: KRISTITYT RISTILLE! He ovat vikapäät Jumalten vihastukseen. Poistettuaan eläin uhrit.

    Asiaa voisi ehkä tekoäly valaista paremmin. Itse olen tietämätön tästä teologiasta.

    Eihän sinun tähän teologiaan tarvitse kuin lukea Paavalin 1.Kor.5:7, kun Jeesus on pääsiäisen teurastettu uhrilammas, ja käskee perkaamaan taivasten valtakunnan pois, kun Jeesus opettaa sen olevan happaman taikinan kaltainen (ei uhraamista), ja muuttumaan happamattomaksi - juutalaiset korvasivat eläinuhrinsa ihmisuhrein, eivät poistaneet mitään. Nythän on vain kyse siitä enää, kuinka paljon ja missä nyt on syöty näitä ihmisuhreja ja ketkä?!

    Tämä ihmisuhraus, kun mitään hapanta ei saa olla läsnä, kun uhri syödään ja tämän veri juodaan löytyy 2.Mooseksen kirja luku 13 alkaen.

    Äänestä

  • Jos sinulle ei Jeesuksen sijaiskuolema kelpaa, joudut itse kärsimään syntiesi rangaistuksen. Syntiesi seuraukset joudut kyllä kärsimään, mutta se on eri asia.

    Äänestä

Ei niin.
Sehän on jo siellä.

Äänestä

Saisit hävetä kun tuollaiseen .....n uskot.

Äänestä
  • Tuskinpa se siihen kykenee.

    Äänestä

Hävetköön nuo omien pohjien ja alustojen tekijät.

Äänestä

JeesuKSEEN uskova joutuu häpeään, kun älykkäämpi ihmislaji lukee Matteuksen evankeliumin 7. luvun ja uskoo JEESUSTA.

Äänestä
  • Jos haluatte tuon suomeksi, niin Jeesus on kirjoitettu sanomaan, että se joka tehdään hänen NIMEENSÄ on laittomuuden tekemistä. Piti uskoa Jeesusta eikä Jeesukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos haluatte tuon suomeksi, niin Jeesus on kirjoitettu sanomaan, että se joka tehdään hänen NIMEENSÄ on laittomuuden tekemistä. Piti uskoa Jeesusta eikä Jeesukseen.

    Nimittäin Jeesus sanoo raamatussa, että juutalaisten, kuten Paavalin, Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä, ja oli vielä murhaajakin.

    Äänestä

Harhaoppisten on syytä hävetä.

Äänestä
  • Ei edes ole mitään oikeaa oppia.

    Äänestä

Häpeä on kunnian vastakohta. Jos ei hamua kunniaa, ei tunne häpeääkään. Silloin olemme aikuisia, sillä epäonnistumisen hyväksyminen on inhimillistä. Miksi siis pitäisikään hävetä? Iloitaan vaan onnistumisesta.

Eikä tätäkään Raamatusta tarvitse etsiä. Se lienee kunniaa hakevien kirjoittama. KIlvoitteleminenkin kuvaa sitä. Ehkä kirja ei olekaan tarkoitettu aikuisille?

Äänestä
  • Niin - ilmeisesti kunnianhimo, ei olekaan himo.

    Äänestä

  • Kirja on tarkoitettu älykkäille.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kirja on tarkoitettu älykkäille.

    Ei ole, vaan lapsenmielisille.

    Äänestä

Koskahan teidän nupeissanne säteilee, että tarinan mukaan olisikin kuulunut uskoa Jeesusta eikä Jeesukseen?!

Äänestä
  • Ja koko huijaus lähtee liikkeelle vain yhdestä nimen pääte-erosta. Pieni ero, mutta merkittävä lopputulos, koska jos uskoi Jeesusta päätyi takaisin paratiisiin (Ilm.2:7), mutta kun uskoo Paavalin viitoittamaa tietä uskolla Jeesukseen, löytääkin itsensä helvetistä (1.Kor.3:13).

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ja koko huijaus lähtee liikkeelle vain yhdestä nimen pääte-erosta. Pieni ero, mutta merkittävä lopputulos, koska jos uskoi Jeesusta päätyi takaisin paratiisiin (Ilm.2:7), mutta kun uskoo Paavalin viitoittamaa tietä uskolla Jeesukseen, löytääkin itsensä helvetistä (1.Kor.3:13).

    Tämä ei ole mielipide, vaan raamattukirjan tarinan fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tämä ei ole mielipide, vaan raamattukirjan tarinan fakta.

    Otetaanpa jälleen esille tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ja koko huijaus lähtee liikkeelle vain yhdestä nimen pääte-erosta. Pieni ero, mutta merkittävä lopputulos, koska jos uskoi Jeesusta päätyi takaisin paratiisiin (Ilm.2:7), mutta kun uskoo Paavalin viitoittamaa tietä uskolla Jeesukseen, löytääkin itsensä helvetistä (1.Kor.3:13).

    Ja nämä ovat edelleen Matteuksen evankeliumin 7 luvun ne kaksi tietä, joista toisen portti on ahdas ja tie kaita, ja todella harvat löytävät sen tien, kun kaikki menevät vain siitä leveästä portista 'yksin uskosta' oikein kunnon baanaa, joka tie vie kadotukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ja nämä ovat edelleen Matteuksen evankeliumin 7 luvun ne kaksi tietä, joista toisen portti on ahdas ja tie kaita, ja todella harvat löytävät sen tien, kun kaikki menevät vain siitä leveästä portista 'yksin uskosta' oikein kunnon baanaa, joka tie vie kadotukseen.

    Ja huomautan edelleen, että tämän päivän pointti ei enää edes ole siinä totuudessa, että juutalaisuuden jumaluus on ilmestyskirjan luvun 13 mukaan puhuva Pedon kuva, Baal-jumala, vaan ihmissyönnissä.

    Ja ensimmäisenä odotan nyt tästä tiedonantoa Suomen poliisihallitukselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ja huomautan edelleen, että tämän päivän pointti ei enää edes ole siinä totuudessa, että juutalaisuuden jumaluus on ilmestyskirjan luvun 13 mukaan puhuva Pedon kuva, Baal-jumala, vaan ihmissyönnissä.

    Ja ensimmäisenä odotan nyt tästä tiedonantoa Suomen poliisihallitukselta.

    Ellei sitten ollut tarkoitus perustaa, kun melko yllättäen 1.1.2010 - kuin puskista - aloitti poliisihallitus, poistamalla kaikki silloin olleet lääninpoliisitasot - vain peittelemään?!

    Äänestä

  • ”Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
    Apt 16:31

    ”Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
    Apt 19:4

    Äänestä

  • ”Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.”
    Gal 3:22

    Äänestä

  • ”Sillä aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta; mutta jos se alkaa ensiksi meistä, niin mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset?”
    1 piet 4:17

    Äänestä

Nostakaat teidän silmänne taivaasen, ja katsokaat alas maan päälle; sillä taivas on katoova niinkuin savu, ja maa vanhenee niinkuin vaate, niin myös sen asuvaiset kuolevat; mutta minun autuuteni pysyy ijankaikkisesti, ja minun vanhurskauteni ei ole puuttuva.
Jesaja 51:6

Äänestä

Ei virheitään tarvitse hävetä, jos niiden syy on ollut toisiin ihmisiin luottaminen. Eikä muutenkaan, me teemme virheitä, koska maailmaa on mahdoton ymmärtää oikein. Häpeämisellä ei saavuteta mitään. Normien rikkominen on usein vain hyvä asia ja auttaa sivullisiakin ymmärtämään itseään. Ei tässä ole mitään uskomista.

Äänestä

Jumalalle kiitos ja kunnia!

Äänestä

Aamen kiitos Jeesukselle!

Äänestä

Jos sattuu vahingossa uskomaan että Paavali on valehtelija ja murhamies, niin kyllä sitä hetki pitää hävetä, oikein kieriskellä tuhkassa ja manata, että kyllä tuli sorruttua häikäilemättömään saatanan juonittelemaan harhaoppiin.

Mutta kun sen tunnustaa eikä enää tee sitä, niin saa kyllä armon.

Äänestä

Jeesus Kristus vie omansa ikuiseen kunniaan! 😊

Äänestä

Kyllä, näin on. Jeesuksen sovitustyön takia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi?
Koska Jeesus kärsi häpeän heidän puolestaan!


Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
Room 10:11

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu