Kysymys kuuluu että, miksi yhtiö on yleensäkin perustettu. Kun täytyy ymmärtää että tulee tuottamaan tappiota, jossain vaiheessa.
Alussa ollaan käytetty vuokratulot iloisena kaikkeen muuhun, ja nyt kun on korjausvelkaa niin oho.
Alussa ollaan käytetty vuokratulot iloisena kaikkeen muuhun, ja nyt kun on korjausvelkaa niin oho.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Oli ex kj:n ja MJ:n leikkikenttä. Jakoivat kavereilleen urakoita (rahaa). Ottivat pankkilainat ja kielletyt lainat (Svopit) tähän, kun rahat eivät riittäneet silloinkaan. Kun leikkikentän otti haltuun jotkut muut, alkoi kiukutteelu ja valitukset samoista svopeista kuin itse saivat. Kielletyista lainoista muissa kunnissa ei valiteta. Kiusantekoa ja nyt vuokratalo (MJ vuokratalon hallituksessa) sai lainaa pysyäkseen edes pystyssä ja purkaakseen kerrostaloja. MJ:n mukaan kuulema purkamalla hoidetaan korjausvelkaa pois. Hahahaa.
Kaiken takana on nainen, joka ikävästi vastustaa, joka ei voi unohtaa, miten jalustalta putoaa
Ja näin saatiin kunnan tase puhtaaksi ja velattomaksi, kun korjausvelkainen kiinteistörypäs on siirretty ko. yhtiöön. Aikaisemmin svoppia jaettiin kenenkään siihen puuttumatta lähes 600 t€ ja kunta takasi yhtiön lainat. Ei voi välttyä miettimältä, mistähän tämä kertoo?
Kannattaa tutustua valtiontukisäännösten historiaan. Siitä se kertoo.
Mitenköhän eroaa kielletty svoppi nyt annetusta lisäainasta henkisesti. Valitus oli kunta poliittista populismia. Tuntuu varmaan Lärvisrdtä ja rouvasta olla oikeassa, kun voittivat hallinto oikeudessa ja kunta ja vuokratalot hävisi. Asian erottaa vain ykevä lainmukaisuus, joka on nostettu kunnassa arvoon arvaamattomaan, kuntalaisten haitaksi.
Onhan se hyvä että viimeinkin alkoi käyttämään saamiansa lakiopintoja, ollessaan tehtävässä ne unohtuivat.
Historia alkoi vuoden 2023 jälkeen, lyhyt historia kaikenkaikkiaan, mutta sitäkin vaikuttavampi.
Eli heittäköön syytön ensimmäisen kiven...... mutta kun moraali puuttuu kokonaan. Ja toki peilikin.
Käsittääkseni se on perustettu tuottamaan kunnan asukkaille asumispalveluja.
Kunta ei voi omana toimintanaan harjoittaa suuressa mittakaavassa asuntojen vuokraustoimintaa niin siksi on pitänyt perustaa vuokratalo oy.
Sen jälkeen onkin mennyt kaikki enemmän tai vähemmän vihkoon.
Ne on aravavuokrataloja eli sosiaalista asuntotuotantoa. Sellaisten purkamiseenkin voi saada Aran avustusta. Järvinen väittää fb:ssa, että korjausvelka on syntynyt ennen M&M:n aikaa. MK:n aika alkoi 20 vuotta sitten, olisihan hänen konsernijohtajana pitänyt laittaa asiat järjestykseen! Eli turha taas syyttää muita.
Valitus oli avioparin kostosarjaa, jota nyt kunnassa harjoitetaan kuntaa vastaan populistisin kuntapolitiikan keinoin juoksupojan kanssa. Ei jatkoon enää missään muodossa.
Olisihan hänellä ollut 20 vuotta aikaa remontoida rakennuksia, mutta piti vaan kerätä rahaa mm. vuokratuotoilla, että pääsi kehumaan kuinka hyvin muka hoitaa taloutta. Hän ei ollut kiinnostunut laittamaan mitään kuntoon tai tekemään oikeastaan mitään.
Talousosaamisessa ei voinut olla mitään vikaa.
Eihän muuten pitkäaikaista vuokratalojen toimitusjohtajaa olisi valittu kunnan talouspäälliköksi.
Toi pitää ,niin just paikkansa.
Ja nyt ollaan tilanteessa jossa konkurssissa oleva osakeyhtiö pitää, ulkoisella rahalla (verorahalla) pitää hengissä. Jotta kuntalaiset ei joudu veneen alle/ telttamajoitukseen.
Onko liimatukka koskaan myöntänyt olevansa väärässä!?
Ei ole sellaisesta ulostulosta havaintoa.
Padasjoella sama ongelma! Vasen käsi ei tiedä mitä oikea on päättänyt. Ja oikea onkin tumppu........
https://yle.fi/a/74-20213774
Seittemäääänenmies on ainakin ehdokkaana,jos keuhkot kestää.
Yskii välillä ,että sana tulee mörinän alta.
Ei enään mersua.
Tuo yhtiöhän on näköjään rekisteröity jo vuonna 1969 ja toiminta alkanut vuonna 1978, joten onhan siinä ehtinyt monenlaista joukkoa olla mukana.
Viitisenkymmentä vuotta sitten on ollut ihan erilainen tarve vuikra-asunnoille ja yhtiön perustaminen on ollut ihan perusteltua.
Nyt on vaan matkan varrella unohtunut ylläpito ja sopeuttaminen vallitseviin olosuhteisiin.
Ne olivat hyvin tuottoisia kohteita, asunnot täynnä vuokralaisia ja aravalainoilla pitkä maksuaika. Eli nämä lainat ovat vuokrataloyhtiöllä ja kunta sai vuokratulot lähes viisikymmentä vuotta puhtaana käteen. Ei remontteja. Sieltä kunnan hyvä taloudellinen tila ja vuokratalojen surkea jama. Maksumieheksi ja remonttien toteuttajaksi jäi vuokrataloyhtiö velkoineen.
Ongelma on maanlaajuinen,ei pelkästään Sysmän.Sama toiminta joka puolella.
Myykää ne eurolla pois.
Kukas ois niin hölömö, että ostais edes eurolla purkukuntoisia rakennuksia.?
Sysmän kunta.
Ai, että kunta ostais 100% omistamaltaan yhtiöltä eurolla rakennuksia purettavaksi, jotka se voi purkaa niin halutessaan joka tapauksessa muutenkin🤔
Vaikka niin.On nää niin pösilöjä.Paljon maksaa Talasniemi,ostettiin täyttä paskaa ja lisää ajetaan.
M&M:hän sen halusi ostaa ja nyt ne jarruttaa sitä sen kun ehtii😁
Älä jauha pas*aa. Kyllä kauppojen takeena on ollut avkustan koalitio.
Nopealla googlailulla voi todeta, että tämä väite on aamuyöntunteina päähän noussut houre.
Nukkuisit sinäkin yöllä sen sijaan, että notkut netissä.
Herää pahvi. Edellisellä vaalikaudella kokoomuksella oli kolme valtuutettua kahdestakymmenestäyhdestä. Tällä kaudella kuusi. Talasniemen kaupat ja jatkot on tehty tuona aikana. Avkustan muodostama kaikella tapaa yksinkertainen enemmistö on kaupan takana. Pelkkä googletus ei paljon auta kun ymmärrys puuttuu.
https://www.itahame.fi/paikalliset/6159782
Muistin virkistämiseksi voi katsella juutuupista: sysmän kunnanvaltuuston kokous 23.8.2023
Herää ite! Tokkopa kunnanhallituksen esittelijä olisi esittänyt hallitukselle Talasniemen hankkimista, jos ei hällä ois ollut ostohousut jalassa.
Vai meinaatko, että ois hämäysmielessä esittänyt ostoa, vaikkei sitä oikeasti ois halunnutkaan hankkia😆
Näin äänestettiin
Kunnanhallitus
Suoritetussa äänestyksessä annettiin 7 JAA-ääntä (Hiltunen, Juhola,
Järvinen, Karola, Lehtosalo-Lönnberg, Rimpioja, Virolainen-
Nurminen) ja 2 EI-ääntä (Aromaa, Kantonen)
Kunnanvaltuusto
Kotolahti Veikko kesk EI
Lahtinen Anuliisa kok JAA
Aromaa Timo ps EI
Einonen Esa avoin JAA
Hildén Jesse ps EI
Hiltunen Arja sdp JAA
Juhola Hannu avoin JAA
Järvinen Mika kok JAA
Kalliosaari Mirja ps EI
Kantonen Vesa kesk EI
Karola Lilli avoin JAA
Kyllönen Veikko avoin JAA
Palm Pekka avoin JAA
Rimpioja Nette avoin JAA
Sinisalo Maija kesk EI
Tommola Mia Jäsen JAA
Virolainen-Nurminen Eija kesk JAA
Vuorensola Heli kesk EI
Nurminen Jani kesk (Hopeasaari) EI
Onninen Eeva kesk (Lehtosalo-
Lönnberg) EI
Piippo Kyösti avoin (Seppänen) JAA
"Keskustan edustajien enemmistö oli kiinteistöjen oston kannalla kun asiaa käsiteltiin kunnanhallituksessa, mutta valtuustossa asetelma kääntyi siis päälaelleen."
Kyllä se niin meni kesällä 2023, jolloin Kitkiöjoki oli kunnanjohtajana, että keskustalaiset yhtä lukuunottamatta ja peruuttaa vastustivat kauppaa. Kokoomus kannatti ja Mika järvinen piti kannatuspuheenvuoronkin. Joten Talasniemen ostosta on ihan turha syyttää keskustalaisia.
Tarkoitin keskusta ja persut..
Totta, Järvinen peräti kehui erinomaista asian valmistelua! Demarit, kokoomus ja avoin Sysmä kannattivat Talasniemen ostoa. Muistakaa tämä tulevaisuudessa.
Ja kyllä kaikki paikalliset tietää, kuka on kenenkä kaveri tai sukulainen. Korruptio kunniaan.
Hartolassa kuitenkin päättäväisesti jatketaan kiinteistöyhtiön pääomittamista, vaikka se näyttää kaikestapäätellen olevan laitonta.
Mitä tästä nyt pitäisiä ajatella, onko tärkeämpää miettiä kunnan etua vai sitä, että tulee rikkoneeksi säännöksiä🤔
Sysmässä ajateltiin, että säännöksiä pitää ehdottomasti noudattaa, mutta hartolalaiset ovat toisella kannalla.
https://yle.fi/a/74-20225594
Hartolassa rikotaan lakia, mutta Sysmässäpä ei.
https://yle.fi/a/74-20225594
"Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle, että Asikkalan kunta tekee Asikkalatalot Oy:hyn yhtiön taseen ja rahoitusaseman vahvistamiseksi sekä Ehtookodon tontille rakennettavien vuokrarivitalojen toteuttamiseksi oman pääoman ehtoisen sijoituksen, jonka määrä vastaa rakennushankkeen toteutuneita kustannuksia, kuitenkin enintään 6,0 miljoonaa euroa. Pääomasijoitus maksetaan Asikkalatalot Oy:lle hankkeen toteutuneiden kustannusten ja maksuaikataulun mukaisissa erissä. Hankkeen toteuttamisen edellytyksenä on lisäksi, että kunnan ja Asikkalatalot Oy:n välinen Ehtookodon tontin maanvuokrasopimus tehdään markkinaehtoisin ehdoin. Tämä pykälä tarkastetaan kokouksessa."
Näin Asikkalassa, saapa nähdä paskotaanko siellä omaan pesään, kuten Sysmässä tehtiin.
https://yle.fi/a/74-20247004