Onko viime aikaisesta tyttö-

..puukotuksesta lisätietoa? Osapuolten taustat?
34719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Jos kukaan ei ole nähnyt näiden tyttölasten oireilua niin välinpitämätöntä on huoltajilta. Tuo ei ole normaalia teinin käytöstä.

Äänestä
  • Ei tuosta voi vetää mitään johtopäätöstä huoltajien “välinpitämättömyydestä”. Kaikki nuorten oireilu ei näy ulospäin, eikä kukaan täällä tiedä, mitä kotona on huomattu tai yritetty. Alaikäisten asioista ei myöskään kerrota julkisuuteen, joten meillä ei ole mitään tietoa taustoista.

    On ihan turhaa väittää, että “jos kukaan ei ole nähnyt mitään, niin huoltajat ovat välinpitämättömiä”. Tuo ei ole normaalia teinin käytöstä, mutta se ei automaattisesti tarkoita, että kukaan olisi jättänyt reagoimatta. Usein tällaiset tilanteet syntyvät monen tekijän summana, eivätkä ne aina näy ulkopuolisille ennen kuin tilanne kärjistyy.

    Äänestä

Huoltaja ei voi mitään muuta tehdä kun antaa lapsien tapella puukkojen ja aseitten kanssa.

Äänestä
  • Kerrotko omasta lapsen kasvatustyylistäsi?

    Äänestä

  • Ei kukaan huoltaja “anna lasten tapella puukoilla”. Tuo on aika kohtuuton heitto. Vanhemmat eivät voi olla 24/7 kiinni teinin hihassa, eikä kukaan täällä tiedä, mitä kotona on huomattu, yritetty tai haettu apua.

    Lisäksi alaikäisten taustoja ei kerrota julkisuuteen, joten meillä ei ole mitään tietoa siitä, millaisia tilanteita perheissä on ollut. On turhaa vetää johtopäätöksiä, kun faktat eivät ole julkisia eikä niitä edes voida kertoa.

    Tällaiset tapaukset syntyvät yleensä monen tekijän summana, eivät siksi että “huoltaja antaa luvan tapella aseilla.

    Äänestä

Persu se oli kuitenkin...

Äänestä
  • Oliko jälkeläisesi ?

    Äänestä

  • Nuija mene hoitoon.

    Äänestä

  • Tuo ei liity tähän tapaukseen millään tavalla. Ei näitä asioita ratkaista heittelemällä puolueleimoja, vaan pysymällä itse asiassa. Kyse on nuorista ja heidän tilanteestaan, ei politiikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Oliko jälkeläisesi ?

    Aika turhaa heitellä puolueleimoja tai henkilökohtaisia piikkejä. Ei niillä ole mitään tekemistä itse aiheen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nuija mene hoitoon.

    Tuollainen henkilökohtainen huutelu ei liity aiheeseen millään tavalla. Jos ei ole mitään asiallista sanottavaa itse keskustelusta, niin parempi olla kommentoimatta.

    Äänestä

  • Sdp-kommari oli

    Äänestä

Lasu ämmät narun jatkoksi torille. Poliisien ovet hitsattava kiinni..Sitten suunta alkaa oijeta...Myös opettajille enemmän valtaa.. Kännykät pois koulu tunnilta.Ja paljon muuta.

Äänestä
  • Aika hurjaa ylilyöntiä. Tuo ei liity enää millään tavalla itse aiheeseen. Jos halutaan keskustella ongelmista, niin se onnistuu ilman uhkailuja, solvauksia ja henkilökohtaisia heittoja.

    Äänestä

Ei tästä puukotuksesta ole tulossa mitään “taustatietoja”, eikä niitä edes voida julkaista. Kaikki osapuolet ovat alaikäisiä, joten poliisi kertoo vain sen, mikä on välttämätöntä: nuoret tunsivat toisensa ja taustalla oli heidän välistä riitaa.

Loput kuuluu esitutkintaan ja sosiaaliviranomaisille. Yleisön ei tarvitse tietää alaikäisten henkilökohtaisia taustoja, eikä niitä edes saisi levittää. Uteliaisuus ei mene yksityisyyden edelle.

Äänestä

Kyseessä roskaväen jälkikasvua, päihteiden sekakäyttöä jne.

1Äänestä
  • Tuollaiset yleistykset eivät perustu mihinkään. Ulkopuoliset eivät tiedä perheiden taustoja, eikä koko porukkaa voi leimata jonkun oletuksen perusteella. Pysytään mieluummin faktoissa kuin heitellään halventavia arvauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tuollaiset yleistykset eivät perustu mihinkään. Ulkopuoliset eivät tiedä perheiden taustoja, eikä koko porukkaa voi leimata jonkun oletuksen perusteella. Pysytään mieluummin faktoissa kuin heitellään halventavia arvauksia.

    Mikä on fakta? Urheilua, musiikkia yms harrastava nuorisoporukka puistossa harkkojen jälkeen? Ja vanhemmat olleet vielä kuskina?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mikä on fakta? Urheilua, musiikkia yms harrastava nuorisoporukka puistossa harkkojen jälkeen? Ja vanhemmat olleet vielä kuskina?

    Varmaan se puukottaja oli balettiharjoituksista tulossa ja menossa klassisen pianonsoiton tunnille ennen shakkikerhoa

    Äänestä

Jotain seitkytluvulla ainaskin viimeiseksi puukotettiin rautsikan silloisessa puistossa nuori tyttö. Tiiän sen nimenkin. Oli luultavasti sen aikaisen tyttöystäväni suurin rakkaus. Kaikkiin porukoihin sitä nuoruudessa silloin tuli sekaannuttuakin. Suosittelen nykynurisolle vain sitä nenäkiinni olemista netissä, kuin iltasella viettämässä aikaa puistikoissa.

Äänestä
  • Kolkko nimi kolppo.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kolkko nimi kolppo.

    Nautiikohan jo vapaana kansalaisluottamuksesta?

    Äänestä

Nykyään salataan tekijän etninen tausta. Ennen se oli reilumaa. Lehdestä sai aamulla rehellisesti lukea. Puiskon iltainen pusikko raiskari oli epäilemättä nimeltään reiska.

Äänestä
  • Reilumpaa.

    Äänestä

Puiston.

Äänestä

Raiskari

Äänestä

Ilmeisimmin

Äänestä

Taisi

Äänestä

Olla

Äänestä

Syytön

Äänestä

Femisti suomi työn näyte.. Lapsien elämä on rysitty täysin sekaisin lasu poliisi. Eihän tiedä mitä sukupuolta ne on.. Suunta täys tuhoon on oikea..

Äänestä
  • Kohta saa salita joka päivä uuden😂

    Äänestä

ONKO MATU, ONKO MATU

Äänestä
  • On,pesun kestävä n##keri.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

..puukotuksesta lisätietoa? Osapuolten taustat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu