Siitä ei ole kahta sanaa, että vapaus ei ole koskaan ollut vasemmiston arvo. Ei koskaan, eikä milloinkaan. Ei vasemmiston historiassa Ranskan vallankumouksesta Venäjän vallankumoukseen ja moderniin länsimaailmaan.
Kaikkialla missä vasemmisto vaikuttaa, siellä vapaudet joutuu kohteeksi ja niitä rajoitetaan ja korvataan vasemmiston hyväksymällä kollektivismilla, samanmielisyydellä, samalla sensuroiden "vääriä" mielipiteitä ja niitä jakavia tahoja. Vasemmistolaiseen tahtoon taipuminen, alistuminen, "yhteen hiileen puhaltaminen" on ainoa tie, mitä vasemmisto suostuu kulkemaan. Sitä se on ollut eilen, sitä se on tänään ja huomennakin.
Näemme sensuuria, luokittelua, leimaamista, tukahduttamista, viholliskuvien luomista yms. jokaisena päivänä politiikassa, kansanliikkeissä, miekkareissa, ideologiassa, retoriikassa, teoissa, lockdownin aikana, teknnologiajättien ja mediayhtiöiden käytännöissä ja algoritmeissä (paitsi Muskin X:ssä ja siksi sekin on joutunut hyökkäysten ja vihollisuuksien kohteeksi). Miksi tällaista vastustetaan niin heikoilla toimilla? Onko vasemmisto onnistunut niin hyvin tukahduttamaan ja sensuroimaan kilpailijansa?
Muistakaa tämä vaaliuurnilla. Ääni vasemmistolle on ääni vapauksien ja demokratian viholliselle, yhden ideologian vallalle.
☝️🤨
Kaikkialla missä vasemmisto vaikuttaa, siellä vapaudet joutuu kohteeksi ja niitä rajoitetaan ja korvataan vasemmiston hyväksymällä kollektivismilla, samanmielisyydellä, samalla sensuroiden "vääriä" mielipiteitä ja niitä jakavia tahoja. Vasemmistolaiseen tahtoon taipuminen, alistuminen, "yhteen hiileen puhaltaminen" on ainoa tie, mitä vasemmisto suostuu kulkemaan. Sitä se on ollut eilen, sitä se on tänään ja huomennakin.
Näemme sensuuria, luokittelua, leimaamista, tukahduttamista, viholliskuvien luomista yms. jokaisena päivänä politiikassa, kansanliikkeissä, miekkareissa, ideologiassa, retoriikassa, teoissa, lockdownin aikana, teknnologiajättien ja mediayhtiöiden käytännöissä ja algoritmeissä (paitsi Muskin X:ssä ja siksi sekin on joutunut hyökkäysten ja vihollisuuksien kohteeksi). Miksi tällaista vastustetaan niin heikoilla toimilla? Onko vasemmisto onnistunut niin hyvin tukahduttamaan ja sensuroimaan kilpailijansa?
Muistakaa tämä vaaliuurnilla. Ääni vasemmistolle on ääni vapauksien ja demokratian viholliselle, yhden ideologian vallalle.
☝️🤨
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jos suomi olisi vassari maa kuten venäjä . Niin täällä yötä päivää samaa jauhava demari trolli olisi näitä stasin tapaisia toisten kyttääjiä.
Nykyinen Venäjä ei ole mikään vassarimaa, vaan lähinnä fasistinen diktatuuri.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tiktok-fasisimilla-kyllastetty-venajan-nuoriso-opetetaan-uskomaan-sotaan-maan-ideana/8886512#gs.6i1kpk
Venäjä on mafiatyylinen oligarkia henkilökeskeisellä diktatuurilla. Se ei sovi länsimaiseen oikeisto/vasemmisto -malliin.
Fasismin keskeisimmät piirteet eli tuntomerkit:
Äärimmäinen kansallismielisyys eli äärinationalismi.
Autoritaarinen johtajakultti ja totalitarismi.
Demokratian ja liberalismin vastustaminen.
Väkivallan ihannointi.
Militarismi ja kuri.
Viholliskuvien luominen.
Kaikki tuo sopii sataprosenttisesti Venäjän fasismimalliin.
Suurin osa noista sopii myös persujen arvomaailmaan...
Karl Marxin käsitys vapaudesta liittyy keskeisesti vieraantuneesta työstä vapautumiseen ja ihmisen kokonaisvaltaiseen toteuttamiseen, ei vain muodollisiin oikeuksiin. Vapaus tarkoittaa siirtymistä pois kapitalistisesta riistosta ja välttämättömyyden valtakunnasta kohti yhteiskuntaa, jossa yksilö voi kehittää kykyjään vapaasti.
Finlandia Kirja
Marxin vapauskäsityksen pääpiirteet:
Vapautuminen vieraantumisesta: Marxille todellinen vapaus vaatii tuotantovälineiden yhteisomistusta, mikä poistaa työläisen vieraantumisen omasta työstään ja tuotteistaan.
Aika ja luovuus: Vapaus ei ole vain työn puutetta, vaan mahdollisuutta käyttää aikaa luovaan toimintaan, opiskeluun ja itsensä kehittämiseen.
Positiivinen vapaus: Marxilainen vapaus on usein tulkittu "positiiviseksi vapaudeksi" (vapaus johonkin), jossa yhteiskunta tarjoaa edellytykset ihmisen potentiaalin toteuttamiselle, toisin kuin liberaali "negatiivinen vapaus" (vapaus jostakin).
Kritiikki kapitalismia kohtaan: Marx näki, että kapitalismin ihanteet (kuten sopimusvapaus) ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa, jossa työläinen on taloudellisesti pakotettu myymään työvoimansa.
Mutta demareiden arvo se on.
Tähän on hyvä lisätä ja sano myös:
- Päivystävä persu -
Demareilla on myös hyvä ymmärrys vapauteen oleellisesti kuuluvasta vastuusta.
Sananvapauteen myös kuuluu vastuu.
☝️😆
Höpö höpö. Tuo on vain keinotekoinen narratiivi ja piilottaa pyrkimyksiä luoda sensurointia.
Näinhän se on, Sananvapaus myös suomeen, niin kuin amerikoissa
tämä:"Sananvapauteen myös kuuluu vastuu."
Haikailee joko ruotsin kuninkaan valta aikaa, venäjän sorto aikojen sensuuria tai jotain kirkon sensuuria ja pannaa.
Et vaan viralliset asian tuntiat sais puhua tv,ssä
Muistamme kyllä vaaliuurnilla sen mitä persut lupasivat ja sen mitä persut sitten tekivät. Joten älä öyhötyspersu pelkää, ihan taatusti muistamme kaiken sen!
Niin, mitä persut lupasi ja sitten teki? Pistätkö faktat ruudulle, ilman vasemmistovinoutuneita juonikuvioita ja lisäyksiä.
Ei se pistä. Tuo lopussa esittämäsi vaatimus oli sille ihan liikaa ja mahdoton. 😂
Miksi hänen pitäisi, kun ethän sinäkään laittanut yhtään faktaa aloitukseen?
Höpsistä vaan. Se kaikki on ollut täällä esillä jo satoja satoja kertoja, joten todellakaan tarvitse taas kierrättää sitä samaa.
No just XD Kun edes sen yhden kerran sais ihan oikeita faktoja mutta kun ei lähe kirveelläkään.
Just joo ja miksi äärioikeisto heti valtaan päästyään alkaa tukahduttamaan ihmisten vapauksia?
Se on äärivasemmisto. Meneekö sulla useinkin oikea ja vasen sekaisin? Liikenteessäkin?
En tiennytkään että Unkarin Orban ja hänen fidesz-puolueensa edustavat äärivasemmistoa? Koskas niistä on sellaisia tullut?
Jos Euroopasta etsii esimerkkiä siitä miten valtaan päässyt puolue alkaa tuhoamaan demokraattista oikeusvaltiota ja ihmisten vapauksia, niin Orbanin Unkari on tyylipuhdas esimerkki tästä.
https://www.amnesty.fi/unkarin-oikeusvaltio-koetuksella/
https://yle.fi/a/74-20171492
Mites se vapauteen kuuluva vastuu? Miten se toteutuu persulassa?
Ainakin minun mielestä sen unohtamisesta oikein poliittiselta johdolta on kuvaava esimerkki se Persujen naamanvääntelytempaus.
Siis ihan vain yksi esimerkki.
Vaikka sellainen pelleily ei ole fiksua, eikä sovi poliitikon asemaan, niin silti suurempi synti on kohutehtailijoitten niskoilla, jotka siitä vääristeli rasismikohun ja aiheutti mainehaitan. Se kohutehtailu on sitä samaa sarjaa aiempien kanssa, jonka ainoa motiivi on pyrkiä heikentämään kilpailijoita. Mihin se vastuu yhdenvertaisuudesta ja demokratiasta unohtui? Persujen irvailun kohdehan ei ollut minkäänlaiset etniset ryhmät, vaan missiorganisaatio ja kohutehtailijat.
Aloittaja elänee vapauden harhaisessa illuusiossa, joka haluaisi vastuuvapauden omista tekemisistään, kuten koronapiikkejä tehtailleet lääkeyhtiöt. Yhteiskunnissa on tietyt säännöt joita on noudatettava olipa niistä sitten mitä mieltä hyvänsä eli yksilöt eivät saa mitään vapautuksia niiden noudattamisesta, vaikka jotkut näyttävät niin kuvittelevankin. Erakot elävät lähinnä tätä vapauden illuusiota ja vähiten riippuvaisia näistä yhteiskunnan lonkeroista, mutta lain noudattaminen pitää heidänkin huomioida tekemisissään.
Kiinan vapaus puolue ala maoze donk ja venäjän maaorjat sai vapauta