Pettikö puolue lupaamalla bensaa euron litra

Miten puolue selittää yli kahden euron bensaa, syyllinen onkin Sanna Marin, ei koskaan syyllinen ole puolue.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011907825.html
39339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

???

Miten sinä voit olla noin lapsellinen ja typerä?

1Äänestä
  • '
    -SDP:n -IDIOOTIT- Piti Bensan hintaa 3euroa/litra - ! - - MITEN ne KEHTASIKIN - ?
    .

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    '
    -SDP:n -IDIOOTIT- Piti Bensan hintaa 3euroa/litra - ! - - MITEN ne KEHTASIKIN - ?
    .

    - SDP:n -LUPAUS- On - KIRISTÄMME- Duunarin PalkkaVeroa -HETI- !
    - - Jos olemme Hallituksessa .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    - SDP:n -LUPAUS- On - KIRISTÄMME- Duunarin PalkkaVeroa -HETI- !
    - - Jos olemme Hallituksessa .

    ööö

    Äänestä

Aloittaja

Puolue tekee politiikkaa maahanmuutolla ja bensan hinnalla vuoden kuluttua, tässä maassa on satakertaa vakavammat taloudelliset asiat kyseessä.

Äänestä
Aloittaja

Miko Berghomin ja Joakim Vigeliuksen vuonna 2024 vireille panema kansalaisaloite vaati polttoaine veron puolittamista. Aloite keräsi tarvittavat kannatus ilmoitukset ja eteni eduskuntaan, mutta keväällä 2024 Bergbom ja Vigelius äänestivät omaa aloitettuaan vastaan.

Pelkkää populismin puolittaa polttoaine veroa, silloin bensaa sai halvimmillaan 1,50 € litra.

1Äänestä
  • Ja sekö ei ole populisimiä.

    Ja siitä vetoomuksesta varmaan persupopulisti tekee useita lapsellisia avauksia mediaan jossa kerrotaan että kaikki muut paitsi persut vaativat että polttoaineen hinta pitää olla korkealla tasolla...

    1Äänestä

  • Ja jos vero olisi puolitettu, niin polttoainetta olisi saanut vieläkin halvemmalla, eikö niin?

    Äänestä

Hörökorva persu väittää, että nyt on ihan eri tilanne.
Ei ole.
Energiakriisi johtui Marininkin aikana sodasta.

1Äänestä

Perus­suomalaisten Miko Bergbom on politiikan "helppo-heikki" niin kuin
kaikki persut.

2Äänestä

Savolainen levittää sontaa ja puhuu pashkaa tapansa mukaan.

1Äänestä

Pertikki ei ole niin tyhmä miltä hänkuulostaa koska tuo oivasti esille tietämättään

2000-luvun alun deflatorisen taistelun muuttumisen inflaatiovastaiseen toimintaa, jota monet agentit tukevat stagnaation pelossa kuten vihreä siirtymä, demografiamuutokset, deglobalisaatio, asuntocapex, fyysisten hyödykkeiden ylläpitoon ja muutenkiin taseeseen aktivoivat osiot pääomien investointikuluina

Minkäänlaiseen yleiseen reflaatioon ei pidä ryhtyä lyhytaikaisten energiashokkien takia kuten Marin ja Pertikki toteavat yhdestä suusta syyllistymättä yli lyönteinhin enään siantuntioina

Äänestä
Aloittaja

Minun mielipide bensan hinnasta voi olla mikä tahansa, kyse millä tavalla populistit käsittelee ongelmia, siihen voi lisätä puolueen laitaoikeistolaisuuden joka itse syyllinen Iranin sotaan. Laitaoikeistolla on mahtavat tukijat Putin ja Trump, näillä halu saada äärioikeisto valtaan Euroopassa, uusnatsit on Hitlerin perillisiä.
Trump kuvitteli hyökätessään Iraniin tämä hetkessä ohitse, niinhän Putinkin kuvitteli sota on ohitse muutamassa viikossa, Ukrainan sodan päättymistä ei ole näkyvissä.
Trumpin on pakko saada Iranin sota päättymään hyvin nopeasti oman maansa yleisen mielipiteen takia.
Bensan hinta kiista isossa kuvassa on vain tehdä politiikkaa, polttonesteitten hinta normalisoituu kun kevät etenee.
Suurempi ongelma köyhyyden lisääntyminen kolmen vuoden aikana nolla talouden hoidon takia, luulisi hävettävän Euroopan huonoiten hoidettu talous, Purra itse sanoi talous on kurjassa tilanteessa ei ole puskureita ottaa vastaan uusia iskuja. Puolue kampanjoi itseään köyhien puolustajana, populismia, maahanmuutolla he ratsastavat.

Kokoomus ei häpeile edustaa rikkaita. Nyt olisi Peellä olisi herkullinen tilanne olla oppositiossa tehdä vaalityötä, kuinka selität äänestäjille puolueen erinomaisuutta kun vaikeuksia kohdentaa syyllisiä. Syylliset löytyy maahanmuutosta, ei löydy kun kysyt muilta kuin persuilta.

Äänestä

Kuka lupasi? Miten luvattiin? Harva poliitikko lupaa suoraan mitään.

Jos poliitikko lupaa, että pyritään halpaan bensan hintaan, niin jos siihen on jotenkin pyritty, mutta halpaa bensaa ei tullutkaan, niin ei ole rikottu lupausta. Lupaus oli se pyrkimys. Jos ei ole edes pyritty, niin sitten on petetty lupaus.

5Äänestä
  • Aikalailla asian ytimeen.. sääli vaan että täällä ei tunnu jotkut sitä ymmärtävän. Tai ehkä ei halua ymmärtää.

    5Äänestä

Lupaukset on tarkoitettu omille kannattajille.

Äänestä

Siinä se on vaan taas Trumpin hyökkäys Irakiin ja sen myötä öljyn kallistuminen saatu Orpon ja Purran syyksi.

4Äänestä
  • Aika vähän on Suomen hallituksella mahdollisuuksia vaikuttaa maailmantilanteeseen ja globaaliin markkinatalouteen.

    5Äänestä

Aloittaja

EU:n tulisi onnistua ensin eroon Orbanista niin Putin ja Trump saisi nenilleen, USA:a nuoremmat republikaanit toivovat että Biden olisi vallassa. Syksyn välivaalit USA:a kääntykö politiikka kohti demokratiaa, jos kääntyy se rauhoittaa poukkoilevaa tilannetta kohti normaalia mutta esteenä silti Trump.

Äänestä
  • "Republikaanit toivovat että Biden olisi vallassa"
    Eivät varmasti toivo.
    Biden on heikko, sekoileva, muistisairas vanhus. Oli jo presidentti aikanaan.
    Ei tuollaisen olisi pitänyt edes pyrkiä presidentiksi.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00028 kirjoitti:

    "Republikaanit toivovat että Biden olisi vallassa"
    Eivät varmasti toivo.
    Biden on heikko, sekoileva, muistisairas vanhus. Oli jo presidentti aikanaan.
    Ei tuollaisen olisi pitänyt edes pyrkiä presidentiksi.

    Ymmärsit väärin mitä republikaanien nuorempi sukupolvi tarkoitti havainnollisesti verratessaan Bidenin kautta tähän Trumpin kauteen.

    Äänestä

En tiedä, miksi bensanhinta on joillekin niin tärkeä.
Itsellä on dieselauto, ja dieselinhinta on korkeampi kun bensan, on ollut jo pitkään.
En valita., kun ei enää työnpuolesta tarvitse..
Enemmän suren näiden ammattilaise ten puolesta , joilla on sopimukset, ja hintaennakoitu alemmalle tasolle, ja nyt se nousee.
Esim rekka nielee täydessä lastissa 60-70 litraa dieseliä satasella, näillä on syytä .valittaa.

Äänestä

Minusta Yhdysvaltojen demokraatit sitoituivat liikaa Bideniin, jonka ikääntyminen oli jo näkyvissä. Olisi kai demokraateista löytynyt jo hyvissä ajoin joku nuorempi, valovoimainen henkilö pressakisaan.
Trumppi pääsi "hulluttamaan" kansaa melko vapaasti.

2Äänestä
  • Ja republikaanit liikaa Trumppiin.

    Äänestä

  • Trumpilla ei ole moraalia. Hän ajaa kaikessa Amerikka ensiksi politiikkaa. Muut kyykkyyn.

    Äänestä

  • Ei lity aiheeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei lity aiheeseen.

    Trumpi tekemisisillä on vaikutusta maailmantilanteeseen ja vaikuttaa myös hintoihin.

    2Äänestä

Yhden kahjon voisi kestää, mutta kaksi on liikaa kahden suuren maan johdossa.

1Äänestä
  • Biden sentään rauhallinen.

    Äänestä

  • Eikö persu pysty pysymään aiheessa ?

    Äänestä

Persutrolli yrittää sabotoida kaikki aloitukset, joissa persut saa kyytiä.
Persu alkaa kirjoitella muista aiheista.

Äänestä

Persut on pettäneet joka ikisen lupauksensa.

Äänestä

Suomessa Koivisto löy diktatuurimaiselle pressalle "luun kurkkuun".
Tekeekö jenkeissä korkein oikeus saman - aika näyttää.

Äänestä
Aloittaja

Ympäristöministeri Multala pätevin ministeri Orpon hallituksessa, hän kelpaisi seuraavaakin hallitukseen.

Äänestä

Pikkasen on bentsiinin hinta kohonnut, vaan ei vaikuta ajoihini. Kävin päivällä tankkaamassa alta kaksi euroa litra. Ei paha.

Äänestä
Aloittaja

Mikäli Trump toteuttaa suunnitellun maahyökkäyksen Iraniin millä tuskin mitään hyötyä sodan lopputulokseen, Iranin johto ei taivu.
Energia kriisin ratkaisu siirtyy kauemmaksi, mitään kriisiä ei olisi syntynyt ellei Netanjahun olisi onnistunut manipuloimamaan dementoitunutta Trumpia aloittamaan koko sotaa.
Vieläkö Trump on puolueen idoli, Trumpin ensimmäisellä kaudella SS-Immonen piti puheen eduskunnan täydelle salille ' Trumpista ei saa Suomessa esittää mitään negatiivista kuvaa, kaikenlainen mollaaminen kohtaan on loputtava ' SS-Ii vaikuttaa edelleen puolueen johdossa tausta vaikuttajana.
Nyt tämä kirottu idoli meni sotkemaan bensan hinnat, euron bensan hinta olisi nostanut puolueen kannatusta, voi voi autoilijat älkää unohtako meitä.

Äänestä
  • Kyllä sen nyt kaikki tietävät, että markkinat ja maan hallitus päättävät bensan hinnan.
    Viittaa tiettyyn suuntaan mitkä puolueet tällä asialla tekevät propagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kyllä sen nyt kaikki tietävät, että markkinat ja maan hallitus päättävät bensan hinnan.
    Viittaa tiettyyn suuntaan mitkä puolueet tällä asialla tekevät propagandaa.

    Noh, sehän on se sama blokki, joka vuonna 1918 oli yhtenäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kyllä sen nyt kaikki tietävät, että markkinat ja maan hallitus päättävät bensan hinnan.
    Viittaa tiettyyn suuntaan mitkä puolueet tällä asialla tekevät propagandaa.

    Marinin hallituksen aikana oppositio syytti Marinin hallitusta hintojen noususta.

    Nyt hallitus puolustelee hintojen nousua lainaamalla Marinin puheita, sanatarkasti:))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Miten puolue selittää yli kahden euron bensaa, syyllinen onkin Sanna Marin, ei koskaan syyllinen ole puolue.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011907825.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu