Vihreät: maaseudulla on vain insestiä

Ainut syy muuttaa metsään on insesti” - vihreiden valtuutettu

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711042200511046
64925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Mamuvihreän sairasta rasismia suomalaisia kohtaan.

2Äänestä
  • Fatima on pimeä muutenkin. Setan kannattaja, joka on mielisairaiden klubi.

    Kukaan ei voi vaihtaa sukupuoltaan. Sukupuoli ei ole mielentila, identiteetti tai sosiaalinen konstruktio. Se on objektiivinen biologinen todellisuus, joka määräytyy kromosomien, sukusolujen ja lisääntymisjärjestelmän perusteella. Se on osa ihmisen luontoa, joka on suunnattu miehen ja naisen komplementaarisuuteen ja uusiin sukupolviin.

    Miestä ei voi tehdä naiseksi eikä naista mieheksi, vaikka heitä leikkelisi miten taitavilla plastiikkakirurgisilla toimenpiteillä, hormonoisi tai julistaisi mitä tahansa. Se on yhtä mahdotonta kuin vaihtaa lajia. Hormonit ja kirurgia tuottavat vain mutiloitua jäljitelmää, eivät toimivaa vastakkaisen sukupuolen lisääntymisjärjestelmää.

    Tämä ei ole mielipide. Se on metafyysinen ja biologinen totuus. Ihmisen ruumis ei ole irrallinen kone, jota voi uudelleenohjelmoida, vaan olennainen osa persoonaa (hylemorfismi: muoto + materia).

    Äänestä

Höpö h öpö

Äänestä
  • Tarkoittaako aloitus sitä, että vihreän ainoa syy muuttaa maaseudulle, on omien lasten raiskaaminen ja hyväksikäyttö?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tarkoittaako aloitus sitä, että vihreän ainoa syy muuttaa maaseudulle, on omien lasten raiskaaminen ja hyväksikäyttö?

    Aivan sairasta sakkia , kuka noitakin äänestää .....

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Aivan sairasta sakkia , kuka noitakin äänestää .....

    Toiset vihreät.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tarkoittaako aloitus sitä, että vihreän ainoa syy muuttaa maaseudulle, on omien lasten raiskaaminen ja hyväksikäyttö?

    Kuuluu puolueohjelmaan, ilmeisesti.

    Äänestä

Miksei tämä mamua karkoiteta omaan kotimaahansa. Tekee puheissaan hallaa suomalaisille.

3Äänestä
  • Rasistimamu, joka loisii suomalaisten verovaroilla.

    3Äänestä

Maaseudulla on hyvä asua. Siellä on ilma paljon puhtaampaa kuin kaupungeissa. On oma rauha, kukaan ei käyttää nenä Iitissä ikkunassa mihin meet. Saat olla ja tehdä mitä haluat. Mutta kauppoihin on pitkät matkat

1Äänestä

Ei ole Suomen vihreistä kiinni. Monissa kulttuureissa, esim. suomalaisten idealisoimissa amerikkalaisissa, löytyy kulttuuriperimiä, joissa isä voi olla myös isoisä. Esimerkkeinä mm. Amerikan mormonit ja skientologit.

Äänestä
  • Vihreät ovat tunnettu pervopuolue, joka kannattaa matujen raiskauskulttuuria.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vihreät ovat tunnettu pervopuolue, joka kannattaa matujen raiskauskulttuuria.

    Tilastojen mukaan lapsen hyväksikäyttäjä on yleensä lapsen oma lähisukulainen. Eli siis todennäköisesti ei pääkaupunkiseudun vihreiden matuedustaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tilastojen mukaan lapsen hyväksikäyttäjä on yleensä lapsen oma lähisukulainen. Eli siis todennäköisesti ei pääkaupunkiseudun vihreiden matuedustaja.

    Poliisin tilastojen mukaan ulkomaalaisten epäiltyjen osuus kaikissa seksuaalirikoksissa on noin 33 prosenttia ja raiskausten osalta noin 40 prosenttia. Yliedustuksessa ei ole tapahtunut muutoksia viime vuosina.

    Suhteessa väkilukuun ulkomaalaistaustaisten osuus seksuaalirikoksista on 65% ja raiskauksien osuus 75%

    Tietenkin muslimien osuus puuttuu, koska naista tai lasta ei voi raiskata heidän uskontonsa mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Poliisin tilastojen mukaan ulkomaalaisten epäiltyjen osuus kaikissa seksuaalirikoksissa on noin 33 prosenttia ja raiskausten osalta noin 40 prosenttia. Yliedustuksessa ei ole tapahtunut muutoksia viime vuosina.

    Suhteessa väkilukuun ulkomaalaistaustaisten osuus seksuaalirikoksista on 65% ja raiskauksien osuus 75%

    Tietenkin muslimien osuus puuttuu, koska naista tai lasta ei voi raiskata heidän uskontonsa mukaan.

    Ei. Suomessa lapsi todennäköisimmin tulee hyväksikäytetyksi joko oman perheenjäsenensä tai perheeseen läheisesti liittyvän henkilön toimesta. Näitä traagisia tarinoita edes lastensuojelu ei kokonaisuudessaan pysty estämään koska häpeä monessa perheessä on niin suuri, että kukaan ei siitä kykene puhumaan, ja lapsi mahdollisesti vasta aikuistuttuaan terapiassa asiasta avautuu. Aiheeseen eivät ulkomaalaiset liity mitenkään, joten on aivan turha pyrkiä sotkemaan puuroja ja vellejä vakavan asian tiimoilta oman ulkomaalaisvastaisen agendansa edistämiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei. Suomessa lapsi todennäköisimmin tulee hyväksikäytetyksi joko oman perheenjäsenensä tai perheeseen läheisesti liittyvän henkilön toimesta. Näitä traagisia tarinoita edes lastensuojelu ei kokonaisuudessaan pysty estämään koska häpeä monessa perheessä on niin suuri, että kukaan ei siitä kykene puhumaan, ja lapsi mahdollisesti vasta aikuistuttuaan terapiassa asiasta avautuu. Aiheeseen eivät ulkomaalaiset liity mitenkään, joten on aivan turha pyrkiä sotkemaan puuroja ja vellejä vakavan asian tiimoilta oman ulkomaalaisvastaisen agendansa edistämiseksi.

    Ei pervoilu liity pelkästään lapsiin, muuten olet kyllä oikeassa. Menikö nyt sekasin pervo ja pedo(fiili)...?

    Tuo Diarra on muuten "suomalainen", syntynyt muistaakseni Vantaalla -86. Ei voi siis teoriassakaan karkottaa ym. On näimmä ns. oikeita töitäkin tehnyt ja jopa konsulttitoimistossa nimeltä Pohjoisranta BCW.
    On muijalla kyllä aika mielipide maaseudusta! Ei kaikesta tietenkään tarvi tykätä ja jokainen voi asua missää asuu.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei. Suomessa lapsi todennäköisimmin tulee hyväksikäytetyksi joko oman perheenjäsenensä tai perheeseen läheisesti liittyvän henkilön toimesta. Näitä traagisia tarinoita edes lastensuojelu ei kokonaisuudessaan pysty estämään koska häpeä monessa perheessä on niin suuri, että kukaan ei siitä kykene puhumaan, ja lapsi mahdollisesti vasta aikuistuttuaan terapiassa asiasta avautuu. Aiheeseen eivät ulkomaalaiset liity mitenkään, joten on aivan turha pyrkiä sotkemaan puuroja ja vellejä vakavan asian tiimoilta oman ulkomaalaisvastaisen agendansa edistämiseksi.

    Sinun kannattaa ilmoittaa poliisille, että he lopettavat väärien tietojen julkaisemisen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei pervoilu liity pelkästään lapsiin, muuten olet kyllä oikeassa. Menikö nyt sekasin pervo ja pedo(fiili)...?

    Tuo Diarra on muuten "suomalainen", syntynyt muistaakseni Vantaalla -86. Ei voi siis teoriassakaan karkottaa ym. On näimmä ns. oikeita töitäkin tehnyt ja jopa konsulttitoimistossa nimeltä Pohjoisranta BCW.
    On muijalla kyllä aika mielipide maaseudusta! Ei kaikesta tietenkään tarvi tykätä ja jokainen voi asua missää asuu.

    lajijasuris

    Suomalainen on vain suomalaisista vanhemmista syntynyt. Suomen passi ei tee ihmisestä suomalaista.
    Diarra on afrikkalainen, joka näkyy ja kuuluu hänen kehitysmaalaisen käytöksestään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Poliisin tilastojen mukaan ulkomaalaisten epäiltyjen osuus kaikissa seksuaalirikoksissa on noin 33 prosenttia ja raiskausten osalta noin 40 prosenttia. Yliedustuksessa ei ole tapahtunut muutoksia viime vuosina.

    Suhteessa väkilukuun ulkomaalaistaustaisten osuus seksuaalirikoksista on 65% ja raiskauksien osuus 75%

    Tietenkin muslimien osuus puuttuu, koska naista tai lasta ei voi raiskata heidän uskontonsa mukaan.

    Profeetta Muhammed oli 52-vuotias ja Aisha 9-vuotias, kun he solmivat avioliiton ja Muhammed harjoitti seksiä Aishan kanssa.

    Muhammed asetti samalla tekonsa ja elmäntyylinsä, oman "sunnansa", jumaliseksi ihanteeksi, jota muslimien tulisi seurata. Sitä muslimit seuraavat edelleen.

    Monien onkin vaikea hyväksyä, että Aisha oli vasta 9-vuotias, kun heidän profeettansa oli seksuallisuhteessa hänen kanssaan. Arvostetuimmat Hadithit sekä islamilaiset tiedemiehet historian aikana kuitenkin todistavat Aishan olleen 6-vuotias kihlautuessaan ja 9-vuotias aloittaessaan sukupuolielämän Muhammedin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Profeetta Muhammed oli 52-vuotias ja Aisha 9-vuotias, kun he solmivat avioliiton ja Muhammed harjoitti seksiä Aishan kanssa.

    Muhammed asetti samalla tekonsa ja elmäntyylinsä, oman "sunnansa", jumaliseksi ihanteeksi, jota muslimien tulisi seurata. Sitä muslimit seuraavat edelleen.

    Monien onkin vaikea hyväksyä, että Aisha oli vasta 9-vuotias, kun heidän profeettansa oli seksuallisuhteessa hänen kanssaan. Arvostetuimmat Hadithit sekä islamilaiset tiedemiehet historian aikana kuitenkin todistavat Aishan olleen 6-vuotias kihlautuessaan ja 9-vuotias aloittaessaan sukupuolielämän Muhammedin kanssa.

    No hei, mutta sittenhän vaan käännetään selkä näille meidän kotimaisille pedofiileille ja keskitytäänkin ihan vaan muslimeihin; sillähän se pulma katoaa, vaihtaa vaan fokusta. Nerokasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No hei, mutta sittenhän vaan käännetään selkä näille meidän kotimaisille pedofiileille ja keskitytäänkin ihan vaan muslimeihin; sillähän se pulma katoaa, vaihtaa vaan fokusta. Nerokasta!

    Sinä olet niin viisas. Jos soutuveneessä on pieni reikä, niin haluat tehdä reikiä lisää ja ihmettelet miksi kaikki veneessä olijat upposivat.

    Mene terveyskeskukseeen, kun se aukeaa. Ne auttavat ja ohjaavat eteenpäin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sinä olet niin viisas. Jos soutuveneessä on pieni reikä, niin haluat tehdä reikiä lisää ja ihmettelet miksi kaikki veneessä olijat upposivat.

    Mene terveyskeskukseeen, kun se aukeaa. Ne auttavat ja ohjaavat eteenpäin.

    Hankalien asioiden ulkoistaminen muille tahoille, kuten terveydenhuoltoon, kertoo ihmisen vähäisestä oman toimijuuden kokemuksesta, ja tämä puolestaan omaa narratiiviaan siitä, kuinka ihminen on mahdollisesti oppinut avuttomaksi elämänkokemustensa tai niiden puuttumisten myötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hankalien asioiden ulkoistaminen muille tahoille, kuten terveydenhuoltoon, kertoo ihmisen vähäisestä oman toimijuuden kokemuksesta, ja tämä puolestaan omaa narratiiviaan siitä, kuinka ihminen on mahdollisesti oppinut avuttomaksi elämänkokemustensa tai niiden puuttumisten myötä.

    Mielipiteesi kertoo yli-ihmisyys kuvitelmista ja jumaluus harhasta. Jotain tärkeää on matkan varrella jäänyt kokematta, josta humaanisuuden puute juontaa juurensa. Siinä olisi päälääkärillä työmaata.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mielipiteesi kertoo yli-ihmisyys kuvitelmista ja jumaluus harhasta. Jotain tärkeää on matkan varrella jäänyt kokematta, josta humaanisuuden puute juontaa juurensa. Siinä olisi päälääkärillä työmaata.

    Päinvastoin; tätä kuvailemaasi ”jumaluusharhaa” eli oman elämänsä vastuuhenkilönä olemista opetetaan mm. Kelan kustantamana. Ei ole tahoja, joiden puoleen aina voisi kääntyä, jotta säästyy itse ajattelutyöltä. Nykyihminen on vaan tottunut sysäämään vastuun omasta elämästään ihan kenen tahansa muun harteille kuin oman itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Suomalainen on vain suomalaisista vanhemmista syntynyt. Suomen passi ei tee ihmisestä suomalaista.
    Diarra on afrikkalainen, joka näkyy ja kuuluu hänen kehitysmaalaisen käytöksestään.

    Lainsäädännöllisesti Suomen passi kylläkin tekee henkilöstä suomalaisen mutta ehkä noudatatkin alkuperäiskansan pusikkolakia?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Lainsäädännöllisesti Suomen passi kylläkin tekee henkilöstä suomalaisen mutta ehkä noudatatkin alkuperäiskansan pusikkolakia?

    Suomalaisuus on käsite, joka liittyy suomen kieleen, suomalaiseen kulttuuriin ja historiaan.
    Sukujuurten mukaan henkilöä pidetään etnisesti suomalaisena, jos hänen esivanhempansa ovat kuuluneet Suomen alueen väestöön.

    Juridinen suomalainen on nimi henkilöpapereissa, mikä ei liity todelliseen suomalaisuuteen millään tavoin. Se näkyy mm. Fatiman käytöksestä ja olemuksesta, joka on suoraan savimajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Suomalaisuus on käsite, joka liittyy suomen kieleen, suomalaiseen kulttuuriin ja historiaan.
    Sukujuurten mukaan henkilöä pidetään etnisesti suomalaisena, jos hänen esivanhempansa ovat kuuluneet Suomen alueen väestöön.

    Juridinen suomalainen on nimi henkilöpapereissa, mikä ei liity todelliseen suomalaisuuteen millään tavoin. Se näkyy mm. Fatiman käytöksestä ja olemuksesta, joka on suoraan savimajasta.

    Ei voi mitenkään mennä näin. Suomen kansalaisia, etnisiä suomalaisia, on monessa maassa ympäri maailmaa kaksoiskansalaisina. Eivät esim. amerikkalaiset tai maailman hankalimmin saatavissa olevan Arabiemiraattien passin omaavat selitä joka käänteessä, että et ole oikea amerikkalainen koska et syntynyt Dallasissa, tai olet feikki Emiraatti koska et kuulu kuninkaalliseen perheeseen. Ihan älytöntä nykypäivänä tällainen vänkäys asioista, joista jokainen maa on verrattain yksimielinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hankalien asioiden ulkoistaminen muille tahoille, kuten terveydenhuoltoon, kertoo ihmisen vähäisestä oman toimijuuden kokemuksesta, ja tämä puolestaan omaa narratiiviaan siitä, kuinka ihminen on mahdollisesti oppinut avuttomaksi elämänkokemustensa tai niiden puuttumisten myötä.

    Olet heikossa kunnossa, et edes käsitä mistä aiheesta keskustellaan. Hoidon tarpeen arvio toimii takaisinsoittopalveluna. Avoinna ma-to 8.00 - 16.00.
    +358 27612020

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Olet heikossa kunnossa, et edes käsitä mistä aiheesta keskustellaan. Hoidon tarpeen arvio toimii takaisinsoittopalveluna. Avoinna ma-to 8.00 - 16.00.
    +358 27612020

    Hän on kertonut täällä itsestään enemmän, kuin edes ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Päinvastoin; tätä kuvailemaasi ”jumaluusharhaa” eli oman elämänsä vastuuhenkilönä olemista opetetaan mm. Kelan kustantamana. Ei ole tahoja, joiden puoleen aina voisi kääntyä, jotta säästyy itse ajattelutyöltä. Nykyihminen on vaan tottunut sysäämään vastuun omasta elämästään ihan kenen tahansa muun harteille kuin oman itsensä.

    Todistit juuri väitteen todeksi, johon kommentoit. Olet pihalla kuin lumiukko. Kompuroit omissa argumenteissasi jatkuvasti.

    Äänestä

  • Ihmisten eliniän kasvaessa, on moni isä myös isoisä tai isoisoisä. Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä vihreiden maaseudulle muutossa ja heidän harrastamassaan insestissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Suomalaisuus on käsite, joka liittyy suomen kieleen, suomalaiseen kulttuuriin ja historiaan.
    Sukujuurten mukaan henkilöä pidetään etnisesti suomalaisena, jos hänen esivanhempansa ovat kuuluneet Suomen alueen väestöön.

    Juridinen suomalainen on nimi henkilöpapereissa, mikä ei liity todelliseen suomalaisuuteen millään tavoin. Se näkyy mm. Fatiman käytöksestä ja olemuksesta, joka on suoraan savimajasta.

    Jos Suomessa asuu henkilö, jolla on Suomen passi ja hän esittää jatkuvasti suomalaisia halventavia ja kriittisiä arvioita suomalaisista, mutta ei koe itse olevansa esittämiensa arvioiden kohteena, niin hän ei todellisuudessa ole suomalainen, vaikka olisi Suomessa syntynyt.

    Suomalaisen ymmärtää itse olevansa myös esittämiensä huonojen sekä hyvien arvioiden kohde, eikä esitä niitä ulkopuolisena.

    Ei paperinpala muuta identiteettiä, vaan yhteinen kulttuuri ja historia.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ihmisten eliniän kasvaessa, on moni isä myös isoisä tai isoisoisä. Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä vihreiden maaseudulle muutossa ja heidän harrastamassaan insestissä.

    Aivan. Mutta moni isä ei samalla ole saman lapsen isä, isoisä ja isoisoisoisä kuten amisseilla, mormoneilla ja monilla ympärimaailman alkukansoilla on tapana laajentaa hupenevaa laumaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Aivan. Mutta moni isä ei samalla ole saman lapsen isä, isoisä ja isoisoisoisä kuten amisseilla, mormoneilla ja monilla ympärimaailman alkukansoilla on tapana laajentaa hupenevaa laumaansa.

    Muslimeilla monen äiti on myös sisko.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei voi mitenkään mennä näin. Suomen kansalaisia, etnisiä suomalaisia, on monessa maassa ympäri maailmaa kaksoiskansalaisina. Eivät esim. amerikkalaiset tai maailman hankalimmin saatavissa olevan Arabiemiraattien passin omaavat selitä joka käänteessä, että et ole oikea amerikkalainen koska et syntynyt Dallasissa, tai olet feikki Emiraatti koska et kuulu kuninkaalliseen perheeseen. Ihan älytöntä nykypäivänä tällainen vänkäys asioista, joista jokainen maa on verrattain yksimielinen.

    Olemme Suomessa. Suomen viranomaisten mukaan ulkomaalaistaustaisia ovat ne henkilöt, joiden molemmat vanhemmat tai ainoa tiedossa oleva vanhempi on syntynyt ulkomailla. Ulkomaalaistaustaisia ovat myös ulkomailla syntyneet henkilöt, joiden kummastakaan vanhemmasta ei ole tietoa Suomen väestötietojärjestelmässä.

    Ulkomaalaistaustainen ei ole virallisesti suomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Olemme Suomessa. Suomen viranomaisten mukaan ulkomaalaistaustaisia ovat ne henkilöt, joiden molemmat vanhemmat tai ainoa tiedossa oleva vanhempi on syntynyt ulkomailla. Ulkomaalaistaustaisia ovat myös ulkomailla syntyneet henkilöt, joiden kummastakaan vanhemmasta ei ole tietoa Suomen väestötietojärjestelmässä.

    Ulkomaalaistaustainen ei ole virallisesti suomalainen.

    Myös ulkomailla asunut suomalainen ei ole enää oikea suomalainen, vaan paluumuuttajuus tekee hänestä ulkomaalaistaustaisen ja maahantunkeutujaan verrattavan henkilön.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Myös ulkomailla asunut suomalainen ei ole enää oikea suomalainen, vaan paluumuuttajuus tekee hänestä ulkomaalaistaustaisen ja maahantunkeutujaan verrattavan henkilön.

    Kyllä näin on. Ja passit pois kaikilta Ruotsin laivalla edes kerran käyneiltä ja palautuskeskuksiin Rwandaan joka iikka mars.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Myös ulkomailla asunut suomalainen ei ole enää oikea suomalainen, vaan paluumuuttajuus tekee hänestä ulkomaalaistaustaisen ja maahantunkeutujaan verrattavan henkilön.

    Mene vajaan litkimään kiljua lisää.

    Äänestä

Näitä vanhoja pervoja alaikäisten kanssa on aina ollut ja tulee olemaan. Monesti eivät tule kenenkään tietoisuuteen ennen kuin lapsi täysi-ikäistyy ja rohkaistuu kertomaan.

Äänestä

Myös Suomessa suomalaisista vanhemmista syntyneitä, jotka on saaneet vihervasemmistolaisen tartunnan, tulisi voida karkottaa maanpetokseen syyllistymisestä. Aina suuremmalla syyllä, jos omaa maahanmuuttoon korostuneesti myötämielisen suhtautumisen ja ylenkatsoo perussuomalaista arvomaailmaa ja tosisuomalaisuutta.

Äänestä
  • Setalaiset pitäisi vangita ja viedä hoitoon. Valitettavasti rahat ei riitä noidenkaan mielipuolien hoitamiseen.

    Äänestä

  • Maanpetosrikos täyttyy jos "ja ylenkatsoo perussuomalaista arvomaailmaa ja tosisuomalaisuutta."

    Voi elämän kevät, mistä näitä pölvästejä oikein sikiää.

    Äänestä

New Yorkin muslimipormestari Zohran Mamdamikin olisi mieluummin mennyt kuusivuotiaan kanssa naimisiin mutta joutuikin vastentahtoisesti rengastetuksi kolmekymppisen vanhan huuhkajan kanssa. Samoin Lontoon pormestari Sir Sadiq Khan, hänellä oli heti mielessä naapurin viisivuotias ihana tyttö, mutta sitten joutuikin samanikäisensä kanssa elon taipaleelle.

Äänestä

Taitaa olla totta, kun se täällä on menny ihon alle.

Äänestä
  • Ehkä se on totta, afrikkalaisessa perhekulttuureissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ehkä se on totta, afrikkalaisessa perhekulttuureissa.

    Siellä perheväkivalta ja insesti on osa tapakulttuuria. Sitä ei tarvitse peitellä ja sen tähden muuttaa vuorille asumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Siellä perheväkivalta ja insesti on osa tapakulttuuria. Sitä ei tarvitse peitellä ja sen tähden muuttaa vuorille asumaan.

    Niin missä maassa muutettiinkaan vuorille asumaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Niin missä maassa muutettiinkaan vuorille asumaan?

    Sinulle suosittelen Azerbaidzania. Siellä on Vuoristo-Karabah.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Sinulle suosittelen Azerbaidzania. Siellä on Vuoristo-Karabah.

    Insestiläiset siis siellä menevät vuoristoalueelle tietolähteesi mukaan? Miksi ihmeessä? Eikö insestikäytäntö kuitenkin pitänyt olla ihan arkipäivää joka muslimiperheessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Insestiläiset siis siellä menevät vuoristoalueelle tietolähteesi mukaan? Miksi ihmeessä? Eikö insestikäytäntö kuitenkin pitänyt olla ihan arkipäivää joka muslimiperheessä?

    Sieltähän se olkiukko taas huutelee.

    Äänestä

Lestadiolaisillahan insesti ja hyväksikäyttö ovat melko yleisiä eikä tule poliisin tietoon vaan hoidetaan sielunhoidollisesti.

Äänestä
  • Tuostahan juodut käräjille jos joku ilmottais

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tuostahan juodut käräjille jos joku ilmottais

    Mistä syystä joutuisi käräjille? Itse he ovat todenneet olevansa seksuaalisia hyväksikäyttäjiä.


    Lestadiolaiset myöntävät seksuaaliset hyväksikäytöt
    Vanhoillislestadiolaiset myöntävät laajan pedofilian liikkeessä.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000390626.html

    Äänestä

oikein ytimekäs muotoilu, joka on älykäs

tykkään lauseesta

Äänestä
  • Melkoinen lesta. 😬

    Äänestä

Köyhyydestä ei nousta kotona makoilemalla ja mandaloita värittämällä. Siksi vihreät ovat hörhöpuolue, joiden paikka on kansalaisopistojen käsitykursseilla.

Äänestä

Oli myöskin,että siellä voit hakata vaimoasi rauhassa

Äänestä

Eikös maa mistä tuon juuret ovat niin on yleistä mennä naimisiin serkun kanssa? Briteissä on jo paha ongelma kun jopa kolmasosa näiden lapsilla on kehityshäiriöitä ja syynä juuri vanhempien sukulaisuus

Äänestä
  • Eikä ole. Sky nonNews lienee tietolähteesi.

    Äänestä

  • Ei niillä mitään rajoja ole. Sen kanssa mennään kenet saadaan hakattua nurkkaan, olkoon vaikka oma lapsi.

    Äänestä

  • Se on ongelma. Monen mamupojan äiti on myös hänen sisko.

    Äänestä

Lausahdus on alunperin keksitty kokoomuksen saunaillassa: Kannattaa siis katsoa ettei äänestä hulluja eduskuntaan.

Äänestä

Höpö,höpö ja vielä kerran höpö juttuja

Äänestä

Siinä paraskin sanoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ainut syy muuttaa metsään on insesti” - vihreiden valtuutettu

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711042200511046

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu