Olen aloittelemassa uutena harrastuksena purjehdusta, ja uuden äärellä olenkin miettinyt paljon mm. purjeveneen tekniikkaa, jos kohta purjehtimiseen liittyvää elämänviisauttakin. Tällä erää mieltäni askaruttava seikka on hyvin käytännönläheinen.
Olen pohtinut paljon veneen mahdollista täyttymistä vedellä, ja koska purjehtiminen tapahtuu useimmiten vedessä, lienee väistämätöntä, että veneeseenkin pääsee sitä kertymään. Epäilenkin, että ei ole hyvä asia, jos sitä pääsee kertymään liian paljon, sillä sehän kastelee sellaisessa tapauksessa ihan kaiken.
Äyskäri on tietysti hyvä tyhjennysväline, mutta olisiko tyhjennystulppa näppärämpi? Millainen tulppa olisi tiivis ja luotettava? Millaisia materiaalivaihtoehtoja, tiivistysratkaisuja ja asennustapoja tulisi suosia? Tylpan tulisi kestää hyvin meriveden korroosiota ja sopia veneen pohjan rakenteeseen.
Voisiko esimerkiksi ammeentyhjennystulppa toimia purjeveneen tyhjennystulppana, ja millaisia etuja tai haittoja tällainen vaihtoehto toisi verrattuna veneisiin suunniteltuihin kierrettäviin kumitulppiin? Perinteiseen veneentyhjennystulppaan verrattuna tuo on halkaisijaltaan laajempi, jolloin vettä ymmärrettävästi poistuu enemmän.
Entä voisiko tulpan sijaan veneeseen asentaa hanan, jonka avulla veden saisi veneestä pois pikavauhdilla? Etenkin sellainen kääntyvä keittiöhana voisi olla käytännöllinen, kun sen voisi pyöräyttää laidan yli, mutta halutessaan siitä voisi ottaa vaivattomasta vaikka perunankeittovettä kattilaan.
Olen pohtinut paljon veneen mahdollista täyttymistä vedellä, ja koska purjehtiminen tapahtuu useimmiten vedessä, lienee väistämätöntä, että veneeseenkin pääsee sitä kertymään. Epäilenkin, että ei ole hyvä asia, jos sitä pääsee kertymään liian paljon, sillä sehän kastelee sellaisessa tapauksessa ihan kaiken.
Äyskäri on tietysti hyvä tyhjennysväline, mutta olisiko tyhjennystulppa näppärämpi? Millainen tulppa olisi tiivis ja luotettava? Millaisia materiaalivaihtoehtoja, tiivistysratkaisuja ja asennustapoja tulisi suosia? Tylpan tulisi kestää hyvin meriveden korroosiota ja sopia veneen pohjan rakenteeseen.
Voisiko esimerkiksi ammeentyhjennystulppa toimia purjeveneen tyhjennystulppana, ja millaisia etuja tai haittoja tällainen vaihtoehto toisi verrattuna veneisiin suunniteltuihin kierrettäviin kumitulppiin? Perinteiseen veneentyhjennystulppaan verrattuna tuo on halkaisijaltaan laajempi, jolloin vettä ymmärrettävästi poistuu enemmän.
Entä voisiko tulpan sijaan veneeseen asentaa hanan, jonka avulla veden saisi veneestä pois pikavauhdilla? Etenkin sellainen kääntyvä keittiöhana voisi olla käytännöllinen, kun sen voisi pyöräyttää laidan yli, mutta halutessaan siitä voisi ottaa vaivattomasta vaikka perunankeittovettä kattilaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oletko aivan varma, että haluat siihen optimisti jollaasi tyhjennystulpan?
Se vene on niin kevyt, että rannalla paras tapa on kääntää alassuin ja vesillä tyhjennykseen käy tuo aikaisemmin mainitsemasi äyskäri.
Pohjatulppaan liittyy aina riski, että se katoaa ja jiipatessa potkaiset sen vahingossa irti.
Siinä kun etsit sitä tulppaa veneen pohjalta ja unohdat, että purje on ylhäällä, niin saat siinä vielä puomin päähäsi.
Purjehdus on eräs niistä harrastuksista, joissa riskien minimointi on erityisen tärkeää.
Laita ainakin pyöräilykypärä päähäsi kun nostat ison ylös D.
Käytän aina muulloinkin kypärää ja olenkin pärjännyt ilman mitään kummempia vaurioita:)
Olen asentanut pohjaan hanan. Helppo ja simppeli tyhjennyskeino.
Käytätkö sitä hanaa tyhjennykseen myös vesillä ollessa?
Onko se pohjan ulko- vai sisäpuolella?
Ulkopuolella tietysti. Helppo avata uimareissulla.