Kansalaisaloite on kerännyt ääniä hyvin muttei tarpeeksi asian viemiseksi eteenpäin. Käy antamassa äänesi tärkeän asian puolesta.
Käyttövoima vero poistettava
Anonyymi-ap
5384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saastuttaville nokilekoille annetaan alennusta polttoaineen hinnassa.
Eli voisi sen käyttövoimaveron poistaa, mutta vastapainona pitäisi polttoainevero nostaa korkeammaksi kuin bensan verotus. Ihan siitä syystä, että litrasta löpöä syntyy enemmän saasteita (CO2 yms.) kuin litrasta bensaa.
Ja NOx päästöthän nokilekoissa on 100 kertaiset ja huikkaspäästöt 1000x kertaiset sen jälkeen kun on suoritettu ne normaalit "ennakoivat huoltotoimenpiteet"
- lastutus (...eikä se mahtidiesel sitten ollutkaan tarpeeksi tehokas?)
- NOx päästöjä vähentävän EGR tulppaus
- hiukkassuodattimden deletointi (esim. hakataan siihen rautakangella reikä)
Suoraruisku bensakoneen hiukkaspäästöt ovat suuremmat kuin diiselin . Diiselin hyötysuhde on parempi kuin bensan joten Co2 päästöjä syntyy kilometrille vähemmän kuin bensa koneella . Nox päästöt ovat sallituissa rajoissa kun mitään " ennakoivia huoltotoimia " ei ole tehty ( hiukkassuodatin vaihdettu tammikuussa ) . Eikä ole mitään tarvetta tehdä . Lastutusta en ole tarvinut kun 88 kw riittää oikein hyvin .
Nokilekan päästöt ovat pienemmät paperilla. Nokilekan hiukkaspäästöt ovat valtavat. Pieneksi ne saadaan vain nokiloukun avulla... ja se nokiloukkuhan kuuluu poistaa/tyhjentää "ennakoivana huoltotoimenpiteenä". Tippuu kulutuskin muutaman desin, kun ohjelmoidaan pois puhtaaksipoltot. Sitten pääsee nokipää kehumaan, miten ajaa puhtaalla nokilekalla, onka päästöt ovat vain 6 kertaa suuremmat kuin kuorma-autolla.
Ajan diiselillä enkä kannata käyttövoimaveron poistoa .
Jollain on sentään järkeä päässä. Aika moni käyttövoimaveron poistoa vaativa saisi kokea kantapään kautta että rahaa meneekin enemmän kun käyttövoimaveroa ei enää olisikaan.