Millainen oli Pontius Pilatus? Tällainen

Millainen hän oli hallitsijana?
-Pragmaattinen mutta usein taitamaton diplomatiassa
-Kovaotteinen, joskus tarpeettoman provosoiva
-Keskittynyt järjestyksen ylläpitämiseen, ei paikallisten tapojen ymmärtämiseen

Lähteet kertovat, että Pilatus kutsuttiin takaisin Roomaan noin vuonna 36 jKr. syytettynä liiallisesta väkivallasta Samariassa. Hänen myöhemmästä kohtalostaan ei ole varmaa tietoa.
47914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Pesi kätensä, ja sillä lailla yritti päästä eroon vääräksi kokeman tuomion tuskasta.

Äänestä
  • Se roomalainen päällikkö joka pesi kätensä vesivadissa, ei halunnut ristiinnaulita Jeesusta, vaan ruoskitti ja pieksetti hänet henkihieveriin, jotta kansalla kävisi häntä sääliksi, mutta sen jälkeen kansa kuitenkin vielä vaati riistiinnaulitsemista, koska juutalaiset papit yllyttivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se roomalainen päällikkö joka pesi kätensä vesivadissa, ei halunnut ristiinnaulita Jeesusta, vaan ruoskitti ja pieksetti hänet henkihieveriin, jotta kansalla kävisi häntä sääliksi, mutta sen jälkeen kansa kuitenkin vielä vaati riistiinnaulitsemista, koska juutalaiset papit yllyttivät.

    Sanoiko se Jumala vai kuka että kun tapoitte poikani, saatte syntinne sovitettua?

    Äänestä

Perus oululaiselle riittää se, mitä Raamatussa kerrotaan hänestä.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Mitä jos lainvalvoja on liian kovaotteinen tilanteeseen nähden?

Äänestä
  • Pääsee persuna hillotolpalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pääsee persuna hillotolpalle.

    Eli?

    Äänestä

Sopisiko Pontius Pilatus Ouluun?

Äänestä

Mitä jos se oli pontius pilatuksen omaa kampanjointia jeesuksen varjolla?

Äänestä

Esitä nyt edes tieteellisiä todisteita Pontius Pilatuksen olemassa olosta.

Äänestä
  • Roomalaiset historioitsijat kertovat myös Pontius Pilatuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Roomalaiset historioitsijat kertovat myös Pontius Pilatuksesta.

    Kerro esimerkkin vuoksi ketkä?

    Äänestä

  • Sehän oli syytettynä itsekin?

    Äänestä

Josephuksen mukaan Pontius Pilatus menetti asemansa kun hän kukisti samarialaisten uskonnollisen liikehdinnän liiallisella väkivallalla.

Äänestä

Ei virkavalta saa olla väkivaltaista

Äänestä
  • mutta voihan sen haastaa oikeuteen, jos on

    Äänestä

No kuka pilatiusta olisi voinut tuomita kun hän on itse se tuomitsija

Äänestä
  • Niin, oliko silloin palveluverkostoa johon valittaa

    Äänestä

Hän haluaa olla lainvalvoja ja lainsäätäjä

Äänestä

Miten koota rivit jos osa äänestää vastaan

Äänestä

EI VÄKIVALLALLE, EI PILATUKSELLE

Äänestä

Koira puree käteen

Äänestä

Taitaa Pilatus tuntea piston sydämmessään...
VÄKIVALTAA EI VOI OIKEUTTAA

Äänestä

Liian kovaotteinen ja väkivaltainen, ei jatkoon

Äänestä

Philo kuvaa Pilatusta:

korruptoituneeksi, väkivaltaiseksi, ryösteleväksi, loukkaavaksi ja jatkuvasti teloituksia toimeenpanevaksi

Äänestä

Jokaisella on risti kannettavana. Joinakin päivinä se on painavampi, joinakin kevyempi.

Äänestä

Ääää luurankoja kaapissa

Äänestä

machoilua

Äänestä

Voisko viisaammat vastata, mitkä näistä ovat totta:

A) Jeesus sanoi ennen kuin kuoli: jos kuolen, koko ihmiskunta nyt ja tulevaisuudessa saa kaikki synnit anteeksi
B) Jos Jeesus ei olisi kuollut, ihmiskunta eläisi synnissä eikä saisi syntejä anteeksi
C) Vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen on päätetty, että Jeesus sovitti kuolemallaan ihmiskunnan synnit
D) Jos Jeesus ei olisi kuollut, ei olisi edes tiedetty, että jonkun kuolema voisi sovittaa koko ihmiskunnan synnit
E) Kun Jeesus kuoli, hänen kuolemalleen oli pakko keksiä suuri merkitys, ja se oli niin suuri, että siitä oli tuleva kristinuskon ydin, mutta ilman tätä "marttyyrikuoleman" keksittyä merkitystä koko ihmiskunnalle kristinuskoa ei olisi syntynyt.

Äänestä
  • Kun Jeesus kuoli ristillä, niin samalla Jerusalemin temppelin väliverho repesi. Elikkä syntien anteeksisaamisen tapa muuttui. Alkoi Uusi liitto.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kun Jeesus kuoli ristillä, niin samalla Jerusalemin temppelin väliverho repesi. Elikkä syntien anteeksisaamisen tapa muuttui. Alkoi Uusi liitto.

    Eli liitto on kehitelty Jeesuksen kuoleman jälkeen... eli sepitetty

    Äänestä

Tomppeli

Äänestä

Onko 2MRD hindua ja 2MRD buddhalaista väärässä ja joutuvat h*lvettiin kun eivät tiedä jeesuksesta?

Äänestä

Lessut täällä kirjoittaa

Äänestä

Maaherra ainakin se oli.

Äänestä

Jos yleisellä foorumilla keskustelee uskonnosta, hukkaa senkin vähän ymmärryksen, mitä oli saanut. Harhaanjohtajia on maailma täynnä.

Kirkosta yleisesti ottaen totuutta etsitään siksi koska etsitään muuttumatonta, turvaa maailman muutoksilta. Jos kirkko muuttuisi maailman villitysten mukaan, ei siihen voisi luottaa. Katolinen ja ortodoksi kirkko ovat eroistaan huolimatta paljon vahvempia kuin luterilaisuus (protestantismi).

Byrokratia ja ihmisten ja eritasoinen ymmärrys asioista, sekä ihmisten oma ylpeys, estävät silti monia saamasta hyötyä kirkosta ja seurakunnasta, joka on Kristuksen maanpäällinen ruumis siltä osin kuin se tekee Jumalan tahdon jonka Jeesus ilmoitti.

Äänestä

Voidaanko Pontius Pilatus tuomita rikoksesta?

Äänestä

Skandaalit johtaa eroon

Äänestä

esikuva vai irvikuva? palli heiluu?

Äänestä

Ylittikö toimivaltansa?

Äänestä

Toimet ei kestä päivänvaloa?

Äänestä

Raamatusta löytyy kaikki tarpeellinen tieto Pontius Pilatuksesta.

Äänestä

Kuinka jeesus otettiin kiinni?

Äänestä

TSHIISUS KHRAISTUS, JOS PONTIUSTA EI OLISI, IHMISKUNTA EI OLISI SAANUT SYNTEJÄÄN ANTEEKSI, MUTTA KUN HÄN TUOMITSI HÄNET KUOLEMAAN, TSHIISUS SOVITTI IHMISKUNNAN SYNNIT?

MIKÄ LOGIIKA?!

Äänestä

Nuija

Äänestä

Vittuako se meidän tai sun persettä kutittaa? Koska eihän se liity mitenkään Ouluun "PELLE"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Millainen hän oli hallitsijana?
-Pragmaattinen mutta usein taitamaton diplomatiassa
-Kovaotteinen, joskus tarpeettoman provosoiva
-Keskittynyt järjestyksen ylläpitämiseen, ei paikallisten tapojen ymmärtämiseen

Lähteet kertovat, että Pilatus kutsuttiin takaisin Roomaan noin vuonna 36 jKr. syytettynä liiallisesta väkivallasta Samariassa. Hänen myöhemmästä kohtalostaan ei ole varmaa tietoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu