Onko Savonlinnan päättäjät Kittilän tiellä ?

https://yle.fi/a/74-20219183


Kun lukee näitä uutisia laittomuuksista ja kumoon menneistä päätöksistä sekä aiheutuneista vahingoista meille veronmaksajille maksettavaksi niin alkaa tässä pikkuisen kuitenkin juridiikkaa ymmärtävänä kysellä, onko päättäjät olleet Kittilän tiellä ? Nyt pitäisi alkaa kyllä selvittämään näiden päätöksentekijöiden vastuuta. Siihen kyllä löytyy keinot.
35770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Tämä olisi syytä tehdä. Satojen tuhansien eurojen lasku aiheutettu meille veronmaksajille. Kyllä tähän vastuunkantaja ja maksaja pitää löytyä.

Äänestä
  • Asiaan voisi ottaa kantaa, JOS VIIMEIN joku täysijärkinen kertoisi totuuden asiasta!!
    En ole kertaakaan kuullut/lukenut, että joku kertoisi omalla nimellään MISTÄ LAINETTA SYYTETÄÄN? MITÄ ERIMIELISYYDET OLIVAT? M I K Ä O N T O T U U S A S I A S S A?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Asiaan voisi ottaa kantaa, JOS VIIMEIN joku täysijärkinen kertoisi totuuden asiasta!!
    En ole kertaakaan kuullut/lukenut, että joku kertoisi omalla nimellään MISTÄ LAINETTA SYYTETÄÄN? MITÄ ERIMIELISYYDET OLIVAT? M I K Ä O N T O T U U S A S I A S S A?

    Tuo on totta, eikä ensimmäinen kerta S:linnassa. Vuosia sitten eräs erittäin supliikkimies sai otsakkeita, kun hänen kanssaan päivittäin työskentelevät tekivät valituksia tyypin epärehellisyydestä ja kaksinaamaisuudesta. Puolustajia löytyi vaikka kuinka paljon heistä, jotka eivät uskoneet ja tienneet totuutta. Kauan asiaa puitiin, tyyppi siirrettiin kaksi kertaa muihin hommiin, potkuja ei valitettavsti annettu, vaikka todisteita löytyi.

    Äänestä

  • Kyllä se Roosa tyttönen maksaa omasta lompakostaan. Älä huoli.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Asiaan voisi ottaa kantaa, JOS VIIMEIN joku täysijärkinen kertoisi totuuden asiasta!!
    En ole kertaakaan kuullut/lukenut, että joku kertoisi omalla nimellään MISTÄ LAINETTA SYYTETÄÄN? MITÄ ERIMIELISYYDET OLIVAT? M I K Ä O N T O T U U S A S I A S S A?

    Juuri näin, nyt vain esiin nämä takanapäin puhujat ja koloistaan huutelevat.

    Äänestä

Hyvähän se on täällä nimettömänä vaatia. Järjestäkää torilla kansalaistilaisuus ja kutsukaa kaikki asiasta kiinnostuneet paikalle.

Äänestä
  • kuka järjestää en minä ainakaan

    Äänestä

  • Ei ihmiset uskalla tulla paikalle. Sellainen pelon ilmapiiri on luotu asian ympärille. Tänäänkin juttelin neljän ihmisen kanssa, jotka sanoivat suoraan, etteivät uskalla puhua asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei ihmiset uskalla tulla paikalle. Sellainen pelon ilmapiiri on luotu asian ympärille. Tänäänkin juttelin neljän ihmisen kanssa, jotka sanoivat suoraan, etteivät uskalla puhua asiasta.

    Valtuustoryhmissäkin on valtuutettuja jotka eivät uskalla sanoa todellista mielipidettään. Siellä on kova painostus päällä. Pelon ilmapiiri luotu. Savonlinnassa on sairastunut hallintokulttuuri.

    Äänestä

Eiköhän siellä ole jo prosessit menossa.

Äänestä

Taitavat typeryyksissään ja uhossaan olla.

Äänestä
  • Kittilän viime vuoden ylijäämä oli 11,4 miljoonaa. Kun siihen lasketaan viime vuosilta kertynyt ylijäämä, niin summa on 46,9 miljoonaa euroa.

    Toivottavasti Savonlinna pääsee pian Kittilän tielle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kittilän viime vuoden ylijäämä oli 11,4 miljoonaa. Kun siihen lasketaan viime vuosilta kertynyt ylijäämä, niin summa on 46,9 miljoonaa euroa.

    Toivottavasti Savonlinna pääsee pian Kittilän tielle.

    Savonlinnalla on ylijäämää 45 miljoonaa euroa, mutta nythän sitä ollaan tuhlaamassa muun muassa tähän laittomaan irtisanomispäätökseen. Miun mielestäni laittoman irtisanomispäätöksen kulut pitää laittaa maksamaan ne, jotka sen ovat tehneet. On vastuunkannon aika. Ylijäämät pitää käyttää meidän asukkaiden hyväksi eikä riitelyyn !

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Savonlinnalla on ylijäämää 45 miljoonaa euroa, mutta nythän sitä ollaan tuhlaamassa muun muassa tähän laittomaan irtisanomispäätökseen. Miun mielestäni laittoman irtisanomispäätöksen kulut pitää laittaa maksamaan ne, jotka sen ovat tehneet. On vastuunkannon aika. Ylijäämät pitää käyttää meidän asukkaiden hyväksi eikä riitelyyn !

    Yes, juuri näin. Kittilässä päättäjät joutuivat maksamaan omasta pussistaan munauksensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yes, juuri näin. Kittilässä päättäjät joutuivat maksamaan omasta pussistaan munauksensa.

    Perskokkarehallituksen epäonnistumisia. Ollaan tarkkailuluokalla, työttömyys euroopan karmeinta, luottoluokitukset laskee ja otetaan ennätysmäärä velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Savonlinnalla on ylijäämää 45 miljoonaa euroa, mutta nythän sitä ollaan tuhlaamassa muun muassa tähän laittomaan irtisanomispäätökseen. Miun mielestäni laittoman irtisanomispäätöksen kulut pitää laittaa maksamaan ne, jotka sen ovat tehneet. On vastuunkannon aika. Ylijäämät pitää käyttää meidän asukkaiden hyväksi eikä riitelyyn !

    No mitä helvettiä täällä itketään keskustelupalstalla jos rahaa on 45 miljoonaa ylijäämää. Olkaa iloisia.
    Valittamisesta ja kitinästä päätellen persut on täällä pääosissa kuten muillakin some-palstoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No mitä helvettiä täällä itketään keskustelupalstalla jos rahaa on 45 miljoonaa ylijäämää. Olkaa iloisia.
    Valittamisesta ja kitinästä päätellen persut on täällä pääosissa kuten muillakin some-palstoilla.

    Ei olla iloisia ääliö kun rahoja tuhlataan ja maksuja korotetaan Suomen kalleimmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No mitä helvettiä täällä itketään keskustelupalstalla jos rahaa on 45 miljoonaa ylijäämää. Olkaa iloisia.
    Valittamisesta ja kitinästä päätellen persut on täällä pääosissa kuten muillakin some-palstoilla.

    Demarina kritisoin kylläkin tätä perseilyä veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Demarina kritisoin kylläkin tätä perseilyä veronmaksajien piikkiin.

    Samoin minä ja myös tätä pimittävää hallintomenettelyä, jossa yritetään salailla lain vastaisesti päätöksiä kuten nyt tuossa yrityksessä kaataa Retretin konkurssipesää veronmaksajien maksettavaksi. Uskomatonta sekoilua.

    https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9428223

    Äänestä

Hyvä että saatiin suomen kallein kunnanjohtaja pihalle ja päästään säästämään, Laine häviää oikeudessa ja joutuu maksamaan sln kaupungille oikeudenkäyntikulut. Ja vaikka sln kaupunki joutuisi maksamaan Laineelle ni tuo määrä on nopeasti kuoletettu hänen yli-ison palkkansa vuoksi jos olisi töissä vielä. Eli ei kaupunki häviä pidemmällä juoksulla mitään, vaan pelkästään säästää.

Äänestä
  • Dingin palkka on sama kuin Laineen. Nyt maksetaan palkkaa sitten kahdelle kaupunginjohtajalle, kun valtuuston erottamispäätös kaatui oikeudessa lainvastaisena. Ja lisäksi oikeus määräsi maksamaan Laineen oikeuskulut ja kaupungin oikeuskulut jäävät kaupungin eli meidän maksettavaksi. Epäpätevä hallinto tulee kalliiksi. Toivon että vastuulliset laitetaan maksamaan nämä satojen tuhansien eurojen kulut.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Dingin palkka on sama kuin Laineen. Nyt maksetaan palkkaa sitten kahdelle kaupunginjohtajalle, kun valtuuston erottamispäätös kaatui oikeudessa lainvastaisena. Ja lisäksi oikeus määräsi maksamaan Laineen oikeuskulut ja kaupungin oikeuskulut jäävät kaupungin eli meidän maksettavaksi. Epäpätevä hallinto tulee kalliiksi. Toivon että vastuulliset laitetaan maksamaan nämä satojen tuhansien eurojen kulut.

    No eihän oo sama palkka, mistä revit näitä hölmöläisen kirjotuksia. Eikä kaupunki maksa vielä mitään, odottele ensin että käsitellään asia loppuun, nyt vasta päästään kuulemaan Laineen kootut selitykset. Kiusaaminen ja pelolla johtaminen on riittävät syyt irtisanoa.

    Äänestä

Parhaansa ne yrittävät kittilän tielle päästäkseen😂😂😂

Äänestä

Minä luulen että iso osa niistä ei ymmärrä mitä henkilökohtaisia vastuita voi laittomista päätöksistä seurata. 😂

Äänestä
  • Näin minäkin luulen tai juttelin yhden valtuutetun kanssa, joka sanoi ettei ole mitään vastuuta. Veronmaksajat maksaa. Sanoin että kannattaa lukea tuosta Kittilän tapauksesta, jossa vastuu pamahti valtuutetuille. Meni vakavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Näin minäkin luulen tai juttelin yhden valtuutetun kanssa, joka sanoi ettei ole mitään vastuuta. Veronmaksajat maksaa. Sanoin että kannattaa lukea tuosta Kittilän tapauksesta, jossa vastuu pamahti valtuutetuille. Meni vakavaksi.

    Kyllä se hymy hyytyy kun lompakostaan makselevat.

    Äänestä

  • Kohtahan ymmärtävät kuhan asiat etenevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kohtahan ymmärtävät kuhan asiat etenevät.

    Eikös kaupunginlakimies sanonut Laineen erottamiskokouksessa jotenkin niin että valtuutetut eivät ole itse vastuussa kun eivät ole tilivelvollisia? Tarkistakaa tallenteelta. Meniköhän oikein se hänen vastauksensa....? No, ehkä siihen saadaan joskus vastaus jos korvausvastuita tai muuta lankeaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eikös kaupunginlakimies sanonut Laineen erottamiskokouksessa jotenkin niin että valtuutetut eivät ole itse vastuussa kun eivät ole tilivelvollisia? Tarkistakaa tallenteelta. Meniköhän oikein se hänen vastauksensa....? No, ehkä siihen saadaan joskus vastaus jos korvausvastuita tai muuta lankeaa.

    Kyllä se näin väitti. Roosa Aaltonen valmisteli erottamispäätöksen, joka lainvastaisena kumottiin hallinto-oikeudessa. Joten se siitä hänen osaamisestaan. Aiheutti ison vahingon veronmaksajille. Ihmettelen ettei saa potkuja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyllä se näin väitti. Roosa Aaltonen valmisteli erottamispäätöksen, joka lainvastaisena kumottiin hallinto-oikeudessa. Joten se siitä hänen osaamisestaan. Aiheutti ison vahingon veronmaksajille. Ihmettelen ettei saa potkuja.

    Yksityisellä sektorilla olisi saanut kenkää.

    Äänestä

https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9460961

Onneksi meillä on juridiikan koulutuksen saanut valtuuston puheenjohtaja, joka teki rohkea ulostulon eikä vaikene epäkohdista. Kannattaa lukea hänen facebook-sivunsa, jossa aika suorin sanoin tuo Savonlinnan nykyhallinnon ongelmat esiin. Tikkisen sanoo suoraan että Savonlinnan hallinto sakkaa ja politiikka on hähmäistä. Esteelliset osallistuvat taustalla päätöksentekoon. Voi tulla rikosoikeudellisia vastuita.

Äänestä
  • No kun tätä on itsekin seurannut niin kyllä sekavaa on päätöksenteko. Ja sitten tämä sopupeli loikkauksineen ja sopimuksineen kansanedustajapaikasta.

    Äänestä

  • Toivottavasti ei suostu vaan ajaa oikeitensa loppuun saakka. Muuten täällä ei tule muutosta tähän surkeaan henkilöstöjohtamiseen. Huono ilmapiiri josta syystä sairauspoissaolot kasvaneet rajusti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Toivottavasti ei suostu vaan ajaa oikeitensa loppuun saakka. Muuten täällä ei tule muutosta tähän surkeaan henkilöstöjohtamiseen. Huono ilmapiiri josta syystä sairauspoissaolot kasvaneet rajusti.

    Olisipa mielenkiintoista muuten saada julkiseksi, paljonko oli Laineen aikana sairauspoissaolot esimerkiksi vuosina 2023-2024 ja paljonko nyt Laineen jälkeen 2025-2026 ? Laineen aikana olivat muistaakseni selvästi kuntien keskiarvon alapuolella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20219183


Kun lukee näitä uutisia laittomuuksista ja kumoon menneistä päätöksistä sekä aiheutuneista vahingoista meille veronmaksajille maksettavaksi niin alkaa tässä pikkuisen kuitenkin juridiikkaa ymmärtävänä kysellä, onko päättäjät olleet Kittilän tiellä ? Nyt pitäisi alkaa kyllä selvittämään näiden päätöksentekijöiden vastuuta. Siihen kyllä löytyy keinot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu