Lain mukaan on mahdollista tapauskohtaisesti tontille päättyvällä tiellä,onko ymmärretävissä että jos kuormaa purkava pakettiauto ei jatkanut peruuttamista riittävän pitkälle tieltä pois ,tapsuskohtaista oikeutta poikittaisuuteen ei voida soveltaa.Kyseisessä paikassa muutkin samanpituiset autot peruuttavat tien ulkopuolelle jolloin päästään vieläkin lähemmäksi ovea.Tämä sattui minulle oikeasti ,ukrainalainen nainen piti autoa koko pituudelta ajotiellä.Hän katsoi romulta näyttävän autonsa etuosaa ja sanoi ei se mitään se on liian pieni,omasta joka on muutoinkin lommolla en mitää mainittavaa löytynyt,asia oli sillä kuitattu. Onko viisaimilla mielipiteitä aiheesta.
Tulkinta poikittais pysäköinnistä
Anonyymi-ap
15375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kun edes tietäisi mikä se aloituksen aihe on...
Tulkinta pokittais pysäköinnin tapauskohtaisesti mahdollistavasta laista tontille päättyvällä tiellä,tilanteessa jossa jatkamalla peruutusta olisi auto saatu kokonaan tieltä pois,sitä mahdollisuutta ja tilaa ei aina ole nyt oli..Mikä on tapaus kohtaista.
Ei selventänyt aloitusta yhtään.
Mikä onkaan sitten tietä ja mikä ei. Mikä on parkkipaikkaa ja mikä ei. Mikä onkaan tielle pysäköintiä ja mikä ei. Mikä on maastopysäköintiä ja mikä ei.
Kuulostaa siltä että vaikka suomessa on kyseinen laki kukaan ei pysäköi niin,ei ehkä ole juurikaan esimerkkejä vastaavista ,oletan enhän ole varma.Monissa valtioissa voikin olla niin että jos ei ole uusi peli ei se mitään se on pieni.
Eli törmäsitkö pysäköityyn autoon? Ja tuli joku pikku lommo joka ei haitannut?
Näin kävi.
Olipa vastapuoli jalo, kun ei vaatinut korvausta törmäilystäsi hänen autoonsa. Sinulla taitaa olla vähän vaikeuksia hahmottaa ajoneuvosi ulkomittoja.
Joskus opetettiin että vain liikkeessä oleva tollo törmää paikallaan olevaan tolloon.
Sama kai tuo tuolla miten ne muut on kalustonsa jättäneet, hölmöintä siihen on törmätä.
Taisipa olla molempien toiminta jossain määrin lain vastaista. Ei se pysäköinti oikein hyvältä kuulosta mutta pitäisihän sitä toisaalta ajaakin niin että pystyy aina pysäyttämään törmäilemättä.
Mihinkähän lakiin poikittaispysäköinnistä nyt viittaat?
Tieto löytyi intternetistä haulla poikittainen pysäköinti.
Lisään vielä ettei tässä ollut poikittais sallivaa merkkiä,harvinaisia taitavat olla.
Ei löydy sellaista lakia intternetistä.
En tiedä mihin lakiin edes viitataan. Tieliikennelaki koskee liikennettä tiellä.
Tieliikennelaki 729/2018
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2018/729
Sitten vielä kaikenlaiset eri tulkinnat eri paikkakunnilla, jotka saattavat poiketa toisistaan.
Pysäköinninvalvonnan paikkakuntakohtaiset tulkintaerot hämmentävät
https://www.autoliitto.fi/uutiset/pysakoinninvalvonnan-paikkakuntakohtaiset-tulkintaerot-hammentavat/