Vauvakastettujen osuus syntyneistä laskee tasaisesti ja on nyt jossain alle 60 prosentissa.
Kirkolliskokous käsittelee nyt aloitetta, jonka mukaan jatkossa vauvan voisi kastaa myös ilman kummia. On selvää, mistä moinen muutos johtuu.
Aika vähän aikaa sitten vaadittiin kaksi kummia. Sitten vaatimus oli kaksi, mutta "erityistapauksessa" kirkkoherran luvalla yksi. Nykyinen on yksi kummi. Nämä muutokset eivät käytännössä ole hidastaneet kasteosuuden laskua, enkä usko että nytkään vaikutusta tulee olemaan.
Suomi maallistuu vääjäämättä.
Kirkolliskokous käsittelee nyt aloitetta, jonka mukaan jatkossa vauvan voisi kastaa myös ilman kummia. On selvää, mistä moinen muutos johtuu.
Aika vähän aikaa sitten vaadittiin kaksi kummia. Sitten vaatimus oli kaksi, mutta "erityistapauksessa" kirkkoherran luvalla yksi. Nykyinen on yksi kummi. Nämä muutokset eivät käytännössä ole hidastaneet kasteosuuden laskua, enkä usko että nytkään vaikutusta tulee olemaan.
Suomi maallistuu vääjäämättä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sopeutuu kun on pakko.
No tavallaan... Olisiko kuitenkaan oikeasti ilman näitä muutoksia kastettujen osuus laskenut sen nopeammin? Eli voiko siinä mielessä oikeastaan puhua sopeutumisesta, vai pikemminkin yrityksestä muuttua?
Kummeja sen sijaan nimetään vauvoille monissa uskonnottomissa perheussä. Kyseessä on hyvä idea jo antiikin Kreikasta.
Maallistuu, mutta ei muutu sekulaari-humanismi-ateistiseksi.
Hehe. Kirjoitin saman myös fb-ryhmään, ja kristitty kaverini: "Mietin muuten, että miten pysyn jatkossa seurakunnan ja kirkon asioista kartalla, kun jään pois luottamustehtävistä.
Mut ratkaisu on helppo: täytyy vain seurata sun päivityksiäsi."
Tuossa on toki totuuden siementä hyvinkin.